Phorum.com.gr

Αν και δεν υπάρχει αμφιβολία ότι οι παγκόσμιες θερμοκρασίες αυξάνονται - 14% ανά δεκαετία, *** κατά μέσο όρο - οι άνθρωποι θα πρέπει να βρίσκουν τις προσπάθειες των κεντρικών σχεδιαστών να περιορίσουν την κλιματική αλλαγή πιο ανησυχητικές από την αύξηση των θερμοκρασιών (https://www.climate.gov/news-features/u ... ord%20warm.).

***Σημ.: Αυτό είναι μια εντελώς αστήρικτη και αβάσιμη εικασία μόνον και μόνον για την υποστήριξη της απάτης της "κλιματικής αλλαγής".

Τέτοιες πολιτικές έχουν τα χαρακτηριστικά αποτυχημένων κολεκτιβιστικών προγραμμάτων του παρελθόντος, όπως η "σφαγή των αθώων χοίρων" του Ρούσβελτ, κατά την οποία καταστράφηκαν εκατομμύρια χοίροι και χοιρομητέρες, ενώ οι άνθρωποι πεινούσαν - και όλα αυτά σε μια προσπάθεια να διατηρηθούν οι τιμές σε υψηλά επίπεδα (https://www.minneapolisfed.org/article/ ... dium=email).

Το τρελό πρόγραμμα του Ρούσβελτ ήταν παιδικό παιχνίδι, ωστόσο, σε σύγκριση με τον πρόεδρο Μάο, ο οποίος είχε σχέδια να φέρει επανάσταση στον αγροτικό τομέα της Κίνας με το Μεγάλο Άλμα προς τα εμπρός.

Τα πράγματα δεν πήγαν όπως τα είχε σχεδιάσει. Αποδείχθηκε ότι η παραγωγή τροφίμων ήταν πιο πολύπλοκη από ό,τι περίμενε ο Μάο. Μέσω της Britannica Online:

"Η ανεπάρκεια των κοινοτήτων και η μεγάλης κλίμακας εκτροπή της αγροτικής εργασίας στη βιομηχανία μικρής κλίμακας διατάραξαν σοβαρά τη γεωργία της Κίνας, και τρία διαδοχικά χρόνια φυσικών καταστροφών προσέθεσαν σε αυτό που γρήγορα μετατράπηκε σε εθνική καταστροφή- συνολικά, περίπου 20 εκατομμύρια άνθρωποι εκτιμάται ότι πέθαναν από πείνα μεταξύ 1959 και 1962" (https://www.britannica.com/event/Great- ... dium=email).

Το πιάσατε αυτό; Είκοσι εκατομμύρια άνθρωποι πέθαναν κάτω από την κολεκτιβιστική προσπάθεια του Μάο.

Ούτε αυτός ήταν ο πρώτος ανθρωπογενής λιμός που δημιουργήθηκε από σοσιαλιστές. Το 1932 και το 1933, εκατομμύρια Ουκρανοί πέθαναν σε λιμό που δημιούργησε η Σοβιετική Ένωση.

"Στην περίπτωση του Holodomor, επρόκειτο για την πρώτη γενοκτονία που σχεδιάστηκε και διαπράχθηκε μεθοδικά, στερώντας την τροφή (για την επιβίωση) από τους ίδιους τους ανθρώπους που ήταν παραγωγοί τροφίμων" (https://cla.umn.edu/chgs/holocaust-geno ... dium=email), έγραψε ο ιστορικός Andrea Graziosi, καθηγητής στο Πανεπιστήμιο της Νάπολης (https://huri.harvard.edu/people/andrea- ... dium=email).

Η γενοκτονία, σημειώνει ο Graziosi, δεν ήταν απλώς τραγική αλλά και ειρωνική, καθώς έλαβε χώρα σε μια περιοχή που αναγνωρίστηκε παγκοσμίως ως το "καλάθι του ψωμιού της Ευρώπης".

Αυτές οι αναφορές μας θυμίζουν μια σκοτεινή και ανησυχητική πραγματικότητα που ανέδειξε ο οικονομολόγος Thomas Sowell.

"Πολλές από τις μεγαλύτερες καταστροφές της εποχής μας έχουν δημιουργηθεί από ειδικούς", έχει παρατηρήσει ο Sowell.

Στην ομιλία του για την παραλαβή του βραβείου Νόμπελ, ο οικονομολόγος F.A. Hayek εξήγησε ότι τέτοιες καταστροφές προέρχονται από την έλλειψη ταπεινότητας μεταξύ των κεντρικών σχεδιαστών σχετικά με τη γνώση (ή την έλλειψή της) που διαθέτουν στη "μοιραία προσπάθειά τους να ελέγξουν την κοινωνία" (https://www.nobelprize.org/prizes/econo ... dium=email).

Πάνω απ' όλα, είπε ο Hayek, ο ρόλος των οικονομικών είναι να μετριάζουν τέτοια μεγαλεπήβολα σχέδια.

"Το περίεργο καθήκον της οικονομικής επιστήμης είναι να καταδείξει στους [ανθρώπους] πόσο λίγα γνωρίζουν πραγματικά γι' αυτό που φαντάζονται ότι μπορούν να σχεδιάσουν", παρατήρησε ο Χάγιεκ στο The Fatal Conceit.

Η προσπάθεια να περιοριστεί η κλιματική αλλαγή καταστρέφοντας τις προμήθειες τροφίμων μπορεί να μην φαίνεται τόσο τρελή όσο το να αυτοπυρποληθεί κανείς μπροστά στο Ανώτατο Δικαστήριο για να διαμαρτυρηθεί για την έλλειψη κυβερνητικής δράσης για την (Απάτη) "κλιματική αλλαγή".

Αλλά μπορεί τελικά να αποδειχθεί ακόμη πιο θανατηφόρα.

Δείτε το βίντεο:




Πηγή: https://fee.org/?utm_source=substack&utm_medium=email

Δικτυογραφία :
Destroying Food to Fight Climate Change is MADNESS.
https://humansbefree.com/2022/05/destro ... dness.html
https://skeftomasteellhnika.blogspot.co ... t_828.html

Έκτακτο, έκτακτο! Δεν υπάρχει υπερθέρμανση τα τελευταία 8 χρόνια!

https://twitter.com/scottsantens/status ... 4385247232

02-11-2023
ΑΝΑΤΡΙΧΙΑΣΤΙΚΗ δήλωση Bill Gates όταν τον ρώτησαν γιατί πετάει με ιδιωτικό τζετ.



Δεν φοβούνται πλέον να πουν το παραμικρό...

Σε μια ανατριχιαστική συνέντευξη με έναν δημοσιογράφο του BBC, ο Μπιλ Γκέιτς υποστήριξε ότι είναι πολύ καλό για αυτόν να πετάει σε όλο τον κόσμο με ιδιωτικά τζετ, την ώρα που επιδιώκεται να μετακινηθούν οι πολλές αεροπορικές μετακινήσεις των ανθρώπων, επειδή κάνει πολύ περισσότερα από οποιονδήποτε άλλον για να καταπολεμήσει την υποτιθέμενη κλιματική αλλαγή και είναι «ΜΕΡΟΣ ΤΗΣ ΛΥΣΗΣ».

Ο Γκέιτς ισχυρίστηκε ότι επειδή συνεχίζει να «δαπανά δισεκατομμύρια δολάρια» στον ακτιβισμό για την κλιματική αλλαγή, το αποτύπωμα άνθρακα του δεν αποτελεί πρόβλημα.

«Να μείνω σπίτι και να μην έρθω στην Κένυα και να μάθω για την γεωργία και την ελονοσία;» είπε ο Γκέιτς στη συνέντευξη στην Amol Rajan.

«Αισθάνομαι άνετα με την ιδέα ότι όχι μόνο δεν είμαι μέρος του προβλήματος με το να πληρώνω για τα αντισταθμιστικά οφέλη αλλά μέσω των δισεκατομμυρίων που ξοδεύει ο Breakthrough Energy Group μου, ότι είμαι μέρος της λύσης», πρόσθεσε ο Γκέιτς.

Απλά δείτε:
https://rumble.com/v28tjmo-bill-gates-.html



https://www.cbsnews.com/news/bill-gates ... te-change/
https://www.el.gr/nea-taxh/anatrichiast ... n-ton-rot/

Οι χώρες της Αφρικής αναμένεται να χάσουν 15 τοίς εκατό του εισοδήματος τους εξαιτίας της κλιματικής αλλαγής

https://twitter.com/BIBOCol/status/1626 ... Q5WoQ&s=19

Εβδομάδες ανομβρίας έχουν σημάνει συναγερμό στην Ιταλία για το ενδεχόμενο νέας ξηρασίας μετά την έκτακτη ανάγκη του περασμένου καλοκαιριού, καθώς τα κανάλια της Βενετίας «στεγνώνουν» και οι Άλπεις έχουν λάβει λιγότερο από το ήμισυ της κανονικής χιονόπτωσης, προειδοποιούν επιστήμονες και περιβαλλοντικές ομάδες.

https://agrinio24.gr/italia-stegnonoun- ... -gondoles/

05.03.2023
Τα Ηνωμένα Έθνη συζητούν το σκοτείνιασμα του ουρανού για την καταπολέμηση της…κλιματικής αλλαγής!
Το πρόβλημα είναι ότι αυτές οι ανησυχητικές ιδέες είναι εντελώς αληθινές και δεν είναι καν η πρώτη φορά που εφαρμόζονται απερίσκεπτα παγκόσμια σχέδια με την υποστήριξη του ΟΗΕ!



Ο ΟΗΕ εξηγεί ότι εάν οι «παγκόσμιοι ενδιαφερόμενοι φορείς» αποφασίσουν να προχωρήσουν, οι ουρανοί θα μπορούσαν να σκοτεινιάσουν μέσα σε λίγα μόνο χρόνια, ενώ η SRM θα πρέπει να διατηρηθεί για αρκετές δεκαετίες έως αιώνες, ανάλογα με τον ρυθμό μείωσης των εκπομπών και την απομάκρυνση του άνθρακα…

Μια νέα έκθεση του ΟΗΕ δημοσιεύτηκε πριν λίγες ημέρες. Προτείνει και συζητά τρόπους για να ψύξουμε τον πλανήτη μας περιορίζοντας το ηλιακό φως και σκοτεινιάζοντας τον ουρανό μας…



Περί τίνος πρόκειται; Γιατί να σκοτεινιάσουν οι ουρανοί; Αφήστε με να εξηγήσω.

Ο ΟΗΕ ανησυχεί για την «κλιματική αλλαγή». Καθώς οι προσπάθειες για τη μείωση των εκπομπών CO2 παραπαίουν, ο ΟΗΕ αναζητά περισσότερους τρόπους για να ψύξει τον πλανήτη μας. Η έκθεση του UNEP περιγράφει λεπτομερώς τις ιδέες που ονομάζονται «Τροποποίηση Ηλιακής Ακτινοβολίας» (SRM), η ουσία των οποίων είναι να αντανακλά το ηλιακό φως και να το εμποδίζει να θερμαίνει την επιφάνεια του πλανήτη μας.

Ακολουθούν οι κύριες ιδέες που θα εξετάσει ο ΟΗΕ:

1. Έγχυση ανακλαστικών νανοσωματιδίων/διοξειδίου του θείου στην ατμόσφαιρα (έγχυση στρατοσφαιρικού αερολύματος).
2. Λαμπρότητα χαμηλών νεφών πάνω από τον ωκεανό, με σπορά θαλάσσιων νεφών με μικροσκοπικά σωματίδια άλατος.
3. Χρήση διαστημικών καθρεφτών, δηλαδή πολλών γιγάντιων καθρεφτών που θα εκτοξευτούν στο διάστημα για να αντανακλούν το φως του ήλιου.

Ο ΟΗΕ εξηγεί ότι εάν οι “παγκόσμιοι ενδιαφερόμενοι φορείς” αποφασίσουν να προχωρήσουν, οι ουρανοί θα μπορούσαν να σκοτεινιάσουν μέσα σε λίγα μόνο χρόνια:

H SRM είναι η μόνη επιλογή που θα μπορούσε να δροσίσει τον πλανήτη μέσα σε λίγα χρόνια. Για να είναι αποτελεσματικό στον περιορισμό της υπερθέρμανσης του πλανήτη, η SRM θα πρέπει να διατηρηθεί για αρκετές δεκαετίες έως αιώνες, ανάλογα με τον ρυθμό μείωσης των εκπομπών και την απομάκρυνση του άνθρακα.

Η αναφορά ανταποκρίνεται πλήρως σε αυτό που είναι αναμφισβήτητο:

1. Πρόκειται για μια μη δοκιμασμένη πλανητική παρέμβαση.
2. Θα μπορούσαν να υπάρξουν διαφορετικές επιπτώσεις σε ορισμένες περιοχές.

Ωστόσο, εσείς και εγώ μπορούμε να μαντέψουμε ότι δεν θα πρέπει να περιμένουμε μια προσεκτική, συντηρητική αναθεώρηση τέτοιων προτάσεων από τον ΟΗΕ, εάν η εμπειρία του “εμβόλιου Covid” αποτελέσει οδηγό…

Η έγχυση διοξειδίου του θείου στον ουρανό ήταν κακό για εμάς – τώρα είναι και πάλι καλό…


Αυτή η εικόνα μας εισάγει στην εξεταζόμενη τεχνολογία σκοτεινιάσματος του ουρανού.

Η έκθεση εξηγεί:
Οι μεγάλες ηφαιστειακές εκρήξεις, που εισάγουν μεγάλες ποσότητες θειικών σωματιδίων στη στρατόσφαιρα, παρέχουν ένα φυσικό ανάλογο για την ανάπτυξη SRM (Εικόνα 4). Για παράδειγμα, η έκρηξη του όρους Pinatubo του 1991 προκάλεσε παγκόσμια μέση ετήσια ψύξη περίπου 0,3–0,5°C τα επόμενα δύο χρόνια. Μια ανάπτυξη SAI θα εγχύει αερολύματα συνεχώς στη στρατόσφαιρα. Υπολογίζεται ότι οι συνεχείς ρυθμοί έγχυσης 8–16 Tg διοξειδίου του θείου (SO2) ετησίως (περίπου ισοδύναμο με την εκτιμώμενη ποσότητα έγχυσης του Όρους Pinatubo το έτος του 1991) θα μείωναν τη μέση παγκόσμια θερμοκρασία κατά 1°C. Μια επιχειρησιακή ανάπτυξη SAI θα μπορούσε να κλιμακωθεί, ώστε να παράγει παγκόσμια ψύξη 2–5°C, αν και με μειωμένες αποδόσεις σε υψηλότερους ρυθμούς εγχύσεων.

Μάλλον δεν είστε χημικός, ούτε και εγώ. Ωστόσο, το διοξείδιο του θείου ήταν ένα ελεύθερο υποπροϊόν της καύσης άνθρακα και πετρελαίου, που εκπέμπονταν στην ατμόσφαιρα μέχρι τις τελευταίες δεκαετίες. Οι περιβαλλοντικοί ακτιβιστές και οι αρχές κατέληξαν στο συμπέρασμα ότι το διοξείδιο του θείου ήταν ένα ρυπογόνο αέριο που συμβάλλει στην παραγωγή όξινης βροχής και προκαλεί σημαντικά προβλήματα υγείας.

Έχοντας επιβεβαιώσει ότι το διοξείδιο του θείου ήταν κακό για εμάς, ξοδέψαμε δισεκατομμύρια δολάρια για την εξάλειψή του από τις εκπομπές άνθρακα και καύσης πετρελαίου και την κατασκευή τεχνολογίας δέσμευσης θείου.

Τώρα, αποδεικνύεται ότι το διοξείδιο του θείου είναι καλό για εμάς και πρέπει να ξοδέψουμε ακόμη περισσότερα ανυπολόγιστα δισεκατομμύρια για να το διοχετεύσουμε στην ατμόσφαιρα.

Σας ακούγεται ανόητο αυτό;

Είμαι βέβαιος, ωστόσο, ότι οι επενδυτές θα κερδίσουν αρκετά χρήματα από τις “ενέσεις διοξειδίου του θείου στην ατμόσφαιρα”, αμέσως αφού κερδίσουν δισεκατομμύρια για την “εξάλειψη των εκπομπών διοξειδίου του θείου” από τις μονάδες καύσης άνθρακα.

Οι εκρήξεις ηφαιστείων ήταν τα πειράματα της φύσης.
Το έγγραφο του ΟΗΕ σωστά υποδεικνύει ότι οι ηφαιστειακές εκρήξεις μερικές φορές γεμίζουν τους ουρανούς με στάχτη ή θείο, σκοτεινιάζουν τους ουρανούς για χρόνια και οδηγούν σε μετρήσιμα παγκόσμια επεισόδια ψύξης. Το παράδειγμα που αναφέρεται στην έκθεση είναι η προαναφερθείσα έκρηξη του όρους Pinatubo το 1991, η οποία μείωσε προσωρινά την θερμοκρασία του πλανήτη μας κατά 0,5 βαθμούς Κελσίου (https://en.wikipedia.org/wiki/1991_erup ... t_Pinatubo).

Ωστόσο, πολύ πιο σκοτεινές σελίδες της ανθρώπινης ιστορίας συνδέθηκαν με ηφαίστεια που προκαλούν καταστροφικές κλιματικές αλλαγές.

Για παράδειγμα, το 1600, η ​​έκρηξη του Huaynaputina στο Περού προκάλεσε λιμούς στην Ευρώπη και λιγότερο σε μαζικούς θανάτους (https://www.hindawi.com/journals/amete/2016/3217038/).

Στη Ρωσία, το 1601-1603 έφερε τον χειρότερο λιμό στην ιστορία της χώρας, που οδήγησε στην ανατροπή του τσάρου. Τα αρχεία από την Ελβετία, τη Λετονία και την Εσθονία καταγράφουν εξαιρετικά κρύους χειμώνες το 1600-1602. στη Γαλλία, η συγκομιδή του κρασιού του 1601 άργησε και η παραγωγή κρασιού κατέρρευσε στη Γερμανία και το αποικιακό Περού. Στην Κίνα, οι ροδακινιές άνθισαν ευρέως και η λίμνη Σούβα στην Ιαπωνία είχε μια από τις νωρίτερες ημερομηνίες ψύξης των τελευταίων 500 ετών.

Έτσι, τέτοια παγκόσμια έργα μείωσης του ήλιου μπορεί πράγματι να προκαλέσουν παγκόσμια ψύξη με τίμημα τη δηλητηρίαση της ατμόσφαιρας, την πρόκληση όξινης βροχής και την κατάρρευση της γεωργίας σε αρκετές περιοχές του κόσμου.

Επιπλέον, το μπλοκαρισμένο ηλιακό φως θα αποτρέψει την πρόσληψη CO2 από τα φυτά, επειδή η μετατροπή του CO2 σε φυτική ύλη και οξυγόνο χρειάζεται ηλιακό φως ::



Κατά κάποιο τρόπο, το αμυδρό ηλιακό φως που αναστέλλει τη δέσμευση (πρόσληψη) CO2 και μειώνει την παραγωγή τροφής, δεν ενοχλεί τους υποστηρικτές της Τροποποίησης της Ηλιακής Ακτινοβολίας. Και πώς θα λειτουργούσαν τα ηλιακά πάνελ χωρίς τον ήλιο;

Ωστόσο, τα συνήθη ενδιαφερόμενα μέρη, όπως ο Μπιλ Γκέιτς (https://www.popularmechanics.com/scienc ... -research/), προετοιμάζουν τις κατάλληλες συνθήκες για να συμβεί αυτό:



Αν αυτό σας ακούγεται τρελό, μην κατηγορείτε εμένα!
Φανταστείτε ένα υποθετικό άτομο που ονομάζεται Τσάρλι. Ο Τσάρλι είναι ένα λογικό, στοργικό, έξυπνο, αλλά όχι καλά ενημερωμένο άτομο, που δεν έχει ακούσει ποτέ πριν για σκοτείνιασμα του ουρανού. Ο Τσάρλι έχει έναν φίλο που ονομάζεται Ίγκορ, ο οποίος διαβάζει μια μεγάλη ποικιλία ειδήσεων και χρησιμοποιεί ως επί το πλείστον αξιόπιστες πηγές, όπως τα επίσημα έγγραφα του ΟΗΕ από το UNEP.

Αν ο Ίγκορ ενημέρωνε τον Τσάρλι ότι ένας από τους πλουσιότερους ανθρώπους στον κόσμο είχε πείσει τα Ηνωμένα Έθνη να εξετάσουν σοβαρά το ενδεχόμενο να σκοτεινιάσουν τον ουρανό σε ολόκληρο τον πλανήτη, να διοχετεύσουν αέριο θείου που προκαλεί όξινη βροχή στην ατμόσφαιρα και να προκαλέσουν ενδεχομένως λιμούς σε ορισμένες περιοχές, ο Τσάρλι θα θεωρούσε τον αγγελιοφόρο, τον Ίγκορ, έναν τρελό “θεωρητικό συνωμοσίας”.

“Δεν γίνεται!”, θα έλεγε ο Τσάρλι! “Βγάλε το καπέλο από αλουμινόχαρτο, Ίγκορ, άσε με ήσυχο και κάνε μου τη χάρη!”, αυτή θα ήταν η πιθανή απάντηση του Τσάρλι σε τέτοιες ειδήσεις. Οι κορυφαίες αρχές μας, θα ισχυριζόταν ο Τσάρλι, σίγουρα δεν θα σκέφτηκαν ποτέ να αναγκάσουν ολόκληρο τον κόσμο να εφαρμόσει τέτοιες τρελές ιδέες!

Το πρόβλημα είναι ότι αυτές οι ανησυχητικές ιδέες είναι εντελώς αληθινές! Δεν είναι καν η πρώτη φορά που εφαρμόζονται απερίσκεπτα παγκόσμια σχέδια με την υποστήριξη του ΟΗΕ.

Αυτοί οι ίδιοι άνθρωποι μόλις έκαναν ολόκληρο τον κόσμο να πάρει νέας τεχνολογίας, μη μελετημένα για την ασφάλεια εμβόλια για την Covid, που δεν είχαν μακροχρόνιες δοκιμές και κατέληξαν να μην λειτουργούν.

Η κοινοποίηση ειδήσεων σχετικά με αυτά τα σχέδια είναι, επομένως, μια πρόκληση λόγω της εγγενούς παραφροσύνης αυτού που προτείνουν τα σχέδια. Συζήτησα τέτοιες προκλήσεις στο παρελθόν, αναφέροντας επίσης το σκοτείνιασμα του ουρανού (https://igorchudov.substack.com/p/i-do- ... medium=web).

Εν τω μεταξύ, χαράσσεται ο δρόμος για να γίνουν πραγματικότητα τέτοιες προτάσεις.

Ο Μπιλ Γκέιτς δεν παίζει. Θα πραγματοποιηθούν τα σχέδιά του, που θα σκοτεινιάσουν τον ουρανό;
Igor Chudov.
https://primenews.press/ta-inomena-ethn ... is-allagis

Δεν ξέρω αν έχεις βάλει κάποιο άρθρο για την κλιματική αλλαγή και κατά ποςο συμβάλλει σε αυτή η αύξηση της κτηνοτροφίας προς βρώση.
Δεν έχω παρακολουθήσει από την αρχή το νήμα.

March 16, 2023
TUCKER CARLSON: Climate change experts' bullying is not about helping the Earth, it is about controlling us.
TUCKER CARLSON: Ο εκφοβισμός των εμπειρογνωμόνων για την κλιματική αλλαγή δεν αφορά τη βοήθεια της Γης, αλλά τον έλεγχό μας.



Tucker shreds climate change 'experts' and their predictions, which have not held up well over time.
Ο Τάκερ κατακεραυνώνει τους "ειδικούς" της κλιματικής αλλαγής και τις προβλέψεις τους, οι οποίες δεν έχουν αντέξει καλά με την πάροδο του χρόνου.
https://www.foxnews.com/opinion/tucker- ... rolling-us

24.03.2023
Τζο Μπάιντεν: Με πάνω από 75 θωρακισμένα οχήματα στον Καναδά για να συζητήσει την… υπερθέρμανση του πλανήτη.



Με 75 θωρακισμένα οχήματα ο πρόεδρος των ΗΠΑ ταξίδεψε στον Καναδά στο πλαίσιο επίσημης επίσκεψής του όπου θα συζητήσει με τον Καναδό πρωθυπουργό Τζάστιν Τρυντώ για θέματα όπως η κλιματική «κρίση», ο πόλεμος στην Ουκρανία, οι σχέσεις με την Κίνα, η μετανάστευση και το εμπόριο.

Ο Λευκός Οίκος επιστράτευσε δύο αεροσκάφη Boeing 747, δύο C-17 Globemasters και πάνω από 500 άτομα συνοδεία για να συζητήσει για την υπερθέρμανση του πλανήτη.

https://twitter.com/amuse/status/163919 ... planiti%2F


https://twitter.com/pronewsgr/status/16 ... -kanada%2F
https://www.pronews.gr/kosmos/diethnis- ... u-planiti/

26.03.2023
Γερμανία: Σφαλιάρα για τους «κλιματιστές» στο δημοψήφισμα για «Κλιματικά ουδέτερο Βερολίνο έως το 2030» – Η λογική νίκησε (για την ώρα…)



Σφαλιάρα έφαγαν οι «κλιματιστές» (σ.σ. έτσι χαρακτηρίζονται οι υπέρμαχοι της θεωρίας της αλλαγής του κλίματος): Δεν συγκέντρωσε την απαιτούμενη συμμετοχή του 25% όσων έχουν δικαίωμα ψήφου το δημοψήφισμα στη Γερμανία για «Κλιματικά ουδέτερο Βερολίνο έως το 2030», επομένως κρίνεται άκυρο και το αποτέλεσμα των ψήφων δεν έχει κάποια σημασία.

«Κλιματικά ουδέτερο Βερολίνο» θα σήμαινε καταστροφή του σημερινού τρόπου ζωής σε όλα τα επίπεδα και ανάληψη του ελέγχου των ζωών των ανθρώπων από ομάδες που δεν επιτρέπουν καν την κρεατοφαγία γιατί… καταστρέφει το περιβάλλον, όπως διατείνονται.

Όπως αναφέρει το RND, στα 2.999 από τα 3.103 εκλογικά τμήματα της Γερμανίας έχουν καταμετρηθεί 411.884 ψήφοι υπέρ του «ναι» και 392.198 ψήφοι υπέρ του «όχι» στο δημοψήφισμα, ωστόσο αυτοί οι αριθμοί δεν αποτελούν το 25% του εκλογικού σώματος.



Το δημοψήφισμα για «Κλιματικά ουδέτερο Βερολίνο έως το 2030» αφορούσε πολιτικές που θα οδηγήσουν σε τουλάχιστον κατά 95% κλιματική ουδετερότητα στη γερμανική πρωτεύουσα έως το 2030.

Δηλαδή αποκλειστικά ηλεκτροκίνηση, χορτοφαγία, ενέργεια μόνο από ΑΠΕ και άλλες τέτοιες ανοησίες που έχουν αποδειχθεί χρεοκοπημένες, όπου εφαρμόστηκαν.

Να σημειωθεί ότι το Βερολίνο είναι το προπύργιο των «κλιματιστών» και είχαν κάνει πανστρατιά για να υπερψηφιστεί η πρότασή τους.

Επιλέχθηκαν όμως κι έξι ελληνικές πόλεις για να τελειώσουν τον τρόπο ζωής των ανθρώπων όπως τον ξέρουμε σήμερα: Αθήνα, Γιάννενα, Καλαμάτα, Κοζάνη, Θεσσαλονίκη, Τρίκαλα είναι οι έξι ελληνικές πόλεις που η Ευρωπαϊκή Επιτροπή επέλεξε να συμμετέχουν στο πρόγραμμα «100 κλιματικά ουδέτερες πόλεις έως το 2030».

Τι σημαίνει όμως «κλιματική ουδετερότητα»; Η κλιματική ουδετερότητα, σύμφωνα με την Ε.Ε., αφορά τη μετάβαση σε μια οικονομία με μηδενικές εκπομπές αερίων του θερμοκηπίου.

Συνεπώς οι έξι ελληνικές πόλεις προορίζονται από τις Βρυξέλλες να δημιουργήσουν οικονομίες που θα μηδενίζουν τους ρύπους τρώγωντας οι οι πολίτες τους γρύλλους, σκουλήκια κλπ. αντί για κρέας (https://www.pronews.gr/ygeia/i-komision ... apo-grylo/).

Είναι, λοιπόν, προφανές γιατί η «κλιματική ουδετερότητα» είναι σημαντική. Είναι, όμως, εφικτή σε μια οικονομία που θέλει διαρκώς να μεγαλώνει; Σε μια οικονομία όπου οι κυβερνήσεις θέλουν το ΑΕΠ κάθε χρόνο να αυξάνεται;

Γνωρίζουμε εμπειρικά ότι όσο αυξάνεται το ΑΕΠ, τόσο αυξάνονται οι εκπομπές αερίων του θερμοκηπίου.

Μέχρι στιγμής, καμία οικονομία στον δυτικό κόσμο δεν έχει πετύχει να μεγαλώνει ενώ οι ρύποι μειώνονται. Κανένα δυτικό κράτος ή πόλη δεν είναι κλιματικά ουδέτερη. Πώς θα τα καταφέρουν οι έξι ελληνικές πόλεις, μαζί με τις άλλες 94, μέχρι το 2030;

Η συνηθισμένη απάντηση είναι μέσω της υψηλής τεχνολογίας. Μεγάλες ανεμογεννήτριες στα βουνά, ρομπότ στα εργοστάσια και στους δρόμους!

Και πάνω απ’όλα θα τρώμε ακρίδες, σκουλήκια κλπ. για να αντικαταστήσουμε το κρέας…



Σε ότι αφορά την υπερθέρμανση του πλανήτη, τα αρχεία είναι ξεκάθαρα ότι ο κόσμος έχει αρχίσει να θερμαίνεται περίπου από το 1700, 150 χρόνια πριν χρησιμοποιήσουμε ορυκτά καύσιμα.

Το 1700 ήταν το αποκορύφωμα της Μικρής Εποχής των Παγετώνων, η οποία ήταν πολύ ψυχρή και προκάλεσε ζημιές στις καλλιέργειες και πείνα.

Πριν από αυτό, γύρω στο 1000 μ.Χ. ήταν η Μεσαιωνική Θερμή Περίοδος, όταν οι Βίκινγκς καλλιεργούσαν την Γροιλανδία. Και πριν από αυτό, γύρω στο 500 μ.Χ. ήταν ο Μεσαίωνας και πριν από αυτό, η Ρωμαϊκή Θερμή Περίοδος, όταν ήταν πιο ζεστά από ό,τι σήμερα και η στάθμη της θάλασσας ήταν 1-2 μέτρα ψηλότερα από ό,τι σήμερα.

Ακόμη και μέχρι το 1950 περίπου, η ποσότητα των ορυκτών καυσίμων που χρησιμοποιούνταν και το CO2 που εκλύονταν ήταν πολύ μικρό σε σύγκριση με σήμερα. Δεν γνωρίζουμε την αιτία αυτών των περιοδικών διακυμάνσεων της θερμοκρασίας, αλλά σίγουρα δεν ήταν το CO2».
https://www.pronews.gr/kosmos/germania- ... s-to-2030/

04-04-2023
Η “υπερθέρμανση” θα φταίει… Σερβία: Στα «λευκά» ντύθηκε η χώρα – Ρεκόρ χιονοπτώσεων για τον μήνα Απρίλιο.



Ισχυρή χιονόπτωση πλήττει από χθες, Δευτέρα, το βράδυ την κεντρική και τη βόρεια Σερβία.

Το χιόνι πέφτει ακατάπαυστα επί 14 ώρες προκαλώντας προβλήματα στην κυκλοφορία ενώ αδύνατη είναι η πρόσβαση σε οικισμούς που βρίσκονται σε μεγάλο υψόμετρο. Προβλήματα υπάρχουν και με την ηλεκτροδότηση σε ορεινά χωριά. Στο Βελιγράδι το ύψος του χιονιού στο έδαφος έφτασε τα 15 εκατοστά καταρρίπτοντας κάθε προηγούμενο ρεκόρ για τον μήνα Απρίλιο. Σε κεντρικά σημεία της πόλης έπεσαν δέντρα τραυματίζοντας περαστικούς και προκαλώντας ζημιές σε σταθμευμένα οχήματα. Δύο μαθήτριες τραυματίστηκαν από πτώση κλαδιού και νοσηλεύονται σε νοσοκομείο. Σε αυτοκινητόδρομο, κοντά στην πόλη Κραγκούγιεβατς, λεωφορείο παρεξέκλινε της πορείας του εξαιτίας του ολισθηρού οδοστρώματος και έπεσε σε τάφρο με αποτέλεσμα να τραυματιστούν ελαφρά δεκαοχτώ επιβάτες.

Οι μετεωρολόγοι προειδοποιούν ότι τα ακραία καιρικά φαινόμενα θα κρατήσουν άλλες δύο ημέρες, οπότε θα αρχίσει σταδιακά να ανεβαίνει η θερμοκρασία. Οι αρχές λαμβάνουν προληπτικά μέτρα για την αντιμετώπιση φυσικών καταστροφών και σε παραποτάμιες πόλεις όπου αναμένεται να ανέβει απότομα η στάθμη των υδάτων όταν λιώσει το χιόνι και υπάρχει κίνδυνος να προκληθούν πλημμύρες.
https://www.el.gr/diethni/i-ypertherman ... ervia-sta/



5 Απριλίου 2023
Γιακουτία: Η ζωή στους -μείον 50, 60 βαθμούς.



Ο Δημήτρης Λιάτσος και η κάμερα του «Ιδεοχώρου» βρέθηκαν στην Γιακουτία, στον «ακραίο Βορρά», στην ανατολική Σιβηρία, έξι ώρες αεροπορική πτήση από τη Μόσχα, προκειμένου να παρακολουθήσει την «επιστημονική Διάσκεψη για την αλλαγή του κλίματος και το λιώσιμο των αιώνιων παγετώνων».

16.04.2023
Τρομάζουν τον κόσμο με το πρόσχημα της «κλιματικής αλλαγής»!
«Ειδικοί» κάνουν λόγο για κλιματική μετανάστευση, αλυσιδωτές καταστάσεις που θα πυροδοτηθούν και συχνότερες πανδημίες εξαιτίας της κλιματικής κρίσης.



Η κλιματική μετανάστευση θα αποτελέσει αναπόφευκτα μία από τις σημαντικότερες προεκτάσεις της κλιματικής κρίσης στον πλανήτη, πυροδοτώντας αλυσιδωτές επιπτώσεις λόγω των μαζικών μετακινήσεων πληθυσμών.

Αυτό εξηγεί ο διεθνής σύμβουλος κυβερνήσεων κρατών και πόλεων για την υγεία και τη βιωσιμότητα, πρώην διευθυντής Πολιτικής και Διακυβέρνησης για την Υγεία και την Ευεξία (Ευρωπαϊκή Περιφέρεια Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας), καθηγητής, Δρ. Άγις Δ. Τσουρός.

Σύμφωνα με τα πιο πρόσφατα στοιχεία της Ύπατης Αρμοστεία του ΟΗΕ για τους πρόσφυγες, κατά μέσο όρο 21,5 εκατομμύρια άνθρωποι έχουν εκτοπιστεί βίαια κάθε χρόνο από το 2008 εξαιτίας κινδύνων που σχετίζονται με τις καιρικές συνθήκες (όπως πλημμύρες, καταιγίδες, πυρκαγιές, ακραίες θερμοκρασίες).

Η μεταναστευτική κρίση μοιάζει αναπόφευκτη, παρότι η κλιματική μετανάστευση δεν θα προκύψει στο άμεσο αύριο, τονίζει ο κ. Τσουρός και σημειώνει ότι τα κράτη θα πρέπει να προετοιμαστούν για τις «αλυσιδωτές καταστάσεις που θα πυροδοτηθούν».

«Η ΕΕ δεν κατάφερε να έχει μία ενιαία πολιτική στο ζήτημα των μαζικών μετακινήσεων πληθυσμών. Δεν είναι στο άμεσο αύριο, αλλά αν δεν είμαστε προνοητικοί και δεν επενδύουμε στο τι θα συμβεί μπορεί να βρεθούμε αντιμέτωποι με μεγάλες κρίσεις κοινωνικές. Χρειάζεται ετοιμότητα, πρέπει να επενδύσουμε σε αυτό όχι μόνο επί χάρτου», επισημαίνει στο ΑΠΕ-ΜΠΕ ο κ. Τσουρός.

Όπως υπογραμμίζει, η λέξη κλειδί είναι η ανθεκτικότητα και σε αυτήν θα πρέπει τα κράτη να δώσουν ιδιαίτερη έμφαση. «Χρειάζεται να εστιάσουμε στην αναγκαιότητα να αντιληφθούμε ότι η έννοια της προετοιμασίας έχει πολιτική στρατηγική και διάσταση. Η λέξη κλειδί είναι η ανθεκτικότητα δηλαδή πώς μπορούν οι κοινωνίες να ετοιμάζονται με σχέδια, με προσομοιώσεις, με δομές με προσωπικό με επενδύσεις, με συστήματα ανταπόκρισης σε τέτοια φαινόμενα, αλλά και με έναν πολίτη που θα είναι πολύ πιο ενεργός όχι παθητικός δέκτης μηνυμάτων, που συμμετέχει στις αποφάσεις ειδικά στο επίπεδο το τοπικό των κοινωνιών, με ικανότητες, δεξιότητες, πληροφορία. Η συμμετοχή στις αποφάσεις σημαίνει ότι αυξάνουμε το κοινωνικό κεφάλαιο και δημιουργούμε δυνατότητες κοινωνικής ενδυνάμωσης. Έτσι, μπορούμε να χτίσουμε επίπεδα ανθεκτικότητας που είναι προϋπόθεση για να μπορέσει κανείς να ζει με τέτοιες απειλές. Είναι ανάγκη να επενδύουμε στο ω μη γένοιτο», σημειώνει ο κ. Τσουρός.

Με πολυετή εμπειρία στους τομείς πολιτικές και διακυβέρνηση για την υγεία, υγιείς πόλεις, ισότητα, πρόληψη, προαγωγή υγείας και συστήματα δημοσίας υγείας ο Δρ Τσουρός χαίρει διεθνούς αναγνώρισης για το έργο του. Στη διάρκεια της 27-ετούς πορείας του στον Παγκόσμιο Οργανισμό Υγείας είχε επίσης την ευθύνη βασικών τομέων, όπως των χρόνιων νοσημάτων, των ευάλωτων πληθυσμών, της περιβαλλοντικής υγείας, και της υγείας των μεταναστών, ενώ είχε τον ηγετικό ρόλο για την ανάπτυξη του παγκόσμιου κινήματος «Υγιείς Πόλεις» και της Ευρωπαϊκής Στρατηγικής για την Υγεία και Ευεξία – Health 2020.

Μελετώντας διεξοδικά τις επιπτώσεις της κλιματικής κρίσης ο κ. Τσουρός διαπιστώνει ότι οι ανισορροπίες που προκαλούνται στο περιβάλλον εξαιτίας της κλιματικής αλλαγής μπορεί να δημιουργήσουν τις προϋποθέσεις και τις συνθήκες εκείνες ώστε να εμφανίζονται καινούριες επιδημίες και πανδημίες σε πολύ μεγαλύτερη συχνότητα.

Η κλιματική κρίση θα οδηγήσει σε συχνότερες πανδημίες.
«Η κλιματική κρίση δημιουργεί ανισορροπίες στο περιβάλλον με αποτέλεσμα να δημιουργηθούν προϋποθέσεις και συνθήκες μεταφοράς και εμφάνισης και καινούριων επιδημιών και πανδημιών σε συχνότητα πολύ μεγαλύτερη από αυτήν που ξέραμε. Διευκολύνονται αυτές οι καταστάσεις ουσιαστικά» αναφέρει χαρακτηριστικά.

Όπως εξηγεί, οι κίνδυνοι από την κλιματική κρίση εμφανίζονται με πολλούς και διαφορετικούς τρόπους. «Τα ακραία καιρικά φαινόμενα για παράδειγμα έχουν άμεσα ή έμμεσα τρομακτικές επιπτώσεις για την υγεία, αλλά και την επίδραση στην ποιότητα του αέρα που αναπνέουμε, στο νερό, την ποιότητα και την ποσότητά του, στα τρόφιμα, στην ποιότητά τους (ασφάλεια) αλλά και στην παραγωγή, στις καλλιέργειες. Μπορεί να φτάσουμε να έχουμε λιμούς σε σημεία του πλανήτη λόγω ανυδρίας, δεν θα είναι δυνατόν να υπάρχει σωστή γεωργία. Και μετά, υπάρχει το θέμα των μεταδιδόμενων νοσημάτων. Γινόμαστε όλο και πιο ευάλωτοι και μέσα σε αυτή την εξίσωση υπάρχει ο κίνδυνος μίας καινούριας πανδημίας. Ο λόγος είναι ότι καταστρέφεται η ισορροπία στο σύστημα. Δεν πρέπει λοιπόν να βλέπουμε την κλιματική κρίση μονοδιάστατα. Ο πιο σωστός τρόπος να το βλέπει κανείς είναι να εξετάζεται ταυτόχρονα η ισορροπία στο περιβάλλον, στις ανθρώπινες κοινότητες, καθώς και οι διαταραχές μέσα σε αυτό το σύστημα», σημειώνει ο Δρ Α. Τσουρός.

Σύμφωνα με τον κ. Τσουρό η απειλή της κλιματικής κρίσης πέρα από τις οικονομικοκοινωνικές διαστάσεις που λαμβάνει δημιουργεί ταυτόχρονα τεράστια ανασφάλεια και αβεβαιότητα. «Οι άνθρωποι που ζουν στη φτώχεια, οι άνθρωποι που μπορεί να είναι περιθωριοποιημένοι, οι κοινωνικά ευάλωτοι εκτίθενται σε πολλαπλούς κινδύνους», επισημαίνει ο κ. Τσουρός.

Κλιματική κρίση και ψυχική υγεία.
Η κλιματική κρίση έρχεται να επιβαρύνει την ψυχική υγεία όλων και ιδιαίτερα των νέων ανθρώπων. «Η ψυχική υγεία δεν επηρεάζεται μόνο από την κλιματική αλλαγή αλλά σκεφτείτε όταν συμβαίνει μία φυσική καταστροφή τι τεράστιες συνέπειες θα έχει στην ψυχική υγεία των ανθρώπων. Είναι ένα τεράστιο άγχος, μία τεράστια απειλή για την ψυχική υγεία σε έναν κόσμο που είναι αβέβαιος, που έχει διαταραχθεί η ισορροπία του από κάθε άποψη και οικονομικά και γεωπολιτικά και από την ανισορροπία που έχουμε στο κλίμα. Ό,τι λέγαμε στην πανδημία ότι διαχειριζόμαστε το άγνωστο, ισχύει και τώρα. Εδώ έχουμε να κάνουμε με μία κατάσταση που μπορεί να είναι γενεσιουργός αιτία, να είναι η πηγή πολλών δεινών. Μέσα σε όλο αυτό, ζει κανείς με ένα μόνιμο άγχος, στρες, το eco – anxiety, που είναι το άγχος που δημιουργείται από αυτή την απειλή. Αυτές οι απειλές δεν είναι ακριβώς αόρατες αλλά έχουν κάτι το αναπάντεχο. Σε κρατάει σε μία αβέβαιη εγρήγορση ακόμα και το πώς σκέφτεσαι το αύριο και το μεθαύριο της ζωής σου», υπογραμμίζει ο κ. Τσουρός.

Σύμφωνα με τον κ. Τσουρό ο μετριασμός των επιπτώσεων της κλιματικής κρίσης μπορεί να επέλθει τόσο με τη δημιουργία ανθεκτικών κοινωνιών όσο και με την ανάπτυξη ενός ολοκληρωμένου σχεδίου για τη δημόσια υγεία που θα τους περιλαμβάνει όλους.

Συντονίζοντας από το 2020 (ως πρόεδρος της επιστημονικής επιτροπής) την εκπόνηση Σχεδίου για τη Δημόσια Υγεία στον 21ο, μια πρωτοβουλία του Ιδρύματος Μποδοσάκη, ο κ. Τσουρός επισημαίνει ότι χρειάζεται μεγάλη επένδυση σε ένα κρατικό σύστημα δημόσιας υγείας που θα προάγει την πρόληψη, την προστασία και τη διαχείριση κρίσεων.

«Έπειτα από την κρίση της πανδημίας, έπρεπε κάθε χώρα να ξανασκεφτεί, να επαναπροσδιορίσει το περιεχόμενο, την ποιότητα, την αποτελεσματικότητα του συστήματος υγείας. Αυτά τα μαθήματα που πήραμε μετατρέπονται σε πολιτική βούληση για μια δημόσια υγεία, κρατική ισχυρή διατομεακή που θα είναι βασισμένη στις αξίες των αρχών της βιωσιμότητας των Ηνωμένων Εθνών, της ισότητας, της προσβασιμότητας κι αυτά πάνε χέρι χέρι με την κλιματική κρίση. Είναι η κατάλληλη στιγμή να βάλουμε τα θεμέλια για μία δημόσια υγεία, αλλά και για συστήματα που θα μας προστατεύουν κι από πανδημίες και από άλλες συνέπειες της κλιματικής αλλαγής στο μέλλον», υπογραμμίζει στο AΠΕ-ΜΠΕ ο κ. Τσουρός.
https://primenews.press/tromazoun-ton-k ... is-allagis

04-18-2023
Ειδικοί του κw#ου, τρομοκρατούν τον κόσμο με την ανύπαρκτη κλιματική αλλαγή.



Δείτε ειδικούς της κλιματικής δήθεν αλλαγής να ξεφτιλίζονται από ένα απλό αγρότη.

Έλεγαν ότι κινδυνεύουμε από τα αέρια που αυξάνουν το διοξείδιο του άνθρακα στην ατμόσφαιρα και δεν γνώριζαν οι υπερεπιστήμονες, ποιό το ποσοστό του διοξειδίου του άνθρακα στην ατμόσφαιρα λέγοντας ασυναρτησίες.

Υπόψιν ότι, εξαιτίας της ανύπαρκτης κλιματικής αλλαγής, πληρώνει όλος ο πλανήτης τρισεκατομμύρια ευρώ σε ετήσιους φόρους, δήθεν για να σωθεί ο πλανήτης, αλλά κανείς δεν έχει καταλάβει , ούτε έχει εξηγηθεί ποτέ, πως θα σωθεί ο πλανήτης επειδή πληρώνουμε φόρους, αφού όλα τα μέτρα που λαμβάνονται για την μείωση των αερίων του λεγόμενου θερμοκηπίου, είναι απλά μέτρα απαγόρευσης και τα λαμβάνουν οι πολίτες και όχι αυτοί που απλά εισπράττουν τους φόρους φτωχοποίησης ουσιαστικά των λαών.

Ειδικοί για τα μπάζα, όπως συνηθίσαμε και εδώ στην Ελλάδα, που δεν ξέρουν τι τους γίνεται, γιατί κανένας σοβαρός επιστήμονας δεν ανακατεύεται με τους καραγκιόζηδες της νέας τάξης.

Το διοξείδιο του άνθρακα αποτελεί το 0,039% (και αν) της ατμόσφαιρας και αν πέσει κάτω από 0,020%, αρχίζουν να εξαφανίζονται τα φυτά από την επιφάνεια της Γης.

Αυτό θέλετε ρε σκουπίδια;;;;;

Απλά απευθύνεστε σε ηλιθίους και λέτε ότι θέλετε σε επίπεδο reality show. ΣΚΟΥΠΙΔΙΑ!!!

Δείτε το βίντεο:
https://www.el.gr/nea-taxh-2/liakopoylo ... -tromokra/



04-17-2023
Ο Μπιλ Γκέιτς θέλει οι αγελάδες να τρώνε φύκια που περιέχουν βρώμιο – Είναι αυτό καλό για εμάς;



Εάν μεταδοθεί στον άνθρωπο, το βρώμιο είναι μια τοξίνη με μακροπρόθεσμες επιπτώσεις.
Παρά τη γνώση αυτών των επιπτώσεων, η κυβέρνηση του Ηνωμένου Βασιλείου προχωρά ταχύτατα στο επικίνδυνο έργο του Bill Gates, προσθέτοντας φύκια που περιέχουν βρώμιο στη διατροφή των αγελάδων, χωρίς να μελετήσει τις μακροπρόθεσμες συνέπειες.


https://primenews.press/o-bil-gkeits-th ... o-gia-emas

21 Απριλίου, 2023
Μόλις το 0,3% των επιστημόνων συμφωνεί ότι η ανθρωπότητα προκαλεί την κλιματική αλλαγή.
Ο ισχυρισμός ότι οι περισσότερες σύγχρονες θερμοκρασίες αποδίδονται σε ανθρώπινες δραστηριότητες είναι επιστημονικά αβάσιμος.



Πιθανότατα έχετε ακούσει ότι το 97% των επιστημόνων συμφωνεί ότι η κλιματική αλλαγή προκαλείται από τον άνθρωπο. Η συντριπτική πλειονότητα των επιστημόνων δεν έχει καμία άποψη για το ερώτημα εάν η κλιματική αλλαγή είναι ανθρωπογενής, γιατί είναι πέρα ​​από τις σημερινές μας γνώσεις να απαντήσουμε.

Μόνο το 0,3% των επιστημονικών εργασιών αναφέρει ότι οι άνθρωποι είναι η αιτία της κλιματικής αλλαγής. Και όταν συμμετείχαν σε έρευνα, μόνο το 18% των επιστημόνων πίστευε ότι θα μπορούσε να αποφευχθεί μια μεγάλη ποσότητα –ή το σύνολο– πρόσθετης κλιματικής αλλαγής.

Δεν υπάρχει καμία επιστημονική απόδειξη ή μέθοδος που να μπορεί να καθορίσει ποιο μέρος από την αλλαγή της θερμοκρασίας από το 1900 προκλήθηκε από τον ίδιο τον άνθρωπο. Γνωρίζουμε ότι η θερμοκρασία έχει μεταβληθεί πολύ κατά τη διάρκεια των χιλιετιών.

Γνωρίζουμε επίσης ότι σχεδόν όλο αυτό το διάστημα, η υπερθέρμανση του πλανήτη και η ψύξη οφείλονταν εξ ολοκλήρου από τις φυσικές δυνάμεις. Πολλοί επιστήμονες, μηχανικοί και εμπειρογνώμονες στον τομέα της ενέργειας που αποτελούν τον Συνασπισμό CO2 συχνά ερωτώνται γιατο εξής: «Λοιπόν, πιστεύετε στην κλιματική αλλαγή;» Η απάντησή μας; «Ναι, φυσικά και ναι: συμβαίνει εδώ και εκατοντάδες εκατομμύρια χρόνια». Είναι σημαντικό να κάνουμε όμως τις σωστές ερωτήσεις.

Το ερώτημα δεν είναι «Συμβαίνει η κλιματική αλλαγή;» Το πραγματικό ερώτημα σοβαρής σημασίας είναι: «Η κλιματική αλλαγή τώρα καθοδηγείται κυρίως από ανθρώπινες ενέργειες; Αυτή η ερώτηση θα πρέπει να ακολουθείται από το “είναι το μεταβαλλόμενο κλίμα μας ωφέλιμο ή επιβλαβές για τα οικοσυστήματα και την ανθρωπότητα;”

Υπάρχουν ορισμένες επιστημονικές αλήθειες που είναι ποσοτικοποιήσιμες και αποδεικνύονται εύκολα, και με τις οποίες συμφωνεί τουλάχιστον το 97% των επιστημόνων. Εδώ είναι δύο:

Η συγκέντρωση του διοξειδίου του άνθρακα αυξάνεται τα τελευταία χρόνια. Οι θερμοκρασίες, όπως μετρώνται με θερμόμετρα και δορυφόρους, αυξάνονται γενικά σε προσβολές και ξεκινούν για περισσότερα από 150 χρόνια. Αυτό που είναι αδύνατο να ποσοτικοποιηθεί είναι το πραγματικό ποσοστό θέρμανσης που αποδίδεται σε αυξημένο ανθρωπογενές (ανθρωπογενές) CO2.

Δεν υπάρχει καμία επιστημονική απόδειξη ή μέθοδος που να μπορεί να προσδιορίσει πόσο μεγάλο μέρος της θέρμανσης που είχαμε από το 1900 που προκλήθηκε άμεσα από εμάς. Γνωρίζουμε ότι η θερμοκρασία έχει μεταβληθεί πολύ κατά τη διάρκεια των χιλιετιών. Γνωρίζουμε επίσης ότι σχεδόν όλο αυτό το διάστημα, η υπερθέρμανση και η ψύξη του πλανήτη οδηγούνταν εξ ολοκλήρου από φυσικές δυνάμεις, οι οποίες δεν έπαψαν να λειτουργούν στις αρχές του 20ού αιώνα.

Ο ισχυρισμός ότι οι περισσότερες σύγχρονες θερμοκρασίες αποδίδονται σε ανθρώπινες δραστηριότητες είναι επιστημονικά αβάσιμος. Η αλήθεια είναι ότι δεν ξέρουμε. Πρέπει να είμαστε σε θέση να διαχωρίσουμε αυτό που γνωρίζουμε από αυτό που είναι μόνο απλά μια εικασία.

Ποια είναι η βάση για την έννοια της «συναίνεσης 97%» που αναφέρει ο ΟΗΕ;
Η επιστήμη, σε αντίθεση με τη θρησκεία, δεν είναι ένα σύστημα πεποιθήσεων. Οι επιστήμονες, όπως και οποιοσδήποτε άλλος, θα πουν ότι πιστεύουν πράγματα –είτε τα πιστεύουν είτε όχι– για κοινωνική ευκολία, πολιτική σκοπιμότητα ή οικονομικό κέρδος. Για αυτόν και άλλους καλούς λόγους, η επιστήμη δεν βασίζεται στις πεποιθήσεις των επιστημόνων.

Είναι μια πειθαρχημένη μέθοδος έρευνας, με την οποία οι επιστήμονες εφαρμόζουν την προϋπάρχουσα θεωρία στην παρατήρηση και τη μέτρηση, έτσι ώστε να αναπτύξουν ή να απορρίψουν μια θεωρία, ώστε να μπορούν να ξεδιαλύνουν όσο το δυνατόν πιο ξεκάθαρα και με βεβαιότητα τη διάκριση ανάμεσα σε «αυτό που είναι και αυτό που δεν είναι».

Το κύριο έγγραφο που συχνά διατυπώνεται προς υποστήριξη της έννοιας της «συναίνεσης 97%» γράφτηκε από τον Τζον Κουκ και την εύθυμη ομάδα εξτρεμιστών του για το κλίμα. Δημοσιεύτηκε το 2013, είναι το έργο με τις περισσότερες αναφορές για το θέμα της κλιματικής συναίνεσης και έχει ληφθεί περισσότερες από 1,3 εκατομμύρια φορές.

Ο Cook διαχειρίζεται έναν ιστότοπο για το κλίμα, ο οποίος είναι ένα πλήθος ρητορικής για τον φόβο του κλίματος, που ειδικεύεται σε επιθέσεις -συχνά προσωπικές και μοχθηρές σε τόνους- εναντίον όλων όσοι έχουν αποδειχθεί αποτελεσματικοί στο να οδηγήσουν άλλους να απομακρυνθούν από το δόγμα της επικείμενης κλιματικής καταστροφής.

Το έργο αυτοχαρακτηρίστηκε ως «ένα έργο «επιστήμης των πολιτών» από εθελοντές που συνεισφέρουν στον ιστότοπο». Η ομάδα αποτελούνταν από 12 ακτιβιστές για το κλίμα που δεν άφησαν τις κλιματικές προκαταλήψεις τους στο σπίτι.

Αυτοί οι εθελοντές, πολλοί από τους οποίους δεν είχαν εκπαίδευση στις θετικές επιστήμες, είπαν ότι είχαν «εξετάσει» περιλήψεις από 11.944 επιστημονικές κριτικές σχετικές με την κλιματική αλλαγή ή την υπερθέρμανση του πλανήτη, που δημοσιεύτηκαν κατά τη διάρκεια των 21 ετών 1991 – 2011, για να αξιολογήσουν τον βαθμό στον οποίο υποστήριξε τη «συναινετική άποψη» για την κλιματική αλλαγή. Όπως έλεγε το χαρτί του Κουκ:

Αναλύσαμε ένα μεγάλο δείγμα της επιστημονικής βιβλιογραφίας για την παγκόσμια CC [κλιματική αλλαγή], που δημοσιεύτηκε σε περίοδο 21 ετών, προκειμένου να προσδιορίσουμε το επίπεδο επιστημονικής συναίνεσης ότι η ανθρώπινη δραστηριότητα είναι πολύ πιθανό να προκαλεί το μεγαλύτερο μέρος της τρέχουσας GW (ανθρωπογόνος υπερθέρμανση του πλανήτη , ή AGW).

Η εφημερίδα κατέληξε:
Μεταξύ των περιλήψεων που εξέφρασαν μια θέση για το AGW [ανθρωπογόνος υπερθέρμανση του πλανήτη], το 97,1% ενέκρινε την επιστημονική συναίνεση… Μεταξύ των εργασιών που εκφράζουν μια θέση για το AGW, ένα συντριπτικό ποσοστό (97,2% με βάση αυτοαξιολογήσεις, 97,1% με βάση αφηρημένες αξιολογήσεις) υποστηρίζει την επιστημονική συναίνεση για το AGW.

Η εργασία υποστήριξε –ψευδώς, όπως αποδείχθηκε– ότι το 97% των εργασιών που εξέτασαν οι κριτές είχαν ρητά υποστηρίξει την άποψη ότι οι άνθρωποι προκαλούν το μεγαλύτερο μέρος της υπερθέρμανσης των τελευταίων 150 ετών. Όταν κάποιος κοιτάξει τα δεδομένα, διαπιστώνει ότι 7.930 από τις εφημερίδες δεν πήραν καμία απολύτως θέση για το θέμα και αυθαίρετα αποκλείστηκαν από την καταμέτρηση για αυτό το λόγο. Αν απλώς προσθέσουμε όλα τα έγγραφα που εξετάστηκαν, το 97% που διεκδικούν ο Κουκ και οι συν-συγγραφείς του πέφτει στο 32,6%.

Μια πιο προσεκτική ματιά στο έγγραφο αποκαλύπτει ότι το λεγόμενο «97%» περιελάμβανε τρεις κατηγορίες έγκρισης της κλιματικής αλλαγής που προκαλείται από τον άνθρωπο (Εικόνα 1). Μόνο η πρώτη κατηγορία κατέληξε σε μια ρητή δήλωση ότι οι άνθρωποι είναι η κύρια αιτία της πρόσφατης θέρμανσης.

Η δεύτερη και η τρίτη κατηγορία θα περιλαμβάνουν τους περισσότερους σκεπτικιστές της καταστροφικής ανθρωπογενούς υπερθέρμανσης, συμπεριλαμβανομένων των επιστημόνων του Συνασπισμού CO 2 , οι οποίοι αποδέχονται ότι η αύξηση του CO 2 προκαλεί πιθανώς κάποια, πιθανώς μέτρια, αύξηση της θερμοκρασίας. μια ποσότητα που είναι πιθανό να καταστεί ασήμαντη από φυσικές αιτίες του θερμότερου καιρού. Μόνο ρίχνοντας ένα φαρδύ δίχτυ θα μπορούσε ο Κουκ να συμπεράνει ότι υπάρχει οποιουδήποτε τύπου «συναίνεση».





Εξέτασαν τις πραγματικές εργασίες που χρησιμοποίησε ο Κουκ και διαπίστωσαν ότι μόνο το 0,3% των 11.944 περιλήψεων και το 1,6% του μικρότερου δείγματος που απέκλειαν εκείνες τις εργασίες που δεν εξέφραζαν γνώμη ενέκρινε την ανθρωπογενή υπερθέρμανση του πλανήτη όπως την όρισαν.

Είναι αξιοσημείωτο ότι ανακάλυψαν ότι ο Κουκ και οι βοηθοί του είχαν σημειώσει οι ίδιοι μόνο 64 έγγραφα – ή το 0,5% των 11.944 που είπαν ότι είχαν εξετάσει – δηλώνοντας ρητά ότι η πρόσφατη θέρμανση ήταν κυρίως ανθρωπογενής (Εικόνα 2). Ωστόσο, δήλωσαν, τόσο στην ίδια την εφημερίδα όσο και στη συνέχεια, ότι είχαν βρει μια «συναίνεση 97%» δηλώνοντας ρητά ότι η πρόσφατη θέρμανση ήταν κυρίως ανθρωπογενής.
https://primenews.press/molis-to-03-ton ... iki-allagi