Phorum.com.gr

Αρίστος έγραψε: 23 Φεβ 2023, 18:34

Bic έγραψε: 23 Φεβ 2023, 18:31

Αρίστος έγραψε: 23 Φεβ 2023, 18:24 Δεν χρειαζεται να το σηκωσεις, σε ημιρευστη μορφη βαζεις το 1/100 του βαρους και απο πανω κολλας σαν πλαστελινη τα αλλα 99/100, ενα κομματι καθε φορα μεχρι να φτασεις στις διαστασεις που θες. Σπατουλαρεις στο τελος για να ταιριαξει με τις γωνιες της διπλανης πετρας που εχει στεροποιηθει, το αφηνεις να κρυωσει ενω πας για καφε και εισαι ετοιμος.

.

Και τα ενώματα των στρωμάτων πού είναι; Τα έκρυψε ο σοβάς; Ακόμα κι έτσι, κι αν ο σοβάς ήταν απ' το ίδιο υλικό και έδεσε τέλεια και δεν έφυγε μετά από χιλιάδες χρόνια, δεν θα 'πρεπε να φαίνονται οι στρώσεις πχ με μια ακτινογραφία;

Μα αυτο λεμε, δεν χρειαστηκε ουτε σοβας, ουτε λασπη σαν συγκολλητικο γιατι δεν υπαρχει ουτε χιλιοστο κενο αναμεσα σε ακανονιστους ογκολιθους βαρους εκατονταδων τονων εκαστος.

.

Μα, εσύ ανέφερες το σπατουλάρισμα. Εννοούσες μόνο την μορφοποίηση στις άκρες για να ταιριάξει με τις άλλες πλάκες;

Αν είναι έτσι, τότε που είναι κάποια ένδειξη για τις διαφορετικές στρώσεις που μπαίνανε μέχρι να δημιουργηθεί ο κάθε όγκος; (βάζεις το 1/100, μετά το επόμενο κλπ όπως λες). Τόοοοοσο τέλεια κόλλησε η κάθε στρώση με την προηγούμενη, που να μην φαίνεται κάπου, σε ένα απ' όλα τα αγκωνάρια έστω, ένας αρμός μεταξύ των επιστρώσεων;

Δεστε εδω.

Αυτο το εκαναν για να γελανε με τις απορημενες φατσες των επομενων γενιων.

Δεν συμφερει σε καμια περιπτωση να μπαιναν σε τετοιο πρωτοφανη μπελα να λιμαρουν τις επιφανειες απο 16 επιφανειες λιθων για να χωρεςσει ακριβως η κεντρικη πετρα.

Απλα την τοποθετησαν με την μορφη που θα ειχε ο υγροποιημενος ασβεστης, τη σπατουλαραν για να ταιριαξει με ολες τις γυρω γωνιες και την αφησαν να πηξει.




.

Αρίστος έγραψε: 23 Φεβ 2023, 18:38 Δεστε εδω.

Αυτο το εκαναν για να γελανε με τις απορημενες φατσες των επομενων γενιων.

Δεν συμφερει σε καμια περιπτωση να μπαιναν σε τετοιο πρωτοφανη μπελα να λιμαρουν τις επιφανειες απο 16 λιθους για να χωρεςσει ακριβως μια ετσι κι αλλιως μικρη πετρα.

Απλα την τοποθετησαν με την μορφη που θα ειχε ο υγροποιημενος ασβεστης, τη σπατουλαραν για να ταιριαξει με ολες τις γυρω γωνιες και την αφησαν να πηξει.




.

Έτσι το εξηγείς εσύ, επειδή έχεις πειστεί 100% ότι αυτός είναι ο τρόπος που στήθηκαν οι βράχοι και το δικαιολογείς κιόλας ότι το κάνανε ως... χιούμορ προς τις επόμενες γενιές. Εγώ πάλι βλέπω ότι κάπου τους έμειναν κάποιες τρύπες και λαξεύσαν μικρότερες πέτρες για να γεμίσουν τα κενά.

Edit: δεν είναι ανάγκη πάντα να ψάχνουμε το παράξενο, το ανεξήγητο, το υπερφυσικό. Καμιά φορά (μια στις τόσες βρε αδερφέ) η λογική εξήγηση μας καλύπτει.

Απλα στην τελικη μορφη δεν υπαρχουν κενα.

Το αν σε καποια σημεια χρησιμοποιηθηκαν μικροτερες πετρες ηταν επειδη δεν ειχαν εξαρχης σχεδιαστικο μοντελο και αυτοσχεδιαζαν. Ουσιαστικα επαιζαν σαν μικρα παιδια που ενωναν πλαστελινες.

.

Leporello έγραψε: 23 Φεβ 2023, 18:21

Αρίστος έγραψε: 23 Φεβ 2023, 17:58 . . . . σε ημιρευστη μορφη.
. . . .

Αν προσπαθήσεις να σηκώσεις ένα τέτοιο τούβλε σε "ημιρευστη μορφή" θα διαλυθεί από το βάρος του. Στην καλύτερη περίπτωση, θα έχει τεράστια σημάδια εκεί που το έπιασες.

Η θεωρία της ημιρευστοποίησης των βράχων την είχε εκφράσει κάποτε ο Φον Ντένικεν.
Μαλακίες δλδ...

Ειναι πολυ παλιοτερη απο τον Νταινικεν η θεωρια.

Την ανεπτυξε ο μεγαλυτερος εξερευνητης του Αμαζονιου δεκαετιες πριν τον Νταινικεν...



.

Αρίστος έγραψε: 23 Φεβ 2023, 18:45 Απλα στην τελικη μορφη δεν υπαρχουν κενα.

Το αν σε καποια σημεια χρησιμοποιηθηκαν μικροτερες πετρες ηταν επειδη δεν ειχαν εξαρχης σχεδιαστικο μοντελο και αυτοσχεδιαζαν. Ουσιαστικα επαιζαν σαν μικρα παιδια που ενωναν πλαστελινες.

.

Α ρε Αρίστο, δεν υπάρχεις. Μ' αρέσει (πάντα μ' άρεζε αυτό σε σένα εδώ που τα λέμε, αλήθεια λέω) που για κάτι τέτοια θέματα έχεις πάντα μια απάντηση έτοιμη. Όχι μια θεωρία, υποψία, πρόταση, υπόθεση. Απάντηση και μάλιστα σίγουρη, σαν να ήσουν εκεί όταν γινόντουσαν. Δεν είχαν σχεδιαστικό μοντέλο λέει, παίζανε σαν τα μικρά παιδιά...

Nandros έγραψε: 23 Φεβ 2023, 18:45

Leporello έγραψε: 23 Φεβ 2023, 18:21

Αρίστος έγραψε: 23 Φεβ 2023, 17:58 . . . . σε ημιρευστη μορφη.
. . . .

Αν προσπαθήσεις να σηκώσεις ένα τέτοιο τούβλε σε "ημιρευστη μορφή" θα διαλυθεί από το βάρος του. Στην καλύτερη περίπτωση, θα έχει τεράστια σημάδια εκεί που το έπιασες.

Η θεωρία της ημιρευστοποίησης των βράχων την είχε εκφράσει κάποτε ο Φον Ντένικεν.
Μαλακίες δλδ...

Έλα ρε, μη λες έτσι. Δεν ήξερε ο υπερτεράστιος μπακάλης-ξενοδόχος και ξες εσύ;


Μεταξύ μας, κι εγώ τότε τα διάβαζα κι έμενα με το στόμα ανοιχτό. Αλλά ήμουν και 13-14 χρονών πάνω κάτω...

Bic έγραψε: 23 Φεβ 2023, 18:50

Αρίστος έγραψε: 23 Φεβ 2023, 18:45 Απλα στην τελικη μορφη δεν υπαρχουν κενα.

Το αν σε καποια σημεια χρησιμοποιηθηκαν μικροτερες πετρες ηταν επειδη δεν ειχαν εξαρχης σχεδιαστικο μοντελο και αυτοσχεδιαζαν. Ουσιαστικα επαιζαν σαν μικρα παιδια που ενωναν πλαστελινες.

.

Α ρε Αρίστο, δεν υπάρχεις. Μ' αρέσει (πάντα μ' άρεζε αυτό σε σένα εδώ που τα λέμε, αλήθεια λέω) που για κάτι τέτοια θέματα έχεις πάντα μια απάντηση έτοιμη. Όχι μια θεωρία, υποψία, πρόταση, υπόθεση. Απάντηση και μάλιστα σίγουρη, σαν να ήσουν εκεί όταν γινόντουσαν. Δεν είχαν σχεδιαστικό μοντέλο λέει, παίζανε σαν τα μικρά παιδιά...

Μα αυτο με το λιθο που ενωνεται ακριβως με 16 επιφανειες αλλων λιθων μονο δυο ερμηνειες μπορει να εχει:

α) Οτι το εκαναν για να καυχηθουν για τις ικανοτητες τους και να κομπλαρουν τις επομενες γενιες.

β) Οτι τους προεκυψε επειδη δεν υπηρχε κατασκευαστικο σχεδιο και αυτοσχεδιασαν.

Γιατι πρακτικη σημασια δεν εχει καμια και μονο σαν πρωτοφανης ενδειξη μαζοχισμου θα μπορουσε να εννοηθει αν επροκειτο για λιμαρισμα γρανιτενιων επιφανειων σε 16 διαφορετικες επιφανειες.

.

Αρίστος έγραψε: 23 Φεβ 2023, 18:52

Bic έγραψε: 23 Φεβ 2023, 18:50

Αρίστος έγραψε: 23 Φεβ 2023, 18:45 Απλα στην τελικη μορφη δεν υπαρχουν κενα.

Το αν σε καποια σημεια χρησιμοποιηθηκαν μικροτερες πετρες ηταν επειδη δεν ειχαν εξαρχης σχεδιαστικο μοντελο και αυτοσχεδιαζαν. Ουσιαστικα επαιζαν σαν μικρα παιδια που ενωναν πλαστελινες.

.

Α ρε Αρίστο, δεν υπάρχεις. Μ' αρέσει (πάντα μ' άρεζε αυτό σε σένα εδώ που τα λέμε, αλήθεια λέω) που για κάτι τέτοια θέματα έχεις πάντα μια απάντηση έτοιμη. Όχι μια θεωρία, υποψία, πρόταση, υπόθεση. Απάντηση και μάλιστα σίγουρη, σαν να ήσουν εκεί όταν γινόντουσαν. Δεν είχαν σχεδιαστικό μοντέλο λέει, παίζανε σαν τα μικρά παιδιά...

Μα αυτο με το λιθο που ενωνεται ακριβως με 16 επιφανειες αλλων λιθων μονο δυο ερμηνειες μπορει να εχει:

α) Οτι το εκαναν για να καυχηθουν για τις ικανοτητες τους και να κομπλαρουν τις επομενες γενιες.

β) Οτι τους προεκυψε επειδη δεν υπηρχε κατασκευαστικο σχεδιο και αυτοσχεδιασαν.

Γιατι πρακτικη σημασια δεν εχει καμια και μονο σαν πρωτοφανης ενδειξη μαζοχισμου θα μπορουσε να εννοηθει αν επροκειτο για λιμαρισμα γρανιτενιων επιφανειων σε 16 διαφορετικες επιφανειες.

.

γ) γιατί τέτοιο ήταν το σχήμα των λίθων (λίγο-πολύ δηλαδή, πριν λαξευτεί) που είχαν στην διάθεσή τους (εκείνη τη στιγμή ή και γενικά) κι έπρεπε κάπως να τις ταιριάξουν.
δ) επειδή με αυτόν τον συνδυασμό έκλειναν καλύτερα οι τρούπες
ε) κάτι άλλο που δεν ξέρουμε

επίσης, εγώ γιατί τις βγάζω 11 τις πέτρες που ακουμπάνε στη μεσαία κι όχι 16;

16 ειναι οι επιφανειες, οχι οι πετρες, το διορθωσα.

.

Υποτιθεται οτι με τους λιθους εκαναν οτι γουσταραν οποτε μην μου λες οτι μονο αυτους ειχαν διαθεσιμους.

Δες εδω ογκολιθους απο ανδεσιτη (σκληροτερος του γρανιτη) βαρους εκατονταδων τονων αψογα κομμενους και δουλεμενους.

Aυτος εδω ειναι ενας μονοκομματος ογκολιθος απο ανδεσιτη βαρους 400 τονων.





.

Μιλαμε τωρα για εναν ορεινο λαο του χαλκου χωρις σιδερενια εργαλεια, χωρις σιδερενιους γερανους και χωρις υποζυγια, τα λαμας αμα τα παραφορτωσεις στηνουν τα ποδια και αν επιμεινεις σε φτυνουν.

.

Σε ολόκληρη την Αγια Γραφή μόνο σε ενα σημείο μιλάει ο αποστολος παυλος για ετερα κτιση. Διαφορετικη κτιση, δημιουργία.
Εκει που λεει "τι μπορεί να μας χωρίσει απο την αγάπη του Χριστού, θλίψη, στεναχώρια, καποια διαφορετική δημιουργία κτλ."
Βέβαια εδώ ο Απόστολος δεν ισχυρίζεται οτι υπάρχει κάποια άλλη δημιουργία απλά το χρησιμοποιεί ως παράδειγμα για το οτι τίποτα δεν μπορεί να μας χωρίσει απο την αγαπη του Χριστού.
Προσωπικά πιστεύω ότι δεν υπάρχει πουθενά στο σύμπαν καποια μορφή ζωής περα απο τον πλανήτη μας. Δεν μπορώ να το αποδείξω, απλά το πιστεύω.