Re: Ιάννης Ξενάκης
Δημοσιεύτηκε: 26 Σεπ 2021, 00:28
Τουλάχιστον δεν σου μοιάζει ράντομ ή θόρυβος. Είναι μια πρόοδος.
Καλώς ήρθατε στο Phorum.com.gr Είμαστε εδώ πολλά ενεργά μέλη της διαδικτυακής κοινότητας του Phorum.gr που έκλεισε. Σας περιμένουμε όλους!
https://dev.phorum.com.gr/
Τουλάχιστον δεν σου μοιάζει ράντομ ή θόρυβος. Είναι μια πρόοδος.
Μην επιμένεις σε αυτό. Το ότι δεν σου αρέσει, σε κουράζει ή το βαριέσαι το δέχομαι και το σέβομαι.
Εξήγησα ότι δεν έχει σημασία αν είναι πραγματικά ράντομ, με τον ίδιο τρόπο που δεν ξέρεις αν στον θόρυβο του βίντεο που παράθεσα αυτό που ακούς είναι αληθινά ράντομ ή είναι στην πραγματικότητα μια συγκεκριμένη ακολουθία. Σημασία έχει ότι ακούγεται τελείως ράντομ. Σαν να πατάει πλήκτρα μια μαϊμού.ST48410 έγραψε: 26 Σεπ 2021, 00:37Μην επιμένεις σε αυτό. Το ότι δεν σου αρέσει, σε κουράζει ή το βαριέσαι το δέχομαι και το σέβομαι.
Ναι, το καταλαβαίνω αυτό. Για το πως ακούγεται συζητάμε. Θα ξαναπάει η συζήτηση στις ξένες γλώσσες αλλά δεν σου αρέσει η αναλογία. Άντε να στο πω διαφορετικά. Όταν δεν "μιλάς" ένα σύστημα, χρειάζεται να έχεις εξαιρετική μνήμη (που δεν έχει κανείς αλλά θεωρητικά μιλάμε) για να αρχίσεις να κάνεις κάποιες συνδέσεις στο μυαλό σου για την οργάνωση του υλικού. Όταν "μιλάς τη γλώσσα", τότε το υλικό οργανώνεται σε δομικές υποενότητες, λέξεις, φράσεις, προτάσεις και η όποια δομή του σου είναι πολύ πιο εύκολα φανερή (και το σημαντικότερο, τα δομικά στοιχεία λειτουργούν επάνω σου, σε συγκινούν δηλαδή, έτσι όπως σχεδιάστηκαν), και όλα αυτά χωρίς σχεδόν καμία προσπάθεια από μέρους σου.hellegennes έγραψε: 26 Σεπ 2021, 00:55 Εξήγησα ότι δεν έχει σημασία αν είναι πραγματικά ράντομ, με τον ίδιο τρόπο που δεν ξέρεις αν στον θόρυβο του βίντεο που παράθεσα αυτό που ακούς είναι αληθινά ράντομ ή είναι στην πραγματικότητα μια συγκεκριμένη ακολουθία. Σημασία έχει ότι ακούγεται τελείως ράντομ. Σαν να πατάει πλήκτρα μια μαϊμού.
Μου χρωστάς κάτι πολύ πολύ καιρόhellegennes έγραψε: 26 Σεπ 2021, 01:06 Δώσε μου ένα παράδειγμα πάνω στο σάουντρακ της σπλατεριάς που άκουσα πριν. Δεν θα 'ναι δύσκολο. Εγώ π.χ. μπορώ να σου δώσω πάμπολλα παραδείγματα πάνω στην πρώτη συμφωνία του Τσαϊκόφσκι.
hellegennes περιμένω όποτε θέλεις και αν θέλεις έναν ορισμό του "περιεχομένου". Σε ένα ποίημα φαντάζομαι πως θα αναφερθείς σε αυτό που εξιστορεί ο ποιητής ευθέως και σε εκείνο που αναφέρεται συμβολικά ή αλληγορικά. Ωστόσο σίγουρα δεν αναφέρεσαι σε κάτι τέτοιο όταν μιλάς λες παραπάνω "κενό περιεχομένου". Αλλιώς πάρα πολλά αριστουργηματικά έργα θα ήταν κενά περιεχομένου:ST48410 έγραψε: 22 Σεπ 2021, 19:49Επανέρχομαι. Κάναμε μια προσπάθεια να ορίσουμε τι είναι το περιεχόμενο σε ένα ανάλογο νήμα πριν δύο χρόνια αλλά έμεινε κάπου μετέωρη. Και έχω την εντύπωση ότι εδώ χρησιμοποιείς τον όρο κάπως διαφορετικά. Αφού συμφωνήσουμε ότι μιλάμε για το ίδιο πράγμα, μπορεί να σχολιαστεί περισσότερο.hellegennes έγραψε: 22 Σεπ 2021, 00:31 μιλάμε για τον διαχωρισμό ωραίο = οτιδήποτε έχει νόημα και περιεχόμενο και μαλακία = ό,τι είναι κενό περιεχομένου, πρωτότυπο, «ευφυές» ή μη.
viewtopic.php?f=18&t=17559&start=240
Όσο χρόνο θέλεις.hellegennes έγραψε: 26 Σεπ 2021, 23:38 Όχι, σαφώς δεν αναφέρομαι στο θέμα του έργου. Άλλο το θέμα και άλλο το περιεχόμενο. Αλλά επειδή είναι δύσκολη συζήτηση, δώσε μου χρόνο.