Phorum.com.gr

Αρίστος έγραψε: 31 Δεκ 2020, 13:37 Στο Συνταγμα μου λενε οι φιλοι μου πλεον ακους συνηθως Τουρκικα γιατι ειναι πολλοι οι Κουρδοι, οι Τουρκοι και οι Τουρκομανοι απο Συρια. Το εχουν κανει στεκι τους. Πιο συχνα ακους τη λεξυ κιορατα (κερατα) παρα τη λεξη μαλακα.

Στο Μοναστηρακι βρισκεις κυριως Σομαλους, Νιγηριανους, Αλγερινους.

.

Συγγνώμη, αλλά εγώ συνωστισμό από ελληνικοτατες φυσιογνωμίες που βολταριζαν για να δουν τον στολισμό είδα, όχι από ιθαγενείς της Καμπότζης.

Καλα εσυ εισαι λιγοτερο αξιοπιστος και απο το ΣΚΑΙ.

.

Αρίστος έγραψε: 31 Δεκ 2020, 13:38 Βρε αστοιχειωτε απαγορευεται η μετακινηση απο δημο σε δημο εκτος αν εργαζεσαι. Τι καθεσαι και τρως το χρονο μας αφου αγνοεις τα βασικα;

Τερμα η κουβεντα μαζι σου, εντελως χασιμο χρονου.

.

Λινκ έχεις για αυτό που γράφεις;

Αρίστος έγραψε: 31 Δεκ 2020, 13:41 Καλα εσυ εισαι λιγοτερο αξιοπιστος και απο το ΣΚΑΙ.

.

Ε καλά πάλι καλά που υπάρχεις εσύ που είσαι αξιόπιστος και λες ότι τον συνωστισμό στην πλατεία Συντάγματος και την Ερμού τον προκαλούν καμουφλαρισμένοι τουρκομανοι

hellegennes έγραψε: 30 Δεκ 2020, 21:25

Γιάννης έγραψε: 30 Δεκ 2020, 09:41

Papa John έγραψε: 28 Δεκ 2020, 19:22

Τι εννοείς ;

Εννοώ ότι δεν υπάρχει λογική να δέχεται κάποιος να μπει στον κίνδυνο να φάει από σφαίρα για το κοινό καλό, αλλά να θυμάται ξαφνικά το τομάρι του και να αρνείται κάτι πολύ πιο ακίνδυνο κοινωφελές (δηλαδή ένα εμβόλιο).

Τι κουλός συνειρμός ήταν πάλι αυτός; Ξεκινάς με την επίκληση στα συνταγματικά δικαιώματα και μετά ρωτάς γιατί δεν αντιτάσσεται ο άλλος σε μια συνταγματική υποχρέωση; Κι αυτό το προβάλλεις τώρα ως ένδειξη ασυνέπειας;

Ναι. Το ξέρω ότι δεν σου αρέσει, αλλά αυτό δεν είναι δικό μου πρόβλημα.

Papa John έγραψε: 30 Δεκ 2020, 21:52

Γιάννης έγραψε: 30 Δεκ 2020, 19:07
Ναι.

Αν πας να πολεμήσεις (και εγώ θα πάω),τότε αυτό σημαίνει πως έχεις ιδεολογικά κίνητρα.

Όχι. Τα δικά μου κίνητρα είτε για να πάω να πολεμήσω, είτε για να κάνω το εμβόλιο, είναι οτιδήποτε εκτός από ιδεολογικά.

Γιάννης έγραψε: 31 Δεκ 2020, 15:48

Βγαλε οσους αφρους θες, δειξε το πηξιμο σου ελευθερα.

Το πρωτο λινκ ειναι φρεσκο πριν 2 μερες, το δευτερο στο τελος του καλοκαιριου.

Μπάτε σκύλοι αλέστε! Κανένας έλεγχος στα αεροδρόμιά μας

https://www.dimokratianews.gr/ellada/ka ... erodromia/

Απίστευτο! Μπήκαν 2,5 εκατομμύρια τουρίστες χωρίς τεστ!

https://www.dimokratianews.gr/ellada/ap ... oris-test/



Αλλα τι να περιμενουμε απο κυβερνηση-καφενειο που δεν εκανε ουτε τεστ στους αστυνομικους που επεβλεπαν την καραντινα;

Αστυνομικοί της ΔΙΑΣ καταγγέλλουν ότι δεν έχουν κάνει ακόμη τεστ για κορονοϊό

https://www.dimokratianews.gr/politiki/ ... oyn-kanei/

.

.

Γιάννης έγραψε: 31 Δεκ 2020, 15:36

hellegennes έγραψε: 30 Δεκ 2020, 21:25

Γιάννης έγραψε: 30 Δεκ 2020, 09:41

Εννοώ ότι δεν υπάρχει λογική να δέχεται κάποιος να μπει στον κίνδυνο να φάει από σφαίρα για το κοινό καλό, αλλά να θυμάται ξαφνικά το τομάρι του και να αρνείται κάτι πολύ πιο ακίνδυνο κοινωφελές (δηλαδή ένα εμβόλιο).

Τι κουλός συνειρμός ήταν πάλι αυτός; Ξεκινάς με την επίκληση στα συνταγματικά δικαιώματα και μετά ρωτάς γιατί δεν αντιτάσσεται ο άλλος σε μια συνταγματική υποχρέωση; Κι αυτό το προβάλλεις τώρα ως ένδειξη ασυνέπειας;

Ναι. Το ξέρω ότι δεν σου αρέσει, αλλά αυτό δεν είναι δικό μου πρόβλημα.

Δεν τίθεται θέμα αν μου αρέσει, είναι ό,τι πιο αντιφατικό θα μπορούσες να γράψεις.

Ρωτάς πώς γίνεται κάποιος να υπερασπίζεται ένα συνταγματικό άρθρο την στιγμή που υπερασπίζεται ένα άλλο συνταγματικό άρθρο;

paul25 έγραψε: 31 Δεκ 2020, 12:50 Ο μονος που προσπαθει να συνδεσει κινηση και συνερχεσθαι ειναι ο Βενιζελος, που ξερω πως ακολουθεις Hell, ολοι οι υπολοιποι ασχοληθηκαν με την προσπαθεια αιτιολογησης της Δημοσιας υγειας, ως Δημοσιας ασφαλειας.

Μα είναι αυτονόητο ότι συνδέονται. Δεν μπορεί να προβλέπεται εξαίρεση των συναθροίσεων λόγω συνέλευσης από όλα τα υγειονομικά μέτρα, γιατί τότε δεν έχουν αξία τα υγειονομικά μέτρα. Από την στιγμή που το σύνταγμα προβλέπει γενικό περιορισμό μετακινήσεων για λόγους δημόσιας υγείας, δεν μπορεί ένα άλλο άρθρο του να την ακυρώνει ούτε περιέχεται παρένθεση που να λέει ότι επιτρέπεται στην συγκεκριμένη περίπτωση.

hellegennes έγραψε: 31 Δεκ 2020, 21:42

paul25 έγραψε: 31 Δεκ 2020, 12:50 Ο μονος που προσπαθει να συνδεσει κινηση και συνερχεσθαι ειναι ο Βενιζελος, που ξερω πως ακολουθεις Hell, ολοι οι υπολοιποι ασχοληθηκαν με την προσπαθεια αιτιολογησης της Δημοσιας υγειας, ως Δημοσιας ασφαλειας.

Μα είναι αυτονόητο ότι συνδέονται. Δεν μπορεί να προβλέπεται εξαίρεση των συναθροίσεων λόγω συνέλευσης από όλα τα υγειονομικά μέτρα, γιατί τότε δεν έχουν αξία τα υγειονομικά μέτρα. Από την στιγμή που το σύνταγμα προβλέπει γενικό περιορισμό μετακινήσεων για λόγους δημόσιας υγείας, δεν μπορεί ένα άλλο άρθρο του να την ακυρώνει ούτε περιέχεται παρένθεση που να λέει ότι επιτρέπεται στην συγκεκριμένη περίπτωση.

Ειπα ξανα οτι ο πυρηνας δεν καταργειτε. Σαφως και ο περιορισμος κινησης εχει αντικτυπο στι συνερχεσθαι, εφοσον λιγοστευει τα ατομα της συγκεντρωσης, αλλα δεν το αποκλειει, αφου υπο τις παρουσες συνθηκες περιορισμου μπορει να βρεθει τροπος ασκησης του συνερχεσθαι γι'αυτο και απαιτειτε ξεχωρη ρυθμιση. Σε ενα αρθρο του Μπενι, αυτο που λεει ειναι οτι αφου δεχομαστε τοσα δικαιωματα που περιοριστηκαν και αναμεσα σε αυτα και της κινησης, δεν βλεπει τον λογο να μην γινει και για το συνερχεσθαι. Οπως ειπα ομως, πρεπει να δικαιολογησεις γιατι η δημοσια υγεια ειναι θεμα δημοσιας ασφαλειας (το οποιο αντιλαμβανεται και ο Μπενι οτι ειναι απαραιτητο, γι'αυτο και κανει λογο για την ΕΣΔΑ). Επισης, ο περιορισμος εγινε μονο για 15-18 Νοεμβρη, καθαρα δηλαδη για την συγκεκριμενη εκδηλωση στοχευμενα (η στοχευση δεν ειναι ορθη) και για 4 μερες (αρκουσε μονο η 17 Νοεμβρη, υπερβολικο χρονικο διαστημα). Μεχρι και ο Μανιτακης αναγνωριζει την διασταλτικη ερμηνεια την εννοιας "δημοσια ασφαλεια" αλλα κλεινει το αρθρο του με την αιτιολογηση οτι ειναι αναγκαιο και δεν μπορει να γινει αλλοιως λογω της καταστασης. Ακομα και ο Νομος για τις συγκρντρωσεις που ψηφιστηκε το καλοκαιρι εν μεσω πανδημιας δεν τολμησε να προβλεψει την απαγορευση του συνερχεσθαι για λογους Δημοσιας υγειας, θα ανοιγαν τον ασκο του αιολου και καλα κανανε.

hellegennes έγραψε: 31 Δεκ 2020, 21:34

Γιάννης έγραψε: 31 Δεκ 2020, 15:36

hellegennes έγραψε: 30 Δεκ 2020, 21:25

Τι κουλός συνειρμός ήταν πάλι αυτός; Ξεκινάς με την επίκληση στα συνταγματικά δικαιώματα και μετά ρωτάς γιατί δεν αντιτάσσεται ο άλλος σε μια συνταγματική υποχρέωση; Κι αυτό το προβάλλεις τώρα ως ένδειξη ασυνέπειας;

Ναι. Το ξέρω ότι δεν σου αρέσει, αλλά αυτό δεν είναι δικό μου πρόβλημα.

Δεν τίθεται θέμα αν μου αρέσει, είναι ό,τι πιο αντιφατικό θα μπορούσες να γράψεις.

Ρωτάς πώς γίνεται κάποιος να υπερασπίζεται ένα συνταγματικό άρθρο την στιγμή που υπερασπίζεται ένα άλλο συνταγματικό άρθρο;

Η άρνηση εμβολιασμού δεν υπερασπίζεται το συνταγματικό άρθρο περί υποχρέωσης της πολιτείας να προστατεύει την υγεία των πολιτών. Αντίθετα, το καταπατά.

Αλλά εντάξει, κάνε ότι δεν καταλαβαίνεις, αν αυτό ικανοποιεί τις εμμονές σου.

Αρίστος έγραψε: 31 Δεκ 2020, 17:27

Γιάννης έγραψε: 31 Δεκ 2020, 15:48

Αρίστος έγραψε: 31 Δεκ 2020, 13:22




Αμα θελετε να σταματησετε τη μεταδοση να βαλετε τα παραπανω λεωφορεια και να κανετε τεστ σε Πακιστανους και Ρομα.

Να κανετε ελεγχους και στα αεροδρομια που υπαρχουν καθημερινες καταγγελιες οτι ουτε τα rapid test δεν γινονται.

.

Εμένα πάντως στις 14 Δεκεμβρίου που επέστρεψα από το Λονδίνο με την σύζυγο, μας διάλεξαν για τεστ, το οποίο τελικά δεν κάναμε γιατί είχαμε φρέσκο PCR και πήγαμε με το πιστοποιητικό στο χέρι. Στην συγκεκριμένη πτήση μάλιστα, η ΒΑ ήδη από το Λονδίνο δεν επέτρεπε την επιβίβαση στις πτήσεις για Αθήνα παρά μόνο σε όσους είχαν και πιστοποιητικό PCR και το QR code από την φόρμα εισόδου.

Αλλά εντάξει, αν δεν διαδώσει fake news ο κωλοδημοσιογράφος 3ης διαλογής, ποιος θα τα διαδώσει;

Βγαλε οσους αφρους θες, δειξε το πηξιμο σου ελευθερα.

Ποιο πήξιμό ρε πανύβλακα γκαιμπελίσκε του κώλου; Εσύ είσαι αυτός που σκούζει για τα εμβόλια, εμένα καθόλου δε με χαλάνε.

Γιάννης έγραψε: 31 Δεκ 2020, 15:48

Αρίστος έγραψε: 31 Δεκ 2020, 13:22

Philip Mortimer έγραψε: 31 Δεκ 2020, 12:31Οι επιχειρήσεις των πακιστανων είναι ανοιχτές και αυτοί έχουν δυνατότητα μετακίνησης από νομό σε νομό;

Και όχι αυτά ΔΕΝ είναι αυταρχισμός, είναι μερικα αναγκαία μέτρα για τον περιορισμό της μετάδοσης.

Αμα θελετε να σταματησετε τη μεταδοση να βαλετε τα παραπανω λεωφορεια και να κανετε τεστ σε Πακιστανους και Ρομα.

Να κανετε ελεγχους και στα αεροδρομια που υπαρχουν καθημερινες καταγγελιες οτι ουτε τα rapid test δεν γινονται.

Εμένα πάντως στις 14 Δεκεμβρίου που επέστρεψα από το Λονδίνο με την σύζυγο, μας διάλεξαν για τεστ, το οποίο τελικά δεν κάναμε γιατί είχαμε φρέσκο PCR και πήγαμε με το πιστοποιητικό στο χέρι. Στην συγκεκριμένη πτήση μάλιστα, η ΒΑ ήδη από το Λονδίνο δεν επέτρεπε την επιβίβαση στις πτήσεις για Αθήνα παρά μόνο σε όσους είχαν και πιστοποιητικό PCR και το QR code από την φόρμα εισόδου.

Αλλά εντάξει, αν δεν διαδώσει fake news ο κωλοδημοσιογράφος 3ης διαλογής, ποιος θα τα διαδώσει;

Επίσης, εγώ πιστεύω ότι η επιδημία θα σταματήσει αν κλείσουμε τα σύνορα με την Βόρειο Μακεδονία. Το είπε και ο Παπαθεμελής, το έγραψε και η Δημοκρατία.

Γιάννης έγραψε: 01 Ιαν 2021, 15:05

hellegennes έγραψε: 31 Δεκ 2020, 21:34

Γιάννης έγραψε: 31 Δεκ 2020, 15:36

Ναι. Το ξέρω ότι δεν σου αρέσει, αλλά αυτό δεν είναι δικό μου πρόβλημα.

Δεν τίθεται θέμα αν μου αρέσει, είναι ό,τι πιο αντιφατικό θα μπορούσες να γράψεις.

Ρωτάς πώς γίνεται κάποιος να υπερασπίζεται ένα συνταγματικό άρθρο την στιγμή που υπερασπίζεται ένα άλλο συνταγματικό άρθρο;

Η άρνηση εμβολιασμού δεν υπερασπίζεται το συνταγματικό άρθρο περί υποχρέωσης της πολιτείας να προστατεύει την υγεία των πολιτών. Αντίθετα, το καταπατά.

Αλλά εντάξει, κάνε ότι δεν καταλαβαίνεις, αν αυτό ικανοποιεί τις εμμονές σου.

Έχεις κάνει στο μυαλό σου έναν αχταρμά τα δικαιώματα των πολιτών, τις υποχρεώσεις των πολιτών και τις υποχρεώσεις του κράτους. Ρε, πούστη, αφού το ξέρω ότι το καταλαβαίνεις ότι έγραψες μαλακία. Πες ότι μπερδεύτηκες, γιατί προσπαθείς να βγεις από πάνω;

Γιάννης έγραψε: 01 Ιαν 2021, 15:08

Αρίστος έγραψε: 31 Δεκ 2020, 17:27

Γιάννης έγραψε: 31 Δεκ 2020, 15:48

Εμένα πάντως στις 14 Δεκεμβρίου που επέστρεψα από το Λονδίνο με την σύζυγο, μας διάλεξαν για τεστ, το οποίο τελικά δεν κάναμε γιατί είχαμε φρέσκο PCR και πήγαμε με το πιστοποιητικό στο χέρι. Στην συγκεκριμένη πτήση μάλιστα, η ΒΑ ήδη από το Λονδίνο δεν επέτρεπε την επιβίβαση στις πτήσεις για Αθήνα παρά μόνο σε όσους είχαν και πιστοποιητικό PCR και το QR code από την φόρμα εισόδου.

Αλλά εντάξει, αν δεν διαδώσει fake news ο κωλοδημοσιογράφος 3ης διαλογής, ποιος θα τα διαδώσει;

Βγαλε οσους αφρους θες, δειξε το πηξιμο σου ελευθερα.

Ποιο πήξιμό ρε πανύβλακα γκαιμπελίσκε του κώλου; Εσύ είσαι αυτός που σκούζει για τα εμβόλια, εμένα καθόλου δε με χαλάνε.

Εκτος απο τους αφρους που σου κρεμουνται και τις βρισιες κοιταξε να απαντας ρε κακομοιρη σε αυτα που σου ανεβασα.

Το πρωτο λινκ ειναι φρεσκο πριν 2 μερες, το δευτερο στο τελος του καλοκαιριου.

Μπάτε σκύλοι αλέστε! Κανένας έλεγχος στα αεροδρόμιά μας

https://www.dimokratianews.gr/ellada/ka ... erodromia/

Απίστευτο! Μπήκαν 2,5 εκατομμύρια τουρίστες χωρίς τεστ!

https://www.dimokratianews.gr/ellada/ap ... oris-test/



Αλλα τι να περιμενουμε απο κυβερνηση-καφενειο που δεν εκανε ουτε τεστ στους αστυνομικους που επεβλεπαν την καραντινα;

Αστυνομικοί της ΔΙΑΣ καταγγέλλουν ότι δεν έχουν κάνει ακόμη τεστ για κορονοϊό

https://www.dimokratianews.gr/politiki/ ... oyn-kanei/

.