Re: ΕΡΤ : Ο Μέγας Αλέξανδρος κατέκτησε την Ελλάδα
Δημοσιεύτηκε: 15 Ιουν 2020, 21:27
Ότι ο Άδωνις διαθέτει μπατριωτισμό.
Είναι το παιχνίδι του "κακού αστυνομικού με τον καλό αστυνομικό".
Νόμιζα ότι είναι προφανές...
Καλώς ήρθατε στο Phorum.com.gr Είμαστε εδώ πολλά ενεργά μέλη της διαδικτυακής κοινότητας του Phorum.gr που έκλεισε. Σας περιμένουμε όλους!
https://dev.phorum.com.gr/
Ότι ο Άδωνις διαθέτει μπατριωτισμό.
Hρόδοτος, 5, 72: ο βασιλιάς της Σπάρτης Κλεομένης, όταν θέλησε να μπει στο άδυτο της θεάς Αθηνάς στην Ακρόπολη, στο οποίο απαγορευόταν η είσοδος στους Δωριείς, ισχυρίστηκε ότι "ου Δωριεύς ειμί, αλλ΄Αχαιός" (=απόγονος των Ηρακλειδών)Leporello έγραψε: 15 Ιουν 2020, 21:24Πότε γινόταν αυτό;Pertinax έγραψε: 15 Ιουν 2020, 19:10Και οι Ηρακλείδες-Αχαιοί βασιλείς της Σπάρτης δήλωναν και Δωριείς, εξαιτίας του συγχρωτισμού με τους υπηκόους τους.Ζαποτέκος έγραψε: 15 Ιουν 2020, 11:23 Ο Αλέξανδρος ο Α΄ο Φιλέλλην δεν δήλωνε μόνο Έλληνας , αλλά και Μακεδών. Έτσι πάει περίπατο το επιχείρημα πως άλλο η ελληνική βασιλική δυναστεία και άλλο ο μακεδονικός λαός.![]()
A, ανάποδα το κατάλαβα. Οτι ήταν Αχαιοί που δήλωναν Δωριείς. Ο Κλεομένης ήταν Δωριεύς που ισχυριζόταν ότι ήταν Αχαιός. Φυσικά, την εποχή του Αχαιοί δεν υπήρχαν εκτός ίσως τής Κύπρου.Pertinax έγραψε: 15 Ιουν 2020, 21:38Hρόδοτος, 5, 72: ο βασιλιάς της Σπάρτης Κλεομένης, όταν θέλησε να μπει στο άδυτο της θεάς Αθηνάς στην Ακρόπολη, στο οποίο απαγορευόταν η είσοδος στους Δωριείς, ισχυρίστηκε ότι "ου Δωριεύς ειμί, αλλ΄Αχαιός" (=απόγονος των Ηρακλειδών)
Ναι αλλαPertinax έγραψε: 15 Ιουν 2020, 21:38Hρόδοτος, 5, 72: ο βασιλιάς της Σπάρτης Κλεομένης, όταν θέλησε να μπει στο άδυτο της θεάς Αθηνάς στην Ακρόπολη, στο οποίο απαγορευόταν η είσοδος στους Δωριείς, ισχυρίστηκε ότι "ου Δωριεύς ειμί, αλλ΄Αχαιός" (=απόγονος των Ηρακλειδών)
Στην τελική ήταν και Αχαιός (μυθική καταγωγή) και Δωριέας, ως βασιλιάς των Δωριέων (γι' αυτό έφαγε πόρτα). Άρα και ο Αλέξανδρος Α' ήταν και Ηρακλείδης/Έλληνας και Μακεδόνας, σαν βασιλιάς των Μακεδόνων. Αυτό απαντά στο σχόλιο του Ζαποτέκου.1ον οι αθηναιοι δεν εφαγαν προλογο,αρα δεν ησουν οτι δηλωνες
Το αχαιος απο μυθικη καταγωγη,δεν τοπιασαPertinax έγραψε: 15 Ιουν 2020, 22:32Στην τελική ήταν και Αχαιός (μυθική καταγωγή) και Δωριέας, ως βασιλιάς των Δωριέων (γι' αυτό έφαγε πόρτα). Άρα και ο Αλέξανδρος Α' ήταν και Ηρακλείδης/Έλληνας και Μακεδόνας, σαν βασιλιάς των Μακεδόνων. Αυτό απαντά στο σχόλιο του Ζαποτέκου.1ον οι αθηναιοι δεν εφαγαν προλογο,αρα δεν ησουν οτι δηλωνες
Θες να πεις ότι όντως καταγόταν από τους μυθικούς Ηρακλείδες ή ότι η φαντασιακή καταγωγή κάποιου δεν μπορεί να καθορίζει την ταυτότητά του και τις σχέσεις του με τους άλλους;
Νταρνάκας έγραψε: 15 Ιουν 2020, 01:47Γιατί τότε στις μεγάλες πανελλήνιες γιορτές έστελναν θεωρούς στη Μακεδονία και όριζαν θεωροδοκούς; Αυτά γίνονταν μόνο για περιοχές στις οποίες ζούσαν ελληνικοί πληθυσμοί, δεν είχε νόημα να στείλουν θεωρούς και να ορίσουν θεωροδοκούς σε ένα μέρος όπου υπήρχε μία ελληνική οικογένεια όλο κι όλο.foscilis έγραψε: 14 Ιουν 2020, 23:37Ας μη ρίχνουμε το επίπεδο.George_V έγραψε: 20 Ιούλ 2018, 19:00 Για αρχη οι Μακεδονες ηταν ελληνες. Μπορει να ηταν fringe tribesmen που ειχαν μεινει λιγακι πισω συγκριτικα με τους Αθηναιους π.χ. αλλα ηταν ελληνες. Αυτο αποδεικνυεται και απο το γεγονος οτι επετρεψαν στον Αλεξανδρο Α να συμμετασχει στους Ολυμπιακους αγωνες με τους Μακεδονες του οταν αμφισβητηθηκε η ελληνικοτητα τους.
Ο Αλέξανδρος ο Α' χρειάστηκε να επικαλεστεί καταγωγή της δικιάς του οικογένειας από το Άργος. Όπως ας πούμε οι Γλύξμπουργκ είναι δανέζικης καταγωγής. ΔΕΝ αποδεικνύεις ότι οι κάτοικοι των Φιλιατρών είναι Βίκινγκς επειδή ο Κοκός είχε παππού Δανό.
Αν οι Μακεδόνες ήταν όντως Έλληνες η ελληνικότητα του Αλεξάνδρου Α θα προέκυπτε αυτόματα και όχι από κάποιον πελοποννήσιο μυθικό πρόγονο. Γιατί ποτέ δε χρειάστηκε να εξηγήσει ούτε Σπαρτιάτης ούτε Αθηναίος ούτε Κερκυραίος ούτε Σικελός τι καταγωγή είχε και χρειάστηκε όχι απλά ένας τυχαίος Μακεδόνας αλλά ο ίδιος ο βασιλιάς τους; Επειδή τους έβλεπαν σαν Έλληνες; ΘΑ ΘΕΛΑΤΕ ΤΥΡΟΒΛΑΧΟΙ.
![]()

Νταρνάκας έγραψε: 15 Ιουν 2020, 21:15Όσο πήραν με τις ντομάτες τον Στρατόνικο και τους συνομιλητές του που αποκάλεσαν βάρβαρους τους Βοιωτούς, τους Θεσσαλούς και τους Ηλείους, και τον Πρόδικο που αποκάλεσε "βάρβαρο φωνή" τη λεσβιακή διάλεκτο.NewModelArmy έγραψε: 15 Ιουν 2020, 13:44Ναι..καμια σχεση.Αν ελεγε βαρβαρους τους Σπαρτιατες η τους Θηβαιους θα τον επαιρναν με τις ντοματες και θα εχανε καθε αξιοπιστια.Η επικρατουσα αποψη για τους Μακεδονες ηταν αυτη οποτε δεν ειχε κανενα προβλημα να την εκφρασει.Leporello έγραψε: 15 Ιουν 2020, 13:40 Ιδια περίπτωση με τον Καμμένο που μιλούσε γιά γερμανοτσολιάδες.
![]()

Θελω να πω οτι δεν νομιζω οι δωριεις να θεωρουσαν οτι κατάγονται απο τους αχαιους,ουτε οτι ειχαν τετοιους μυθους.Pertinax έγραψε: 15 Ιουν 2020, 23:13Θες να πεις ότι όντως καταγόταν από τους μυθικούς Ηρακλείδες ή ότι η φαντασιακή καταγωγή κάποιου δεν μπορεί να καθορίζει την ταυτότητά του και τις σχέσεις του με τους άλλους;
Οι βασιλείς της Σπάρτης δεν πίστευαν ότι κατάγονται από τη γενιά των Ηρακλειδών; Οι Ηρακλείδες δεν ήταν Αχαιοί που εκδιώχτηκαν από τον Ευρυσθέα και ξαναγύρισαν σαν επικεφαλείς κατά την κάθοδο των Δωριέων;Gouerino 4 έγραψε: 15 Ιουν 2020, 23:30 Θελω να πω οτι δεν νομιζω οι δωριεις να θεωρουσαν οτι κατάγονται απο τους αχαιους,ουτε οτι ειχαν τετοιους μυθους.
Αυτο που εφερες ηταν τα λογια ενος τρελου που προσπαθουσε να σωθει
Αυτό παραείναι γελοίο για να το χάψουμε και δεν τολμούν να το πουν στα ίσια, οπότε προσπαθούν τουλάχιστον να θολώσουν τα νερά ή έστω να κάνουν τον Αλέξανδρο και τους αρχαίους Μακεδόνες να φαίνονται αντιπαθητικοί. Οι γνωστές γλοιώδεις κουτοπονηριές.Kauldron έγραψε: 12 Ιουν 2018, 23:15 Οι δημοσιοκάφροι τί θέλουν ν' αποδείξουν? Οτι ο Αλέξανδρος και οι Μακεδόνες δεν ήταν Έλληνες?
Πουθενα δεν εχω διαβασει οτι οι δωριεις θεωρουσαν τους ηρακλειδες και τον ιδιο τον ηρακλη ,ως αχαιους.Pertinax έγραψε: 15 Ιουν 2020, 23:38Οι βασιλείς της Σπάρτης δεν πίστευαν ότι κατάγονται από τη γενιά των Ηρακλειδών; Οι Ηρακλείδες δεν ήταν Αχαιοί που εκδιώχτηκαν από τον Ευρυσθέα και ξαναγύρισαν σαν επικεφαλείς κατά την κάθοδο των Δωριέων;Gouerino 4 έγραψε: 15 Ιουν 2020, 23:30 Θελω να πω οτι δεν νομιζω οι δωριεις να θεωρουσαν οτι κατάγονται απο τους αχαιους,ουτε οτι ειχαν τετοιους μυθους.
Αυτο που εφερες ηταν τα λογια ενος τρελου που προσπαθουσε να σωθει
Απλά ο δημοσιογράφος επικαλέστηκε τον Κοραή και τους άλλους Διαφωτιστές των αρχών του 19ου αιώνα που έθεταν εκτός ελληνικής ιστορίας, για πολιτικούς λόγους, τους αρχαίους Μακεδόνες και το Βυζάντιο. Με τον ίδιο τρόπο, ο Κοραής υποστήριζε ότι οι Ρωμαίοι υποδουλώθηκαν από τη στιγμή που ο Αύγουστος κατέλυσε τη ρωμαϊκή δημοκρατία. Τη γαλλική επανάσταση κατά της μοναρχίας είχαν στο μυαλό τους.Άρτεμις έγραψε: 15 Ιουν 2020, 23:40Αυτό παραείναι γελοίο για να το χάψουμε και δεν τολμούν να το πουν στα ίσια, οπότε προσπαθούν τουλάχιστον να θολώσουν τα νερά ή έστω να κάνουν τον Αλέξανδρο και τους αρχαίους Μακεδόνες να φαίνονται αντιπαθητικοί. Οι γνωστές γλοιώδεις κουτοπονηριές.Kauldron έγραψε: 12 Ιουν 2018, 23:15 Οι δημοσιοκάφροι τί θέλουν ν' αποδείξουν? Οτι ο Αλέξανδρος και οι Μακεδόνες δεν ήταν Έλληνες?