Phorum.com.gr

LongTom έγραψε: 18 Απρ 2019, 17:54

Otto Weininger έγραψε: 17 Απρ 2019, 23:10
1. Εξαρτάται που υπηρετείς. Ανάλογα θα είναι και αυτά που θα μάθεις/έμαθες. Από κει και πέρα ο στρατός, όχι ,δεν μαθαίνει αυτοάμυνα όπως την εννοείς, δηλαδή εν καιρώ ειρήνης σε αστικό περιβάλλον. Εκτός κι αν περάσεις καμία super elite εκπαίδευση. Δηλαδή μηδενικές πιθανότητες.
Ή μήπως μετά την στρατιωτική σου εκπαίδευση θα κυκλοφορείς με το στρατιωτικό όπλο που εκπαιδεύτηκες, γεμάτο και ανά χείρας ;

2. Μίλησες για πολεμική τέχνη και σκοποβολή που θα σε βοηθήσουν στην αυτοάμυνα. Και σου λέω πως δεν ισχύει. Ή τέλος πάντων δεν ισχύει στο 99.9% των περιπτώσεων.
Δεν ξέρω γιατί έμπλεξες τον στρατό μέσα.

Για αυτό που έγραψες ότι η σκοποβολή δεν είναι χρήσιμη σε "ρεαλιστικές"(ή όπως αλλιώς το είχες βάλει) συνθήκες βολής.
Έλα, πες την αλήθεια, αυτό δεν το σκέφτηκες καλά όταν έγραφες το ποστ για αυτό το βρόντηξες, έτσι δεν είναι;

Όχι γιατί;
Δηλαδή αν πας σε σκοπευτικο όμιλο είσαι έτοιμος να ανταλλάξεις πυρά οπουδήποτε;
Ούτε καν.

Ίφιδα έγραψε: 18 Απρ 2019, 20:38
Γιατί είπες ότι οι πολεμικές τέχνες και η σκοποβολή δε βοηθάνε στην αυτοάμυνα και μού κανε τόσο εντύπωση που υπέθεσα ότι μιλούσες για μια κατάσταση πολέμου τύπου βομβαρδισμός και τον στρατό όπου πράγματι δε σου μαθαίνουν πολεμικές τέχνες και να πυροβολάς εν κινήσει

Μη σου κάνει εντύπωση. Έχω αναλύσει πολλάκις τόσο εδώ όσο και στο παλιό, ότι η αυτοάμυνα είναι κάτι πολύ συγκεκριμένο και χρειάζεται επίσης πολύ συγκεκριμένο τρόπο εκπαίδευσης.
Αλλιώς το μόνο που θα αποκομίσεις είναι αυταπάτες.
Που θα αποβούν μοιραίες.

Otto Weininger έγραψε: 18 Απρ 2019, 23:10 Όχι γιατί;
Δηλαδή αν πας σε σκοπευτικο όμιλο είσαι έτοιμος να ανταλλάξεις πυρά οπουδήποτε;
Ούτε καν.

Γιατί εάν έχεις εκπαιδευτεί σε ένα ρόλο είσαι έτοιμος να ανταλλάξεις πυρά οπουδήποτε (και με οποιοδήποτε και πάντα);
Και τι είναι αυτό το οπουδήποτε;
Βάζεις στο ίδιο τσουβάλι εκπαίδευση που έχουν οι ένστολοι π.χ. των αστυνομικών ειδικών δυνάμεων με την εκπαίδευση των side gunners για ελικόπτερα των αερομεταφερώμενων;
Ίδιο ρόλο έχουν; Ίδιες αποστολές θα εκτελέσουν;
Διότι η αποστολή/ρόλος καθορίζει το τι εκπαίδευση θα πάρεις, πως θα συμπεριφερθείς σε ανταλλαγή πυρών και το τι περιβάλλον θα δράσεις.
Ειδάλλως απλά λέμε για να λέμε.

Αυτό που ισχύει καθολικά είναι ότι η σκοποβολή είναι πάνω-κάτω η βάση μιας εκπαίδευσης σε ατομικά όπλα.
Υπάρχει λόγος που μαζί με τις αθλοπαιδιές και την αυτοάμυνα είναι το baseline των στρατιωτικών/παραστρατιωτικών/ενστόλων εκπαιδευτικών curriculums.
Έπειτα η σκοποβολή, ως εκπαίδευση, είναι ένα τεράστιο θέμα. Ιδίως εάν βάλουμε ρεαλιστικά σενάρια μέσα (πλήρης φόρτος μάχης και waypoints/checkpoints based shooting). Κάτι όπως κάποια multigun matches που είναι ανοικτά σε όλους.

Από τότε που άλλαξα ποντίκι έχω πολύ καλύτερη στόχευση. Άλλος άνθρωπος έγινα χάρη στο καλύτερο αισθητήρα.

Κάτι συνέβη και τον κατάπιε η μαρμάγκα.

oPanos έγραψε: 25 Απρ 2019, 22:49 οι γυναίκες δε θέλουν την ισότητα γιατί απλά δεν θα την άντεχαν
όπου τη δοκίμασαν κατηγόρησαν τους άντρες για διακρίσεις

Μα εμείς την θελουμε.

oPanos έγραψε: 25 Απρ 2019, 22:52

Naida έγραψε: 25 Απρ 2019, 22:50

oPanos έγραψε: 25 Απρ 2019, 22:49 οι γυναίκες δε θέλουν την ισότητα γιατί απλά δεν θα την άντεχαν
όπου τη δοκίμασαν κατηγόρησαν τους άντρες για διακρίσεις

Μα εμείς την θελουμε.

ποιοι εσείς;

Οι γυναίκες.

Naida έγραψε: 25 Απρ 2019, 22:50

oPanos έγραψε: 25 Απρ 2019, 22:49 οι γυναίκες δε θέλουν την ισότητα γιατί απλά δεν θα την άντεχαν
όπου τη δοκίμασαν κατηγόρησαν τους άντρες για διακρίσεις

Μα εμείς την θελουμε.

αυτο ειναι ψεμμα.
το σκατο φεμινιστικο κινημα ποτε δεν εχει προσπαθησει για την ισοτητα των δυο φυλων.δεν εχει γινει ποτε μια διαδηλωση για το δικαιωμα των γυναικων να υπηρετουν στο στρατο

oPanos έγραψε: 25 Απρ 2019, 22:54 αυτές εδώ την θέλουν;
https://www.policeone.com/women-officer ... nst-women/

Είναι στ' αγγλικα αυτή τη στιγμή δεν μπορώ να το διαβάσω. Αλλά θεωρώ πως ναι την θέλουν.

lolek1 έγραψε: 25 Απρ 2019, 22:56

Naida έγραψε: 25 Απρ 2019, 22:50

oPanos έγραψε: 25 Απρ 2019, 22:49 οι γυναίκες δε θέλουν την ισότητα γιατί απλά δεν θα την άντεχαν
όπου τη δοκίμασαν κατηγόρησαν τους άντρες για διακρίσεις

Μα εμείς την θελουμε.

αυτο ειναι ψεμμα.
το σκατο φεμινιστικο κινημα ποτε δεν εχει προσπαθησει για την ισοτητα των δυο φυλων.δεν εχει γινει ποτε μια διαδηλωση για το δικαιωμα των γυναικων να υπηρετουν στο στρατο

Υπήρχαν-υπαρχουν άλλα θέματα πιο σημαντικά προς αντιμετώπιση. Και η στράτευση είναι κάτι που ορίζεται από το κράτος.

oPanos έγραψε: 25 Απρ 2019, 23:05 σημασία δεν έχει τι λέει η μια αμόρφωτη και η άλλη χοντρή
τα στοιχεία είναι διαθέσιμα σε όλους

και μέχρι οι γυναίκες να διαμαρτυρηθούν που έχουν χαμηλότερα όρια στα αθλήματα για τις σχολές στρατού και αστυνομίας
μπορούμε να τις κατηγορούμαι σαν υποκρίτριες

Να τις κατηγορείτε ;ποιοι;

Naida έγραψε: 25 Απρ 2019, 23:06

oPanos έγραψε: 25 Απρ 2019, 23:05 σημασία δεν έχει τι λέει η μια αμόρφωτη και η άλλη χοντρή
τα στοιχεία είναι διαθέσιμα σε όλους

και μέχρι οι γυναίκες να διαμαρτυρηθούν που έχουν χαμηλότερα όρια στα αθλήματα για τις σχολές στρατού και αστυνομίας
μπορούμε να τις κατηγορούμαι σαν υποκρίτριες

Να τις κατηγορείτε ;ποιοι;

Αυτοί 9-0

* Αντε να πλυνεις κανα Μπρικι

Αγις έγραψε: 25 Απρ 2019, 23:10

Naida έγραψε: 25 Απρ 2019, 23:06

oPanos έγραψε: 25 Απρ 2019, 23:05 σημασία δεν έχει τι λέει η μια αμόρφωτη και η άλλη χοντρή
τα στοιχεία είναι διαθέσιμα σε όλους

και μέχρι οι γυναίκες να διαμαρτυρηθούν που έχουν χαμηλότερα όρια στα αθλήματα για τις σχολές στρατού και αστυνομίας
μπορούμε να τις κατηγορούμαι σαν υποκρίτριες

Να τις κατηγορείτε ;ποιοι;

Αυτοί 9-0

* Αντε να πλυνεις κανα Μπρικι

Αη ρε παραπέρα.

koukouvagia έγραψε: 14 Απρ 2019, 20:03
Γιατί μια γυναίκα που πηγαίνει με πολλούς είναι πουτάνα και ένας άνδρας αντίστοιχα είναι μάγκας;

Γιατί ένα μωρό που χέζεται επάνω του είναι γλυκούλι ενώ ένας γέρος που κάνει το ίδιο είναι αποκρουστικός;

Ju-87 έγραψε: 30 Απρ 2019, 13:20

koukouvagia έγραψε: 14 Απρ 2019, 20:03
Γιατί μια γυναίκα που πηγαίνει με πολλούς είναι πουτάνα και ένας άνδρας αντίστοιχα είναι μάγκας;

Γιατί ένα μωρό που χέζεται επάνω του είναι γλυκούλι ενώ ένας γέρος που κάνει το ίδιο είναι αποκρουστικός;

Και πως τα ταυτίζεις αυτά τα δύο μεταξύ τους;

Και μάλλον δεν έχεις αλλάξει ποτέ μωρό χεσμενο για να το βρίσκεις χαριτωμένο

Ju-87 έγραψε: 30 Απρ 2019, 13:20

koukouvagia έγραψε: 14 Απρ 2019, 20:03
Γιατί μια γυναίκα που πηγαίνει με πολλούς είναι πουτάνα και ένας άνδρας αντίστοιχα είναι μάγκας;

Γιατί ένα μωρό που χέζεται επάνω του είναι γλυκούλι ενώ ένας γέρος που κάνει το ίδιο είναι αποκρουστικός;

Αλήθεια, γλυκούλι είναι; Αν το θεωρείς γλυκούλι, γίνε ξεσκατιάρης μωρών.
Εγώ δεν το θεωρώ καθόλου γλυκούλι, αηδία είναι και τη μία και την άλλη φορά. Απλά στην πρώτη τα σκατά δεν έχουν όλη την ιατρική πάνω τους όπως ενός γέρου ( λοιμώξεις, μικρόβια, κ.λπ), και το ξεσκατίζεις πιο εύκολα από άποψη ασφάλειας το μωρό (όχι πιο ευχάριστα).

Άτοπο το παράδειγμα σου, άτοπη η σύγκριση, ο μισογυνισμός δεν κρύβεται πίσω από τέτοιες και παρόμοιες εξυπνάδες.