Re: Νεκρός υπό αστυνομικών πυρών άοπλος 20χρονος διαρρήκτης
Δημοσιεύτηκε: 27 Δεκ 2021, 22:55
Λείπεις φίλε. Χρόνια πολλά
Καλώς ήρθατε στο Phorum.com.gr Είμαστε εδώ πολλά ενεργά μέλη της διαδικτυακής κοινότητας του Phorum.gr που έκλεισε. Σας περιμένουμε όλους!
https://dev.phorum.com.gr/
Λείπεις φίλε. Χρόνια πολλά
https://www.efsyn.gr/ellada/dikaiosyni/ ... to-sampaniMel έγραψε: 11 Ιαν 2022, 13:24 Έτσι λέει ο Κούγιας τουλάχιστον. Είχαμε ανακοίνωση από το συνήγορο των γυφτων;



Έχω την υποψία πως ειναι από αυτό το Μαρτιάτικο ντους...Παλαιοελλαδίτης έγραψε: 11 Ιαν 2022, 15:42
Το στιγμιότυπο είναι από τη μέρα που οι διάφοροι (ακρο)αριστεροί ιεχωβάδες προσπάθησαν να κάνουν την καθιερωμένη λιτανεία εν μέσω πανδημίας ή θυμάμαι λάθος;

georgebi έγραψε: 11 Ιαν 2022, 15:48
Έχω την υποψία πως ειναι από αυτό το Μαρτιάτικο ντους...![]()
[img]https://i.postimg.cc/44LFQ42b/kouf ... .jpg[/img]
https://www.newsit.gr/ellada/katadioksi ... n/3445799/Καταδίωξη στο Πέραμα: «Δεν οδηγούσε ο 18χρονος που έπεσε νεκρός από πυρά αστυνομικών»
Στην δημοσιότητα έδωσαν τα πορίσματα της πραγματογνωμοσύνης οι δικηγόροι της οικογένειας του 18χρονου Ρομ Νίκου Σαμπάνη που έχασε τη ζωή του από πυρά αστυνομικών μετά από καταδίωξη στο Πέραμα.
Αναφέρεται ότι η ομοβροντία των 36 πυροβολισμών ήταν δολοφονική, ενώ ο Νίκος Σαμπάνης καθόταν στη θέση του συνοδηγού. Τονίζεται ακόμα ότι από τις εκθέσεις προκύπτει ότι λείπουν σφαίρες που έχουν ανεξήγητα εξαφανιστεί. Επίσης η οικογένεια ζητά να αποδοθούν ευθύνες στην ΕΛΑΣ για την απόδοση και καταστροφή του ΙΧΕ οχήματος που αποτελεί βασικό πειστήριο της υπόθεσης και θα έπρεπε να έχει κατασχεθεί. Ο συνήγορος των αστυνομικών Αλέξης Κούγιας είχε υποστηρίξει την Τρίτη (11.01.2022) ότι βαλλιστική και DNA έδειξαν πως οδηγός ήταν ο 18χρονος.
«Τα πορίσματα των εκθέσεων πραγματογνωμοσύνης (βαλλιστική και DNA) επιβεβαιώνουν τους ισχυρισμούς της οικογένειας του δολοφονημένου 18χρονου Ρομ Νίκου Σαμπάνη και των δύο ανήλικων Ρομά Ε.Ζ. και Ε.Μ. για τα γεγονότα της 23/10/2021 στο Πέραμα.
Για λόγους αποκατάστασης της αλήθειας απέναντι σε παραπλανητικές ανακοινώσεις που είδαν το φως της δημοσιότητας χτες, επισημαίνουμε βασικά ευρήματα:
Από τη βαλλιστική έκθεση προκύπτει ότι η ομοβροντία των 36 πυροβολισμών ήταν δολοφονική και είχε ως αποτέλεσμα τον θάνατο του συνοδηγού Νίκου Σαμπάνη και τον βαρύ τραυματισμό του συνεπιβάτη στην πίσω θεση Ε.Μ.. Ο φυσικός αυτουργός του βαρέος τραυματισμού του Ε.Μ. ταυτοποιήθηκε. Όλες οι τρύπες από σφαίρες είναι στο δεξί και οπίσθιο μέρος του οχήματος. Στο όχημα, δεν υπάρχει καμία τρύπα σφαίρας από την πλευρά του οδηγού, εξού και ο Ε.Ζ. που ήταν οδηγός διασώθηκε.
Ίχνος Dna του Ν. Σαμπάνη βρέθηκε στο χερούλι της πόρτας του συνοδηγού
Ίχνος Dna του Ε. Ζ. βρέθηκε στο χερούλι της πόρτας του οδηγού.
Αίμα του Νίκου Σαμπάνη βρέθηκε τόσο στο κάθισμα της θέσης του συνοδηγού όσο και στο δεξί μέρος του καθίσματος του οδηγού. Το εύρημα αυτό επιβεβαιώνει στο ακέραιο την απολογία του Ε. Ζ. ότι ο Νίκος, καθήμενος στη θέση του συνοδηγού και χτυπημένος στο λαιμό, είχε γείρει προς τη θέση του οδηγού.
Δακτυλικά αποτυπώματα του Ε. Ζ. βρέθηκαν στην πόρτα του οδηγού. Τα συκοφαντικά και ρατσιστικά ψέματα ότι ο Ε. Ζ. προσήλθε να απολογηθεί, όντας άσχετος με την υπόθεση, κατέρρευσαν.
Η πόρτα του οδηγού άνοιξε στη διάρκεια της ομοβροντίας των πυροβολισμών.
Η θέση του συνοδηγού είναι τρυπημένη ψηλά, στο σημείο όπου ο Νίκος δέχτηκε το θανατηφόρο τραύμα.
Από τις εκθέσεις προκύπτει ότι λείπουν σφαίρες που έχουν ανεξήγητα εξαφανιστεί, αν και θα έπρεπε να έχουν βρεθεί εντός του οχήματος και να έχουν κατασχεθεί. Συμπληρωματικές έρευνες είναι απαραίτητες, πλην όμως δεν μπορούν να λάβουν χώρα λόγω καταστροφής του επίμαχου οχήματος με ευθύνη της ΕΛΑΣ.
Η οικογένεια του Νίκου Σαμπάνη υπέβαλε σήμερα υπόμνημα στην Δ’ Ανακρίτρια Πειραιά. Προσκομίστηκε το αποκαλυπτικό βίντεο που δημοσιοποίησε η Εφημερίδα των Συντακτών και το OmniaTv, στο οποίο ακούγεται αστυνομικός, λίγο μετά την ανθρωποκτονία, να λέει “κάποιος έφυγε… ο οδηγός έφυγε”, και ζητήθηκε η εξέτασή του από τη ΔΕΕ. Επίσης, η οικογένεια ζητά να αποδοθούν ευθύνες στην ΕΛΑΣ για την απόδοση και καταστροφή του ΙΧΕ οχήματος που αποτελεί βασικό πειστήριο της υπόθεσης και θα έπρεπε να έχει κατασχεθεί.
Για τα πορίσματα των εκθέσεων θα κατατεθεί υπόμνημα από τεχνικό σύμβουλο».
Την ανακοίνωση υπογράφουν οι δικηγόροι:
Θανάσης Καμπαγιάννης, συνήγορος της οικογένειας του 18χρονου Ρομ Νίκου Σαμπάνη
Αλεξάνδρα Καραγιάννη, συνήγορος της οικογένειας του 18χρονου Ρομ Νίκου Σαμπάνη
Ηλίας Γιαννόπουλος, νομικός σύμβουλος της Πανελλαδικής Συνομοσπονδίας Ρομά ΕΛΛΑΝ ΠΑΣΣΕ και συνήγορος της οικογένειας του Νίκου Σαμπάνη.
Βούλα Δημητριάδου, συνήγορος των δύο ανήλικων Ρομά Ε.Ζ. και Ε.Μ..
https://www.huffingtonpost.gr/entry/o-p ... d219597779Ο μακαρίτης Σαμπάνης που ορκίζονταν οι αστυνομικοί ότι οδηγούσε, τώρα προκύπτει σε βίντεο ντοκουμέντο πως ήξεραν εξ αρχής ότι δεν ήταν οδηγός. Αστυνομικός ακούγεται να λέει καθαρά «ο οδηγός έφυγε».
Ο σεσημασμένος Σαμπάνης δεν ήταν σεσημασμένος όπως ανακριβώς ανακοίνωνε η αστυνομία.
Το αυτοκίνητο σουρωτήρι από τις σφαίρες δεν κατασχέθηκε ως πειστήριο. Σπρώχτηκε βιαστικά στον ιδιοκτήτη με προδιαγεγραμμένο (και σκοπούμενο προφανώς) αποτέλεσμα να γίνει παλιοσίδερα. Για να καταλάβουμε για τι πράγμα μιλάμε, συζητούσαμε με τον Thanasis Kampagiannis πως το ΙΧ του Ρουπακιά θα το κρατά η αστυνομία ως το Εφετείο. Το ΙΧ του Ρουπακιά τον πήγε εκεί, δεν ήταν εργαλείο εγκλήματος. Αντίθετα, το κλεμμένο ΙΧ στο Πέραμα ήταν το ίδιο το έγκλημα σε μορφή αυτοκινήτου: είχε πάνω τις μισές σφαίρες από τις 36 αλλά πολτοποιήθηκε για να μη γίνει βαλλιστική εξέταση και να μην ταυτοποιηθούν τα όπλα που τις έριξαν.
Συνεχίζουμε: το αυτοκίνητο που ισχυρίζονταν ότι έπεσε πάνω τους και τους τραυμάτισε, δεν τους τραυμάτισε (και μάλλον δεν κινήθηκε καν εναντίον τους).
Οι 7 τραυματίες αστυνομικοί που επισκέφτηκε ο υπουργός στο νοσοκομείο δεν ήταν τραυματίες. Κατηγορούμενοι ήταν που έκαναν τους τραυματίες. Κατηγορούμενους για κακουργήματα επισκέφτηκε ο υπουργός.
Οι αστυνομικοί δεν έψαξαν κάμερες στην περιοχή για να αναζητήσουν οπτικό υλικό γιατί είπαν «δεν υπάρχουν κάμερες». Όταν τους υποδείχθηκε ότι υπάρχουν είπαν «δεν δουλεύουν».
Συνοψίζουμε: ο «20χρονος σεσημασμένος οδηγός» δεν ήταν 20χρονος, δεν ήταν οδηγός, δεν ήταν σεσημασμένος. Δεν τους απειλούσε. Οι 36 σφαίρες που «έριξαν στα λάστιχα» δεν ήταν στα λάστιχα, ήταν στο σώμα του αυτοκινήτου και κάποιες στο σώμα του νεκρού. Τα «καλυμμένα χαρακτηριστικά των δραστών» δεν ήταν καλυμμένα.
Από την αρχική ανακοίνωση της αστυνομίας η μόνη λέξη που έλεγε αλήθεια ήταν η λέξη «νεκρός».
Τι συμπεραίνουμε; Έχουμε μάχιμες μονάδες της αστυνομίας που αποδεδειγμένα λειτούργησαν επιχειρησιακά σε επίπεδο «put the kot down». Πειθαρχικά ανέλεγκτες και ως προς την κατασκευή στοιχείων αδίστακτες. Με πολιτική κάλυψη. Αυτά όμως όλα τα ξέραμε.
Αυτό που δεν μοιάζει να έχει συνειδητοποιηθεί επαρκώς είναι το άλλο μεγάλο μας πρόβλημα: οι αδράνειες και συστηματικές δομικές αντιστάσεις τμημάτων της Δικαιοσύνης απέναντι στην ποινική διερεύνηση εγκληματικής συμπεριφοράς μελών των σωμάτων ασφαλείας. Έπρεπε να έχει αστράψει και βροντήξει μια κανονική δικαστική αρχή με όσα αποκαλύπτονται. Να σείεται ο τόπος έπρεπε.
Αντ′ αυτού, κοιτάμε όλοι τη μύτη του Πινόκιο να μεγαλώνει.