Καλώς ήρθατε στο Phorum.com.gr Είμαστε εδώ πολλά ενεργά μέλη της διαδικτυακής κοινότητας του Phorum.gr που έκλεισε. Σας περιμένουμε όλους!
https://dev.phorum.com.gr/
Σιγα τον επιστημονα.. εμεις θελουμε Βασιλακο και Παγωνα που ξερουν...Προφανώς !hellegennes έγραψε: 28 Δεκ 2021, 14:58Και κατά συνέπεια όλους τους νεκρούς άνω των 60.nik_killthemall έγραψε: 28 Δεκ 2021, 13:05 Ο πολιτικαντισμός σας δημιουργησε 100% ΟΛΟΥΣ τους ανεμβολίαστους άνω των 60 ετών !
Όλοι σε αυτό το φόρουμ γνωρίζουμε πως το νικνεημ σου ειναι συνώνυμο της τραγικότητας και της προβοκάτσιας.stavmanr έγραψε: 28 Δεκ 2021, 15:47
Τώρα έγινα ένα με τον Κούλη;
Έχεις καταντήσει τραγικός, Νικ. Τελείως τραγικός. Με τις προσωπικές επιθέσεις που δεν βγάζουν καν νόημα.
Στο θέμα μας. Το πρόβλημα είναι πρωτίστως οι ανεμβολίαστοι, οι οποίοι είτε νοσούν περισσότερο, είτε κολλούν και μεταδίδουν περισσότερο μέσα στις οικογένειές τους στέλνοντας μεσήλικες και ηλικιωμένους στις ΜΕΘ.
Μην προσπαθείς άλλο να κρυφτείς πίσω από 60χρονους.
Ρε συ, τα έχεις κάνει σαλάτα. Το δείγμα των 3.000 μιά χαρά είναι ως προς το μέγεθος. Το πρόβλημά του είναι πως είναι biased. Δεν ελήφθη δηλαδή επί τυχαίων εγκύων, αλλά επί εκείνων που κόλλησαν. Φυσικά, αν σου βιδωθεί η ιδέα ότι το εμβόλιο δεν προστατεύει από μόλυνση, ούτε προστάτευε ποτέ, δεν βλέπεις αυτό το bias. Ούτε και το δείγμα των 600 είναι τελείως unbiased, αφού οι ανεμβολίαστες είναι περισσότερο πιθανόν να ρωτούν γιά το τι θα γίνει με το εμβόλιο. Αλλά σίγουρα όχι τόσο πολύ biased όσο το δείγμα των εγκύων που κόλλησαν.hellegennes έγραψε: 28 Δεκ 2021, 15:27Αχαχαχαχαχα! Είσαι για πολλά γέλια, ρε μαλάκα. Έβγαλες 60% από ερώτηση 600 ατόμων αλλά το δείγμα 3000 που κόλλησαν σού φαίνεται μικρό.
Εγκυοι δεν σημαίνει ετοιμόγεννες. Αρα μιά χαρά λογικό είναι μία έγκυος 2-3-4 μηνών να έχει εμβολιασθεί πριν γίνει έγκυος. Ποιός ο λόγος να μετρήσεις μόνο εκείνες που εμβολιάσθηκαν ούσες έγκυοι;hellegennes έγραψε: 28 Δεκ 2021, 15:27Κι απ' αυτό πάλι λέει ότι μόνο το 12% εμβολιάστηκαν όντας έγκυοι. Και μιλάμε για μια γραμμή που οι γυναίκες πήραν για να ρωτήσουν για την ενισχυτική δόση.
Το γεγονός ότι δεν μπόρεσες να βρείς κάτι γιά να στηρίξεις τον ισχυρισμό σου, δημιουργεί την υποψία ότι πρόκειται γιά μούφα.hellegennes έγραψε: 28 Δεκ 2021, 15:27Είσαι τελείως για τα πανηγύρια. Η πραγματικότητα είναι ότι κοντά στο 100% των εγκύων ήταν ανεμβολίαστες για το σύνολο των εγκύων του έτους, αυτό προκύπτει από τα μόνα διαθέσιμα δεδομένα.
Με μια πρόχειρη ματιά, το άρθρο γράφει το εξης:Leporello έγραψε: 28 Δεκ 2021, 17:00Εγκυοι δεν σημαίνει ετοιμόγεννες. Αρα μιά χαρά λογικό είναι μία έγκυος 2-3-4 μηνών να έχει εμβολιασθεί πριν γίνει έγκυος. Ποιός ο λόγος να μετρήσεις μόνο εκείνες που εμβολιάσθηκαν ούσες έγκυοι;hellegennes έγραψε: 28 Δεκ 2021, 15:27Κι απ' αυτό πάλι λέει ότι μόνο το 12% εμβολιάστηκαν όντας έγκυοι. Και μιλάμε για μια γραμμή που οι γυναίκες πήραν για να ρωτήσουν για την ενισχυτική δόση.
Το 12% των εγκύων αναφέρουν ότι εμβολιάστηκαν στην διάρκεια της εγκυμοσύνης,
Ζενίθεδρος έγραψε: 28 Δεκ 2021, 17:31Με μια πρόχειρη ματιά, το άρθρο γράφει το εξης:Leporello έγραψε: 28 Δεκ 2021, 17:00Εγκυοι δεν σημαίνει ετοιμόγεννες. Αρα μιά χαρά λογικό είναι μία έγκυος 2-3-4 μηνών να έχει εμβολιασθεί πριν γίνει έγκυος. Ποιός ο λόγος να μετρήσεις μόνο εκείνες που εμβολιάσθηκαν ούσες έγκυοι;hellegennes έγραψε: 28 Δεκ 2021, 15:27Κι απ' αυτό πάλι λέει ότι μόνο το 12% εμβολιάστηκαν όντας έγκυοι. Και μιλάμε για μια γραμμή που οι γυναίκες πήραν για να ρωτήσουν για την ενισχυτική δόση.
Το 12% των εγκύων αναφέρουν ότι εμβολιάστηκαν στην διάρκεια της εγκυμοσύνης,
Επομένως;Και να ήταν μόνο αυτό...Echelon έγραψε: 28 Δεκ 2021, 21:09 Πιστέψατε και εσείς τους Πρετεντερηδες όταν σας υποσχόταν ότι στην ρεβεγιόν οι εμβολιασμενοι θα είναι έξω και οι ανεμβολιαστοι θα πήζουν μέσα;
Δεν υπάρχει κανένα bias. Το εμβόλιο δεν προστατεύει από μόλυνση, θα έπρεπε να την είχαμε ξεπεράσει αυτήν την σελίδα. Το έχουν αποδεχτεί παντού εκτός από 'δώ. Μόνο το ΗΒ αν πάρεις, το τελευταίο τρίμηνο τα κρούσματα πήγαν από τα 7,5 εκ. στα 12,5. Το 40% των κρουσμάτων τους από την αρχή της πανδημίας καταγράφηκε το τελευταίο τρίμηνο ενώ έχουν φτάσει τις 110 εκατομμύρια δόσεις εμβολίου (ήταν 78 εκ. πριν 3 μήνες).Leporello έγραψε: 28 Δεκ 2021, 17:00Ρε συ, τα έχεις κάνει σαλάτα. Το δείγμα των 3.000 μιά χαρά είναι ως προς το μέγεθος. Το πρόβλημά του είναι πως είναι biased. Δεν ελήφθη δηλαδή επί τυχαίων εγκύων, αλλά επί εκείνων που κόλλησαν. Φυσικά, αν σου βιδωθεί η ιδέα ότι το εμβόλιο δεν προστατεύει από μόλυνση, ούτε προστάτευε ποτέ, δεν βλέπεις αυτό το bias.hellegennes έγραψε: 28 Δεκ 2021, 15:27Αχαχαχαχαχα! Είσαι για πολλά γέλια, ρε μαλάκα. Έβγαλες 60% από ερώτηση 600 ατόμων αλλά το δείγμα 3000 που κόλλησαν σού φαίνεται μικρό.
Δηλαδή, όλοι αυτοί κολλάνε μεταξύ τους, ενώ οι υπόλοιποι ζούμε στη γη της Επαγγελίας;nik_killthemall έγραψε: 28 Δεκ 2021, 16:50Για κάθε 100 κοβιντ θανάτους 1 είναι στους <50 και 99 στους >50.stavmanr έγραψε: 28 Δεκ 2021, 15:47
Τώρα έγινα ένα με τον Κούλη;
Έχεις καταντήσει τραγικός, Νικ. Τελείως τραγικός. Με τις προσωπικές επιθέσεις που δεν βγάζουν καν νόημα.
Στο θέμα μας. Το πρόβλημα είναι πρωτίστως οι ανεμβολίαστοι, οι οποίοι είτε νοσούν περισσότερο, είτε κολλούν και μεταδίδουν περισσότερο μέσα στις οικογένειές τους στέλνοντας μεσήλικες και ηλικιωμένους στις ΜΕΘ.
Μην προσπαθείς άλλο να κρυφτείς πίσω από 60χρονους.
Όλη σου η παρουσία εδώ προσπαθεί να επιχειρηματολογήσει με κάθε τρόπο ώστε να κρύψει το πρόβλημα πίσω από τους ηλικιωμένους.Όλη σου η παρουσία εδώ προσπαθεί να κρύψει τους 99 θανάτους πίσω από τον 1.
Ρε μαν, τον τίτλο του νήματος που άνοιξες εσύ, τον βλέπεις?Πρετεντέρης έγραψε: 28 Δεκ 2021, 15:14Ο Echelon μου επιτίθεται με τα γιδοπρόβατά του, αλλά δε σε πείραξε αυτό. Οκ. Αγάπη μόνο.Kauldron έγραψε: 28 Δεκ 2021, 14:27Τί δεν καταλαβαίνω?Πρετεντέρης έγραψε: 28 Δεκ 2021, 08:13
Άλλος ένας που δεν καταλαβαίνει.
Τυχαίο ότι είναι και αντιεμβολοατης;
Όλη σου η αγωνία, γενικώς, είναι πώς θα την πείς στον άλλον, και πώς θα βγείς από πάνω.
