Καλώς ήρθατε στο Phorum.com.gr Είμαστε εδώ πολλά ενεργά μέλη της διαδικτυακής κοινότητας του Phorum.gr που έκλεισε. Σας περιμένουμε όλους! https://dev.phorum.com.gr/
Αρίστος έγραψε: 09 Ιουν 2021, 11:12
Το μονο που ξερουμε ειναι οτι το τριτο κυμα οφειλεται σε πληθος μεταλλαξεων που δεν υπηρχαν στα δυο πρωτα κυματα.
Οποτε για ποιες αποδειξεις μου μιλατε;
.
Μου αρέσει όταν το παίζεις μέτριοπαθης και δεν λες πως ΣΙΓΟΥΡΑ φταίνε τα εμβόλια για τις μεταλλαξεις
Οι μεταλλαξεις το πιθανοτερο ειναι οτι οφειλονται σε δυο η και περισσοτερους παραγοντες, Το θεμα ειναι αν μεσα στους παραγοντες βρισκεται και η αντιδραση στα εμβολια. Ενδιαφερον ομως εχει οτι οι μεταλλαξεις ηταν το κυριο χαρακτηριστικο του τριτου κυματος που στις περισσοτερες συντριπτικα χωρες επικρατησε ΜΕΤΑ την εναρξη των εμβολιασμων. Υπαρχουν ομως και εξαιρεσεις, πιχι Αγγλια, Βραζιλια κλπ.
ΓΑΛΗ έγραψε: 09 Ιουν 2021, 11:19
*Αυτή είναι η θεωρία που πουλάς, έτσι δεν είναι; Ότι ο ιός γίνεται πιο θανατηφόρος λόγω των εμβολίων.
Εισαι μεγαλη αλητεια τελικα, ετσι;
Ειπα 100 φορες πως προκειται για θεωρια, οσο θεωρια ειναι και η αποτελεσματικοτητα των εμβολιων.
Και πως δεν γινεται να εχουμε εμπεριστατωμενη εικονα αν δεν περασουν καποια χρονια που θα κατσουν οι ειδικοι να μελετησουν στατιστικες και γραφηματα.
Δεν πουλαω συνεπως τιποτα αλλα και δεν αγοραζω τιποτα απο το ΣΚΑΙ.
.
Η αποτελεσματικότητα των εμβολίων, προκύπτει μέχρι στιγμής πεντακάθαρα από τον αριθμό ανεμβολίαστων και εμβολιασμένων νεκρών στις μεθ. Η συντριπτική πλειοψηφία είναι ανεμβολίαστη.
Και δεν θέλεις να κάνεις την σύγκριση του αριθμού νεκρών από τους μεν και τους δεν γιατί ξέρεις πολύ καλά ότι οι αριθμοί σε διαψεύδουν, με όσες υποθέσεις και θεωρίες να βάλεις ως δεδομένα.
Τα υπόλοιπα νιανιανια που γράφεις, είναι οι γνωστές παπαριστίες και σαφώς δεν μ' ενδιαφέρουν.
foscilis έγραψε: 09 Ιουν 2021, 11:00
Εσύ τα ψάχνεις όλα αυτά. Εμείς σου έχουμε αποδείξει ότι λες μαλακίες.
Προσπαθείτε τουλαχιστον, αυτο το αναγνωριζω. Ουτε μια αποδειξη ωστοσο δεν ειδα.
.
Μα το έβαλα στην προηγούμενη σελίδα. Ισραήλ, το 3ο κύμα ξεκινά 40 μέρες πριν τα εμβόλια. Κορυφώνεται με τα εμβόλια γύρω στο 10%. Μετά αρχίζει να σβήνει (γιατί είχανε και μέτρα) και έχουμε 2 μήνες με ταυτόχρονη μείωση κρουσμάτων και αύξηση ποσοστού εμβολιασμών μέχρι που το δεύτερο φτάνει 50% και η επιδημία πρακτικά εξαφανίζεται απότομα. Δεν παρατηρείται αυτό που (ειδικά για το Ισραήλ) είπες ότι παρατηρείται, αλλά το ακριβώς αντίθετο.
Αρίστος έγραψε: 09 Ιουν 2021, 11:12
Το μονο που ξερουμε ειναι οτι το τριτο κυμα οφειλεται σε πληθος μεταλλαξεων που δεν υπηρχαν στα δυο πρωτα κυματα.
Οποτε για ποιες αποδειξεις μου μιλατε;
.
Μου αρέσει όταν το παίζεις μέτριοπαθης και δεν λες πως ΣΙΓΟΥΡΑ φταίνε τα εμβόλια για τις μεταλλαξεις
Οι μεταλλαξεις το πιθανοτερο ειναι οτι οφειλονται σε δυο η και περισσοτερους παραγοντες, Το θεμα ειναι αν μεσα στους παραγοντες ειναι και η αντιδραση στα εμβολια.
.
Ωραία. Εγώ σου λέω ότι είναι.
Τι κάνουμε σε αυτή την περίπτωση; Υποθέτω ότι εμβόλιο δεν πρέπει να βγει ΠΟΤΕ. Γιατί δεν θέλω να σε σοκαρω, αλλα και μελέτες 30 χρόνων να γίνουν και να βγει το πιο ασφαλές εμβόλιο στην αγορά από άποψη παρενεργειών, το προβλήμα που αναφέρεις θα συνεχίσει να υφισταται
ΓΑΛΗ έγραψε: 09 Ιουν 2021, 11:19
*Αυτή είναι η θεωρία που πουλάς, έτσι δεν είναι; Ότι ο ιός γίνεται πιο θανατηφόρος λόγω των εμβολίων.
Εισαι μεγαλη αλητεια τελικα, ετσι;
Ειπα 100 φορες πως προκειται για θεωρια, οσο θεωρια ειναι και η αποτελεσματικοτητα των εμβολιων.
Και πως δεν γινεται να εχουμε εμπεριστατωμενη εικονα αν δεν περασουν καποια χρονια που θα κατσουν οι ειδικοι να μελετησουν στατιστικες και γραφηματα.
Δεν πουλαω συνεπως τιποτα αλλα και δεν αγοραζω τιποτα απο το ΣΚΑΙ.
.
Η αποτελεσματικότητα των εμβολίων, προκύπτει μέχρι στιγμής πεντακάθαρα από τον αριθμό ανεμβολίαστων και εμβολιασμένων νεκρών στις μεθ. Η συντριπτική πλειοψηφία είναι ανεμβολίαστη.
Με βαση αυτα τα δεκαδες διαγραμματα ΚΑΜΙΑ αποτελεσματικοτητα των εμβολιων δεν αποδεικνυεται. Ακομη και αν δεχτουμε πως δεν ισχυει η υποθεση οτι τα ιδια δημιουργουν τις μεταλλαξεις, το γραφημα δειχνει οτι η αποτελεσματικοτητα τους ειναι απο ανυπαρκτη ως ελαχιστη με τη γενικη εικονα να δειχνει οτι συνδεονται με τεραστια αυξηση των κρουσματων.
foscilis έγραψε: 09 Ιουν 2021, 11:00
Εσύ τα ψάχνεις όλα αυτά. Εμείς σου έχουμε αποδείξει ότι λες μαλακίες.
Προσπαθείτε τουλαχιστον, αυτο το αναγνωριζω. Ουτε μια αποδειξη ωστοσο δεν ειδα.
.
Μα το έβαλα στην προηγούμενη σελίδα. Ισραήλ, το 3ο κύμα ξεκινά 40 μέρες πριν τα εμβόλια. Κορυφώνεται με τα εμβόλια γύρω στο 10%. Μετά αρχίζει να σβήνει (γιατί είχανε και μέτρα) και έχουμε 2 μήνες με ταυτόχρονη μείωση κρουσμάτων και αύξηση ποσοστού εμβολιασμών μέχρι που το δεύτερο φτάνει 50% και η επιδημία πρακτικά εξαφανίζεται απότομα. Δεν παρατηρείται αυτό που (ειδικά για το Ισραήλ) είπες ότι παρατηρείται, αλλά το ακριβώς αντίθετο.
ΔΕΝ αρνηθηκα οτι υπαρχουν εξαιρεσεις, ουτε ισχυριστηκα πως αν ισχυει η θεωρια πως τα εμβολια προκαλουν τις μεταλλαξεις θα ειναι ο μοναδικος παραγων που τις προκαλει.
Δες ομως οτι στην πλειοψηφια των χωρων τα κρουσματα αυξηθηκαν απο λιγο ως καθετα ΜΕΤΑ την εναρξη των εμβολιασμων.
foscilis έγραψε: 09 Ιουν 2021, 11:00
Εσύ τα ψάχνεις όλα αυτά. Εμείς σου έχουμε αποδείξει ότι λες μαλακίες.
Προσπαθείτε τουλαχιστον, αυτο το αναγνωριζω. Ουτε μια αποδειξη ωστοσο δεν ειδα.
.
Μα το έβαλα στην προηγούμενη σελίδα. Ισραήλ, το 3ο κύμα ξεκινά 40 μέρες πριν τα εμβόλια. Κορυφώνεται με τα εμβόλια γύρω στο 10%. Μετά αρχίζει να σβήνει (γιατί είχανε και μέτρα) και έχουμε 2 μήνες με ταυτόχρονη μείωση κρουσμάτων και αύξηση ποσοστού εμβολιασμών μέχρι που το δεύτερο φτάνει 50% και η επιδημία πρακτικά εξαφανίζεται απότομα. Δεν παρατηρείται αυτό που είπες ότι παρατηρείται, αλλά το ακριβώς αντίθετο.
Αυτό συμβαίνει επειδή μονίμως "ξεχνάνε" να υπολογίσουν το χρόνο που χρειάζεται για τη δημιουργία αντισωμάτων από τα εμβόλια και το αντίστοιχο ποσοστό εμβολιασμένων που τον έχουν συμπληρώσει.
Ξεχνάνε επίσης να υπολογίσουν ότι τα δεύτερα ή τρίτα κύματα, ξεκινάνε όλως τυχαίως μετά τη χαλάρωση των μέτρων, χωρίς να υπάρχει το αντίστοιχο ποσοστό πλήρως εμβολιασμένων που θα τα εξισορροπήσει.
Σε πάω ό,τι στοίχημα θες, ότι στο κύμα που θα προκύψει το φθινόπωρο όλοι τούτοι θα αρχίσουν πάλι να φωνάζουν "ορίστε, αν και έγιναν εμβόλια, τα κρούσματα σημείωσαν άνοδο άρα τα εμβόλια φταίνε και όταν εμείς τα λέγαμε, μας λέγατε ψέκες".
Δεν είναι για γέλια αλλά μόνον με κωμική προσέγγιση αντέχονται.
ΔΕΝ αρνηθηκα οτι υπαρχουν εξαιρεσεις, ουτε ισχυριστηκα πως αν ισχυει η θεωρια πως τα εμβολια προκαλουν τις μεταλλαξεις θα ειναι ο μοναδικος παραγων που τις προκαλει.
Δες ομως οτι στην πλειοψηφια των χωρων τα κρουσματα αυξηθηκαν απο λιγο ως καθετα ΜΕΤΑ την εναρξη των εμβολιασμων.
Οι εμβολιασμοί ξεκίνησαν παντού στην καρδιά του χειμώνα για το βόρειο ημισφαιριο και ειδικά στην Ευρώπη συνέπεσαν με την προσωρινή χαλάρωση των μέτρων για να κινιεθιέ γιε αγουρά τα Χριστούγεννα.
Επίσης αυτό που λες δεν είναι σωστό. Όταν έχεις ένα κατά βάση εκθετικό φαινόμενο, όταν την ημέρα 3 τα κρούσματα γίνονται 10 από 5 και την ημέρα 10 τα κρούσματα γίνονται 1000 από 500, αυτό δεν αντιπροσωπεύει κάποια "κατακόρυφη αύξηση" παρ' όλο που η καμπύλη μοιάζει σε εκείνο το σημείο όντως κατακόρυφη και 10 μέρες πριν οριζόντια. Είναι ο ίδιος ακριβώς ρυθμός αύξησης, 200% την ημέρα. Κατακόρυφη αύξηση έχουμε αν π.χ. είχες για 10 μέρες τα ίδια κρούσματα και την εντέκατη ξαφνικά έχεις +100.
Πρέπει να πω ότι αν και είσαι γνωστός αμετανόητος συνωμοσιολόγος βαθιά μέσα σου ξέρω ότι το ξέρεις και είσαι σε θέση να το καταλάβεις αυτό, αντίθετα με το Χελληγένη που είναι απλά αγράμματος.
Re: Πέθανε λίγα λεπτά μετά που έκανε Astrazeneca
Δημοσιεύτηκε: 09 Ιουν 2021, 12:29
από Λεγεών
Λείπω καιρό από το τόπικ. Ποια είναι η νέα αριστιάδα, ότι τα εμβόλια φταίνε για τον ιό;
Re: Πέθανε λίγα λεπτά μετά που έκανε Astrazeneca
Δημοσιεύτηκε: 09 Ιουν 2021, 12:33
από Gewponos90
Λεγεών έγραψε: 09 Ιουν 2021, 12:29
Λείπω καιρό από το τόπικ. Ποια είναι η νέα αριστιάδα, ότι τα εμβόλια φταίνε για τον ιό;
Προς το παρόν φταίνε μονο για τις μεταλλαξεις. Αλλά απάντησε αν θεωρεί καλή ιδέα να καταργήσουμε τα εμβόλια για πάντα, για να μην έχουμε μεταλλαξεις
ΔΕΝ αρνηθηκα οτι υπαρχουν εξαιρεσεις, ουτε ισχυριστηκα πως αν ισχυει η θεωρια πως τα εμβολια προκαλουν τις μεταλλαξεις θα ειναι ο μοναδικος παραγων που τις προκαλει.
Δες ομως οτι στην πλειοψηφια των χωρων τα κρουσματα αυξηθηκαν απο λιγο ως καθετα ΜΕΤΑ την εναρξη των εμβολιασμων.
Οι εμβολιασμοί ξεκίνησαν παντού στην καρδιά του χειμώνα για το βόρειο ημισφαιριο και ειδικά στην Ευρώπη συνέπεσαν με την προσωρινή χαλάρωση των μέτρων για να κινιεθιέ γιε αγουρά τα Χριστούγεννα.
Επίσης αυτό που λες δεν είναι σωστό. Όταν έχεις ένα κατά βάση εκθετικό φαινόμενο, όταν την ημέρα 3 τα κρούσματα γίνονται 10 από 5 και την ημέρα 10 τα κρούσματα γίνονται 1000 από 500, αυτό δεν αντιπροσωπεύει κάποια "κατακόρυφη αύξηση" παρ' όλο που η καμπύλη μοιάζει σε εκείνο το σημείο όντως κατακόρυφη και 10 μέρες πριν οριζόντια. Είναι ο ίδιος ακριβώς ρυθμός αύξησης, 200% την ημέρα. Κατακόρυφη αύξηση έχουμε αν π.χ. είχες για 10 μέρες τα ίδια κρούσματα και την εντέκατη ξαφνικά έχεις +100.
Πρέπει να πω ότι αν και είσαι γνωστός αμετανόητος συνωμοσιολόγος βαθιά μέσα σου ξέρω ότι το ξέρεις και είσαι σε θέση να το καταλάβεις αυτό, αντίθετα με το Χελληγένη που είναι απλά αγράμματος.
Δεν κοιταξες το βιντεο. Αν το κοιταζες θα εβλεπες πως η διακεκομμενη γραμμη αφορα την ταση θανατων. Αυτη σε αρκετες χωρες ηταν ηδη ΚΑΘΟΔΙΚΗ και οταν ξεκινησαν τα εμβολια εγινε αποτομα ανοδικη, σε καποιες περιπτωσεις και καθετα ανοδικη.
.
Re: Πέθανε λίγα λεπτά μετά που έκανε Astrazeneca
Δημοσιεύτηκε: 09 Ιουν 2021, 16:45
από ΓΑΛΗ
Αρίστος έγραψε: 09 Ιουν 2021, 16:36
Θυσιαζουμε νεους παραγωγικους ανθρωπους και αυριο παιδια προκειμενου να επιβιωσουν 80ρηδες με 5 υποκειμενα.
.
Ε, εδώ που τα λέμε και η κλάση 55-80 δεν είναι στο πικ της παραγωγικότητας.
Όσοι είναι, το ξύρισαν σίγουρα το αντιεμβολιαστικό μουστάκι.
