Καλώς ήρθατε στο Phorum.com.gr Είμαστε εδώ πολλά ενεργά μέλη της διαδικτυακής κοινότητας του Phorum.gr που έκλεισε. Σας περιμένουμε όλους!
https://dev.phorum.com.gr/
Αυτά είναι οι μπεμπεκίστικοι αχυράνθρωποί σου γιατί είσαι παντελώς ανίκανος να αρθρώσεις επιχειρήματα και λόγο που να βγάζει νόημα.Οργισμένος έγραψε: 28 Μάιος 2024, 13:16 Ε απο δω απο κει, θα καταληξουμε τελικα στο ξεκαθαρο συμπερασμα οτι προκειται περι ενος μεγαλου σχεδιου.
το αυτόΟργισμένος έγραψε: 28 Μάιος 2024, 13:28Μα δεν ρωτησα τι σε ενδιαφερει.
Προφητικοί Monty Pythons!ΓΑΛΗ έγραψε: 28 Μάιος 2024, 13:25
Από το Life of Brian, που ο τίτλος του στην Ελλάδα ήταν "Ένας Προφήτης μα τι Προφήτης".
axilmar έγραψε: 28 Μάιος 2024, 11:43Δεν συμφωνω με την θανατικη ποινη, παρα μονο σε ειδεχθη εγκληματα κατα της Ζωης.OANNHSEA έγραψε: 28 Μάιος 2024, 11:41axilmar έγραψε: 28 Μάιος 2024, 11:35
Καλα το οτι τα απαιτουν δεν σημαινει οτι μπορουν να τους δοθουν κιολας. Η στερηση καποιων δικαιωματων ειναι μερος της τιμωριας.
Αυτο δεν σημαινει ομως οτι πρεπει να πεταχτουν στον λακκο με τα φιδια, να περνανε κολαση καθε ημερα και βασανιστηρια.
Έλα ρε - στα λόγια μου έρχεσαι!!!
Για να μην περνανε κολαση καθε ημερα και βασανιστηρια, το πιο απλό είναι να τον εξοντώσουν...
Και μετά θα έχουμε άνετο χρόνο να συζητάμε για άλλα σημαντικά θέματα και όχι για παρόμοια γελοία...
.
Επισης καθολου γελοια δεν ειναι αυτα τα θεματα, ειναι σοβαροτατα.
Eytyxvw eχουμε εσενα να αρθρωνεις επιχειρηματα... Και να γελαει το συμπαν.hellegennes έγραψε: 28 Μάιος 2024, 13:30Αυτά είναι οι μπεμπεκίστικοι αχυράνθρωποί σου γιατί είσαι παντελώς ανίκανος να αρθρώσεις επιχειρήματα και λόγο που να βγάζει νόημα.Οργισμένος έγραψε: 28 Μάιος 2024, 13:16 Ε απο δω απο κει, θα καταληξουμε τελικα στο ξεκαθαρο συμπερασμα οτι προκειται περι ενος μεγαλου σχεδιου.
hellegennes έγραψε: 28 Μάιος 2024, 13:24Ναι, το σχολίασα σε προηγούμενο ποστ. Εκεί άλλαξε η νομοθεσία και μάλιστα οργάνωση ΤΡΑΝΣ της Σκωτίας δήλωσε ότι αυτό είναι το σωστό. Βιαστές σε γυναικείες φυλακές δεν νοούνται.Imperium έγραψε: 28 Μάιος 2024, 13:08Ναι ρε, τι ασύλληπτο άλμα!hellegennes έγραψε: 28 Μάιος 2024, 12:02 Μας πήγες από την τρανσεξουαλικότητα στην δυσφορία φύλου. Άσε κάτω την μπίλια να κάτσει να συζητήσουμε.
Να κάνω ένα διαλειμματάκι να ξελαχανιάσεις;
Πάντως ορθώς έθεσες ότι ο τύπος ποτέ δεν βιάστηκε στις ανδρικές φυλακές, και το χρησιμοποίησε μόνο σα δικαιολογία, να τσιμπήσουν κάποιες ευαίσθητες πθυχές, όπως είδαμε.
Για την Σκωτία είπα παραπάνω. Την είχες πιάσει εκείνη την φάση;
Υπόψη ότι τα στατιστικά στις ΗΠΑ λένε ότι περίπου το 50% των φυλακισμένων δηλωμένων γυναικών τρανς (βιολογικών αντρών) είναι μέσα για σεξουαλικά εγκλήματα. Αυτό για να μην έχει κανείς αμφιβολία ότι οι βιαστές συστηματικά επικαλούνται τον παραλογισμό του νόμου για να την βγάζουν καθαρή.
Οποία έκπληξις!ΓΑΛΗ έγραψε: 28 Μάιος 2024, 13:43
Τσατ τζιπιτί γουέι: Aυτό σημαίνει ότι η αυξημένη εγκληματικότητα τους οφείλεται στην καταπίεση που νοιώθουν επειδή δεν μπορούν να εκφράσουν την ιδιαιτερότητα τους. Οπότε, για να καταπολεμηθεί η εγκληματικότητα πρέπει να δώσουμε έμφαση στην πρόληψη και όχι στην τιμωρία. Να βρούμε τρόπους καταπολέμησης της συγκεκριμένης δυσφορίας κλπ κλπ
Ή κάτι τέτοιο...
Ναι, ευτυχώς.Οργισμένος έγραψε: 28 Μάιος 2024, 13:37Eytyxvw eχουμε εσενα να αρθρωνεις επιχειρηματα...hellegennes έγραψε: 28 Μάιος 2024, 13:30Αυτά είναι οι μπεμπεκίστικοι αχυράνθρωποί σου γιατί είσαι παντελώς ανίκανος να αρθρώσεις επιχειρήματα και λόγο που να βγάζει νόημα.Οργισμένος έγραψε: 28 Μάιος 2024, 13:16 Ε απο δω απο κει, θα καταληξουμε τελικα στο ξεκαθαρο συμπερασμα οτι προκειται περι ενος μεγαλου σχεδιου.
το βιολογικό σεξ προφανώς είναι binary, αστείο να γράψεις επιστημονικό άρθρο γι'αυτό, ενώ η ακύρωση βιολογικού φύλου είναι από φριντζ έως αχυράνθρωπος.Καραμελίτσα έγραψε: 28 Μάιος 2024, 12:15 Αυτό είναι ένα ωραίο άρθρο
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/ful ... .202200173
παρότι κάθε λίγο και λιγάκι βρίσκουν την ανάγκη να κάνουν δηλώσεις αρετής.
Ένα από τα χειρότερα μπερδέματα με την "επιστήμη" είναι ότι υπάρχουν ειδικοί που δεν συνειδητοποιούν σε τι ακριβώς είναι ειδικοί. Για το βιολογικό σεξ, κατεξοχήν ειδικός είναι ο εξελικτικός βιολόγος, όχι ο γιατρός.
Chilloutbuddy έγραψε: 28 Μάιος 2024, 13:08Δεν πρόκειται για συνωμοσία, ανοιχτά μιλάνε οι άνθρωποι, δεν κρύψαν ποτέ τίποτα.Οργισμένος έγραψε: 28 Μάιος 2024, 13:06 Ναι , απο οτι φαινεται ειναι αλλη μια συνωμοσια πλανητικων διαστασεων. Αντισταθειτε.
Portia έγραψε: 28 Μάιος 2024, 12:58Scouser έγραψε: 28 Μάιος 2024, 12:50Δεν έχει σημασία αν διαφωνείς ή όχι. Τα σημαντικά είναι α) αν είσαι οργανωμένος με άλλους που διαφωνούν και β) αν λαμβάνεις αποφάσεις (πχ για το τι ψηφίζεις ή τι καταναλώνεις) στη βάση της διαφωνίας σου.Chilloutbuddy έγραψε: 28 Μάιος 2024, 12:29 Ρε μάγκες χάνετε λίγο τη μπάλα όμως.
Αυτό που έχει σημασία για εμάς εδώ που δεν είμαστε Αμερικάνοι δεν είναι ποιός έχει δίκιο και ποιός άδικο, έχουν οι woke τέλος πάντων τη θρησκεία τους οι άνθρωποι, είναι σαν να τσακώνεσαι με κομμουνιστή αν ο Μαρξ έχει δίκιο ή με Αργεντίνο αν ο Μέσι είναι ο καλύτερος παίκτης. Δεν έχει νόημα. Δικαίωμά τους να πιστεύουν ό,τι θέλουν, ας τα βρούνε οι Αμερικάνοι μόνοι τους.
Αυτό που έχει νόημα και πρέπει να καταλάβουμε είναι πώς στο μπούτσο γίνεται αυτοί οι τύποι να έχουν επιβάλλει στο νόμο, στα σχολεία, στις δουλειές, στα πανεπιστήμια μια ιδεολογία με την οποία διαφωνεί ανοιχτά το 90% του κόσμου. Δηλαδή πραγματικά πρέπει να ψάξεις πολύ για να βρεις κόσμο που να συμφωνεί μ'αυτές τις μαλακίες.
Αυτό μπορείτε να μου πείτε πώς διάολο έγινε; Για Αμερική μιλάμε έτσι; δε μιλάμε για Βόρεια Κορέα.
Για τη πρώτη περίπτωση, δες τι γίνεται στην Ελλάδαμε τους συνδικαλιστές. Ανέκαθεν, ακόμα και τις εποχές των παχέων αγελάδων, η συντριπτική πλειοψηφία τους θεωρούσε κατακάθια (ειδικά κάτι ΓΕΝΟΠ), αλλά παρόλα αυτά ήταν και παραμένουν από τους θεσμούς με την μεγαλύτερη επιρροή στη χώρα και οι αρχηγοί τους περνάνε ζωή και κότα. Γιατί; Γιατί είναι οργανωμένοι και αυτοί που τους βρίζουν όχι. Για τη δεύτερη περίπτωση, δες πάλι μια αντίστοχη φάση στην Ελλάδα: το μεταναστευτικό. Πάντοτε (όχι τα τελευταία χρόνια με τη μαζική έλευση των αλλάχου άκμπαρ) η πλειοψηφία των Ελλήνων ήταν κατά της έλευσης παράνομων μεταναστών, προέκυπτε από όλες τις δημοσκοπήσεις. Τι σημασία είχε όμως, όταν ψήφιζαν σε ποσοστό 90% κόμματα που ήταν υπέρ, σε μικρότερο ή μεγαλύτερο βαθμό, της ανοχής στη λαθρομετανάστευση; Αντίστοιχα στην Αμερική, αν διαφωνείς με τη γουόουκ θρησκεία αλλά ψηφίζεις Δημοκρατικούς ή πας τα παιδιά σου στη Ντίσνειλαντ, γιατί ''αυτοί οι τύποι'' να δίνουν ένα σκατό που διαφωνείς; Εσύ θα έδινες;
