Phorum.com.gr

ΓΑΛΗ έγραψε: 25 Απρ 2023, 11:42 Σε κάθε περίπτωση, όποιος συμφωνεί ή χαίρεται με τέτοιου είδους αποκλεισμούς, μόνον πόνο δεν μπορεί να μοιράσει.

Καλαμπόκι στις προχωκαγκούρικες κοτούλες, ίσως.

vantono έγραψε: 25 Απρ 2023, 12:05

ΓΑΛΗ έγραψε: 25 Απρ 2023, 11:42 Σε κάθε περίπτωση, όποιος συμφωνεί ή χαίρεται με τέτοιου είδους αποκλεισμούς, μόνον πόνο δεν μπορεί να μοιράσει.

Καλαμπόκι στις προχωκαγκούρικες κοτούλες, ίσως.

Ε τι να κάνουμε, δεν το παίρνουμε όλοι τόσο αψήφιστα το να στέκεσαι υποστηρικτικά απέναντι σε ένα τύπο που με τη σειρά του στέκεται υποστηρικτικά σε σφαγείς της εποχής του, που εν έτει 2023 την εχουν δει warlords και πραγματοποιούν εισβολές εν μία νυκτί, ή που μεχρι προσφατα προπαγάνδιζε αντιεπιστημονικές απόψεις για να τσιγκλάει τον ψεκασμένο όχλο.

Τα υπόλοιπα με τους μουστακαλήδες με τις καρδούλες τατουάζ στα μάτια δεν τα σχολιάζω ουτε στέκομαι σε αυτά, αυτά ειναι τα αθώα της υπόθεσης. Το χαρντκορ γκέι πορν για να τη βρισκουν μεταξύ τους οι τραβελολάτρες και ντουλαπάτοι της αλτ ράιτ υπόγας.
Αλλα σε αυτά που ανέφερα πιο πάνω, υπάρχει και πρέπει να υπάρχει κόκκινη γραμμή, τι να κάμομε...

Golden Age έγραψε: 25 Απρ 2023, 01:41

πατησιωτης έγραψε: 25 Απρ 2023, 01:19

Golden Age έγραψε: 24 Απρ 2023, 23:43 Μερικά άλλα σκίτσα του σκιτσογράφου που λογοκρίθηκε

Μπορείς να ερμηνεύσεις πως αυτά τα έργα αντιμετωπίζουν την ....ιδεολογική κυριαρχία της αριστεράς;

Δεν την αντιμετωπίζουν αυτά, αλλά και ο σκιτοσγράφος δεν είναι αυτό που προυσιάζουν οι διάφοροι αριστεροπροοδευτικοί. Απο εκεί και πέρα, το κόψιμό του έγινε για άλλα έργα και αυτό είναι αποτέλεσμα της ιδεολογικής κυριαρχίας της Αριστεράς.

Ένοπλος σοσιαλμπαχαλάκης έγραψε: 25 Απρ 2023, 08:18

Golden Age έγραψε: 25 Απρ 2023, 00:25

Beria έγραψε: 25 Απρ 2023, 00:22 Έξω οι ρωσοφιλοι από κάθε δραστηριότητα

Το σκεπτικό του σκιτσογράφου για την ελληνική υποστήριξη στον πόλεμο της Ουκρανίας είναι συγκεκριμένο (διαφωνώ βέβαια μαζί του τόσο για την ιστορική του εκτίμηση, όσο και για την εκτίμησή του για το σήμερα):

https://www.facebook.com/permalink.php? ... 9351164107

Και πάντως, δεν λογοκρίθηκε για αυτό το λόγο

Ο συσχετισμός του να στέλνεις όπλα στην Ουκρανία με την εκστρατεία του 1919 είναι ότι πιο άσχετο έχω διαβάσει από την αρχή του πολέμου, ούτε ο πιο φανατισμενους φιλορωσος δεν το έχει γράψει στο φόρουμ, πως του ήρθε αυτό, ιδέα δεν έχω.
Επίσης ουδείς Έλληνας δεν σφαγιαστηκε, όπως και οι αιχμάλωτοι στρατιώτες δέχτηκαν καλή μεταχείριση από τον κόκκινο στρατό. Οι εκτοπίσεις και οι εκτελέσεις έγιναν το 1936 εντός της σταλινικης παράνοιας, σε εντελώς διαφορετικά πλαίσια.
Και να μην έστελνες πάντως στρατό στην ουκρανική εκστρατεία, διαφορά δε θα έκανε. Οι μπολσεβικοι ενδιαφεροντουσαν για τους μεγάλους παίχτες, εσύ απλά ήσουν ένας κολαουζος. Ο εντελώς ανεδαφικος και εκτός τόπου και χρόνου διαμελισμός της Οθωμανικής χωρίς να έχεις και τον ανάλογο στρατό για να τα καταφέρεις από την πλευρά της ανταντ, συσπείρωσαν τον τουρκικό λαό με τον Κεμάλ, του έδωσαν "αντιιμπεριαλιστικα" χαρακτηριστικά και από εκεί και πέρα η ιστορία ήταν προδιαγεγραμμενη. Μόλις είδαν λίγο τα δύσκολα και πως ο κεμαλ δεν αποτελεί ιδιαίτερο κινδυνο, την πουλεψαν, και άφησαν όλους τους πληθυσμους στο έλεος του. Άλλωστε ούτε ενδιαφέρθηκε στα συνεχή κάλεσματα της Αρμενίας για βοήθεια, με αποτέλεσμα να αποδεχτεί την προσάρτηση στην ΕΣΣΔ. Αν και βέβαια η πολιτική των κομμουνιστών υπέρ του κεμαλ ήταν φουλ οπουρτουνιστικη, ειδικά μετα τις σφαγές που έγιναν στους χριστιανικους φιλορωσικους λαούς με την απόσυρση του ρωσικού στρατού από τις καυκάσιες περιοχές με το σύμφωνο μπρεστ λιτοφσκ.
Αυτό δεν αλλάζει πάντως πως το βλαμμένο που υποστηρίζεις πέρα από φασιστακια δεν έχει ιδέα από ιστορία, άρα κατάδικάζεται ενα χρόνο να διαβάζει και να συζητα στο φόρουμ, μέχρι να αποκτήσει την ανάλογη γνώση και ωριμότητα.

Kolovrat έγραψε: 25 Απρ 2023, 10:51

Golden Age έγραψε: 24 Απρ 2023, 19:49

Kolovrat έγραψε: 24 Απρ 2023, 18:02

Τα ιδεολογικά σκίτσα του τύπου είναι για το μπόλι και για τον Πούτιν. Εγώ αποδέχομαι μόνο αυτά που λένε οι διοργανωτές, δεν με ενδιαφέρει τι γράφει ο κάθε καμένος στα σχόλια.

Αυτά για ιδεολογικές κυριαρχίες της αριστεράς από άτομα που ουσιαστικά συγκυβέρνησαν με τον Τσίπρα τα αφήνω ασχολίαστα

Τα ιδεολογικά του σκίτσα είναι για τον Μεταξά και για τον Γρίβα. Κινητοποιήθηκε ο αριστερός διαδικτυακός όχλος και οι διοργανωτές υπέκυψαν και ακύρωσαν τον σκιτσογράφο. Τα υπόλοιπα είναι δικαιολογίες. Απέναντι στο ότι υποστηρίζετε την ιδεολογική κυριαρχία της Αριστεράς το μόνο που έχεις να πεις είναι μια Νεοδημοκρατική ψεκοθεωρία περι δήθεν..."συνεργασίας" με τον ΣΥΡΙΖΑ , που μάλιστα το έκανες και..."συγκυβέρνηση". Κάπου έλεος... Η Χρυσή Αυγή δεν συγκυβέρνησε ποτέ με κανέναν. Τις ίδιες παπάτζες έλεγαν και οι ΣΥΡΙΖΑίοι περι δήθεν "συνεργασίας ΝΔ - ΧΑ", όταν κυβέρνηση ήταν η ΝΔ.

Το 99% από τα ιδεολογικά σκίτσα του που ανεβάζει στα πολιτικά σαιτ με τα οποία συνεργάζεται είναι για το μπόλι και για τον Πούτιν και μπορείς να τα δεις εδώ https://conserva.gr/category/columns/cartoons/

Συγκεκριμένα έκανε σκίτσα αποκλειστικά για το μπόλι μέχρι πέρυσι που άρχισε ο πόλεμος οπότε το γύρισε στον Πούτιν. Στην βουλή αυτή η τάση υπάρχει και εκπροσωπείται από τον ΣΥΡΙΖΑ. Μπορεί ο σκιτσογράφος να πάει να βρει θαλπωρή στον Πολάκη και στην Ραχήλ Μακρή. Αλλά μην τρελαθούμε κιόλας που θα υποστηρίξω εγώ ρωσοψέκι απλά και μόνο επειδή δηλώνει δεξιός και έκανε και ένα σκίτσο για τον Γρίβα ανάμεσα σε έναν ωκεανό από σκίτσα με ρωσοψεκ εμετό. Και ο Σώρρας για τον Γρίβα έλεγε, κλάιν.

Golden Age έγραψε: 25 Απρ 2023, 13:03 Απο την αρχή της αποστολής οπλισμού στην Ουκρανία, υπήρχαν αντίθετοι που έκαναν παρομοιώσεις με την εκστρατεία στην Κριμαία. Μέχρι και ο Βελόπουλος το 'χε κάνει Και δεν θυμάμαι αν το 'χε πει και στη βουλή.

Διαφωνώ με το σκεπτικό του, αλλά αυτό είναι.

Golden Age έγραψε: 25 Απρ 2023, 13:03

Ένοπλος σοσιαλμπαχαλάκης έγραψε: 25 Απρ 2023, 08:18

Golden Age έγραψε: 25 Απρ 2023, 00:25

Το σκεπτικό του σκιτσογράφου για την ελληνική υποστήριξη στον πόλεμο της Ουκρανίας είναι συγκεκριμένο (διαφωνώ βέβαια μαζί του τόσο για την ιστορική του εκτίμηση, όσο και για την εκτίμησή του για το σήμερα):

https://www.facebook.com/permalink.php? ... 9351164107

Και πάντως, δεν λογοκρίθηκε για αυτό το λόγο

Ο συσχετισμός του να στέλνεις όπλα στην Ουκρανία με την εκστρατεία του 1919 είναι ότι πιο άσχετο έχω διαβάσει από την αρχή του πολέμου, ούτε ο πιο φανατισμενους φιλορωσος δεν το έχει γράψει στο φόρουμ, πως του ήρθε αυτό, ιδέα δεν έχω.
Επίσης ουδείς Έλληνας δεν σφαγιαστηκε, όπως και οι αιχμάλωτοι στρατιώτες δέχτηκαν καλή μεταχείριση από τον κόκκινο στρατό. Οι εκτοπίσεις και οι εκτελέσεις έγιναν το 1936 εντός της σταλινικης παράνοιας, σε εντελώς διαφορετικά πλαίσια.
Και να μην έστελνες πάντως στρατό στην ουκρανική εκστρατεία, διαφορά δε θα έκανε. Οι μπολσεβικοι ενδιαφεροντουσαν για τους μεγάλους παίχτες, εσύ απλά ήσουν ένας κολαουζος. Ο εντελώς ανεδαφικος και εκτός τόπου και χρόνου διαμελισμός της Οθωμανικής χωρίς να έχεις και τον ανάλογο στρατό για να τα καταφέρεις από την πλευρά της ανταντ, συσπείρωσαν τον τουρκικό λαό με τον Κεμάλ, του έδωσαν "αντιιμπεριαλιστικα" χαρακτηριστικά και από εκεί και πέρα η ιστορία ήταν προδιαγεγραμμενη. Μόλις είδαν λίγο τα δύσκολα και πως ο κεμαλ δεν αποτελεί ιδιαίτερο κινδυνο, την πουλεψαν, και άφησαν όλους τους πληθυσμους στο έλεος του. Άλλωστε ούτε ενδιαφέρθηκε στα συνεχή κάλεσματα της Αρμενίας για βοήθεια, με αποτέλεσμα να αποδεχτεί την προσάρτηση στην ΕΣΣΔ. Αν και βέβαια η πολιτική των κομμουνιστών υπέρ του κεμαλ ήταν φουλ οπουρτουνιστικη, ειδικά μετα τις σφαγές που έγιναν στους χριστιανικους φιλορωσικους λαούς με την απόσυρση του ρωσικού στρατού από τις καυκάσιες περιοχές με το σύμφωνο μπρεστ λιτοφσκ.
Αυτό δεν αλλάζει πάντως πως το βλαμμένο που υποστηρίζεις πέρα από φασιστακια δεν έχει ιδέα από ιστορία, άρα κατάδικάζεται ενα χρόνο να διαβάζει και να συζητα στο φόρουμ, μέχρι να αποκτήσει την ανάλογη γνώση και ωριμότητα.

Απο την αρχή της αποστολής οπλισμού στην Ουκρανία, υπήρχαν αντίθετοι που έκαναν παρομοιώσεις με την εκστρατεία στην Κριμαία. Μέχρι και ο Βελόπουλος το 'χε κάνει Και δεν θυμάμαι αν το 'χε πει και στη βουλή.

Διαφωνώ με το σκεπτικό του, αλλά αυτό είναι.

southern έγραψε: 24 Απρ 2023, 18:43 https://twitter.com/bogdanosk/status/16 ... 21026?s=20
https://twitter.com/Petros_Zdrozis/stat ... 29089?s=20

Ένοπλος σοσιαλμπαχαλάκης έγραψε: 25 Απρ 2023, 14:10

Golden Age έγραψε: 25 Απρ 2023, 13:03

Ένοπλος σοσιαλμπαχαλάκης έγραψε: 25 Απρ 2023, 08:18
Ο συσχετισμός του να στέλνεις όπλα στην Ουκρανία με την εκστρατεία του 1919 είναι ότι πιο άσχετο έχω διαβάσει από την αρχή του πολέμου, ούτε ο πιο φανατισμενους φιλορωσος δεν το έχει γράψει στο φόρουμ, πως του ήρθε αυτό, ιδέα δεν έχω.
Επίσης ουδείς Έλληνας δεν σφαγιαστηκε, όπως και οι αιχμάλωτοι στρατιώτες δέχτηκαν καλή μεταχείριση από τον κόκκινο στρατό. Οι εκτοπίσεις και οι εκτελέσεις έγιναν το 1936 εντός της σταλινικης παράνοιας, σε εντελώς διαφορετικά πλαίσια.
Και να μην έστελνες πάντως στρατό στην ουκρανική εκστρατεία, διαφορά δε θα έκανε. Οι μπολσεβικοι ενδιαφεροντουσαν για τους μεγάλους παίχτες, εσύ απλά ήσουν ένας κολαουζος. Ο εντελώς ανεδαφικος και εκτός τόπου και χρόνου διαμελισμός της Οθωμανικής χωρίς να έχεις και τον ανάλογο στρατό για να τα καταφέρεις από την πλευρά της ανταντ, συσπείρωσαν τον τουρκικό λαό με τον Κεμάλ, του έδωσαν "αντιιμπεριαλιστικα" χαρακτηριστικά και από εκεί και πέρα η ιστορία ήταν προδιαγεγραμμενη. Μόλις είδαν λίγο τα δύσκολα και πως ο κεμαλ δεν αποτελεί ιδιαίτερο κινδυνο, την πουλεψαν, και άφησαν όλους τους πληθυσμους στο έλεος του. Άλλωστε ούτε ενδιαφέρθηκε στα συνεχή κάλεσματα της Αρμενίας για βοήθεια, με αποτέλεσμα να αποδεχτεί την προσάρτηση στην ΕΣΣΔ. Αν και βέβαια η πολιτική των κομμουνιστών υπέρ του κεμαλ ήταν φουλ οπουρτουνιστικη, ειδικά μετα τις σφαγές που έγιναν στους χριστιανικους φιλορωσικους λαούς με την απόσυρση του ρωσικού στρατού από τις καυκάσιες περιοχές με το σύμφωνο μπρεστ λιτοφσκ.
Αυτό δεν αλλάζει πάντως πως το βλαμμένο που υποστηρίζεις πέρα από φασιστακια δεν έχει ιδέα από ιστορία, άρα κατάδικάζεται ενα χρόνο να διαβάζει και να συζητα στο φόρουμ, μέχρι να αποκτήσει την ανάλογη γνώση και ωριμότητα.

Απο την αρχή της αποστολής οπλισμού στην Ουκρανία, υπήρχαν αντίθετοι που έκαναν παρομοιώσεις με την εκστρατεία στην Κριμαία. Μέχρι και ο Βελόπουλος το 'χε κάνει Και δεν θυμάμαι αν το 'χε πει και στη βουλή.

Διαφωνώ με το σκεπτικό του, αλλά αυτό είναι.

εγώ το βρίσκω εντελώς ηλίθιο να συγκρίνεις στρατιωτική συμμετοχή σε εισβολή για να επαναφερεις το παλαιο καθεστώς, με το να στέλνεις όπλα σε μια χώρα ανεξάρτητη που δέχεται εισβολή. αν και βέβαια διαφωνώ που έστειλαν όπλα, δεν είχε κανένα λόγο να μπλεχτεί η Ελλάδα.
από εκεί και πέρα, εσύ σταμάτα να κάνεις σπαγγατο σε δυο βάρκες, δεν είσαι τόσο ευέλικτος. αφού πήρες δρόμο ΝΑΤΟικο, σταμάτα να δικαιολογείς τους παλιούς σου συντροφους, που παίζουν επικίνδυνο παιχνίδια με τις συμμαχίες της χώρας.

Golden Age έγραψε: 25 Απρ 2023, 14:16

Ένοπλος σοσιαλμπαχαλάκης έγραψε: 25 Απρ 2023, 14:10

Golden Age έγραψε: 25 Απρ 2023, 13:03

Απο την αρχή της αποστολής οπλισμού στην Ουκρανία, υπήρχαν αντίθετοι που έκαναν παρομοιώσεις με την εκστρατεία στην Κριμαία. Μέχρι και ο Βελόπουλος το 'χε κάνει Και δεν θυμάμαι αν το 'χε πει και στη βουλή.

Διαφωνώ με το σκεπτικό του, αλλά αυτό είναι.

εγώ το βρίσκω εντελώς ηλίθιο να συγκρίνεις στρατιωτική συμμετοχή σε εισβολή για να επαναφερεις το παλαιο καθεστώς, με το να στέλνεις όπλα σε μια χώρα ανεξάρτητη που δέχεται εισβολή. αν και βέβαια διαφωνώ που έστειλαν όπλα, δεν είχε κανένα λόγο να μπλεχτεί η Ελλάδα.
από εκεί και πέρα, εσύ σταμάτα να κάνεις σπαγγατο σε δυο βάρκες, δεν είσαι τόσο ευέλικτος. αφού πήρες δρόμο ΝΑΤΟικο, σταμάτα να δικαιολογείς τους παλιούς σου συντροφους, που παίζουν επικίνδυνο παιχνίδια με τις συμμαχίες της χώρας.

Το ότι διαφωνώ μαζί του στο ουκρανικό, δεν σημαίνει ότι θα κάνω την πάπια για την λογοκρισία που υπέστη, για λόγους που αφορούν τα εσωτερικά ιδεολογικά της Ελλάδος. Και για τον Πούτιν να υφίστατο λογοκρισία, πάλι θα ήμουν αντίθετος για ζητήματα ελευθεριών, αλλά εδώ έφαγε λογοκρισία λόγω σκίτσων για Μεταξά και Γρίβα. Δεν θα κάτσω να καταπιώ μια αντιδεξιά ιδεολογική επιβολή.

Ένοπλος σοσιαλμπαχαλάκης έγραψε: 25 Απρ 2023, 14:22

Golden Age έγραψε: 25 Απρ 2023, 14:16

Ένοπλος σοσιαλμπαχαλάκης έγραψε: 25 Απρ 2023, 14:10
εγώ το βρίσκω εντελώς ηλίθιο να συγκρίνεις στρατιωτική συμμετοχή σε εισβολή για να επαναφερεις το παλαιο καθεστώς, με το να στέλνεις όπλα σε μια χώρα ανεξάρτητη που δέχεται εισβολή. αν και βέβαια διαφωνώ που έστειλαν όπλα, δεν είχε κανένα λόγο να μπλεχτεί η Ελλάδα.
από εκεί και πέρα, εσύ σταμάτα να κάνεις σπαγγατο σε δυο βάρκες, δεν είσαι τόσο ευέλικτος. αφού πήρες δρόμο ΝΑΤΟικο, σταμάτα να δικαιολογείς τους παλιούς σου συντροφους, που παίζουν επικίνδυνο παιχνίδια με τις συμμαχίες της χώρας.

Το ότι διαφωνώ μαζί του στο ουκρανικό, δεν σημαίνει ότι θα κάνω την πάπια για την λογοκρισία που υπέστη, για λόγους που αφορούν τα εσωτερικά ιδεολογικά της Ελλάδος. Και για τον Πούτιν να υφίστατο λογοκρισία, πάλι θα ήμουν αντίθετος για ζητήματα ελευθεριών, αλλά εδώ έφαγε λογοκρισία λόγω σκίτσων για Μεταξά και Γρίβα. Δεν θα κάτσω να καταπιώ μια αντιδεξιά ιδεολογική επιβολή.

άλλο να πεις διαφωνώ, άλλο να κάνεις καμπάνια ηρωοποίησης. εδώ τον έχετε κάνει πρώτη μούρη τον φανατικό αντινατοικο φιλοπουτινικο, και έτσι η προπαγανδα του διαχέεται σε χιλιάδες ανθρώπους. όταν μιλάμε για τις συμμαχίες της χώρας κυριε, πρέπει να είμαστε προσεκτικοί, και να αφήνουμε τους πολλούς συναισθηματισμούς, γιατί θα τους πληρώσουμε ακριβά πάλι.