Phorum.com.gr

Lugozzi έγραψε: 06 Αύγ 2022, 10:20

foscilis έγραψε: 06 Αύγ 2022, 10:12

Maspoli έγραψε: 06 Αύγ 2022, 10:07
Τι ακριβώς πάει να πει νόμιμη παρακολούθηση και πόθεν προκύπτει ότι ήταν τέτοια;

Φίλε αν παρακολουθείτο ο Ανρουλάκης (ο Ανδρουλάκης ρε, την εποχή που ήταν ευρωβουλευτής) από το κράτος, το ερώτημα είναι "ποιος τελικά δεν παρακολουθείται σε αυτή την χώρα;". Και αν αυτό έγινε υπό τις εντολές αλλού κράτους (όπως λένε)

Της Αρμενίας και της Ουκρανίας, λένε.

Πες μου ότι δεν ισχύει

Πάλι θα γράψεις ότι δε θες να πιστέψεις ότι ισχύει κάτι τέτοιο;

Απο τοτε που αρχισαν να βαζουν πρεσβεις κσι δημοσιογραφους στην ΕΥΠ πηρε την κατω βολτα.

Βαλτε κανα στρατιωτικο που ειναι πιο υποψιασμενοι σε κατι τετοια.

foscilis έγραψε: 06 Αύγ 2022, 10:22
Αν έδωσε όντως εντολή εισαγγελέας δεν νομιμοποιείται κάτι, αντίθετα στην κατάχρηση εξουσίας του Κούλη προστίθεται η κατάχρηση εξουσίας του εισαγγελέα και η κατάχρηση της διάκρισης των εξουσιών από αμφότερα τα δεξιά σκουπίδια.

Τα ποια?!

Lugozzi έγραψε: 06 Αύγ 2022, 10:26 Άρα πάνε περίπατο και τα περί ΕΕ αλληλεγγύης

Ευρωπαϊκών χωρών είχαν γράψει. Όχι χωρών της ΕΕ. Δεν ταυτιζονται πάντα αυτές οι έννοιες.

Maspoli έγραψε: 06 Αύγ 2022, 10:27

Lugozzi έγραψε: 06 Αύγ 2022, 10:20

foscilis έγραψε: 06 Αύγ 2022, 10:12

Της Αρμενίας και της Ουκρανίας, λένε.

Πες μου ότι δεν ισχύει

Πάλι θα γράψεις ότι δε θες να πιστέψεις ότι ισχύει κάτι τέτοιο;

Έγραψα, διάβασε λίγο πιο κάτω

Maspoli έγραψε: 06 Αύγ 2022, 10:28

Lugozzi έγραψε: 06 Αύγ 2022, 10:26 Άρα πάνε περίπατο και τα περί ΕΕ αλληλεγγύης

Ευρωπαϊκών χωρών είχαν γράψει. Όχι χωρών της ΕΕ. Δεν ταυτόσημες αυτές οι έννοιες.

Αφηνανε να εννοηθεί η Γαλλία
Και κάπου πήρε το μάτι μου και για ΕΕ

Arisvilla έγραψε: 06 Αύγ 2022, 10:27 Επειδή διαβάζω στα πετσωμένα τώρα οτι η γραμμή άμυνας είναι οτι ο Κούλης ο Λουδοβίκος μας δεν ήξερε τίποτε. Ο Λουδοβίκος είναι ο προιστάμενος της ΕΥΠ. Δεν ξέρω τι ήξερε ή όχι αλλά πέραν απο τις πολιτικές ευθύνες για την παρακολούθηση ενος ευρωβουλευτή και υποψήφιου πολιτικού αρχηγού από την υπηρεσία της οποίας προίσταται εδώ παίζει να υπάρχουν και ποινικές ευθύνες. Αν έδωσε εισαγγελέας την έγκριση για την παρακολούθηση πάντως είναι τουλάχιστον γελοίο να ισχυρίζεται κάποιος οτι δεν ήξερε ο Κούλης. Αν δεν έδωσε έγκριση ο εισαγγελέας και υπάρχει ουσιαστικά παρακράτος ο Κούλης ως προιστάμενος της ΕΥΠ παίζει να έχει και ποινικές ευθύνες. Το ζήτημα θα ξεκαθαρίσει μετά τις εκλογες με προανακριτική επιτροπή που θα στήσει η νέα κυβέρνηση σύριζα πασοκ.

Ειναι εκτεθειμενος απο δυο πλευρες. Αν δεν ηξερε τοτε σημαινειβοτι εχει χασει τον ελεγχο και η ΕΥΠ εχει αυτονομηθει (η ακομα χειροτερα εχει γινει rogue και κανειβοτι γουσταρει).

Αν ηξερε τοτε ψευδεται λεγοντας οτι δεν ειχε ιδεα τι εκανε η ΕΥΠ ακομα και με εντολη εισαγγελεα.

απο αυτο και μονο καταλαβαινεις...


https://twitter.com/TSAKTSOUK/status/15 ... 1784907777

George_V έγραψε: 06 Αύγ 2022, 10:30

Arisvilla έγραψε: 06 Αύγ 2022, 10:27 Επειδή διαβάζω στα πετσωμένα τώρα οτι η γραμμή άμυνας είναι οτι ο Κούλης ο Λουδοβίκος μας δεν ήξερε τίποτε. Ο Λουδοβίκος είναι ο προιστάμενος της ΕΥΠ. Δεν ξέρω τι ήξερε ή όχι αλλά πέραν απο τις πολιτικές ευθύνες για την παρακολούθηση ενος ευρωβουλευτή και υποψήφιου πολιτικού αρχηγού από την υπηρεσία της οποίας προίσταται εδώ παίζει να υπάρχουν και ποινικές ευθύνες. Αν έδωσε εισαγγελέας την έγκριση για την παρακολούθηση πάντως είναι τουλάχιστον γελοίο να ισχυρίζεται κάποιος οτι δεν ήξερε ο Κούλης. Αν δεν έδωσε έγκριση ο εισαγγελέας και υπάρχει ουσιαστικά παρακράτος ο Κούλης ως προιστάμενος της ΕΥΠ παίζει να έχει και ποινικές ευθύνες. Το ζήτημα θα ξεκαθαρίσει μετά τις εκλογες με προανακριτική επιτροπή που θα στήσει η νέα κυβέρνηση σύριζα πασοκ.

Ειναι εκτεθειμενος απο δυο πλευρες. Αν δεν ηξερε τοτε σημαινειβοτι εχει χασει τον ελεγχο και η ΕΥΠ εχει αυτονομηθει (η ακομα χειροτερα εχει γινει rogue και κανειβοτι γουσταρει).

Αν ηξερε τοτε ψευδεται λεγοντας οτι δεν ειχε ιδεα τι εκανε η ΕΥΠ ακομα και με εντολη εισαγγελεα.

Τώρα σοβαρα, πιστεύει κανείς πως η ΕΥΠ έχει αυτονομηθεί και δεν ελέγχεται από τη συγκεκριμένη κυβέρνηση;

Lugozzi έγραψε: 06 Αύγ 2022, 10:27

foscilis έγραψε: 06 Αύγ 2022, 10:22
Αν έδωσε όντως εντολή εισαγγελέας δεν νομιμοποιείται κάτι, αντίθετα στην κατάχρηση εξουσίας του Κούλη προστίθεται η κατάχρηση εξουσίας του εισαγγελέα και η κατάχρηση της διάκρισης των εξουσιών από αμφότερα τα δεξιά σκουπίδια.

Τα ποια?!

ΣΥΡΙΖΑ;

Χαχαχαχα δηλαδή τα νδουλικά υποστηρίζουν οτι η ΕΥΠ παρακολούθησε τον Ανδρουλάκη τον Σεπτέμβριο του 2021 μετά από αίτημα της Αρμενίας και της Ουκρανίας γιατί συμμετείχε σε μια επιτροπή για της σχέσεις Ευρώπης Κίνας. Και αναφέρουν οτι ο εισαγγελέας έδωσε την έγκριση του για αυτήν την παρακολούθηση. Ποιος εισαγγελέας το έκανε? Ο ψηλός ο Παναθηναικάκιας? Και όλως τυχαίως αυτό έγινε ενώ είχε ανακοινωθεί η υποψηφιότητα του Ανδρουλάκη για την προεδρία του ΠΑΣΟΚ.

Arisvilla έγραψε: 06 Αύγ 2022, 10:27 η νέα κυβέρνηση σύριζα πασοκ.

Otto Weininger έγραψε: 06 Αύγ 2022, 10:32

Lugozzi έγραψε: 06 Αύγ 2022, 10:27

foscilis έγραψε: 06 Αύγ 2022, 10:22
Αν έδωσε όντως εντολή εισαγγελέας δεν νομιμοποιείται κάτι, αντίθετα στην κατάχρηση εξουσίας του Κούλη προστίθεται η κατάχρηση εξουσίας του εισαγγελέα και η κατάχρηση της διάκρισης των εξουσιών από αμφότερα τα δεξιά σκουπίδια.

Τα ποια?!

ΣΥΡΙΖΑ;

Θεωρείς τον ΚΜ δεξιό?

Με το χέρι στην καρδιά
Και άσε τις μαλακιες σε μένα

Τζιτζιμιτζιχότζιρας έγραψε: 06 Αύγ 2022, 10:32

George_V έγραψε: 06 Αύγ 2022, 10:30

Arisvilla έγραψε: 06 Αύγ 2022, 10:27 Επειδή διαβάζω στα πετσωμένα τώρα οτι η γραμμή άμυνας είναι οτι ο Κούλης ο Λουδοβίκος μας δεν ήξερε τίποτε. Ο Λουδοβίκος είναι ο προιστάμενος της ΕΥΠ. Δεν ξέρω τι ήξερε ή όχι αλλά πέραν απο τις πολιτικές ευθύνες για την παρακολούθηση ενος ευρωβουλευτή και υποψήφιου πολιτικού αρχηγού από την υπηρεσία της οποίας προίσταται εδώ παίζει να υπάρχουν και ποινικές ευθύνες. Αν έδωσε εισαγγελέας την έγκριση για την παρακολούθηση πάντως είναι τουλάχιστον γελοίο να ισχυρίζεται κάποιος οτι δεν ήξερε ο Κούλης. Αν δεν έδωσε έγκριση ο εισαγγελέας και υπάρχει ουσιαστικά παρακράτος ο Κούλης ως προιστάμενος της ΕΥΠ παίζει να έχει και ποινικές ευθύνες. Το ζήτημα θα ξεκαθαρίσει μετά τις εκλογες με προανακριτική επιτροπή που θα στήσει η νέα κυβέρνηση σύριζα πασοκ.

Ειναι εκτεθειμενος απο δυο πλευρες. Αν δεν ηξερε τοτε σημαινειβοτι εχει χασει τον ελεγχο και η ΕΥΠ εχει αυτονομηθει (η ακομα χειροτερα εχει γινει rogue και κανειβοτι γουσταρει).

Αν ηξερε τοτε ψευδεται λεγοντας οτι δεν ειχε ιδεα τι εκανε η ΕΥΠ ακομα και με εντολη εισαγγελεα.

Τώρα σοβαρα, πιστεύει κανείς πως η ΕΥΠ έχει αυτονομηθεί και δεν ελέγχεται από τη συγκεκριμένη κυβέρνηση;

Ανεφερα τι θα μπορουσε να συμβαινει οχι τι εχει συμβει.

Αν ρωτας εμενα πιθανοτερο ειναι το δευτερο.

Parrot έγραψε: 06 Αύγ 2022, 10:25

foscilis έγραψε: 06 Αύγ 2022, 10:22 Για παράδειγμα είναι νόμιμο που ο Κούλης άλλαξε φωτογραφικά το νόμο ώστε να κάνει τον προσωπικό του σεκιουριτα διευθυντή της ΕΥΠ παρ'ολο που δεν είχε τα τυπικά προσόντα που απαιτούσε ο προηγούμενος νόμος και παρ'ολο που είναι ουσιαστικό πρόβλημα να βάζεις το γορίλα σου προϊστάμενο των κατασκόπων.

Από πού και ως πού δεν είχε τα τυπικά προσόντα..;

Η κυβέρνηση στις αρχές αυγούστου του 2019 τον επέλεξε για διοικητή της ΕΥΠ.
Υπήρχε όμως θέμα με το αν έχει αναγνωρισμένο πτυχίο σπουδών, στο οποίο δεν απαντούσαν ευθέως.
Είκοσι μέρες μετά λοιπόν έφεραν τροπολογία ώστε το ισότιμο πτυχίο σπουδών να μην είναι υποχρεωτικό κριτήριο ως προς την πρόσληψη-ανάθεση αυτής της θέσης.

"Η επίμαχη τροπολογία

Σύμφωνα με την τροπολογία για το διορισμό στη θέση του διοικητή της ΕΥΠ, προβλέπεται ότι θα απαιτείται πλέον "η κατοχή Πανεπιστημιακού τίτλου σπουδών της ημεδαπής ή της αλλοδαπής ή η δεκαετής τουλάχιστον αποδεδειγμένη επαγγελματική απασχόληση".

Η υφιστάμενη ρύθμιση προέβλεπε ότι για το διορισμό στην εν λόγω θέση απαιτούνταν "η κατοχή τουλάχιστον πτυχίου Πανεπιστήμιου της ημεδαπής ή ισότιμου της αλλοδαπής και διοικητική πείρα στο δημόσιο ή ιδιωτικό τομέα".
https://www.flash.gr/greece/1551980/sal ... ti-tis-eyp