Ιστορική δικαστική απόφαση: Διατροφή για τα ανήλικα εγγόνια τους θα πληρώνουν και οι παππούδες

[stavmanr]

Παρεμπιπτοντως μιλαμε για ενα νομο του 1945.
Μια εποχη οπου οι γυναικες κατα κανονα οι γυναικες δεν εργαζονταν περα απο τα χωραφια της οικογενειας και λογω πολεμου και κακουχειων πολλες γυναικες εμεναν χηρες και ειχαν με παιδια να θρεψουν και χωρις καμια περιουσια.
Σημερα οι περισσοτερες γυναικες δουλευουν και κατα κανονα με τα πεθερικα τους δεν θελουν να εχουν σχεσεις.Περα απο το να παιρνουν λεφτα εννοω.

Η διατροφή είναι ΓΙΑ ΤΟ ΑΝΗΛΙΚΟ ΠΑΙΔΙ όχι για τη γυναίκα.

Τείνουν να το ξεχνούν κάποιοι.

[stavmanr]

Το συμπέρασμα πάντως που προκύπτει από το νήμα, είναι ότι κάποιοι θεωρούν ότι τα μωρά και τα μικρά παιδιά γενικότερα, είναι κάτι σαν φυτά εξωτερικού χώρου.

Πόση προσωπική ενασχόληση και πόσα χρήματα απαιτεί ένα φυτό εξωτερικού χώρου;

Παίρνει η κάθε κάργια ένα γεράνι και απαιτεί να το συντηρούν οι παπούδες για να κάνει αυτή τη ζωάρα της.


Άι σιχτίρ με το κάθε αναξιοπρεπές τσουλάκι.

"Αναξιοπρεπές τσουλάκι" η μάνα που προσπαθεί να ζήσει το παιδί της;

[Gherschaagk]

Ωχ.

[aljawn]

Δεν θέλω να σας το χαλάσω αλλά ο ΑΚ μπορεί να κωδικοποιήθηκε το 1945 αλλά κατά 80% είναι ρωμαϊκό δίκαιο, μέσω του corpus juris civilis. Πάρα πολλές αγωγές παραμένουν γνωστές με το πραιτωρικο τους όνομα (πχ. καταδολιευση δανειστών = actio paubiana).

[Ασέβαστος]

Δεν είναι σωστή απόφαση, αλλά είναι βήμα προς την σωστή κατεύθυνση.
Τα παιδιά είναι υπόθεση όλων μας. Πρέπει να γίνει ένα ταμείο που να ενισχύει τις μονογονεϊκές οικογένειες. Ένα τέτοιο ταμείο είναι μεγαλύτερη προτεραιότητα από το ταμείο ανεργίας.
Και το λέω ως άτεκνος.

οχι ταμειο. οχι λεφτα στο χερι γιατι θα γινει εκμεταλλευση.

παροχες σε ειδος. παιδικοι σταθμοι, φτηνη στεγαση, ισως και τροφιμα, αλλα οχι λεφτα στο χερι.

[ΓΑΛΗ]

Και αυτή η συζήτηση γίνεται σε ένα περιβάλλον όπου μια γυναίκα δικαιούται πρόωρη ή πλήρη σύνταξη αν έχει 18αρικο ανήλικο στα 50 και οι συντάξεις θεωρούνται κάτι σαν βασικός μισθός που πρέπει να καλύπτει μια τουλάχιστον τετραμελή οικογένεια...

Ελπίζω να μην ξαναδώ κάποιο σχετικό σχόλιο από τους αγανακτισμένους του σεπτού αυτού θέματος για παιδιά και εγγόνια, έτσι;

αντρας με 18ρικο ανηλικο ποτε παιρνει συνταξη;

Δεν μ' ενδιαφέρει αλλά αν ξαναδιαβάσω κάποιο μήνυμα για παπούδες που δεν τους φτάνει η σύνταξη γιατί πρέπει συντηρούν τα άνεργα ενήλικα παιδιά τους και δεν μπορούν να πάρουν κατιτίς τα Χριστούγεννα στα εγγονάκια τους, θα κάνω κοπυπάστε ένα μήνυμα που θα μιλάει για τσουλάρες που τα ξύνουν.

Γενικώς, έχουν προκύψει πολύ ενδιαφέρουσες κατηγορίες σ' αυτό το θέμα.

Κατά τα άλλα, η απόφαση -και ο νόμος γενικότερα- δεν αφορά μόνον στις γυναίκες.

Υποχρέωση. Το δικαστήριο έκρινε ότι «εάν δεν υπάρχουν κατιόντες, υπόχρεοι για διατροφή κατά σειρά είναι οι γονείς του δικαιούχου». Εφόσον δεν υπάρχουν γονείς, βαρύνονται με υποχρέωση διατροφής ο παππούς και η γιαγιά από πατρική ή μητρική γραμμή και εν συνεχεία οι προπάππος και η προγιαγιά από πατρική και μητρική γραμμή. Σύμφωνα, μάλιστα, με το σκεπτικό της ενδιαφέρουσας αυτής δικαστικής απόφασης, «η υποχρέωσή τους είναι κατ’ ίσα μέρη, αν πρόκειται για περισσότερους υπόχρεους στον ίδιο βαθμό, αδιάφορα αν πρόκειται για πατρική ή μητρική γραμμή. Δεν ασκεί επιρροή το γεγονός ότι ο ένας εξ αυτών είναι πιο εύπορος από τον άλλον. Δεν αποκλείεται, επί περισσοτέρων υποχρέων κατ’ ίσα μέρη, ο ένας να εκπληρώνει την υποχρέωση σε είδος, δηλαδή να προσφέρει και τροφή και ο άλλος να παρέχει τη διατροφή σε χρήμα».

Και επειδή δεν έγινε κατανοητή η ηλικία του παιδιού, πληροφοριακώς είναι αβάπτιστο.

[ΓΑΛΗ]

Το συμπέρασμα πάντως που προκύπτει από το νήμα, είναι ότι κάποιοι θεωρούν ότι τα μωρά και τα μικρά παιδιά γενικότερα, είναι κάτι σαν φυτά εξωτερικού χώρου.

Πόση προσωπική ενασχόληση και πόσα χρήματα απαιτεί ένα φυτό εξωτερικού χώρου;

Παίρνει η κάθε κάργια ένα γεράνι και απαιτεί να το συντηρούν οι παπούδες για να κάνει αυτή τη ζωάρα της.


Άι σιχτίρ με το κάθε αναξιοπρεπές τσουλάκι.

"Αναξιοπρεπές τσουλάκι" η μάνα που προσπαθεί να ζήσει το παιδί της;

Καλώς το αστροπελέκι.

[stavmanr]

Το συμπέρασμα πάντως που προκύπτει από το νήμα, είναι ότι κάποιοι θεωρούν ότι τα μωρά και τα μικρά παιδιά γενικότερα, είναι κάτι σαν φυτά εξωτερικού χώρου.

Πόση προσωπική ενασχόληση και πόσα χρήματα απαιτεί ένα φυτό εξωτερικού χώρου;

Παίρνει η κάθε κάργια ένα γεράνι και απαιτεί να το συντηρούν οι παπούδες για να κάνει αυτή τη ζωάρα της.


Άι σιχτίρ με το κάθε αναξιοπρεπές τσουλάκι.

"Αναξιοπρεπές τσουλάκι" η μάνα που προσπαθεί να ζήσει το παιδί της;

Καλώς το αστροπελέκι.

"Αναξιοπρεπές τσουλάκι" η μάνα που ζητά από τα πεθερικά της τη νόμιμη διατροφή επειδή ο σύζυγος δηλώνει αδυναμία να φροντίσει για το παιδί;

Αυτό είναι το συμπέρασμα της Γαλής;

[ΓΑΛΗ]

"Αναξιοπρεπές τσουλάκι" η μάνα που προσπαθεί να ζήσει το παιδί της;

Καλώς το αστροπελέκι.

"Αναξιοπρεπές τσουλάκι" η μάνα που ζητά από τα πεθερικά της τη νόμιμη διατροφή επειδή ο σύζυγος δηλώνει αδυναμία να φροντίσει για το παιδί;

Καλώς το αστροπελέκι.

[nowhere]

"Αναξιοπρεπές τσουλάκι" η μάνα που ζητά από τα πεθερικά της τη νόμιμη διατροφή επειδή ο σύζυγος δηλώνει αδυναμία να φροντίσει για το παιδί;

ναι

[ΓΑΛΗ]

"Αναξιοπρεπές τσουλάκι" η μάνα που προσπαθεί να ζήσει το παιδί της;

Καλώς το αστροπελέκι.

"Αναξιοπρεπές τσουλάκι" η μάνα που ζητά από τα πεθερικά της τη νόμιμη διατροφή επειδή ο σύζυγος δηλώνει αδυναμία να φροντίσει για το παιδί;

Αυτό είναι το συμπέρασμα της Γαλής;

Καλώς το αστροπελέκι.

[ΓΑΛΗ]

Αυτό δεν είναι θέμα, είναι βροχή περσείδων.

[stavmanr]

Αν χρειάζεται δικαστήριο για να βοηθήσουν οι παππούδες το εγγόνι καλύτερα να μην έχει παππούδες το παιδι

Δεν είναι όλες οι οικογένειες ομαλές κι αρμονικές.

[stavmanr]

Κανονικά θα έπρεπε να μπορούν να αναλάβουν οι παππούδες την επιμέλεια. Όποιος πληρώνει έχει και δικαιώματα

Κανονικα...

[perseus]

Πολύ σωστά, το δικαστήριο όμως που ξέρει όλες τις λεπτομέρειες έβγαλε απόφαση.
Αν οι γονείς του γαμπρού είχανε εκφράσει ενδοιασμούς για τον γάμο γιατί δεν πιστεύανε ότι ο γιός τους είναι υπεύθυνος και ώριμος θα τους είχε απαλλάξει το δικαστήριο.
Για να μην ,τότε έχουν ευθύνη και τώρα πρέπει να πληρώνουν.
Δυστυχώς όπως φαίνεται από την απόφαση και οι γονείς ήτανε ανώριμοι όπως ο γιός τους.
Το μήλο κάτω απ την μηλιά θα πέσει ,κάτι τέτοιο.

Μαλλον δεν το διατυπωσα σωστα ,λεω ποθα ηταν η συμπεριφορα της νυφης προς τους παπουδες διοτι απο δικη μου εμπειρία στους δικους μου φερνονταν απαράδεκτα.
Ο πατερας μου πειανε χωρις να δει τον εγγονο του διοτι δεν τον αφηναν.

Μάλλον και εγώ δεν το διατύπωσα σωστά.
Τα κορίτσια της κάθε οικογένειας δεν είναι ζώα για να κάνουν δοκιμές οι γονείς αγοριών μήπως και ένας γάμος κάνει υπεύθυνους τους γιούς τους.
Αυτό ήτανε αντίληψη του 1960.
Να βρεις μια καλή κοπέλα να τον παντρέψεις να τον στρώσεις.
Σήμερα έχει αλλάξει την βρίσκει μόνος του , οι γονείς σκέφτονται λες ο γάμος να τον αλλάξει;
Είναι θετικοί με την ελπίδα.
Έτσι την πληρώνει το κορίτσι που μεγάλωνε μια οικογένεια με κόπους και αγάπη.
Όχι τα προβλήματα ενός σπιτιού όταν μεταφέρονται σε ένα άλλο πρέπει να πληρώνονται και δεν έγραψα τίποτα ακόμα για το παιδάκι ασχολήθηκα μόνο με την κοπέλα.
Σοφή η απόφαση.

Μονοδιαστατη σε κοβω...