Σελίδα 33 από 33
Re: Ήταν η Παναγία όντως Παρθένος ή όλα ήταν από ένα λάθος;
Δημοσιεύτηκε: 15 Σεπ 2020, 11:36
από Ζενίθεδρος
Ναι, σαπίζουν τα ξύλα.
300 χρονια στον βυθό της θάλασσας. Κατά 95% ακέραιο. Το Βασα.
Το άμα μπορούσε ο Νωε να ζήσει 900 χρόνια είναι άλλο θέμα.
Re: Ήταν η Παναγία όντως Παρθένος ή όλα ήταν από ένα λάθος;
Δημοσιεύτηκε: 15 Σεπ 2020, 12:08
από Alphabet
Ζενίθεδρος έγραψε: 15 Σεπ 2020, 11:36
Ναι, σαπίζουν τα ξύλα.
300 χρονια στον βυθό της θάλασσας. Κατά 95% ακέραιο. Το Βασα.
Although Vasa was in surprisingly good condition after 333 years at the bottom of the sea,
it would have quickly deteriorated if the hull had been simply allowed to dry.
https://en.wikipedia.org/wiki/Vasa_(shi ... as_a_wreck
Re: Ήταν η Παναγία όντως Παρθένος ή όλα ήταν από ένα λάθος;
Δημοσιεύτηκε: 15 Σεπ 2020, 12:19
από Ασέβαστος
Ζενίθεδρος έγραψε: 15 Σεπ 2020, 11:36
Το άμα μπορούσε ο Νωε να ζήσει 900 χρόνια είναι άλλο θέμα.
ολα ειναι "ενα αλλο θεμα"
καθε λεπτομερεια του παραμυθιου, ειναι απο μια απυθμενη χοντραδα. απο οπου και να το πισεις, η μονη απαντηση που μπορει να δωθει ειναι "μαγεια" η θεια χαρις οπως το λενε οι χριστιανοι. απο μικρες λεπτομερειες οπως το να πιασεις ενα ζευγαρι εντομα που εχουν διαρκεια ζωης μια μερα και να τα κρατησεις, μεχρι το πως σωθηκε η χλωριδα κατω απο το νερο.
Re: Ήταν η Παναγία όντως Παρθένος ή όλα ήταν από ένα λάθος;
Δημοσιεύτηκε: 15 Σεπ 2020, 12:22
από ΓΑΛΗ
nowhere έγραψε: 14 Σεπ 2020, 16:33
ΓΑΛΗ έγραψε: 14 Σεπ 2020, 16:21
Ακριβώς γι' αυτό έχω ήδη προτείνει την απόρριψη των "συμβολισμών" σε όλα τα κοινωνικοπολιτικά επίπεδα, ως εναλλακτική πρόταση.
Γιατί οι αποσπασματικές/επιλεκτικές χρήσεις των συμβολισμών από τους αρνητές των συμβολισμών, είναι επίσης για γέλια.
για πες ένα παράδειγμα αποσπασματικής-επιλεκτικής χρήσης συμβολισμού
Ενδεικτικώς.
The Cult of the Supreme Being με εμπνευστή τον Ροβεσπιέρο.
Re: Ήταν η Παναγία όντως Παρθένος ή όλα ήταν από ένα λάθος;
Δημοσιεύτηκε: 15 Σεπ 2020, 12:28
από nowhere
ΓΑΛΗ έγραψε: 15 Σεπ 2020, 12:22
Ενδεικτικώς.
The Cult of the Supreme Being με εμπνευστή τον Ροβεσπιέρο.
The primary principles of the Cult of the Supreme Being were a belief in the existence of a god and the immortality of the human soul
εχμ,σαν θρησκεία μοιάζει αυτό
Re: Ήταν η Παναγία όντως Παρθένος ή όλα ήταν από ένα λάθος;
Δημοσιεύτηκε: 15 Σεπ 2020, 13:03
από ΓΑΛΗ
nowhere έγραψε: 15 Σεπ 2020, 12:28
ΓΑΛΗ έγραψε: 15 Σεπ 2020, 12:22
Ενδεικτικώς.
The Cult of the Supreme Being με εμπνευστή τον Ροβεσπιέρο.
The primary principles of the Cult of the Supreme Being were a belief in the existence of a god and the immortality of the human soul
εχμ,σαν θρησκεία μοιάζει αυτό
Μα δεν ισχυρίζομαι κάτι διαφορετικό.
Αυτό ακριβώς ανέφερα και στα προηγούμενα μηνύματα μου.
Ότι ακόμη και οι -φερόμενες ως- άθεες πολιτικές ιδεολογίες χρησιμοποιούν θρησκευτική τακτική.
Όταν ξεπεράσουν αυτό το στάδιο, θα είναι πιο πειστικοί οι πολιτικοί σπόνσορες της αθεΐας.

Re: Ήταν η Παναγία όντως Παρθένος ή όλα ήταν από ένα λάθος;
Δημοσιεύτηκε: 15 Σεπ 2020, 13:43
από nowhere
ψάχνεις να βρεις ομοιότητες εκεί που δεν υπάρχουν ή που είναι πολύ επιφανειακές.δεν υπάρχει κάποιο μεταφυσικό στοιχείο στις πολιτικές ιδεολογίες.το μόνο κοινό που έχουν με την θρησκεία είναι η πίστη
Re: Ήταν η Παναγία όντως Παρθένος ή όλα ήταν από ένα λάθος;
Δημοσιεύτηκε: 15 Σεπ 2020, 14:33
από ΓΑΛΗ
nowhere έγραψε: 15 Σεπ 2020, 13:43
ψάχνεις να βρεις ομοιότητες εκεί που δεν υπάρχουν ή που είναι πολύ επιφανειακές.δεν υπάρχει κάποιο μεταφυσικό στοιχείο στις πολιτικές ιδεολογίες.το μόνο κοινό που έχουν με την θρησκεία είναι η πίστη
Η πίστη σε τι;
Κατά τα άλλα, διαφωνώ. Σαφώς και οι πολιτικές ιδεολογίες χρησιμοποιούν τον εντυπωσιασμό, τα στοιχεία που έχουν στόχο το δέος, τη "θεοποίηση" και αλάθητο των αρχηγών, τα δόγματα και φυσικά τη δημιουργία μετάθεσης του θρησκευτικού καλού και κακού (πιστών και απίστων) σε άλλα πλαίσια.
Αυτό δεν είναι επιφανειακή προσέγγιση αλλά το τελείως αντίθετο.
Re: Ήταν η Παναγία όντως Παρθένος ή όλα ήταν από ένα λάθος;
Δημοσιεύτηκε: 15 Σεπ 2020, 14:50
από Ζενίθεδρος
Ασέβαστος έγραψε: 15 Σεπ 2020, 12:19
Ζενίθεδρος έγραψε: 15 Σεπ 2020, 11:36
Το άμα μπορούσε ο Νωε να ζήσει 900 χρόνια είναι άλλο θέμα.
ολα ειναι "ενα αλλο θεμα"
καθε λεπτομερεια του παραμυθιου, ειναι απο μια απυθμενη χοντραδα. απο οπου και να το πισεις, η μονη απαντηση που μπορει να δωθει ειναι "μαγεια" η θεια χαρις οπως το λενε οι χριστιανοι. απο μικρες λεπτομερειες οπως το να πιασεις ενα ζευγαρι εντομα που εχουν διαρκεια ζωης μια μερα και να τα κρατησεις, μεχρι το πως σωθηκε η χλωριδα κατω απο το νερο.
Όλα μπορούν να εξηγηθούν. Για μερικούς είναι μια υπερβολικά φοβερή σύμπτωση πολλών εξαιρετικα απιθανων συμβάντων, για άλλους είναι θαύμα. Αδύνατον δεν υπάρχει. Οι σπόροι των φυτών και τα αυγά των εντόμων είναι ιδιαίτερα ανθεκτικά.
Re: Ήταν η Παναγία όντως Παρθένος ή όλα ήταν από ένα λάθος;
Δημοσιεύτηκε: 15 Σεπ 2020, 14:58
από nowhere
ΓΑΛΗ έγραψε: 15 Σεπ 2020, 14:33
Η πίστη σε τι;
Κατά τα άλλα, διαφωνώ. Σαφώς και οι πολιτικές ιδεολογίες χρησιμοποιούν τον εντυπωσιασμό, τα στοιχεία που έχουν στόχο το δέος, τη "θεοποίηση" και αλάθητο των αρχηγών, τα δόγματα και φυσικά τη δημιουργία μετάθεσης του θρησκευτικού καλού και κακού (πιστών και απίστων) σε άλλα πλαίσια.
Αυτό δεν είναι επιφανειακή προσέγγιση αλλά το τελείως αντίθετο.
η πίστη στην ιδεολογία,κόμμα,ομάδα που έτυχε να ανήκει κάποιος.δεν υπάρχει κάτι μεταφυσικό σ αυτό.μπορείς να διαφωνήσεις μαζί του για πραγματικά γεγονότα όχι για το αν έβαλε ο τσίπρας σε μια βάρκα όλα τα ζώα με εντολή του θεού
Re: Ήταν η Παναγία όντως Παρθένος ή όλα ήταν από ένα λάθος;
Δημοσιεύτηκε: 15 Σεπ 2020, 15:16
από ΓΑΛΗ
nowhere έγραψε: 15 Σεπ 2020, 14:58
ΓΑΛΗ έγραψε: 15 Σεπ 2020, 14:33
Η πίστη σε τι;
Κατά τα άλλα, διαφωνώ. Σαφώς και οι πολιτικές ιδεολογίες χρησιμοποιούν τον εντυπωσιασμό, τα στοιχεία που έχουν στόχο το δέος, τη "θεοποίηση" και αλάθητο των αρχηγών, τα δόγματα και φυσικά τη δημιουργία μετάθεσης του θρησκευτικού καλού και κακού (πιστών και απίστων) σε άλλα πλαίσια.
Αυτό δεν είναι επιφανειακή προσέγγιση αλλά το τελείως αντίθετο.
η πίστη στην ιδεολογία,κόμμα,ομάδα που έτυχε να ανήκει κάποιος.δεν υπάρχει κάτι μεταφυσικό σ αυτό.μπορείς να διαφωνήσεις μαζί του για πραγματικά γεγονότα όχι για το αν έβαλε ο τσίπρας σε μια βάρκα όλα τα ζώα με εντολή του θεού
Οκ, το ξεκαθάρισες.
Για σένα, τα πολιτικά δόγματα δεν έχουν μεταφυσικό στοιχείο ούτε θρησκευτική πρακτική.
Από τη στιγμή που διαφωνούμε στα βασικά, δεν υπάρχει λόγος να παραθέσω κάτι άλλο.
Κρατάς την άποψη σου, κρατάω τη δική μου.
Re: Ήταν η Παναγία όντως Παρθένος ή όλα ήταν από ένα λάθος;
Δημοσιεύτηκε: 15 Σεπ 2020, 18:29
από Ασέβαστος
Ζενίθεδρος έγραψε: 15 Σεπ 2020, 14:50
Όλα μπορούν να εξηγηθούν. Για μερικούς είναι μια υπερβολικά φοβερή σύμπτωση πολλών εξαιρετικα απιθανων συμβάντων, για άλλους είναι θαύμα. Αδύνατον δεν υπάρχει. Οι σπόροι των φυτών και τα αυγά των εντόμων είναι ιδιαίτερα ανθεκτικά.
ορθολογικα δεν εξηγουνται. μονο αν βαλουμε μεσα μαγια.