Phorum.com.gr

ΓΑΛΗ έγραψε: 25 Σεπ 2022, 14:51 Η πιο εύκολη και αποδοτική λύση είναι η στείρωση και θα μπορούσε να λυθεί με δημοτικά κτηνιατρεία ή και συμβάσεις δήμων με κτηνίατρους.

Δεν είναι κάτι πολυέξοδο και θα έλυνε στο μεγαλύτερο βαθμό το πρόβλημα με τις φιλοζωϊκές.

OANNHSEA έγραψε: 25 Σεπ 2022, 15:22

ΓΑΛΗ έγραψε: 25 Σεπ 2022, 14:51 Η πιο εύκολη και αποδοτική λύση είναι η στείρωση και θα μπορούσε να λυθεί με δημοτικά κτηνιατρεία ή και συμβάσεις δήμων με κτηνίατρους.

Δεν είναι κάτι πολυέξοδο και θα έλυνε στο μεγαλύτερο βαθμό το πρόβλημα με τις φιλοζωϊκές.

Θα τα πληρώσεις αυτά τα χρήματα;
Ξέρεις πόσα χρήματα θέλει η στείρωση ενός σκύλου; Ξέρεις πόσα αδέσποτα υπάρχουν;;;

.

OANNHSEA έγραψε: 25 Σεπ 2022, 15:22

ΓΑΛΗ έγραψε: 25 Σεπ 2022, 14:51 Η πιο εύκολη και αποδοτική λύση είναι η στείρωση και θα μπορούσε να λυθεί με δημοτικά κτηνιατρεία ή και συμβάσεις δήμων με κτηνίατρους.

Δεν είναι κάτι πολυέξοδο και θα έλυνε στο μεγαλύτερο βαθμό το πρόβλημα με τις φιλοζωϊκές.

Θα τα πληρώσεις αυτά τα χρήματα;
Ξέρεις πόσα χρήματα θέλει η στείρωση ενός σκύλου; Ξέρεις πόσα αδέσποτα υπάρχουν;;;
.

ΓΑΛΗ έγραψε: 25 Σεπ 2022, 14:56 Κατά τα άλλα, ειλικρινά δεν καταλαβαίνω γιατί θα πρέπει να θεωρώ μικρότερο κίνδυνο έναν αδέσποτο άνθρωπο, που θα μου την πέσει με μαχαίρι στο άσχετο από έναν αδέσποτο σκύλο.

Bazoomba έγραψε: 25 Σεπ 2022, 16:44

ΓΑΛΗ έγραψε: 25 Σεπ 2022, 14:56 Κατά τα άλλα, ειλικρινά δεν καταλαβαίνω γιατί θα πρέπει να θεωρώ μικρότερο κίνδυνο έναν αδέσποτο άνθρωπο, που θα μου την πέσει με μαχαίρι στο άσχετο από έναν αδέσποτο σκύλο.

Λετς τεηκ α μομεντ να αναλογιστουμε τι αναρωτιεται η Γαλη στην παραπανω αναρτηση:

Γιατι θα πρεπει να θεωρησω μικροτερο τον κινδυνο που διατρεχω δεχομενος επιθεση απο ανθρωπο απο αυτον που διατρεχω δεχομενος επιθεση απο σκυλο?

Εφοσον και δυο επιτιθεμενοι ενδεχεται να με σκοτωσουν και οι δυο κινδυνοι ειναι ισοδυναμοι!

Και εφοσον ισχυει το παραπανω τοτε η αντιμετωπιση της πολιτειας και στους δυο πρεπει να ειναι ιδια!

Προτεινει, λοιπον, στειρωση η Γαλη στα αδεσποτα σκυλακια και...oh well...ας κοψουμε τα καλιμπαλικια και στους αστεγους, γιατι...ισοδυναμια.

Μα δεν σταματαει εκει...
Εφοσον ο αδεσποτος τυπας με το μαχαιρι εχει προικιστει βιολογικα με συνειδηση (αρα την ικανοτητα να διακρινει το καλο και το κακο τυπικα), η πραξη του τον καθιστα κατωτερο και πιο επικινδυνο απο τον ετερο τετραποδο θυτη, διοτι ο τελευταιος ενεργει βασει ενστικτου.


[img]https://i.postimg.cc/brkh3HNT/boom ... .gif[/img]

Bazoomba έγραψε: 25 Σεπ 2022, 16:44
Εφοσον ο αδεσποτος τυπας με το μαχαιρι εχει προικιστει βιολογικα με συνειδηση (αρα την ικανοτητα να διακρινει το καλο και το κακο τυπικα), η πραξη του τον καθιστα κατωτερο και πιο επικινδυνο απο τον ετερο τετραποδο θυτη, διοτι ο τελευταιος ενεργει βασει ενστικτου.

ΓΑΛΗ έγραψε: 25 Σεπ 2022, 15:30

OANNHSEA έγραψε: 25 Σεπ 2022, 15:22

ΓΑΛΗ έγραψε: 25 Σεπ 2022, 14:51 Η πιο εύκολη και αποδοτική λύση είναι η στείρωση και θα μπορούσε να λυθεί με δημοτικά κτηνιατρεία ή και συμβάσεις δήμων με κτηνίατρους.

Δεν είναι κάτι πολυέξοδο και θα έλυνε στο μεγαλύτερο βαθμό το πρόβλημα με τις φιλοζωϊκές.

Θα τα πληρώσεις αυτά τα χρήματα;
Ξέρεις πόσα χρήματα θέλει η στείρωση ενός σκύλου; Ξέρεις πόσα αδέσποτα υπάρχουν;;;
.

Στο δήμο μου ξέρω ότι δεν υπάρχουν. Το αν τα "καθάρισαν" μαζικά τη χ χρονική στιγμή δεν το ξέρω.

Κατά τα άλλα, δίνονται κονδύλια στους οτα για το οτιδήποτε. Στους δήμους που έχουν πρόβλημα, δεν νομίζω ότι θα ήταν τρομερή επιβάρυνση η πρόσληψη δύο κτηνίατρων και ένα ιατρείο για στειρώσεις. Δεν είναι εγχειρήσεις ανοιχτής καρδιάς οι στειρώσεις.

Ε, αν κάποιοι τριτοκοσμικοί προτιμουν τις φόλες, το σημάδι σε ζωντανό στόχο, τα κρεμάσματα για την πλάκα τους και τις αυτοσχέδιες στειρώσεις, τί να πω;

Ανώτερο είδος είναι αυτό,να θίξω τα ιερά και όσια του;

ΓΑΛΗ έγραψε: 25 Σεπ 2022, 17:06 Άλλα γράφω, άλλα καταλαβαίνεις, γενικώς αλλού γι' αλλού φάση, ως συνήθως.

Chilloutbuddy έγραψε: 25 Σεπ 2022, 14:42 Μιλάμε για μαζικές ευθανασίες, αυτή είναι η μόνη λύση, το οποίο δεν παίζει, άρα δεν υπάρχει λύση και συνεχίζουμε ως έχουμε.

Όταν πηγαίνετε εξωτερικό και δε βλέπετε αδέσποτα μη νομίζετε ότι κάναν κάτι άλλο. Μπορεί πριν 50 χρόνια, μπορεί πριν 300 χρόνια, αλλά πάντως αυτό κάνανε κάποια στιγμή.

OANNHSEA έγραψε: 25 Σεπ 2022, 17:03

ΓΑΛΗ έγραψε: 25 Σεπ 2022, 15:30

OANNHSEA έγραψε: 25 Σεπ 2022, 15:22

Θα τα πληρώσεις αυτά τα χρήματα;
Ξέρεις πόσα χρήματα θέλει η στείρωση ενός σκύλου; Ξέρεις πόσα αδέσποτα υπάρχουν;;;
.

Στο δήμο μου ξέρω ότι δεν υπάρχουν. Το αν τα "καθάρισαν" μαζικά τη χ χρονική στιγμή δεν το ξέρω.

Κατά τα άλλα, δίνονται κονδύλια στους οτα για το οτιδήποτε. Στους δήμους που έχουν πρόβλημα, δεν νομίζω ότι θα ήταν τρομερή επιβάρυνση η πρόσληψη δύο κτηνίατρων και ένα ιατρείο για στειρώσεις. Δεν είναι εγχειρήσεις ανοιχτής καρδιάς οι στειρώσεις.

Ε, αν κάποιοι τριτοκοσμικοί προτιμουν τις φόλες, το σημάδι σε ζωντανό στόχο, τα κρεμάσματα για την πλάκα τους και τις αυτοσχέδιες στειρώσεις, τί να πω;

Ανώτερο είδος είναι αυτό,να θίξω τα ιερά και όσια του;

Για ρώτα πόσο κάνει μία στείρωση - οι τιμές είναι διαφορετικές για αρσενικό και θηλυκό...
Από εκεί και πέρα σκέψου κίνηση:
Θα υπάρχει ανεξάρτητη μονάδα που θα πιάνει τα σκυλιά.
Θα τα πάει στον κτηνίατρο.
Ο κτηνίατρος θα δει εάν είναι η όχι στειρωμένα βάση του τσιπ που θα πρέπει υποχρεωτικά να εγκαταστήσει (βάλε και το κόστος αυτό...).
Θα κάνει την στείρωση.
Η ανεξάρτητη μονάδα θα τα πάει εκεί από τα πήρε.

Όλο αυτό δεν έχει κόστος ε;;;
Επιπλέον είμαστε σίγουροι ότι τα ελεύθερα ζώα δεν θα μολύνουν την πόλη χέζοντας και κατουρώντας και σχίζουμε τα καλσόν μας ότι δεν πρόκειται να είναι επιθετικά με τους ανθρώπους!!!
Δηλαδή οποιοσδήποτε θα μπορεί να πετά σκυλιά στο δρόμο, και θα πρέπει εγώ ο μαλάκας να πληρώνω κερατιάτικα για να παίζουμε ένα γελοίο παιχνίδι με το εάν είναι στειρωμένα ή όχι!!!

ΥΓ
Που στο διάαλο την βρίσκεται αυτή τη λογική; Στα πανέρια των εκπτώσεων;

.

Υδράργυρος έγραψε: 26 Σεπ 2022, 11:26 Ξεφύγετε από τη λύση της φόλας. Δε γίνεται στην εποχή μας. Υπάρχουν και άλλες λύσεις