stavmanr έγραψε: 26 Νοέμ 2021, 09:06
Λοξίας έγραψε: 26 Νοέμ 2021, 00:16
Και ο ιντερνετικός πανεπιστήμων, κάτοχος τριών μεταπτυχιακών στην νομική, αναφέρθηκε, έσπευσε να βγάλει ανακοίνωση, είπε, υπεστήριξε:
"Ο νεκρός καθόταν στο πίσω κάθισμα".
* από την πρώτη στιγμή ο παρατρεχάμενος του φόρουμ μας, έσπευσε να θολώσει τα νερά με ψευδείς αναφορές...
Καταρχήν , ρακοσυλλέκτης. Σου το έχω γράψει τόσες φορές που θα έπρεπε να σου γίνει συνήθεια.
Ντρέπεσαι για την ειδικότητά σου; Θα ήθελες να είσαι χαλίφης στην θέση του χαλίφη, αλλά δεν τα κατάφερες και εγκατέλειψες την ειδικότητά σου;
stavmanr έγραψε: 26 Νοέμ 2021, 09:06Στο θέμα μας, οι πληροφορίες που είχα ήταν ότι ο νεκρός κάθονταν στο πίσω κάθισμα. Τις έδωσα.
Α ναι; Πες μας λοιπόν από ποιά έγκυρη πηγή είχες αυτές τις πληροφορίες; Γιατί δεν το λες, ενώ στο έχουν ζητήσει πάμπολλες φορές;
stavmanr έγραψε: 26 Νοέμ 2021, 09:06Η στάση των άλλων κουτσομπολίστρων παραπάνω στο νήμα, είναι αναμενόμενη. Αντιρομά. Δεν τους ενδιαφέρει πραγματικά τι συνέβη. Αρκεί που σκοτώθηκε ρομά. Πολλοί μάλιστα το δηλώνουν κι ευθαρσώς, χωρίς προσχήματα.
Κάτι που δημιουργεί ακόμα περισσότερα ερωτηματικά σχετικά με τις προθέσεις των δραστών στο περιστατικό, που μπορεί να οδηγήσει ως και σε δίωξη για ρατσιστικό έγκλημα.
Ναι, το έχω παρατηρήσει, αλλά το μεγεθύνεις πάρα πολύ. Δεν αρκείσαι σε επισήμανση, αλλά παριστάνεις τον δίκαιο κοινωνικό κριτή και τον μόνο παράγοντα κοινωνικής δικαιοσύνης. Επί πλέον, δικαιολογείς τα πάντα σε μια μειονοτική ομάδα. Ακόμα και εγκλήματα να έχουν κάνει, εσύ προσπαθείς να τονίσεις την αδικία που τους γίνεται από την κοινωνία και πως αυτός είναι και ο λόγος που εγκληματούν.
Ξέρεις ότι δεν είνα έτσι, αλλά σε ενδιαφέρει να κάνεις τον δικολάβο...
Γι' αυτό και στην λένε.
Η πρόταση που έχω υπογραμμίσει, κρίνεται, επιεικώς, ως ηλίθια.
Βγάζεις συμπέρασμα για την ψυχολογία των αστυνομικών, τις κοινωνικές τους πεποιθήσεις και τις προθέσεις τους, από το ότι ο τάδε έγραψε να πάνε να γαμηθούνε οι Ρομά...
stavmanr έγραψε: 26 Νοέμ 2021, 09:06 Η δική σου στάση είναι εδώ και 10 ποστς απλά αντι-stavmanr. Όπως και σε κάθε άλλο νήμα που με σχολιάζεις. Δεν σε ενδιαφέρει το θέμα. Απλά μπήκες για να βγάλεις τα σώψυχά σου και τα προσωπικά σου απωθημένα. Προσπαθείς για άλλη μία φορά να μετατρέψεις το νήμα σε προσωπικό.
Τόσο μεγάλη ανάγκη έχεις να ασχολούνται μαζί σου επί προσωπικού;
Μην αυτολιβανίζεσαι, στο έχω ξαναπεί...
Όταν, αντί απλά να καταθέσεις την άποψή σου, παριστάνεις τον παντογνώστη και τον ειδικό και καταθέτεις τελεσίδικα φιρμάνια σε ένα αντικείμενο το οποίο δεν το έχεις σπουδάσει, τότε ναι. Στην λέω. Και την λέω σε όποιον άλλον το κάνει αυτό. Και στον Χέλη την έχω πει και στον Τάχααλλά Ταχαλασα και στον Γκουερίνο και σε άλλους...δεν έχεις την αποκλειστική "συμπάθεια" μου εσύ μόνον.
Απόψεις καταθέτουμε και τις ανταλλάσσουμε, μπας και μάθουμε κάτι παραπάνω. Εσύ δεν είσαι ο καθηγητής μας. Κατάλαβέ το.
Άλλη μια χαζή πρόταση έχω υπογραμμίσει.
Μα καλά, εγώ στην λέω για την έπαρσή σου, για την φιλαυτία σου, για τον ξερολισμό σου, για τις λαμογιές που κάνεις στην συζήτηση και ποτέ δεν απαντάς ευθέως αλλά στρεψοδικείς...και εγώ έχω ανάγκη να σχολουνται μαζί μου;
Και για να καταλάβεις, που δεν... (όχι να καταλάβεις, αλλά να αλλάξεις βιολί)...
stavmanr έγραψε: 26 Νοέμ 2021, 09:06Στο θέμα μας: έχουμε να κάνουμε με περίπτωση συστημικής βίας, δηλαδή βίας που προέρχεται από πολιτειακούς/υπηρεσιακούς φορείς: τους αστυνομικούς. Δεν μιλάμε για τυχαίους που πιάστηκαν στα χέρια, αλλά για αστυνομικούς (υποτίθεται εκπαιδευμένους) που πυροβόλησαν 38 φορές κατά αόπλων μέσα σε αστική ζώνη,
σκότωσαν έναν άνθρωπο που δεν χειρίζονταν το όχημα, και τραυμάτισαν έναν άλλο που επίσης δεν χειρίζονταν το όχημα.
Εφόσον πραγματικά είχαν δίκιο, θα περίμενε κανείς να βγουν και να πουν την αλήθεια από την πρώτη στιγμή, τόσο αυτοί, όσο και η υπηρεσία τους, αλλά και όλοι οι παραπολιτειακοί φορείς που τους υπερασπίζονται έμμεσα λόγω της σχέσης τους με το κράτος (πχ. τα μεγάλα ΜΜΕ).
Αντί αυτών έχουμε σωρεία ψεμάτων από κάθε τέτοια πηγή. Το μεγάλο λοιπόν ερώτημα που προκύπτει είναι "γιατί να μας έχουν τρελάνει στο ψέμα, αφού πρόκειται για μία απλή υπόθεση 'νόμιμης αυτοάμυνας' ";
Προσπθείς να με βάλεις πάλι στο θέμα μας, αλλά...
Αλλά ξαναβάζεις την "πληροφορία" που είχες, ως αποδεδειγμένο γεγονός!
Έχω άδικο όταν στην λέω, ε;
.