Καλώς ήρθατε στο Phorum.com.gr Είμαστε εδώ πολλά ενεργά μέλη της διαδικτυακής κοινότητας του Phorum.gr που έκλεισε. Σας περιμένουμε όλους!
https://dev.phorum.com.gr/
Γέλασα πολύ που ο φοβισμένος χελωνάκος φαντασιώνεται οτι ειναι αιμοβόρος ΒικινγκKauldron έγραψε: 13 Μαρ 2023, 11:46Aμα αυτά είναι πτώματα, εγώ είμαι Βίκινγκ.Ελβετός Τραπεζίτης έγραψε: 13 Μαρ 2023, 01:09Kauldron έγραψε: 12 Μαρ 2023, 23:59
Πού τα είδες τα πτώματα, και μάλιστα 67. Γεράκι πρέπει να είσαι.
μπορείς να μετρήσεις τα πτωματα τους με τα δάκτυλα ή με άβακα εάν μπερδεύεσαι σε αριθμούς πάνω από το είκοσι.
Υδράργυρος έγραψε: 13 Μαρ 2023, 09:01ρε αρχιψέκαΕλβετός Τραπεζίτης έγραψε: 12 Μαρ 2023, 22:51 Ημουν συντονιστης επι πολλά χρονια στο defencenetforum την εποχή που η «Στρατηγική» δεν είχε επισημως γινει ρωSSικό Πρακτορείο Προπαγανδας και πριν μετονομαστει απο defencenet σε pornnew. Μπορω να σου πω οτι εχουν γραφεί απίστευτα κατεβατά ηλιθιότητας εκει
Συντονιστής στο defencenet
Δεν είχε γίνει επισήμως ρωσικό πρακτορείο, τότε η ρωσοδουλεία ήταν ευφυείς στρατηγικές κινήσεις του τότε καταλληλότερου
https://twitter.com/LogKa11/status/1635356814559805442Ελβετός Τραπεζίτης έγραψε: 13 Μαρ 2023, 21:21Γέλασα πολύ που ο φοβισμένος χελωνάκος φαντασιώνεται οτι ειναι αιμοβόρος ΒικινγκKauldron έγραψε: 13 Μαρ 2023, 11:46Aμα αυτά είναι πτώματα, εγώ είμαι Βίκινγκ.Ελβετός Τραπεζίτης έγραψε: 13 Μαρ 2023, 01:09
μπορείς να μετρήσεις τα πτωματα τους με τα δάκτυλα ή με άβακα εάν μπερδεύεσαι σε αριθμούς πάνω από το είκοσι.
Εαν ειναι να πεις κάτι, τότε πες το σωστά χωρις ανόητη χρηση αγγλικών για να κρυβεται η λεξιπενία στα ελληνικά.Bazoomba έγραψε: 13 Μαρ 2023, 07:50Πως τον νοας τον διαφωτισμο; Κι εσυ κι εγω τα specifications που μας μοιραζονται στα γουεμπ κοιταμε...Ελβετός Τραπεζίτης έγραψε: 13 Μαρ 2023, 02:16
καταλαβαίνω ότι τετοια διαβαζεις που εξάπτουν την φαντασία σου και όνειρα κάνεις για το μέλλον, αλλά ακόμα
περιμένω καλό μου γατάκι να με διαφωτίσεις (υπευθυνα) για πυραυλους των 《12 μαχ》
Δεν γνωριζεις λεπτομερειες για τον Τομαχωκ περαν αυτων που μπορεις να δεις γκουγκλιζοντας.
Ο Κινζαλ απ'οτι διαβαζω κινειται με ταχύτητες από 5 εως 10 μαχ. Αρκουν για να λειτουργησει ως bunker buster, δεν ξερω αν αρκουν για τα βαθη που περιγραφονται στα τουιτς.
Οι πάντες ενθουσιάζονται με την ιδέα του «πολυηχητικού πυραύλου» και νομίζουν οτι απλώς ειναι ενας πιο γρηγορος απο τους συνηθισμένους πυραύλους αλλά ιδέα δεν έχουν τι ειναι, πως λειτουργεί, υπο ποίες καταστάσεις, και τους περιορισμούς.Πως τον νοας τον διαφωτισμο;
Κι εσυ κι εγω τα specifications
Μεγάλο πρόβλημα οταν ο τυπικός ανίδεος περί φυσικής, περί χημείας, περί μηχανικής και θερμοδυναμικής συμπληρώνει στο μυαλό του αυτα που δεν κατέχει.που μας μοιραζονται
Ο Κινζαλ απ'οτι διαβαζω κινειται με ταχύτητες από 5 εως 10 μαχ.
Εξαρτάται τι εννοείς για Διάρρυξη Καταφυγιων.Αρκουν για να λειτουργησει ως bunker buster, δεν ξερω αν αρκουν για τα βαθη που περιγραφονται στα τουιτς.
Μπραβο ρε ΒΙΚΙΝΓΚ που κάνεις τα αδύνατα δυνατά για να γινεσαι ρεντίκολος.Kauldron έγραψε: 13 Μαρ 2023, 21:55https://twitter.com/LogKa11/status/1635356814559805442Ελβετός Τραπεζίτης έγραψε: 13 Μαρ 2023, 21:21Γέλασα πολύ που ο φοβισμένος χελωνάκος φαντασιώνεται οτι ειναι αιμοβόρος Βικινγκ
Με διόρθωση, η μονάδα έχει 160 νεκρούς (ο κωδικός είναι 200).
Σε ευχαριστώ για τον κόπο σου.Ελβετός Τραπεζίτης έγραψε: 13 Μαρ 2023, 22:30Bazoomba έγραψε: 13 Μαρ 2023, 07:50Πως τον νοας τον διαφωτισμο; Κι εσυ κι εγω τα specifications που μας μοιραζονται στα γουεμπ κοιταμε...Ελβετός Τραπεζίτης έγραψε: 13 Μαρ 2023, 02:16
καταλαβαίνω ότι τετοια διαβαζεις που εξάπτουν την φαντασία σου και όνειρα κάνεις για το μέλλον, αλλά ακόμα
περιμένω καλό μου γατάκι να με διαφωτίσεις (υπευθυνα) για πυραυλους των 《12 μαχ》
Δεν γνωριζεις λεπτομερειες για τον Τομαχωκ περαν αυτων που μπορεις να δεις γκουγκλιζοντας.
Ο Κινζαλ απ'οτι διαβαζω κινειται με ταχύτητες από 5 εως 10 μαχ. Αρκουν για να λειτουργησει ως bunker buster, δεν ξερω αν αρκουν για τα βαθη που περιγραφονται στα τουιτς.[/spoiler]Spoiler
Εαν ειναι να πεις κάτι, τότε πες το σωστά χωρις ανόητη χρηση αγγλικών για να κρυβεται η λεξιπενία στα ελληνικά.
Οι πάντες ενθουσιάζονται με την ιδέα του «πολυηχητικού πυραύλου» και νομίζουν οτι απλώς ειναι ενας πιο γρηγορος απο τους συνηθισμένους πυραύλους αλλά ιδέα δεν έχουν τι ειναι, πως λειτουργεί, υπο ποίες καταστάσεις, και τους περιορισμούς.Πως τον νοας τον διαφωτισμο;
Εεπιδή αποστηθίζουν οτι προπαγανδιστική παπαριά γραφεται κατόπιν νομίζουν οτι έγιναν «Αρχηστρατηγοι» σχεδιαστές του μελλοντικού πολεμικού δόγματος.
Παράδειγμα οτι στις προηγούμενες σελίδες γραφηκαν μνημειώδεις κοτσάνες απο πουτινίστας ειδικούς.
Ομως κανένας απο αυτους που ενθουσιάστηκαν δεν έχει ιδέα απο τα στοιχειώδη των Υπερηχητικών και Ποληχητικών Πυραύλων αλλιώς θα καταλάβαιναν τι κοτσάνες έλεγαν.
Οταν τους υπονόησα σε προηγούμενο μηνυμά μου για «θέματα μηχανολογικά και θερμοδυναμικής» συνέχισαν απτόητοι διότι δεν κατάλαβαν οτι είχαν περάσει απο την πραγματικότητα στο αόρατο πεδίο της διεσταλμένης ιδεολογικής φαντασιας στους.
Λοιπόν, «διαφωτισμός» στην προκειμένη περίπτωση εννοείται ως η απεικόνιση των πραγματικών δυνατοτήτων της μηχανικής και οχι η το προπαγανδιστικό ευχολόγιο.
Κι εσυ κι εγω τα specifications
Για αρχή, παρασύρεσαι στον αμερικανικό μιμιτισμό και δεν λες «Προδιαγραφές».
Ομως και εαν έγραφες «Προδιαγραφές» πάλι θα έσφαλες διότι δεν πρόκειται για προδιαγραφές (αυτές ειναι που δεν τις γνωρίζεις με τίποτα διότι αποτελούν τόμους σχεδιαστικών μυστικών). Η σωστη ορολογία στην περίπτωση ειναι οι ανακοινώσιμες «Επιδόσεις» που δημοσιεύονται.
Και στις γενικόλογες Επιδόσεις που ανακοινώθηκαν κρυβονται πολύ περισσότερες παγιδες για νοητικά σφάλματα οταν έκαστος προσπαθεί με την φαντασία του να συμπληρώσει οτι δεν έχει ανακοινωθεί.
Μεγάλο πρόβλημα οταν ο τυπικός ανίδεος περί φυσικής, περί χημείας, περί μηχανικής και θερμοδυναμικής συμπληρώνει στο μυαλό του αυτα που δεν κατέχει.που μας μοιραζονται
Ηδη έγραψα κατεβατό και βαριέμαι να γραψω περισσότερα αλλά... όσο απλά και ολιγόλογα γινεται :
Οι κινητήρες που ειναι κατάλληλοι για Υποηχητικού, Ηχητικούς και ελαφρως Υπερηχητικούς πυραυλους έχουν ανώτατο όριο ώσης (που εξαρταται απο πολλές παραμέτρους ανάμεσα στις οποίες το υψόμετρο και η περιεκτικότητα οξυγωνου και η πίεση στην ατμοσφαιρα) στο πόση ισχύ μπορουν να αποδώσουν.
Γεκικά το πρόβλημα τους ονομάζεται «3 Μαχ». Πολλά συμβαίνουν σε αυτο το όριο (μηχανικά, μηχανολογικά, θερμοδυναμικα) που καθιστούν εντελως αναποτελεσματικούς αυτο το ειδος κινητήρων
Οι κινητήρες που μπορουν να αποδώσουν ώση για Πολυχητική πτήση (ήτοι >5 Μαχ) έχουν αρκετα διαφορετικούς περιορισμούς απο τον προηγούμενο τυπο κινητηρων. (Οποιος θέλει ας ερευνήσει για να μάθει) Ομως το πιο δυσκολο ειναι οτι αυτοί οι κινητήρες ειναι αναποτελεσματικοί σε όριο λιγότερο των 3 Μαχ.
Τα προβλήματα ειναι πάρα πολλά και δυσεπίλυτα (και πολλά απο αυτα δεν έχουν επιλυθεί ακόμα με αποτελεσματικό τρόπο) αν μη τι άλλω διότι αλλιως αντδρουν και συμπεριφέρονται τα καύσιμα σε χαμηλή ταχύτητα και αλλιώς σε πολυηχητική ταχύτητα.
Ομως το τεράστιο θερμοδυναμικό πρόβλημα των κινητήρων ειναι το όριο των 3 Μαχ.
Οχι οτι υπαράνω των 3 Μαχ τα προβλήματα θερμοδυναμικής επιλύονται απο μόνα τους αλλά επσικιάζονται απο διαφορετικής φυσεως τεχνικά προβλήματα στην ζωνη των 3-6 Μαχ. (οποιος θέλει ας ερευνήσει).
Λοιπόν κάθε φορά που σαν λένε για «5-10 Μαχ» να ξέρετε οτι πιο πιθανόν ειναι να σας παραμυθιάζουν παρά να έχουν λάβει οι ΡωSSοι την μυστική τεχνολογία πυραύλων απο τους Ανταρτικανς στο Δ' του Κενταύρου.
Φυσικά αυτός που έγραψε σε προηγούμενες σελίδες για «12 Μαχ» ειμαι σιγουρος οτι ταξίδευσε απο μελλοντικό χωροχρόνο για να δώσει ο ίδιος αυτοπροσώπως στον Πούτιν τα σχέδια του πυραύλου.
Ο Κινζαλ απ'οτι διαβαζω κινειται με ταχύτητες από 5 εως 10 μαχ.
Δεν φταις εσυ εαν εχει γεμίσει ο τόπος απο παραφιλογική αμπελοφιλοσοφία.
Πριν 50 χρόνια ο κόσμος ειχε κυριευθεί απο φοβιά και ψύχωση για τα UFO , σημερα είναι κάτι άλλο για να τροφοδωτεί την ψύχωση.
Εξαρτάται τι εννοείς για Διάρρυξη Καταφυγιων.Αρκουν για να λειτουργησει ως bunker buster, δεν ξερω αν αρκουν για τα βαθη που περιγραφονται στα τουιτς.
Χωρις αμφιβολία οτιδήποτε μέχρι τα 20 μετρα καταφυγιο καταστρέφεται απο το Κινζάλ. Ομως γιατι να σπαταλήσεις τέτοιο σπάνιο και πανάκριβο όπλο εαν την ιδια δουλειά την κάνεις με πιο φθηνό πυραυλο ή μια συμβατική βόμβα ;
Για πιο βαθιά απο τα 30 μέτρα ειναι πολύ διαφορετικά τα πράγματα και δεν εχω ιδέα πόσο αποτελεσματικός ειναι ο Κινζάλ.
Ομως η είδηση ηταν οτι το καταφύγιο κατασκετάστηκε στα 80-120 μέτρα. Η ερωτηση τοτε ειναι: Για ποίο λόγο τόσο βαθιά (εξυπακούεται πολύ περισσότερο ενισχυμένο) ;
Ο μονη απάντηση που εχει νοημα ειναι: Πρωην βάση ή και Στρατηγείο Διηπειρωτικών Πυραύλων δικαιολογεί τόσο τεράστιο έργο κατασκευής.
Για να μην πολυλογώ: Μόνο με θερμοπυρηνική έκρηξη καταστρέφονται τέτοια υπόγεια έργα .
Μπορεί ο Κινζάλ να καταστρέψει τέτοι έργο τόσο βαθιά. Οχι δεν μπορεί.
Ουτε έχει την Ορμή να διατρυπήσει 60-90 μέτρα εδάφους , και οτι εκρηκτική κεφαλή να έχει θα ανατιναχθεί μετα απο τα πρώτα 15 μετρα και θα καταστρέψει την περεταίρω διείσδηση /διάτρυση στο έδαφος. Πιθανόν ολη η κινητική και χημική (εκρηκτική) ενέργεια του Κιζάλ να απορροφηθέι απο το έδαφος και η βάση στα 80-120 μέτρα να υποστεί μικροζημιές.
Αυτα τα πολλά για τωρα.
Πρέπει να δούμε τι θα κάνει ο κινέζος.τεν τεν έγραψε: 13 Μαρ 2023, 22:58 Αν ισχύουν όλα αυτά τότε η κατάσταση είναι τραγική και στην αναμενόμενη αντεπίθεση θα κλάψουν πολλες μανούλες
Ελβετός Τραπεζίτης έγραψε: 13 Μαρ 2023, 22:30Εαν ειναι να πεις κάτι, τότε πες το σωστά χωρις ανόητη χρηση αγγλικών για να κρυβεται η λεξιπενία στα ελληνικά.Bazoomba έγραψε: 13 Μαρ 2023, 07:50Πως τον νοας τον διαφωτισμο; Κι εσυ κι εγω τα specifications που μας μοιραζονται στα γουεμπ κοιταμε...Ελβετός Τραπεζίτης έγραψε: 13 Μαρ 2023, 02:16
καταλαβαίνω ότι τετοια διαβαζεις που εξάπτουν την φαντασία σου και όνειρα κάνεις για το μέλλον, αλλά ακόμα
περιμένω καλό μου γατάκι να με διαφωτίσεις (υπευθυνα) για πυραυλους των 《12 μαχ》
Δεν γνωριζεις λεπτομερειες για τον Τομαχωκ περαν αυτων που μπορεις να δεις γκουγκλιζοντας.
Ο Κινζαλ απ'οτι διαβαζω κινειται με ταχύτητες από 5 εως 10 μαχ. Αρκουν για να λειτουργησει ως bunker buster, δεν ξερω αν αρκουν για τα βαθη που περιγραφονται στα τουιτς.
Οι πάντες ενθουσιάζονται με την ιδέα του «πολυηχητικού πυραύλου» και νομίζουν οτι απλώς ειναι ενας πιο γρηγορος απο τους συνηθισμένους πυραύλους αλλά ιδέα δεν έχουν τι ειναι, πως λειτουργεί, υπο ποίες καταστάσεις, και τους περιορισμούς.Πως τον νοας τον διαφωτισμο;
Εεπιδή αποστηθίζουν οτι προπαγανδιστική παπαριά γραφεται κατόπιν νομίζουν οτι έγιναν «Αρχηστρατηγοι» σχεδιαστές του μελλοντικού πολεμικού δόγματος.
Παράδειγμα οτι στις προηγούμενες σελίδες γραφηκαν μνημειώδεις κοτσάνες απο πουτινίστας ειδικούς.
Ομως κανένας απο αυτους που ενθουσιάστηκαν δεν έχει ιδέα απο τα στοιχειώδη των Υπερηχητικών και Ποληχητικών Πυραύλων αλλιώς θα καταλάβαιναν τι κοτσάνες έλεγαν.
Οταν τους υπονόησα σε προηγούμενο μηνυμά μου για «θέματα μηχανολογικά και θερμοδυναμικής» συνέχισαν απτόητοι διότι δεν κατάλαβαν οτι είχαν περάσει απο την πραγματικότητα στο αόρατο πεδίο της διεσταλμένης ιδεολογικής φαντασιας στους.
Λοιπόν, «διαφωτισμός» στην προκειμένη περίπτωση εννοείται ως η απεικόνιση των πραγματικών δυνατοτήτων της μηχανικής και οχι η το προπαγανδιστικό ευχολόγιο.
Κι εσυ κι εγω τα specifications
Για αρχή, παρασύρεσαι στον αμερικανικό μιμιτισμό και δεν λες «Προδιαγραφές».
Ομως και εαν έγραφες «Προδιαγραφές» πάλι θα έσφαλες διότι δεν πρόκειται για προδιαγραφές (αυτές ειναι που δεν τις γνωρίζεις με τίποτα διότι αποτελούν τόμους σχεδιαστικών μυστικών). Η σωστη ορολογία στην περίπτωση ειναι οι ανακοινώσιμες «Επιδόσεις» που δημοσιεύονται.
Και στις γενικόλογες Επιδόσεις που ανακοινώθηκαν κρυβονται πολύ περισσότερες παγιδες για νοητικά σφάλματα οταν έκαστος προσπαθεί με την φαντασία του να συμπληρώσει οτι δεν έχει ανακοινωθεί.
Μεγάλο πρόβλημα οταν ο τυπικός ανίδεος περί φυσικής, περί χημείας, περί μηχανικής και θερμοδυναμικής συμπληρώνει στο μυαλό του αυτα που δεν κατέχει.που μας μοιραζονται
Ηδη έγραψα κατεβατό και βαριέμαι να γραψω περισσότερα αλλά... όσο απλά και ολιγόλογα γινεται :
Οι κινητήρες που ειναι κατάλληλοι για Υποηχητικού, Ηχητικούς και ελαφρως Υπερηχητικούς πυραυλους έχουν ανώτατο όριο ώσης (που εξαρταται απο πολλές παραμέτρους ανάμεσα στις οποίες το υψόμετρο και η περιεκτικότητα οξυγωνου και η πίεση στην ατμοσφαιρα) στο πόση ισχύ μπορουν να αποδώσουν.
Γεκικά το πρόβλημα τους ονομάζεται «3 Μαχ». Πολλά συμβαίνουν σε αυτο το όριο (μηχανικά, μηχανολογικά, θερμοδυναμικα) που καθιστούν εντελως αναποτελεσματικούς αυτο το ειδος κινητήρων
Οι κινητήρες που μπορουν να αποδώσουν ώση για Πολυχητική πτήση (ήτοι >5 Μαχ) έχουν αρκετα διαφορετικούς περιορισμούς απο τον προηγούμενο τυπο κινητηρων. (Οποιος θέλει ας ερευνήσει για να μάθει) Ομως το πιο δυσκολο ειναι οτι αυτοί οι κινητήρες ειναι αναποτελεσματικοί σε όριο λιγότερο των 3 Μαχ.
Τα προβλήματα ειναι πάρα πολλά και δυσεπίλυτα (και πολλά απο αυτα δεν έχουν επιλυθεί ακόμα με αποτελεσματικό τρόπο) αν μη τι άλλω διότι αλλιως αντδρουν και συμπεριφέρονται τα καύσιμα σε χαμηλή ταχύτητα και αλλιώς σε πολυηχητική ταχύτητα.
Ομως το τεράστιο θερμοδυναμικό πρόβλημα των κινητήρων ειναι το όριο των 3 Μαχ.
Οχι οτι υπαράνω των 3 Μαχ τα προβλήματα θερμοδυναμικής επιλύονται απο μόνα τους αλλά επσικιάζονται απο διαφορετικής φυσεως τεχνικά προβλήματα στην ζωνη των 3-6 Μαχ. (οποιος θέλει ας ερευνήσει).
Λοιπόν κάθε φορά που σαν λένε για «5-10 Μαχ» να ξέρετε οτι πιο πιθανόν ειναι να σας παραμυθιάζουν παρά να έχουν λάβει οι ΡωSSοι την μυστική τεχνολογία πυραύλων απο τους Ανταρτικανς στο Δ' του Κενταύρου.
Φυσικά αυτός που έγραψε σε προηγούμενες σελίδες για «12 Μαχ» ειμαι σιγουρος οτι ταξίδευσε απο μελλοντικό χωροχρόνο για να δώσει ο ίδιος αυτοπροσώπως στον Πούτιν τα σχέδια του πυραύλου.
Ο Κινζαλ απ'οτι διαβαζω κινειται με ταχύτητες από 5 εως 10 μαχ.
Δεν φταις εσυ εαν εχει γεμίσει ο τόπος απο παραφιλογική αμπελοφιλοσοφία.
Πριν 50 χρόνια ο κόσμος ειχε κυριευθεί απο φοβιά και ψύχωση για τα UFO , σημερα είναι κάτι άλλο για να τροφοδωτεί την ψύχωση.
Εξαρτάται τι εννοείς για Διάρρυξη Καταφυγιων.Αρκουν για να λειτουργησει ως bunker buster, δεν ξερω αν αρκουν για τα βαθη που περιγραφονται στα τουιτς.
Χωρις αμφιβολία οτιδήποτε μέχρι τα 20 μετρα καταφυγιο καταστρέφεται απο το Κινζάλ. Ομως γιατι να σπαταλήσεις τέτοιο σπάνιο και πανάκριβο όπλο εαν την ιδια δουλειά την κάνεις με πιο φθηνό πυραυλο ή μια συμβατική βόμβα ;
Για πιο βαθιά απο τα 30 μέτρα ειναι πολύ διαφορετικά τα πράγματα και δεν εχω ιδέα πόσο αποτελεσματικός ειναι ο Κινζάλ.
Ομως η είδηση ηταν οτι το καταφύγιο κατασκετάστηκε στα 80-120 μέτρα. Η ερωτηση τοτε ειναι: Για ποίο λόγο τόσο βαθιά (εξυπακούεται πολύ περισσότερο ενισχυμένο) ;
Ο μονη απάντηση που εχει νοημα ειναι: Πρωην βάση ή και Στρατηγείο Διηπειρωτικών Πυραύλων δικαιολογεί τόσο τεράστιο έργο κατασκευής.
Για να μην πολυλογώ: Μόνο με θερμοπυρηνική έκρηξη καταστρέφονται τέτοια υπόγεια έργα .
Μπορεί ο Κινζάλ να καταστρέψει τέτοι έργο τόσο βαθιά. Οχι δεν μπορεί.
Ουτε έχει την Ορμή να διατρυπήσει 60-90 μέτρα εδάφους , και οτι εκρηκτική κεφαλή να έχει θα ανατιναχθεί μετα απο τα πρώτα 15 μετρα και θα καταστρέψει την περεταίρω διείσδηση /διάτρυση στο έδαφος. Πιθανόν ολη η κινητική και χημική (εκρηκτική) ενέργεια του Κιζάλ να απορροφηθέι απο το έδαφος και η βάση στα 80-120 μέτρα να υποστεί μικροζημιές.
Αυτα τα πολλά για τωρα.
Έρχεται, πετάει ένα φέηκ από το προνιουζ, τον στηρίζει ο Μπουρζουαζί και εξαφανίζονται και οι δύο... Τους δικαιολογεί κι ο δνα για να δει δήθεν αντιδράσεις σε μία απόλυτη βλακεία fake news που δεν την πίστεψε κανείς...
