Ήταν το Βυζάντιο Ελληνικό;

[Σαββάτιος]

Φέρνουν οι άρρωστοι με την μη συνέχεια των Ελλήνων,τις ίδιες και τις ίδιες μλκιες
Κάτι παραδόσεις νεοελλήνων ότι οι αρχαίοι λενηδες ήταν γίγαντες και τι συμπέρασμα βγάζουν;
Ότι είχε χαθεί εντελώς η συνείδηση συνέχειας από τους αρχαίους και πλέον τους θεωρούσαν ως κάτι διαφορετικό από αυτούς
Και όλα αυτά γιατί;
Μα γιατί είναι άσχετοι
Λες και δεν γινόταν το ίδιο στην αρχαιότητα
Λες και ο Ηρόδοτος δεν έγραψε για την γνωστή ιστορία με τα οστά του Ορέστη,που ήταν γιγάντια
Λες και δεν έγραψε ο Παυσανίας ότι του έδειξαν τα οστά του Αίαντα στην Σαλαμίνα και ήταν γιγάντια
Λες και ο ίδιος ο Όμηρος δεν περιέγραψε μονομαχίες που κάποιοι σήκωναν ένα τεράστιο βράχο και τον έκαναν σβούρες.
Βράχους που όπως λέει ο ίδιος ο Όμηρος στην μετέπειτα εποχή που ζει ο ίδιος δεν μπορούν καν να τον σηκώσουν δύο και τρία άτομα

Βρε Νέτο Γκουερίνο δεν μπορείς να δεις την διαφορά; Άλλο πράγμα είναι κάποιοι επώνυμοι ήρωες να αποκτούν στην φαντασία του λαού/ενός λογίου υπερφυσικές ιδιότητες και άλλο πράγμα αυτό να γίνεται από ένα ολόκληρο λαό για έναν άλλο. Οι υποστηρικτές της συνέχειας υποστηρίζουν ότι οι Ρωμιοί ήταν Έλληνες. Σωστά; Πώς γίνεται οι Ρωμιοί να είναι Έλληνες και στην παράδοσή τους οι Έλληνες να είναι ένας λαός που κάποτε έζησε στον τόπο τους, έκτισε τα αρχαία, είχε ημιμυθικές ιδιότητες

Με τον ίδιο τρόπο πού οι μεταγενέστεροι αρχαίοι Έλληνες θεωρούσαν τους προγενέστερους της μυκηναϊκής εποχής αλλά και τους ακόμα παλαιότερους με ημιμυθικες ιδιότητες
Δεν τους θεωρούσαν προγόνους τους;
Φυσικά τους θεωρούσαν
Αυτά έχουν το αντίθετο αποτέλεσμα από αυτό που νομίζεις
Η μυθοποίηση των αρχαιότερων απλά δείχνει συνέχεια
Έτσι λειτουργεί πάντα ο ελληνισμός διαχρονικά
Θεωρώντας τους προγόνους του γίγαντες, ημίθεους φοβερούς και τρομερούς
Ότι δεν μπορεί να τους φτάσει ούτε στο μικρό τους δαχτυλακι

Βρε Νέτο Γκουερίνο αφού οι Ρωμιοί έλεγαν ότι με τον ένα ή τον άλλο τρόπο εξαφανίστηκαν (βιολογικά). Πώς γίνεται να τους θεωρούσνα προγόνους τους; Τώρα αν ανφέρεσαι σε περίπτωση που κάποιος τους έλεγε ότι πριν χρόνια στον τόπο τους βγήκε ένας Αχιλλέας, ένας Οδυσσές, ένα Λεωνίδας κλπ δεν διάβασες αυτά που έγραψα στον Ζαποτέκο; Βέβαια και τότε τους θεωρούσαν προγόνους τους. Αυτό είναι εγγενές χαρακτηριστικό της εθνοτικότητας. Όταν μαθαίνεις ότι κάποιος υπήρξε κάποτε εδώ και ήταν πραγματικός τότε τον θεωρείς πρόγονό σου αλλά τον φαντάζεσαι όπως εσένα. Οι παροντικοί θέλουν τους παρελθοντικούς όπως τους παροντικούς. Για να αποδείξεις ότι υπάρχει «παρελθοντική συνέχεια» πρέπει να αποδείξεις ότι οι παροντικοί θεωρούν τους εαυτούς τους το ίδιο με το οποίο ήταν πραγματικά οι παρελθοντικοί. Κατάλαβες; Δες το παράδειγμα με τους Ετεόκρητες Μινωίτες και τους Κρητικούς που έφερα στον Ζαποτέκο!

[Σαββάτιος]

Έλληνες = Ελλαδικοί όπως Καππαδόκες = κάτοικοι της Καππαδοκίας όχι εθνοτικοί Καππαδόκες

Έγινε φίλε
Καλό τριήμερο,χάρηκα πολύ που τα ειπαμε
Τουλάχιστον δεν μας είπες ότι αναφερόταν στους Έλληνες του Αχιλλέα,κάτι είναι κι αυτό
Δηλαδή έγραψε ο κουρέας θεέ μου βοήθησε όσους κατοικούν στον ελλαδικό χώρο
Μλκα μου τι άλλο θα γράψεις για να μην παραδεχτείς τα αυτονόητα

Καλά βρε Γκουερίνο η Κόρινθος το 800 δεν ήταν έδρα του κριτή Ελλήνων (είτε του θέματος Ελλάδος, είτε αργότερα των θεμάτων Πελοπονήσου και Ελλάδος). Πώς νομίζεις λέγονταν οι κάτοικοι του θέματος Ελλάδος και του Ελλαδικού χώρου; Έλλενοι; Και έστω ότι αυτός ήταν εθνοτικός Έλληνας. Μετά;

[Νετο Γκουερινο]

Έλληνες = Ελλαδικοί όπως Καππαδόκες = κάτοικοι της Καππαδοκίας όχι εθνοτικοί Καππαδόκες

Έγινε φίλε
Καλό τριήμερο,χάρηκα πολύ που τα ειπαμε
Τουλάχιστον δεν μας είπες ότι αναφερόταν στους Έλληνες του Αχιλλέα,κάτι είναι κι αυτό
Δηλαδή έγραψε ο κουρέας θεέ μου βοήθησε όσους κατοικούν στον ελλαδικό χώρο
Μλκα μου τι άλλο θα γράψεις για να μην παραδεχτείς τα αυτονόητα

Καλά βρε Γκουερίνο η Κόρινθος το 800 δεν ήταν έδρα του κριτή Ελλήνων (είτε του θέματος Ελλάδος, είτε αργότερα των θεμάτων Πελοπονήσου και Ελλάδος). Πώς νομίζεις λέγονταν οι κάτοικοι του θέματος Ελλάδος και του Ελλαδικού χώρου; Έλλενοι; Και έστω ότι αυτός ήταν εθνοτικός Έλληνας. Μετά;

Και η Αθήνα είναι πρωτεύουσα της Ελλάδας
Δηλαδή αν πει ένας Αθηναίος βοηθά θεέ μου τους Έλληνες, εννοεί τους Αθηναίους
Γίνεσαι γραφικός φίλε,δεν χρειάζεται να απαντάς σε ολα

[Σαββάτιος]

Και η Αθήνα είναι πρωτεύουσα της Ελλάδας
Δηλαδή αν πει ένας Αθηναίος βοηθά θεέ μου τους Έλληνες, εννοεί τους Αθηναίους
Γίνεσαι γραφικός φίλε,δεν χρειάζεται να απαντάς σε ολα

Τώρα εσύ δεν συγκρίνεις ανόμοια πράγματα: Αν ένας κάτοικος της Θεσσαλονίκης πει: Θέε μου βοήθα τους Μακεδόνες σημαίνει ότι υπάρχει μια μακεδονική εθνότητα; Σήμερα υπάρχει Νεοελληνικό έθνος άρα αν ένας κάτοικος της Αθήνας πει: Θεέ μου βοήθα τους Έλληνες προφανώς θα εννοεί τους Έλληνες. Δεν υπάρχει κάποια διοικητική ή γεωγραφική περιοχή (όπως Μακεδονία, Θράκη κλπ) με το όνομα Ελλάδα σήμερα στην Ελλάδα. Υπάρχει Στερεά Ελλάδα. Αν ο Αθηναίος μιλούσε για στερεοελλαδίτες τότε ναι θα αναφερόταν σε αυτούς!

[Νετο Γκουερινο]

Βρε Νέτο Γκουερίνο δεν μπορείς να δεις την διαφορά; Άλλο πράγμα είναι κάποιοι επώνυμοι ήρωες να αποκτούν στην φαντασία του λαού/ενός λογίου υπερφυσικές ιδιότητες και άλλο πράγμα αυτό να γίνεται από ένα ολόκληρο λαό για έναν άλλο. Οι υποστηρικτές της συνέχειας υποστηρίζουν ότι οι Ρωμιοί ήταν Έλληνες. Σωστά; Πώς γίνεται οι Ρωμιοί να είναι Έλληνες και στην παράδοσή τους οι Έλληνες να είναι ένας λαός που κάποτε έζησε στον τόπο τους, έκτισε τα αρχαία, είχε ημιμυθικές ιδιότητες

Με τον ίδιο τρόπο πού οι μεταγενέστεροι αρχαίοι Έλληνες θεωρούσαν τους προγενέστερους της μυκηναϊκής εποχής αλλά και τους ακόμα παλαιότερους με ημιμυθικες ιδιότητες
Δεν τους θεωρούσαν προγόνους τους;
Φυσικά τους θεωρούσαν
Αυτά έχουν το αντίθετο αποτέλεσμα από αυτό που νομίζεις
Η μυθοποίηση των αρχαιότερων απλά δείχνει συνέχεια
Έτσι λειτουργεί πάντα ο ελληνισμός διαχρονικά
Θεωρώντας τους προγόνους του γίγαντες, ημίθεους φοβερούς και τρομερούς
Ότι δεν μπορεί να τους φτάσει ούτε στο μικρό τους δαχτυλακι

Βρε Νέτο Γκουερίνο αφού οι Ρωμιοί έλεγαν ότι με τον ένα ή τον άλλο τρόπο εξαφανίστηκαν (βιολογικά). Πώς γίνεται να τους θεωρούσνα προγόνους τους; Τώρα αν ανφέρεσαι σε περίπτωση που κάποιος τους έλεγε ότι πριν χρόνια στον τόπο τους βγήκε ένας Αχιλλέας, ένας Οδυσσές, ένα Λεωνίδας κλπ δεν διάβασες αυτά που έγραψα στον Ζαποτέκο; Βέβαια και τότε τους θεωρούσαν προγόνους τους. Αυτό είναι εγγενές χαρακτηριστικό της εθνοτικότητας. Όταν μαθαίνεις ότι κάποιος υπήρξε κάποτε εδώ και ήταν πραγματικός τότε τον θεωρείς πρόγονό σου αλλά τον φαντάζεσαι όπως εσένα. Οι παροντικοί θέλουν τους παρελθοντικούς όπως τους παροντικούς. Για να αποδείξεις ότι υπάρχει «παρελθοντική συνέχεια» πρέπει να αποδείξεις ότι οι παροντικοί θεωρούν τους εαυτούς τους το ίδιο με το οποίο ήταν πραγματικά οι παρελθοντικοί. Κατάλαβες; Δες το παράδειγμα με τους Ετεόκρητες Μινωίτες και τους Κρητικούς που έφερα στον Ζαποτέκο!

Μπλα μπλα μπλα
Δηλαδή τι θες να πεις;
Ότι στην Σαλαμίνα τον Αίαντα δεν τον θεωρούσαν πραγματικό πρόσωπο;
Η δεν τον θεωρούσαν πρόγονο τους παρόλο που έδειχναν τα γιγάντια οστά του;
Φίλε δεν υπάρχει πιο διαχρονικό πράγμα στον ελληνισμό από την μυθοποίηση των παλαιότερων
Μην την ψάχνεις, διάβασες για γίγαντες του παρελθόντος,βγες στο μπαλκόνι και φώναξε ζήτω η αιώνια συνέχεια του ελληνισμού
Έτσι για να ακούτε και την πραγματικότητα,να μην σας κοροϊδεύει ο κάθε μπαγλαμάς που για να χαϊδεψει τα ανθελληνικά αυτιά σας σας ταιζει παραμύθια με λενηδες γίγαντες

[Σαββάτιος]

Μπλα μπλα μπλα
Δηλαδή τι θες να πεις;
Ότι στην Σαλαμίνα τον Αίαντα δεν τον θεωρούσαν πραγματικό πρόσωπο;
Η δεν τον θεωρούσαν πρόγονο τους παρόλο που έδειχναν τα γιγάντια οστά του;
Φίλε δεν υπάρχει πιο διαχρονικό πράγμα στον ελληνισμό από την μυθοποίηση των παλαιότερων
Μην την ψάχνεις, διάβασες για γίγαντες του παρελθόντος,βγες στο μπαλκόνι και φώναξε ζήτω η αιώνια συνέχεια του ελληνισμού
Έτσι για να ακούτε και την πραγματικότητα,να μην σας κοροϊδεύει ο κάθε μπαγλαμάς που για να χαϊδεψει τα ανθελληνικά αυτιά σας σας ταιζει παραμύθια με λενηδες γίγαντες

Όταν έγραψα:

και ήταν πραγματικός

προφανώς και δεν εννοούσα αν ήταν ιστορικά υπαρκτό πρόσωπο. Και οι «ελλένηδες» ήταν ένας πραγματικός λαός αντικειμενικά! Εννοούσα να παρουσιαστεί ως υπαρκτό μη μυθικών διαστάσεων πρόσωπο. Αν τους μιλούσες για τον αιαντοπουλο που είχε σαράντα πόδια και εβδομήντα ουρές δεν θα τον θεωρούσαν πρόγονό τους. Άλλο πράγμα είναι να προσδίδεις υπερφυσικές ιδιότητες σε ένα ηρωποιημένο πρόσωπο και άλλο πράγμα είναι να παρουσιάζεις το λαό που υποτίθεται ότι είσαι ως κάτι άλλο και αντικειμενικά μυθικό. Εσύ δεν είσαι μυθικός λαός άρα δεν μπορείς να είσαι ο μυθικός λαός!

[Νετο Γκουερινο]

Έλληνες = Ελλαδικοί όπως Καππαδόκες = κάτοικοι της Καππαδοκίας όχι εθνοτικοί Καππαδόκες

Έγινε φίλε
Καλό τριήμερο,χάρηκα πολύ που τα ειπαμε
Τουλάχιστον δεν μας είπες ότι αναφερόταν στους Έλληνες του Αχιλλέα,κάτι είναι κι αυτό
Δηλαδή έγραψε ο κουρέας θεέ μου βοήθησε όσους κατοικούν στον ελλαδικό χώρο
Μλκα μου τι άλλο θα γράψεις για να μην παραδεχτείς τα αυτονόητα

Καλά βρε Γκουερίνο η Κόρινθος το 800 δεν ήταν έδρα του κριτή Ελλήνων (είτε του θέματος Ελλάδος, είτε αργότερα των θεμάτων Πελοπονήσου και Ελλάδος). Πώς νομίζεις λέγονταν οι κάτοικοι του θέματος Ελλάδος και του Ελλαδικού χώρου; Έλλενοι; Και έστω ότι αυτός ήταν εθνοτικός Έλληνας. Μετά;

Αυτό που λες εσύ έγινε περίπου το 800
Η επιγραφή από ότι θυμάμαι ήταν του 7ου αιώνα δηλαδή από το 600 ως το 700
Αλλά ακόμα και αν δεν θυμάμαι καλά, είναι ξεκάθαρη αναφορά σε Έλληνες από έναν απλό άνθρωπο χωρίς τοπικές ή διοικητικές αναφορές
Εγώ είμαι αυτός που έχω υποστηρίξει μέσα στο θέμα ότι τουλάχιστον στο μεγαλύτερο μέρος του ελλαδικού χώρου δεν υπήρχε σαν αυτοπροσδιορισμός το Ρωμιός ποτέ από τους απλούς κατοίκους
Έχει ξαναγίνει αυτή η συζήτηση μέσα στο θέμα και η κάθε πλευρά έφερε τα στοιχεία της
Καλά δεν συζητάω για το Γραικός
Αμφιβάλλω αν ένας στους εκατό το είχε ακούσει ποτέ του

[Νετο Γκουερινο]

Μπλα μπλα μπλα
Δηλαδή τι θες να πεις;
Ότι στην Σαλαμίνα τον Αίαντα δεν τον θεωρούσαν πραγματικό πρόσωπο;
Η δεν τον θεωρούσαν πρόγονο τους παρόλο που έδειχναν τα γιγάντια οστά του;
Φίλε δεν υπάρχει πιο διαχρονικό πράγμα στον ελληνισμό από την μυθοποίηση των παλαιότερων
Μην την ψάχνεις, διάβασες για γίγαντες του παρελθόντος,βγες στο μπαλκόνι και φώναξε ζήτω η αιώνια συνέχεια του ελληνισμού
Έτσι για να ακούτε και την πραγματικότητα,να μην σας κοροϊδεύει ο κάθε μπαγλαμάς που για να χαϊδεψει τα ανθελληνικά αυτιά σας σας ταιζει παραμύθια με λενηδες γίγαντες

Όταν έγραψα:

και ήταν πραγματικός

προφανώς και δεν εννοούσα αν ήταν ιστορικά υπαρκτό πρόσωπο. Και οι «ελλένηδες» ήταν ένας πραγματικός λαός αντικειμενικά! Εννοούσα να παρουσιαστεί ως υπαρκτό μη μυθικών διαστάσεων πρόσωπο. Αν τους μιλούσες για τον αιαντοπουλο που είχε σαράντα πόδια και εβδομήντα ουρές δεν θα τον θεωρούσαν πρόγονό τους. Άλλο πράγμα είναι να προσδίδεις υπερφυσικές ιδιότητες σε ένα ηρωποιημένο πρόσωπο και άλλο πράγμα είναι να παρουσιάζεις το λαό που υποτίθεται ότι είσαι ως κάτι άλλο και αντικειμενικά μυθικό. Εσύ δεν είσαι μυθικός λαός άρα δεν μπορείς να είσαι ο μυθικός λαός!

Και ο Αίαντας και ο Ορέστης παρουσιαζόταν ως πραγματικά πρόσωπα υπερφυσικών διαστάσεων
Παρόλο αυτό μια χαρά όλοι οι μεταγενέστεροι τους θεωρούσαν προγόνους τους παρόλο που οι ίδιοι ήταν φυσιολογικοί
Όλα τα άλλα είναι ναχαμε να λέγαμε

[Σαββάτιος]

Αυτό που λες εσύ έγινε περίπου το 800
Η επιγραφή από ότι θυμάμαι ήταν του 7ου αιώνα δηλαδή από το 600 ως το 700
Αλλά ακόμα και αν δεν θυμάμαι καλά, είναι ξεκάθαρη αναφορά σε Έλληνες από έναν απλό άνθρωπο χωρίς τοπικές ή διοικητικές αναφορές
Εγώ είμαι αυτός που έχω υποστηρίξει μέσα στο θέμα ότι τουλάχιστον στο μεγαλύτερο μέρος του ελλαδικού χώρου δεν υπήρχε σαν αυτοπροσδιορισμός το Ρωμιός ποτέ από τους απλούς κατοίκους
Έχει ξαναγίνει αυτή η συζήτηση μέσα στο θέμα και η κάθε πλευρά έφερε τα στοιχεία της
Καλά δεν συζητάω για το Γραικός
Αμφιβάλλω αν ένας στους εκατό το είχε ακούσει ποτέ του

Γκουερίνο ψάξε στο νήμα. Ο Ζαποτέκος είπε ότι η επγραφή ήταν περίπου του 800 μ.Χ. Από εκεί και πέρα αν ήταν του εβδόμου αιώνα τότε καλύτερα για εμένα. Τότε θα υπήρχε στη νότια Ελλάδα η ρωμαϊκή επαρχία Ελλάδος που παραδοσιακά οι κάτοικοι λέγονταν Έλληνες!

[Σαββάτιος]

Και ο Αίαντας και ο Ορέστης παρουσιαζόταν ως πραγματικά πρόσωπα υπερφυσικών διαστάσεων
Παρόλο αυτό μια χαρά όλοι οι μεταγενέστεροι τους θεωρούσαν προγόνους τους παρόλο που οι ίδιοι ήταν φυσιολογικοί
Όλα τα άλλα είναι ναχαμε να λέγαμε

Ο ΑΙΝΤΑΣ και Ο ΟΡΕΣΤΗΣ είναι ηρωικά πρόσωπα που έλεβαν υπερφυσικές ιδιότητες καθ' υπερβολήν. Αν το ζήτημα ήταν να αποδείξουμε ότι οι εθνοτικοί αρχαίοι Έλληνες ήταν όλοι Ο ΑΙΝΤΑΣ και Ο ΟΡΕΣΤΗΣ (και οι εθνοτικοί Έλληνες έλεγαν ότι αυτοί πέθαναν χωρίς να αφήσουν απογόνους όπως έλαγαν οι Ρωμιοί για τους Έλληνες) τότε το παράδειγμα θα ήταν ανάλογο και η απάντηση θα ήταν ότι δεν ήταν όλοι οι εθνοτικοί Έλληνες Ο ΑΙΝΤΑΣ και Ο ΟΡΕΣΤΗΣ και δεν ήταν απόγονοί τους. Το κατάλαβες επιτέλους;

[taxalata xalasa]

μην δινεις σημασια ρε νετο στον σαββάτιο

είναι τουρκαλβανος κι αυτος...

[Νετο Γκουερινο]

Και ο Αίαντας και ο Ορέστης παρουσιαζόταν ως πραγματικά πρόσωπα υπερφυσικών διαστάσεων
Παρόλο αυτό μια χαρά όλοι οι μεταγενέστεροι τους θεωρούσαν προγόνους τους παρόλο που οι ίδιοι ήταν φυσιολογικοί
Όλα τα άλλα είναι ναχαμε να λέγαμε

Ο ΑΙΝΤΑΣ και Ο ΟΡΕΣΤΗΣ είναι ηρωικά πρόσωπα που έλεβαν υπερφυσικές ιδιότητες καθ' υπερβολήν. Αν το ζήτημα ήταν να αποδείξουμε ότι οι εθνοτικοί αρχαίοι Έλληνες ήταν όλοι Ο ΑΙΝΤΑΣ και Ο ΟΡΕΣΤΗΣ (και οι εθνοτικοί Έλληνες έλεγαν ότι αυτοί πέθαναν χωρίς να αφήσουν απογόνους όπως έλαγαν οι Ρωμιοί για τους Έλληνες) τότε το παράδειγμα θα ήταν ανάλογο και η απάντηση θα ήταν ότι δεν ήταν όλοι οι εθνοτικοί Έλληνες Ο ΑΙΝΤΑΣ και Ο ΟΡΕΣΤΗΣ και δεν ήταν απόγονοί τους. Το κατάλαβες επιτέλους;

Ρε συ,για ποια καθυπερβολην μυθικές διαστάσεις μιλάς;
Ο Παυσανίας δεν έγραψε ότι του είπαν πώς ο Αίαντας ήταν γίγαντας
Τον τάφο του έδειχναν με τα γιγάντια οστά στην Σαλαμίνα
Πιθανότατα θα βρήκαν κάποια οστά από προϊστορικά ζώα και θα τα έδειχναν ως οστά του Αίαντα
Τόσο πεπεισμένοι ήταν ότι αυτοί οι αρχαίοι ήταν γίγαντες
Έχεις διαβάσει την ιστορία του σπαρτιάτη λιχα με τα οστά του Ορέστη που βρήκε,στον Ηρόδοτο;

[Νετο Γκουερινο]

Αυτό που λες εσύ έγινε περίπου το 800
Η επιγραφή από ότι θυμάμαι ήταν του 7ου αιώνα δηλαδή από το 600 ως το 700
Αλλά ακόμα και αν δεν θυμάμαι καλά, είναι ξεκάθαρη αναφορά σε Έλληνες από έναν απλό άνθρωπο χωρίς τοπικές ή διοικητικές αναφορές
Εγώ είμαι αυτός που έχω υποστηρίξει μέσα στο θέμα ότι τουλάχιστον στο μεγαλύτερο μέρος του ελλαδικού χώρου δεν υπήρχε σαν αυτοπροσδιορισμός το Ρωμιός ποτέ από τους απλούς κατοίκους
Έχει ξαναγίνει αυτή η συζήτηση μέσα στο θέμα και η κάθε πλευρά έφερε τα στοιχεία της
Καλά δεν συζητάω για το Γραικός
Αμφιβάλλω αν ένας στους εκατό το είχε ακούσει ποτέ του

Γκουερίνο ψάξε στο νήμα. Ο Ζαποτέκος είπε ότι η επγραφή ήταν περίπου του 800 μ.Χ. Από εκεί και πέρα αν ήταν του εβδόμου αιώνα τότε καλύτερα για εμένα. Τότε θα υπήρχε στη νότια Ελλάδα η ρωμαϊκή επαρχία Ελλάδος που παραδοσιακά οι κάτοικοι λέγονταν Έλληνες!

Κι αν ήταν και λίγο πιο πριν πάλι θα σε βόλευε
Και αν ήταν και λίγο πιο μετά πάλι το ίδιο
Για τον απλούστατο λόγο ότι με τα θέλω του άλλου απλά δεν μπορείς να τα βάλεις

[Νετο Γκουερινο]

Διαβάζεις για προγόνους γίγαντες,για προγόνους με μυθικές ικανότητες,για προγόνους που δεν ξαναγεννιουνται τέτοιοι πια,με ασφάλεια οδηγείσαι σε αγνή, αδιατάρακτη και αμόλυντη συνέχεια του ελληνισμού
Νούμερο ένα στοιχείο είναι αυτό,και πριν 3000 χρόνια και πριν 1500 χρόνια και τωρα

Που αρχίζει η Ιλιάδα και πιάνει ο Νέστορας τον Αχιλλέα και τον Αγαμέμνονα και τους λέει ποιοί νομίζετε ρε μλκες ότι είστε εσείς;
Ξέρετε τι άτομα γνώρισα εγώ στα νιάτα μου;
Εσείς είστε μια τρίχα από τα αρχιδια αυτών

[Μπίστης]

μην δινεις σημασια ρε νετο στον σαββάτιο

είναι τουρκαλβανος κι αυτος...

Πάντως έχει νικ σαν αυτών που παίρνουν τον Τσουκαλά και ψέλνουν