Καλώς ήρθατε στο Phorum.com.gr Είμαστε εδώ πολλά ενεργά μέλη της διαδικτυακής κοινότητας του Phorum.gr που έκλεισε. Σας περιμένουμε όλους! https://dev.phorum.com.gr/
Παιδια πολυ απλα το οτι ηταν εμβολιασμενοι δε λεει τιποτα αν δε συνοδευτει σαν πληροφορια απο το ποσο καιρο πριν. Ο Κατσανεβας αρρωστησε λιγα 24ωρα μετα το εμβολιο και προφανεστατα ειχε κολλησει πριν το κανει. Και πολυ λογικα δεν ειχε καμια προστασια απο το εμβολιο. Επισης εχει τεραστια σημασια ποσο εκτιθεσαι, αλλιως σε προστατευει το εμβολιο με το 90% τριγυρω εμβολιασμενο κι αλλιως με τον τοπο να ζεχνει κορωνιλα.
Απλως η κυβερνηση και οι παπαγαλοι της υπερεβαλλαν τις δυνατοτητες του εμβολιου φτανοντας μεχρι το σημειο να ταυτισουν το να εχεις κλεισει ραντεβου με το να εχεις προστασια, επειδη αυτο τους επετρεπε πρωτον να ανοιξουν τα παντα δευτερον επικοινωνιακα τα τελευταια 2.500 θυματα τους να θεωρουνται συλληβδην ενοχα για τον φονο τους και τριτον να πουλανε "ασφαλη προορισμο" με τα νουμερα των δοσεων που ειναι εναν με δυο μηνες μπροστα απο τα νουμερα της ανοσιας μονο που οι αλλες κυβερνησεις μεχρι στιγμης εχουν αποδειχτει πολυ λιγοτερο μαλακες απο τους ψηφοφορους του Κουλη.
Re: Πέθανε λίγα λεπτά μετά που έκανε Astrazeneca
Δημοσιεύτηκε: 07 Ιουν 2021, 23:48
από Prepon
Arisvilla έγραψε: 07 Ιουν 2021, 23:38
Aυτό για της Τζονσον και Τζονσον το είχα δει και εγώ και το είχα σημειώσει. Μάλλον μούφα είναι γιατί το δείγμα της έρευνας ήταν πολύ μικρό. Ενας επίσης παράγοντας που δεν έχουν πιασει οι περισσότερες έρευνες είναι και οι μεταλλάξεις. Πάντως άλλο το efficacy ενος εμβολίου που έχει να κάνει με τις έρευνες σε περιορισμένο δείγμα και άλλο το effectiveness οταν αυτό δοκιμάζεται στην πράξη. Υπάρχουν πια στοιχεία από Ισραήλ, Σευχέλλες, Μπαχρέιν, ΗΠΑ που δείχνουν ποια εμβόλια είναι πιο αποτελεσματικά και πόσο.
Efficacy against Covid-linked disease averaged about 85% after a full course, rising to almost 100% protection against severe disease, hospitalization or death, Julia Shapiro, Natalie Dean, Ira Longini and colleagues said in a paper released Friday before peer-review and publication. The University of Florida researchers compared data from journal articles and media reports for products that have gone through double-blinded, placebo-controlled, late-stage vaccine trials, as well as observational studies.
foscilis έγραψε: 07 Ιουν 2021, 23:47
Παιδια πολυ απλα το οτι ηταν εμβολιασμενοι δε λεει τιποτα αν δε συνοδευτει σαν πληροφορια απο το ποσο καιρο πριν. Ο Κατσανεβας αρρωστησε λιγα 24ωρα μετα το εμβολιο και προφανεστατα ειχε κολλησει πριν το κανει. Και πολυ λογικα δεν ειχε καμια προστασια απο το εμβολιο. Επισης εχει τεραστια σημασια ποσο εκτιθεσαι, αλλιως σε προστατευει το εμβολιο με το 90% τριγυρω εμβολιασμενο κι αλλιως με τον τοπο να ζεχνει κορωνιλα.
Απλως η κυβερνηση και οι παπαγαλοι της υπερεβαλλαν τις δυνατοτητες του εμβολιου φτανοντας μεχρι το σημειο να ταυτισουν το να εχεις κλεισει ραντεβου με το να εχεις προστασια, επειδη αυτο τους επετρεπε πρωτον να ανοιξουν τα παντα δευτερον επικοινωνιακα τα τελευταια 2.500 θυματα τους να θεωρουνται συλληβδην ενοχα για τον φονο τους και τριτον να πουλανε "ασφαλη προορισμο" με τα νουμερα των δοσεων που ειναι εναν με δυο μηνες μπροστα απο τα νουμερα της ανοσιας μονο που οι αλλες κυβερνησεις μεχρι στιγμης εχουν αποδειχτει πολυ λιγοτερο μαλακες απο τους ψηφοφορους του Κουλη.
Δεκτον.
Αλλά εδώ βλέπουμε νεκρους που είχαν κάνει ακι τις δύο δόσεις, δεν μιλάμε ότι σήμερα έκαναν το εμβόλιο και αύριο πέθαναν.
Ύστερα με ένα γρήγορο γκουγκλαρισμα βλέπουμε ότι δεν είναι μόνο θέμα της ελληνικής κυβέρνησης, παντού τα ίδια λενε
Οι έρευνες που κάνουν οι εταιρίες έχουν τη σημασία τους αλλά πιο σημαντικά είναι τα πραγματικά δεδομένα που έρχονται από τις χώρες. Οπου έκαναν κινεζιές και αστρα δεν πέτυχαν και πολλά, όπου έκαναν mrna έχει βελτιωθεί σημαντικά η κατάσταση. Στο άρθρο του bloomberg που ανέβασε ο πρεπον πριν ανέφερε και τις περιπτώσεις των μεταλλάξεων. Εκεί μειώνονται τα ποσοστά. Επίσης δείχνει το Αστρα Ζένεκα μονο κατά 50% να μειώνει την μεταδοτικότητα, πράγμα που φαίνεται και από την κατάσταση στις Σευχέλλες. Τα ποσοστά για την ινδική μετάλλαξη είναι ακόμα πιο χαμηλά. Η πρώτη δοση προστατεύει μόνο κατά 33 με 43% και με τη δεύτερη ανεβαίνει το ποσοστό στο 50 με 60 για το Αστρα και στο 75 με 80 για το Pfizer. Αν συνυπολογίσει κανείς οτι η ινδική μετάλλαξη ειναι πιο μεταδοτική από την βρετανική, τότε δεν υπάρχει αμφιβολία οτι θα κυριαρχήσει σε λίγο στην Ευρώπη ειδικά αν ανοίξουν τα πάντα για τον τουρισμό με οτι και αν συνεπάγεται αυτό.
Re: Πέθανε λίγα λεπτά μετά που έκανε Astrazeneca
Δημοσιεύτηκε: 08 Ιουν 2021, 00:24
από foscilis
Arisvilla έγραψε: 08 Ιουν 2021, 00:02
Οι έρευνες που κάνουν οι εταιρίες έχουν τη σημασία τους αλλά πιο σημαντικά είναι τα πραγματικά δεδομένα που έρχονται από τις χώρες. Οπου έκαναν κινεζιές και αστρα δεν πέτυχαν και πολλά, όπου έκαναν mrna έχει βελτιωθεί σημαντικά η κατάσταση. Στο άρθρο του bloomberg που ανέβασε ο πρεπον πριν ανέφερε και τις περιπτώσεις των μεταλλάξεων. Εκεί μειώνονται τα ποσοστά. Επίσης δείχνει το Αστρα Ζένεκα μονο κατά 50% να μειώνει την μεταδοτικότητα, πράγμα που φαίνεται και από την κατάσταση στις Σευχέλλες. Τα ποσοστά για την ινδική μετάλλαξη είναι ακόμα πιο χαμηλά. Η πρώτη δοση προστατεύει μόνο κατά 33 με 43% και με τη δεύτερη ανεβαίνει το ποσοστό στο 50 με 60 για το Αστρα και στο 75 με 80 για το Pfizer. Αν συνυπολογίσει κανείς οτι η ινδική μετάλλαξη ειναι πιο μεταδοτική από την βρετανική, τότε δεν υπάρχει αμφιβολία οτι θα κυριαρχήσει σε λίγο στην Ευρώπη ειδικά αν ανοίξουν τα πάντα για τον τουρισμό με οτι και αν συνεπάγεται αυτό.
Στην Αγγλια εκαναν πανω απο 50% ΑΖ. Οι Αγγλοι δεν το πολυκουρασαν. Και ετσι ειναι ηδη απο τον Απριλιο σε κατασταση που εδω ελπιζουμε να ειμαστε τον Ιουλιο.
Αντιθετα οι Ελληνες εγιναν εμβολιολογοι και ηθελαν "το καλο" και "το ακινδυνο". Πηραν λοιπον προχθες που η Αγγλια ανακοινωσε τις αξιολογησεις των τουριστικων προορισμων ως προς την επικινδυνοτητα
...το μακρυτερο. Και ειναι οι τυχεροι σε σχεση με τους 2-3.000 που πεθαναν κυριολεκτικα χωρις λογο.
Παρεμπιπτοντως αν αναρωτιεστε γιατι εχουν βελτιωθει τοσο πολυ τα στατιστικα του ΕΟΔΥ τις τελευταιες εβδομαδες και περιεχουν εισαγωγες σε νοσοκομεια, αληθινα στοιχεια ανα νομο κλπ, η απαντηση ειναι οτι προσπαθουν να εναρμονιστουν στις αγγλικες απαιτησεις. Οχι οτι βοηθαει και πολυ βεβαια αν σε τελικη αναλυση η επιδημιολογικη σου εικονα ειναι σα χεστρα εικοσαμελους οικογενειας στα Λιοσσα γυρω στις πεντε το απογευμα μιας Λαμπρης.
Re: Πέθανε λίγα λεπτά μετά που έκανε Astrazeneca
Δημοσιεύτηκε: 08 Ιουν 2021, 02:48
από hellegennes
Arisvilla έγραψε: 07 Ιουν 2021, 23:38
Πάντως άλλο το efficacy ενος εμβολίου που έχει να κάνει με τις έρευνες σε περιορισμένο δείγμα και άλλο το effectiveness οταν αυτό δοκιμάζεται στην πράξη.
Φυσικά. Και οι μεταλλάξεις παίζουν ρόλο σ' αυτό. Αν είναι να μετράμε την αποτελεσματικότητα ενός εμβολίου όχι στο βάθος έτους αλλά στο βάθος 3 εβδομάδων, μπορεί να βγάλουμε ότι και το νερό είναι 80% αποτελεσματικό απέναντι σε οποιονδήποτε ιό.
Arisvilla έγραψε: 08 Ιουν 2021, 00:02
Οι έρευνες που κάνουν οι εταιρίες έχουν τη σημασία τους αλλά πιο σημαντικά είναι τα πραγματικά δεδομένα που έρχονται από τις χώρες. Οπου έκαναν κινεζιές και αστρα δεν πέτυχαν και πολλά, όπου έκαναν mrna έχει βελτιωθεί σημαντικά η κατάσταση. Στο άρθρο του bloomberg που ανέβασε ο πρεπον πριν ανέφερε και τις περιπτώσεις των μεταλλάξεων. Εκεί μειώνονται τα ποσοστά. Επίσης δείχνει το Αστρα Ζένεκα μονο κατά 50% να μειώνει την μεταδοτικότητα, πράγμα που φαίνεται και από την κατάσταση στις Σευχέλλες. Τα ποσοστά για την ινδική μετάλλαξη είναι ακόμα πιο χαμηλά. Η πρώτη δοση προστατεύει μόνο κατά 33 με 43% και με τη δεύτερη ανεβαίνει το ποσοστό στο 50 με 60 για το Αστρα και στο 75 με 80 για το Pfizer. Αν συνυπολογίσει κανείς οτι η ινδική μετάλλαξη ειναι πιο μεταδοτική από την βρετανική, τότε δεν υπάρχει αμφιβολία οτι θα κυριαρχήσει σε λίγο στην Ευρώπη ειδικά αν ανοίξουν τα πάντα για τον τουρισμό με οτι και αν συνεπάγεται αυτό.
Στην Αγγλια εκαναν πανω απο 50% ΑΖ. Οι Αγγλοι δεν το πολυκουρασαν. Και ετσι ειναι ηδη απο τον Απριλιο σε κατασταση που εδω ελπιζουμε να ειμαστε τον Ιουλιο.
Αντιθετα οι Ελληνες εγιναν εμβολιολογοι και ηθελαν "το καλο" και "το ακινδυνο". Πηραν λοιπον προχθες που η Αγγλια ανακοινωσε τις αξιολογησεις των τουριστικων προορισμων ως προς την επικινδυνοτητα
...το μακρυτερο. Και ειναι οι τυχεροι σε σχεση με τους 2-3.000 που πεθαναν κυριολεκτικα χωρις λογο.
Παρεμπιπτοντως αν αναρωτιεστε γιατι εχουν βελτιωθει τοσο πολυ τα στατιστικα του ΕΟΔΥ τις τελευταιες εβδομαδες και περιεχουν εισαγωγες σε νοσοκομεια, αληθινα στοιχεια ανα νομο κλπ, η απαντηση ειναι οτι προσπαθουν να εναρμονιστουν στις αγγλικες απαιτησεις. Οχι οτι βοηθαει και πολυ βεβαια αν σε τελικη αναλυση η επιδημιολογικη σου εικονα ειναι σα χεστρα εικοσαμελους οικογενειας στα Λιοσσα γυρω στις πεντε το απογευμα μιας Λαμπρης.
Δηλαδή στην Ελλάδα είχαμε διαθέσιμο το AZ εξαρχής ταυτόχρονα με τους Άγγλους ;
Εγώ απ' ότι θυμάμαι οι Βρετανοί είχαν προχωρήσει στους εμβολιασμούς όταν σε όλη την ΕΕ ακόμα έρχονταν τα εμβόλια με το σταγονόμετρο και ο λόγος δεν ήταν οτι το σνομπάραμε και περιμέναμε τα άλλα.
Re: Πέθανε λίγα λεπτά μετά που έκανε Astrazeneca
Δημοσιεύτηκε: 08 Ιουν 2021, 05:05
από Αρίστος
Καναδάς: Έρευνα για συμβάντα μυοκαρδίτιδας σε παιδιά μετά τον εμβολιασμό τους με σκεύασμα Pfizer/BionTech
O συγκεκριμενος Γαλλος ηταν και ο πρωτος επιστημονας παγκοσμιως που ειχε δηλωσει οτι ο ιος ηταν τεχνητος. Και σημερα δικαιωνεται. Τωρα μαζι με αλλους Γαλλους επιστημονες υποστηριζουν τη θεωρια οτι οι μαζικοι εμβολιασμοι προκαλεσαν το τριτο κυμα και συγκεντρωνουν στοιχεια τα οποια παρουσιαζουν κατα διαστηματα.
Γάλλος Νομπελίστας: «Τα εμβόλια δημιουργούν τις μεταλλάξεις του Covid-19»! - «Mεγάλο σφάλμα οι μαζικοί εμβολιασμοί»!
Ο νομπελίστας Γάλλος καθηγητής Luc Montagnier επιβεβαιώνει αυτό που και άλλοι επιστήμονες έχουν υποστηρίξει αναφορικά με τις συνεχείς μεταλλάξεις του Covid-19: Ότι τα εμβόλια είναι αυτά που δημιουργούν τις μεταλλάξεις του ιού, ως αντίδραση του ίδιου του ιού στην προσπάθεια να τον εξαφανίσουν!
Δηλαδή, ότι ο Covid-19 έχει δικό του σύστημα «επιβίωσης» και «αυτοπροστασίας»!
Όπως είναι γνωστό οι ιοί μεταλλάσσονται, προκαλώντας μεταλλάξεις, σύμφωνα όμως με τον Γάλλο ιολόγο, βραβευμένο με Νόμπελ, Luc Montagnier ο «εμβολιασμός είναι αυτός που δημιουργεί μεταλλάξεις».
Ο γιατρός έκανε αυτές τις δηλώσεις σε συνέντευξη του στον Pierre Barnérias της Hold-Up Media.
Ο καθηγητής Montagnier αναφέρθηκε στο πρόγραμμα εμβολιασμών για τον κορωνοϊό, το οποίο το χαρακτήρισε ως «απαράδεκτο λάθος».
Οι μαζικοί εμβολιασμοί είναι «επιστημονικό σφάλμα καθώς και ιατρικό σφάλμα», είπε.
«Είναι απαράδεκτο λάθος. Τα βιβλία της ιστορίας θα το δείξουν αυτό, επειδή είναι ο εμβολιασμός που δημιουργεί τις μεταλλάξεις», συνέχισε ο καθηγητής Luc Montagnier.
Ο εξέχων ιολόγος εξήγησε ότι «υπάρχουν αντισώματα, που δημιουργούνται από το εμβόλιο», αναγκάζοντας τον ιό να «βρει άλλη λύση» ή να πεθάνει. Εδώ δημιουργούνται οι παραλλαγές. Είναι οι παραλλαγές που «είναι παραγωγή και αποτέλεσμα του εμβολιασμού».
Ο καθηγητής Montagnier είπε ότι οι επιδημιολόγοι γνωρίζουν αλλά δεν μιλούν για το φαινόμενο, γνωστό ως «εξάρτηση εξαρτώμενη από αντισώματα».
Επιπλέον ο καθηγητής αναφέρθηκε και στην αύξηση της θνησιμότητας σε πολλές χώρες μετά την έναρξη του εμβολιασμού, κάτι που παρουσιάζεται και στο κάτωθι βίντεο.
Επιπλέον τόνισε πως μέσα από επιστολή που έστειλαν γιατροί στον Ευρωπαϊκό Οργανισμό Φαρμάκων αναφέρεται ότι «υπήρξαν πολλές αναφορές σε όλο τον κόσμο, σύμφωνα με τις οποίες άνθρωποι νόσησαν βαριά με κορωνοϊό μετά τον εμβολιασμό».
Ο καθηγητής Montagnier δήλωσε ότι «οι επιδημιολόγοι γνωρίζουν αλλά σιωπούν» σχετικά με το φαινόμενο, γνωστό ως «Ενίσχυση εξαρτώμενη από το αντίσωμα» (ADE). Στα άρθρα που αναφέρονται στην ADE, οι ανησυχίες που εξέφρασε ο καθηγητής Montagnier απορρίπτονται. «Οι επιστήμονες λένε ότι η ADE είναι λίγο πολύ μηδαμινό ζήτημα με τα εμβόλια COVID-19», ανέφερε ένα άρθρο στο Medpage Today τον Μάρτιο.
Ο καθηγητής Montagnier εξήγησε ότι η τάση αυτή συμβαίνει σε «κάθε χώρα» όπου «η καμπύλη των εμβολιασμών ακολουθείται από την καμπύλη των θανάτων».
Η άποψη του νομπελίστα υπογραμμίζεται από τις πληροφορίες που αποκαλύπτονται σε μια ανοιχτή πολλών ιατρών προς τον Ευρωπαϊκό Οργανισμό Φαρμάκων. Η επιστολή αναφέρει εν μέρει ότι «έχουν υπάρξει πολυάριθμες αναφορές στα μέσα ενημέρωσης από όλο τον κόσμο για οίκους φροντίδας που έχουν πληγεί από το COVID-19 μέσα σε λίγες ημέρες από τον εμβολιασμό των ενοίκων».
Νωρίτερα αυτό το μήνα, η RAIR ανέφερε μια δήλωση της Γαλλίδας ιολόγου Christine Rouzioux:
«…η αύξηση των νέων κρουσμάτων συμβαίνει σε εμβολιασμένους ασθενείς σε οίκους ευγηρίας στο ‘Μονπελιέ, στο Sarte, στη Ρεμς, στη Μοσέλ…»
Ο καθηγητής Luc Montagnier συνέχισε λέγοντας ότι κάνει τα δικά του πειράματα με εκείνους που μολύνονται από τον κορωνοϊό αφού κάνουν το εμβόλιο. «Θα σας δείξω ότι δημιουργούν τις μεταλλάξεις που είναι ανθεκτικές στο εμβόλιο», είπε.
Και δεν περιορίζεται εκεί: Σε συνέντευξή του τονίζει ότι «Ο κορωνοϊός δεν προήλθε από την υπαίθρια αγορά της Γουχάν. Αυτό είναι ένας πολύ ωραίος μύθος. Ο κορωνοϊός προήλθε από το βιοεργαστήριο της Γουχάν. Είναι έργο επαγγελματιών μοριακών βιολόγων».
Πολυ χρησιμο βιντεο που δειχνει πως απογειωθηκαν ανεξηγητα οι θανατοι στη Βρετανια τον Ιανουαριο και ενω οι εμβολιασμοι ειχαν ξεκινησει το Δεκεμβριο.
.
Re: Πέθανε λίγα λεπτά μετά που έκανε Astrazeneca
Δημοσιεύτηκε: 08 Ιουν 2021, 05:40
από Αρίστος
Ενδιαφερον εχει επισης οτι το τριτο κυμα στο Ισραηλ ξεκινησε το Δεκεμβριο που κατα συμπτωση ξεκινησαν και οι μαζικοι εμβολιασμοι. Στο Ισραηλ αναμεσα στο δευτερο και τριτο κυμα ΔΕΝ υπηρξε ιδιαιτερη χαλαρωση στα αυστηρα μετρα συνεπως δεν μπορει να αποδωθει στη χαλαρωση του κοσμου το τριτο κυμα.
Στην Ελλαδα το τριτο κυμα ξεκιναει περιπου τρεις βδομαδες μετα την εναρξη των μαζικων εμβολιασμων και εχει σαν χαρακτηριστικο την υπαρξη ΠΟΛΛΩΝ μεταλλαξεων κατι που δεν συνεβηκε με το πρωτο και δευτερο κυμα. Τα κρουσματα απο 500 προ εμβολιων και οι θανατοι συντομα πολλαπλασιαστηκαν, το αντιστοιχο δηλαδη που συνεβηκε και στη Βρετανια.
.
Re: Πέθανε λίγα λεπτά μετά που έκανε Astrazeneca
Δημοσιεύτηκε: 08 Ιουν 2021, 07:12
από Bill Hicks
Αρίστος έγραψε: 08 Ιουν 2021, 05:30
Πολυ χρησιμο βιντεο που δειχνει πως απογειωθηκαν ανεξηγητα οι θανατοι στη Βρετανια τον Ιανουαριο και ενω οι εμβολιασμοι ειχαν ξεκινησει το Δεκεμβριο.
Arisvilla έγραψε: 08 Ιουν 2021, 00:02
Οι έρευνες που κάνουν οι εταιρίες έχουν τη σημασία τους αλλά πιο σημαντικά είναι τα πραγματικά δεδομένα που έρχονται από τις χώρες. Οπου έκαναν κινεζιές και αστρα δεν πέτυχαν και πολλά, όπου έκαναν mrna έχει βελτιωθεί σημαντικά η κατάσταση. Στο άρθρο του bloomberg που ανέβασε ο πρεπον πριν ανέφερε και τις περιπτώσεις των μεταλλάξεων. Εκεί μειώνονται τα ποσοστά. Επίσης δείχνει το Αστρα Ζένεκα μονο κατά 50% να μειώνει την μεταδοτικότητα, πράγμα που φαίνεται και από την κατάσταση στις Σευχέλλες. Τα ποσοστά για την ινδική μετάλλαξη είναι ακόμα πιο χαμηλά. Η πρώτη δοση προστατεύει μόνο κατά 33 με 43% και με τη δεύτερη ανεβαίνει το ποσοστό στο 50 με 60 για το Αστρα και στο 75 με 80 για το Pfizer. Αν συνυπολογίσει κανείς οτι η ινδική μετάλλαξη ειναι πιο μεταδοτική από την βρετανική, τότε δεν υπάρχει αμφιβολία οτι θα κυριαρχήσει σε λίγο στην Ευρώπη ειδικά αν ανοίξουν τα πάντα για τον τουρισμό με οτι και αν συνεπάγεται αυτό.
Στην Αγγλια εκαναν πανω απο 50% ΑΖ. Οι Αγγλοι δεν το πολυκουρασαν. Και ετσι ειναι ηδη απο τον Απριλιο σε κατασταση που εδω ελπιζουμε να ειμαστε τον Ιουλιο.
Αντιθετα οι Ελληνες εγιναν εμβολιολογοι και ηθελαν "το καλο" και "το ακινδυνο". Πηραν λοιπον προχθες που η Αγγλια ανακοινωσε τις αξιολογησεις των τουριστικων προορισμων ως προς την επικινδυνοτητα
...το μακρυτερο. Και ειναι οι τυχεροι σε σχεση με τους 2-3.000 που πεθαναν κυριολεκτικα χωρις λογο.
Παρεμπιπτοντως αν αναρωτιεστε γιατι εχουν βελτιωθει τοσο πολυ τα στατιστικα του ΕΟΔΥ τις τελευταιες εβδομαδες και περιεχουν εισαγωγες σε νοσοκομεια, αληθινα στοιχεια ανα νομο κλπ, η απαντηση ειναι οτι προσπαθουν να εναρμονιστουν στις αγγλικες απαιτησεις. Οχι οτι βοηθαει και πολυ βεβαια αν σε τελικη αναλυση η επιδημιολογικη σου εικονα ειναι σα χεστρα εικοσαμελους οικογενειας στα Λιοσσα γυρω στις πεντε το απογευμα μιας Λαμπρης.
Δηλαδή στην Ελλάδα είχαμε διαθέσιμο το AZ εξαρχής ταυτόχρονα με τους Άγγλους ;
Εγώ απ' ότι θυμάμαι οι Βρετανοί είχαν προχωρήσει στους εμβολιασμούς όταν σε όλη την ΕΕ ακόμα έρχονταν τα εμβόλια με το σταγονόμετρο και ο λόγος δεν ήταν οτι το σνομπάραμε και περιμέναμε τα άλλα.
Τρεις βδομάδες μπροστά ήταν. Σιγά τη διαφορά.
Εγώ θυμάμαι εμείς εκείνη την περίοδο να εμβολιαζουμε χήρα προέδρου ΔΑΠΝΔΦΚ Κάτω Τζουτζουλων με τις λίγες δόσεις που είχαμε, αλλά κυρίως θυμάμαι τέλη Μαρτίου που ήρθαν τα ΑΖ, το κυριότερο εμβόλιο της στρατηγικής μας οι ψωλογεροι να τα σνομπαρουν για να κάνουν "το καλό" και μετά Απρίλιο η κάθε μαλακισμενη να πηδάει τα ραντεβού δέκα δέκα για να πετύχει διαστημικό εμβόλιο και Μάιο οι σαρανταρηδες να είναι "μμμ δε γουστάρω μωρέ δύο δόσεις θα περιμένω το όχι πια δάκρυα" και χθες ακόμα στο ποστ στο οποίο φακινγκ απαντάω να επαναλαμβάνονται τα παπαριλικια για την ινδική μετάλλαξη και όχι είναι 80% αντί για 82% ε κάτσε μαλακα στον Τύρναβο να κοιτάς τον άλλον κορωνιαρη στην καφετέρια του τρίτου κορωνιαρη που μου είχατε ανάγκη την ινδική μετάλλαξη και το 2.47889% λιγότερη προστασία για να γίνετε κορωνοβοθρος.
Και ξέρεις ποιος χρεώνεται την υγειονομική και οικονομική καταστροφή γιατί όλα αυτά συνιστούν κραυγαλέα αποτυχία στο μοναδικό τομέα που υποτίθεται κλάνει κάτι, ήτοι την επικοινωνια (hint: όχι ο Έκτωρ Κουφοντινας)
είμαι ψέκας και το κέφι μου θα κάαανωωω 
