Phorum.com.gr

foscilis έγραψε: 11 Νοέμ 2021, 10:56 Όργιο επιλεκτικής παράθεσης και παρανάγνωσης δεδομένων από τον πάντα γραφικό hellegenes και τον ανερχόμενο αστέρα νικ_κιλδεμόλ.

Στο τελευταίο πινακάκι βλέπουμε ότι οι εμβολιασμένοι 40-50 ("χειρότερο" γκρουπ εμβολιασμένων σε επιδόσεις) μεταδίδουν 30% λιγότερο από τους... ανεμβολίαστους ανήλικους που είναι και οι πρωταθλητές.

foscilis έγραψε: 11 Νοέμ 2021, 10:56 Όργιο επιλεκτικής παράθεσης και παρανάγνωσης δεδομένων από τον πάντα γραφικό hellegenes και τον ανερχόμενο αστέρα νικ_κιλδεμόλ.

Στο τελευταίο πινακάκι βλέπουμε ότι οι εμβολιασμένοι 40-50 ("χειρότερο" γκρουπ εμβολιασμένων σε επιδόσεις) μεταδίδουν 30% λιγότερο από τους... ανεμβολίαστους ανήλικους που είναι και οι πρωταθλητές.

Κανείς από τους δυο τους όμως δε συμπεραίνει ότι το εμβόλιο σε 12χρονο είναι 9 φορές πιο χρήσιμο (από επιδημιολογικής πλευράς) απ' ό,τι το εμβόλιο στον εβδομηντάρη γιατί δεν τους ενδιαφέρει να εξάγουν αυτό το αυθαίρετο συμπέρασμα αλλά ένα διαφορετικό συμπέρασμα που δήθεν επιβεβαιώνει τις μαλακίες που τυχαίνει να πληττουν αυτή τη στιγμή τις γκλάβες τους.

Αλιόσα έγραψε: 11 Νοέμ 2021, 10:59 Δε μπορώ να καταλάβω τι καθόμαστε και συζηταμε, δείτε τι γίνεται σε Δυτική Ευρώπη με τα υψηλά ποσοστά εμβολιασμού και τι στην Ανατολική, σε Βουλγαρία, Ρουμανία, Ρωσία, Ουκρανία κτλ

hellegennes έγραψε: 11 Νοέμ 2021, 10:57

nik_killthemall έγραψε: 11 Νοέμ 2021, 10:53 Ναι χελι το είδα, αυτο λέμε και πιο πάνω

Το είδα, αλλά έφερα τα καθαρά rates γιατί θα πεταχτεί καμμιά πούτσα να μας πει ότι λογικό είναι να έχει περισσότερα κρούσματα εμβολιασμένων γιατί είναι περισσότεροι.

hellegennes έγραψε: 11 Νοέμ 2021, 11:00

foscilis έγραψε: 11 Νοέμ 2021, 10:56 Όργιο επιλεκτικής παράθεσης και παρανάγνωσης δεδομένων από τον πάντα γραφικό hellegenes και τον ανερχόμενο αστέρα νικ_κιλδεμόλ.

Στο τελευταίο πινακάκι βλέπουμε ότι οι εμβολιασμένοι 40-50 ("χειρότερο" γκρουπ εμβολιασμένων σε επιδόσεις) μεταδίδουν 30% λιγότερο από τους... ανεμβολίαστους ανήλικους που είναι και οι πρωταθλητές.

Και οι εμβολιασμένοι ανήλικοι το ίδιο μεταδίδουν. Ο λόγος που υπάρχει διαφορά στο πρώτο γκρουπ είναι ότι η συντριπτική πλειονότητα των ανηλίκων είναι μόνο φορείς, δεν έχουν συμπτώματα, και έτσι διαπιστώνεται αν είναι φορείς μόνο με τεστ, που είναι υποχρέωση μόνο για τους ανεμβολίαστους.

hellegennes έγραψε: 11 Νοέμ 2021, 10:56

stavmanr έγραψε: 11 Νοέμ 2021, 10:50

hellegennes έγραψε: 11 Νοέμ 2021, 10:46

Η Αγγλία:



Εδώ βλέπει κανείς ότι τα κρούσματα στους εμβολιασμένους είναι περισσότερα ανά μονάδα πληθυσμού (συνολικά είναι συντριπτικά περισσότερα, γιατί οι περισσότεροι είναι εμβολιασμένοι). Ο λόγος είναι ότι για τους εμβολιασμένους λαμβάνονται μηδέν μέτρα και καταλήγουν να έχουν πολλαπλάσια μετάδοση.

Αν αθροίσεις τις δύο στήλες θα διαπιστώσεις ότι είναι σχεδόν ίσες.
Δηλαδή, καταφέραμε με τα μέτρα προστασίας να ρίξουμε τη μεταδοτικότητα των ανεμβολίαστων 6 φορές, και να φτάσει τη μεταδοτικότητα των εμβολιασμένων, δηλαδή το μάξιμουμ τη προστασίας με βάση τη φυσιολογική λειτουργία της αγοράς και κοινωνίας.

Το πινακάκι δείχνει ότι στους 10 ανεμβολίαστους κολλάνε οι Χ και στους 10 εμβολιασμένους κολλάνε οι 2Χ. Αν αφαιρέσουμε την επίδραση των μη μέτρων για τους εμβολιασμένους, τότε είναι Χ και στις δυο ομάδες, που δείχνει ότι η διαφορά στην μεταδοτικότητα είναι 0. Οι εμβολιασμένοι κολλάνε το ίδιο.

nik_killthemall έγραψε: 11 Νοέμ 2021, 11:08

Αλιόσα έγραψε: 11 Νοέμ 2021, 10:59 Δε μπορώ να καταλάβω τι καθόμαστε και συζηταμε, δείτε τι γίνεται σε Δυτική Ευρώπη με τα υψηλά ποσοστά εμβολιασμού και τι στην Ανατολική, σε Βουλγαρία, Ρουμανία, Ρωσία, Ουκρανία κτλ

Το επιχείρημα που παραθέτεις θα απάνταγε σε κάποιον που ισχυρίζεται πως τα εμβόλια είναι ΕΝΤΕΛΩΣ άχρηστα !

Εμείς εδώ δεν ισχυριζόμαστε κάτι τέτοιο, αλλά ισχυριζόμαστε το ότι η εξαίρεση των εμβολιασμένων από τα ιδια ακριβως μέτρα και τεστ που υπόκεινται οι ανεμβολίαστοι είναι ΑΧΡΗΣΤΗ και προκαλεί αύξηση της διασποράς και επιδείνωση στο συστημα υγείας !

adon99 έγραψε: 11 Νοέμ 2021, 11:18 Σε παρακρουση οι πλασιε
Μεσα σε μια προταση αναιρουνε αυτο που λενε στην αρχη της προτασης

Ερωτηθείς για το αν υπάρχει ημερομηνία λήξης του πιστοποιητικού εμβολιασμού, διευκρίνισε ότι τέτοιο θέμα δεν υπάρχει αν και -όπως είπε- στο ευρωπαϊκό πιστοποιητικό υπάρχει ημερομηνία ενός χρόνου, όπως συμφωνήθηκε σε ευρωπαϊκό επίπεδο

https://www.protothema.gr/koronoios-liv ... oliasmous/


Δεν υπαρχει θεμα ληξης
Αν και εχουμε συμφωνησει να ληγει στον 1 χρονο και ακομα νωριτερα οπως εγινε στην Γαλλια

ΓΑΛΗ έγραψε: 10 Νοέμ 2021, 23:29

perseus έγραψε: 10 Νοέμ 2021, 23:13

ΓΑΛΗ έγραψε: 10 Νοέμ 2021, 22:50

Με λίγα λόγια λέει, ότι στη χειρότερη περίπτωση στη φάση που το εμβόλιο έχει μπει στην καθοδική φάση προστασίας, ο οργανισμός είναι πιο ευάλωτος απέναντι στον ιό.

Συμφωνούμε μέχρι εδώ;

δες το ολο και τα λεμε ολα μαζι

Μα το είδα. Είδα και την αντιπρόταση.

Bill Hicks έγραψε: 11 Νοέμ 2021, 11:25

hellegennes έγραψε: 11 Νοέμ 2021, 11:00

foscilis έγραψε: 11 Νοέμ 2021, 10:56 Όργιο επιλεκτικής παράθεσης και παρανάγνωσης δεδομένων από τον πάντα γραφικό hellegenes και τον ανερχόμενο αστέρα νικ_κιλδεμόλ.

Στο τελευταίο πινακάκι βλέπουμε ότι οι εμβολιασμένοι 40-50 ("χειρότερο" γκρουπ εμβολιασμένων σε επιδόσεις) μεταδίδουν 30% λιγότερο από τους... ανεμβολίαστους ανήλικους που είναι και οι πρωταθλητές.

Και οι εμβολιασμένοι ανήλικοι το ίδιο μεταδίδουν. Ο λόγος που υπάρχει διαφορά στο πρώτο γκρουπ είναι ότι η συντριπτική πλειονότητα των ανηλίκων είναι μόνο φορείς, δεν έχουν συμπτώματα, και έτσι διαπιστώνεται αν είναι φορείς μόνο με τεστ, που είναι υποχρέωση μόνο για τους ανεμβολίαστους.

δεν έχει υποχρεωτικά τεστ στην Αγγλία, η σύσταση για εθελοντικά τεστ ισχύει για όλους.

Αλιόσα έγραψε: 11 Νοέμ 2021, 12:03 https://www.facebook.com/gerasimos.gram ... 8006712854

stavmanr έγραψε: 11 Νοέμ 2021, 11:33 Όλες οι μελέτες που μας φέρνει δείχνουν ότι με τα μέτρα των ανεμβολίαστων, το ποσοστό κρουσμάτων έπεσε από το χ6 στο χ1.