Re: Πασοκ-Εσωκομματικές εκλογές
Δημοσιεύτηκε: 07 Οκτ 2024, 09:15
Πας να δεις αν έρχομαι μια ρε μπρο?Citroenakias έγραψε: 07 Οκτ 2024, 09:14 ΣΥΡΙΖΑ με κασσελακη σημαίνει Μητσοτάκης πρωθυπουργός μέχρι το 2060
Καλώς ήρθατε στο Phorum.com.gr Είμαστε εδώ πολλά ενεργά μέλη της διαδικτυακής κοινότητας του Phorum.gr που έκλεισε. Σας περιμένουμε όλους!
https://dev.phorum.com.gr/
Πας να δεις αν έρχομαι μια ρε μπρο?Citroenakias έγραψε: 07 Οκτ 2024, 09:14 ΣΥΡΙΖΑ με κασσελακη σημαίνει Μητσοτάκης πρωθυπουργός μέχρι το 2060
Οι στοιχηματικές όμως βασίζονται στις δημοσκοπήσεις που κάνουν οι εταιρίες δημοσκοπήσεων και βγάζουν τις αποδόσεις τους.Δεν υπάρχει κάποια άλλη διαδικασία,εκτός εάν θεωρείς ότι οι ίδιες εταιρίες κάνουν κρυφές δημοσκοπήσεις για τις στοιχηματικές ή αλλοιώνουν τα νούμερα σε αυτά που ανακοινώνουν.micmic έγραψε: 07 Οκτ 2024, 09:12 Αποδείχτηκε για μια ακόμα φορά ότι από τη στιγμή που υπάρχουν οι στοιχηματικές, οι δημοσκοπικές πλέον περισσεύουν. Όλες οι στοιχηματικές έδιναν την Κυριακούλα Διαμαντοπούλου τέταρτη, και τέταρτη ήρθε. Κάτι λαμόγια της Prorata, GPO, Pulse, Palmos κτλ την έδιναν πρωτοδεύτερη ή στη χειρότερη τρίτη με μικρή διαφορά από τον δεύτερο. Αυτοί που βγάζουν αποτελέσματα κατά παραγγελία, αύριο-μεθαύριο θα κάνουν το ίδιο και σε άλλες εκλογές.
Υπήρξαν και ορισμένοι που απλά ήθελαν ένα λιγότερο σούργελο στην αντιπολίτευση για αρχή και βλέπουμε.πατησιωτης έγραψε: 07 Οκτ 2024, 09:11
Η βάση του λαικού ΠΑΣΟΚ ήταν πάντα μεγαλύτερη από τη βάση του εκσυγχρονιστικού ΠΑΣΟΚ.Η πεποίθηση ότι εάν έβγαινε ένας εκσυγχρονιστής πρόεδρος θα ήταν εύκολο να νικήσει τον Μητσοτάκη επειδή θα του έπαιρνε τις κεντρώες ψήφους βασίζεται στην υπόθεση ότι το λαικό ΠΑΣΟΚ θα έμενε πιστό σε αυτόν,κάτι που έχει παύσει να ισχύει μετά τα μνημόνια και την εμφάνιση του ΣΥΡΙΖΑ.
Επειδή τον έβλαψε πολύ επικοινωνιακά το θρίλερ της Αττικής.Πέρασε η εικόνα ότι αυτοί που ξέρουν τις ικανότητές του,οι δημότες της Αθήνας δηλαδή,τον μαύρισαν ενώ τον ψήφισαν άνθρωποι που ζουν στην επαρχία και αγνοούν τη διοίκησή του.Archer29 έγραψε: 07 Οκτ 2024, 09:14πλέον Ανδρουλάκη δίνουν για τη νίκη οι στοιχηματικές. Μέχρι χθες έδιναν δούκα οριακά.micmic έγραψε: 07 Οκτ 2024, 09:12 Αποδείχτηκε για μια ακόμα φορά ότι από τη στιγμή που υπάρχουν οι στοιχηματικές, οι δημοσκοπικές πλέον περισσεύουν. Όλες οι στοιχηματικές έδιναν την Κυριακούλα Διαμαντοπούλου τέταρτη, και τέταρτη ήρθε. Κάτι λαμόγια της Prorata, GPO, Pulse, Palmos κτλ την έδιναν πρωτοδεύτερη ή στη χειρότερη τρίτη με μικρή διαφορά από τον δεύτερο. Αυτοί που βγάζουν αποτελέσματα κατά παραγγελία, αύριο-μεθαύριο θα κάνουν το ίδιο και σε άλλες εκλογές.
Δεν βασίζονται μόνο σε δημοσκοπήσεις. Έχουν πολλαπλές μεθοδολογίες κ κυριότερο πάνε με την ''παράσταση νίκης'' που τους υπαγορεύουν τα στοιχήματα που παίζονται.πατησιωτης έγραψε: 07 Οκτ 2024, 09:16
Οι στοιχηματικές όμως βασίζονται στις δημοσκοπήσεις που κάνουν οι εταιρίες δημοσκοπήσεων και βγάζουν τις αποδόσεις τους.Δεν υπάρχει κάποια άλλη διαδικασία,εκτός εάν θεωρείς ότι οι ίδιες εταιρίες κάνουν κρυφές δημοσκοπήσεις για τις στοιχηματικές ή αλλοιώνουν τα νούμερα σε αυτά που ανακοινώνουν.
Οι στοιχηματικές 1) κοιτάνε τη συνολική τάση των δημοσκοπήσεων με σατιστικά μοντέλα και 2) ναι, κάποιες φορές παραγγέλνουν και αυτές τις δικές τους δημοσκοπήσεις. Εδώ το κάνουν τριτοδεύτεροι βουλευτές, οι στοιχηματικές δεν θα το κάνουν; Απλά οι στοιχηματικές είναι πολύ πιο αξιόπιστες για προγνωστικά επειδή they put their money where their mouth is. Δεν έχουν πάρει 20 ή 50 χιλιάρικα για να δώσουν παράσταση νίκης σε ένα κόμμα ή υποψήφιο.πατησιωτης έγραψε: 07 Οκτ 2024, 09:16Οι στοιχηματικές όμως βασίζονται στις δημοσκοπήσεις που κάνουν οι εταιρίες δημοσκοπήσεων και βγάζουν τις αποδόσεις τους.Δεν υπάρχει κάποια άλλη διαδικασία,εκτός εάν θεωρείς ότι οι ίδιες εταιρίες κάνουν κρυφές δημοσκοπήσεις για τις στοιχηματικές ή αλλοιώνουν τα νούμερα σε αυτά που ανακοινώνουν.micmic έγραψε: 07 Οκτ 2024, 09:12 Αποδείχτηκε για μια ακόμα φορά ότι από τη στιγμή που υπάρχουν οι στοιχηματικές, οι δημοσκοπικές πλέον περισσεύουν. Όλες οι στοιχηματικές έδιναν την Κυριακούλα Διαμαντοπούλου τέταρτη, και τέταρτη ήρθε. Κάτι λαμόγια της Prorata, GPO, Pulse, Palmos κτλ την έδιναν πρωτοδεύτερη ή στη χειρότερη τρίτη με μικρή διαφορά από τον δεύτερο. Αυτοί που βγάζουν αποτελέσματα κατά παραγγελία, αύριο-μεθαύριο θα κάνουν το ίδιο και σε άλλες εκλογές.
Τάσεις δείχνουν οι δημοσκοπήσειςmicmic έγραψε: 07 Οκτ 2024, 09:12 Αποδείχτηκε για μια ακόμα φορά ότι από τη στιγμή που υπάρχουν οι στοιχηματικές, οι δημοσκοπικές πλέον περισσεύουν. Όλες οι στοιχηματικές έδιναν την Κυριακούλα Διαμαντοπούλου τέταρτη, και τέταρτη ήρθε. Κάτι λαμόγια της Prorata, GPO, Pulse, Palmos κτλ την έδιναν πρωτοδεύτερη ή στη χειρότερη τρίτη με μικρή διαφορά από τον δεύτερο. Αυτοί που βγάζουν αποτελέσματα κατά παραγγελία, αύριο-μεθαύριο θα κάνουν το ίδιο και σε άλλες εκλογές.
Μα αυτό έγινε. Και μετά βγαίνει και λέει που 7 στους 10 ζητάνε αλλαγή. Αντί να δει πόσοι τον μαύρισαν στο δήμο του.πατησιωτης έγραψε: 07 Οκτ 2024, 09:19Επειδή τον έβλαψε πολύ επικοινωνιακά το θρίλερ της Αττικής.Πέρασε η εικόνα ότι αυτοί που ξέρουν τις ικανότητές του,οι δημότες της Αθήνας δηλαδή,τον μαύρισαν ενώ τον ψήφισαν άνθρωποι που ζουν στην επαρχία και αγνοούν τη διοίκησή του.Archer29 έγραψε: 07 Οκτ 2024, 09:14πλέον Ανδρουλάκη δίνουν για τη νίκη οι στοιχηματικές. Μέχρι χθες έδιναν δούκα οριακά.micmic έγραψε: 07 Οκτ 2024, 09:12 Αποδείχτηκε για μια ακόμα φορά ότι από τη στιγμή που υπάρχουν οι στοιχηματικές, οι δημοσκοπικές πλέον περισσεύουν. Όλες οι στοιχηματικές έδιναν την Κυριακούλα Διαμαντοπούλου τέταρτη, και τέταρτη ήρθε. Κάτι λαμόγια της Prorata, GPO, Pulse, Palmos κτλ την έδιναν πρωτοδεύτερη ή στη χειρότερη τρίτη με μικρή διαφορά από τον δεύτερο. Αυτοί που βγάζουν αποτελέσματα κατά παραγγελία, αύριο-μεθαύριο θα κάνουν το ίδιο και σε άλλες εκλογές.
Η Prorata έδινε 26 στον Ανδρουλάκη, 22 στον Δούκα, 21 στη Διαμαντοπούλου και 15 στον Γερουλάνο. Αν αυτό είναι "μέσα", τότε είμαι κι εγώ δημοσκόπος. Φυσικά και κάποιες έπεσαν μέσα, είναι συγκεκριμένες αυτές που τα έπαιρναν. Άλλες πάλι (Palmos) δεν είχαν καθόλου δημοσκόπηση για πρόθεση ψήφου, αλλά άλλες ερωτήσεις του στυλ "ποιός είναι καταλληλότερος", "ποιός μπορεί να νικήσει τον Μητσοτάκη", "ποιός κέρδισε το debate" κτλ, στις οποίες έβγαινε σε όλες πρώτη η Αννούλα.Zelda έγραψε: 07 Οκτ 2024, 09:20Τάσεις δείχνουν οι δημοσκοπήσειςmicmic έγραψε: 07 Οκτ 2024, 09:12 Αποδείχτηκε για μια ακόμα φορά ότι από τη στιγμή που υπάρχουν οι στοιχηματικές, οι δημοσκοπικές πλέον περισσεύουν. Όλες οι στοιχηματικές έδιναν την Κυριακούλα Διαμαντοπούλου τέταρτη, και τέταρτη ήρθε. Κάτι λαμόγια της Prorata, GPO, Pulse, Palmos κτλ την έδιναν πρωτοδεύτερη ή στη χειρότερη τρίτη με μικρή διαφορά από τον δεύτερο. Αυτοί που βγάζουν αποτελέσματα κατά παραγγελία, αύριο-μεθαύριο θα κάνουν το ίδιο και σε άλλες εκλογές.
Όχι ακριβές αποτέλεσμα
Ειδικά σε τόσο μικρά εκλογικά κοινά
Μέσα έπεσαν γενικά.
Ανδρουλάκη πρώτο έδειχναν και η διαφορά 2ου με 4ο είναι πολύ μικρη.
Ένα αυτό.πατησιωτης έγραψε: 07 Οκτ 2024, 09:16Οι στοιχηματικές όμως βασίζονται στις δημοσκοπήσεις που κάνουν οι εταιρίες δημοσκοπήσεων και βγάζουν τις αποδόσεις τους.Δεν υπάρχει κάποια άλλη διαδικασία,εκτός εάν θεωρείς ότι οι ίδιες εταιρίες κάνουν κρυφές δημοσκοπήσεις για τις στοιχηματικές ή αλλοιώνουν τα νούμερα σε αυτά που ανακοινώνουν.micmic έγραψε: 07 Οκτ 2024, 09:12 Αποδείχτηκε για μια ακόμα φορά ότι από τη στιγμή που υπάρχουν οι στοιχηματικές, οι δημοσκοπικές πλέον περισσεύουν. Όλες οι στοιχηματικές έδιναν την Κυριακούλα Διαμαντοπούλου τέταρτη, και τέταρτη ήρθε. Κάτι λαμόγια της Prorata, GPO, Pulse, Palmos κτλ την έδιναν πρωτοδεύτερη ή στη χειρότερη τρίτη με μικρή διαφορά από τον δεύτερο. Αυτοί που βγάζουν αποτελέσματα κατά παραγγελία, αύριο-μεθαύριο θα κάνουν το ίδιο και σε άλλες εκλογές.
Να 'σαι καλά. Δεν έχω ιδέα για τις ιδιαιτερότητες της κάθε πολιτείας στην Αυστραλία και εσύ τις περιέγραψες με σαφέστατο τρόπο.Chilloutbuddy έγραψε: 07 Οκτ 2024, 08:59Καμμιά εικοσαρία ψήφους; too small sample size, μπορεί απλά να είναι γνωστοί τουΓΑΛΗ έγραψε: 06 Οκτ 2024, 20:27 Επειδή στο εσωτερικό έχει όντως χαθεί η μπάλα αναφορικά με το ποιοι ψήφισαν ποιους και γιατί, βρίσκω περισσότερο ενδιαφέρον στις ψήφους των ομογενών.
Στην Αυστραλία πχ το Σίδνεϊ στήριξε Ανδρουλάκη και η Μελβούρνη Γερουλάνο ως αρχηγό.![]()
https://www.lifo.gr/now/politics/ekloge ... -aystralia
Οπότε, θα με ενδιέφερε πολύ η άποψη του Chilloutbuddy για τους λόγους αυτής της σαφέστατης διαφοράς στις επιλογές.![]()
Γενικά αν αυτό βοηθάει σε τίποτα η Μελβούρνη είναι μακράν η πιό αριστερή πολιτεία στην Αυστραλία, κόβει τσουτσούνια αβέρτα, κατεβαίνει διαδήλωση με Χαμάς κάθε Σάββατο, μοιράζει διαβατήρια σε τύπους που έρχονται στην τελετή στο δημαρχείο με κινέζικες σημαίες κλπ
Ο κολλητός μου μένει σε προάστιο που το Δημοτικό Συμβούλιο δήλωσε ότι ο βασικός στόχος του είναι σε 5 χρόνια να μην τρώει κανένας κάτοικος κρέας.
Το Σίντνει είναι πιό συντηρητικό, απλά έχει κάποιες γειτονιές με μουσουλμάνους κυρίως Λιβανέζους και white trash αυστραλούς που πας μόνο με το αεροπλάνο πετώντας από πάνω. Εκεί πετυχαίνεις και Αβορίγινες με μία σαγιονάρα που τους λες "φίλε έχασες μια σαγιονάρα;" και σου λέει "όχι, βρήκα μία"![]()
σωστα αλλα δεν εχει και καμια σημασια.Και αυτο το λαικο πασοκ δεν φαινεται να εχει την ιδια δυναμικη οπως στο παρελθον,ουτε ο Συριζα τραβαει.ο ανδρεοπαπανδρεισμος λαικισμος δεν φαινεται να συγκινει το ιδιο οπως στο παρελθον,το ειδες και στις εκλογες οπου ο Συριζα κατερρευσε.Αλλα δεν το εχει αντιληφθει ο Δουκας.πατησιωτης έγραψε: 07 Οκτ 2024, 09:11
Η βάση του λαικού ΠΑΣΟΚ ήταν πάντα μεγαλύτερη από τη βάση του εκσυγχρονιστικού ΠΑΣΟΚ.Η πεποίθηση ότι εάν έβγαινε ένας εκσυγχρονιστής πρόεδρος θα ήταν εύκολο να νικήσει τον Μητσοτάκη επειδή θα του έπαιρνε τις κεντρώες ψήφους βασίζεται στην υπόθεση ότι το λαικό ΠΑΣΟΚ θα έμενε πιστό σε αυτόν,κάτι που έχει παύσει να ισχύει μετά τα μνημόνια και την εμφάνιση του ΣΥΡΙΖΑ.