Σελίδα 32 από 197

Re: Hancock Vs Dibble περι Ατλαντίδας- 4,5 ώρες αγνού καψίματος

Δημοσιεύτηκε: 10 Μάιος 2024, 15:04
από Αρίστος
Η Στηλη της Απογραφης κατ' αρχην λεει οτι η Σφιγγα προυπηρχε του Χεοπα και συνεπως και του γιου του Χεφρηνου στον οποιον κακως αποδιδεται.



Πρώτοι Αιγυπτιολόγοι

Οι πρώτοι Αιγυπτιολόγοι και εκσκαφείς του συγκροτήματος της Γκίζα πίστευαν ότι τόσο η Σφίγγα όσο και τα υπόλοιπα οικοδομήματα στη περιφέρειά της, ήταν προγενέστερα της θεωρούμενης χρονολογίας κατασκευής τους.

Ο ιδρυτής του Αρχαιολογικού Μουσείου του Καΐρου, Ογκίστ Μαριέτ, το 1857 έφερε στο φως μια στήλη απογραφής εμπορευμάτων. Ανάμεσα στα υπόλοιπα, αναφέρεται ότι ο φαραώ Χέοπας βρήκε τυχαία το άγαλμα το οποίο ήταν ήδη μισοθαμμένο στην άμμο.

Ο Γκαστόν Μασπερό, Γάλλος αιγυπτιολόγος, αποτέλεσε τον δεύτερο διευθυντή του Αρχαιολογικού Μουσείου του Καΐρου. Σε μια εργασία του που έγραψε το 1886 αναφέρει ότι πάνω στην επιγραφή της στήλης της Σφίγγας αναγράφεται ότι ο φαραώ Χέοπας είχε ξεκινήσει ανασκαφές έτσι ώστε να ξεθάψει τη μισοθαμμένη Σφίγγα, και άρα ήταν ήδη εκεί στα χρόνια του Χεφρήνου (γιος του Χέοπα).

Ο Άγγλος αιγυπτιολόγος Γουόλις Μπατζ στο βιβλίο του The Gods of the Egyptians του 1904, αναφέρει επίσης, ότι το άγαλμα της Σφίγγας προϋπήρχε της βασιλείας του Χεφρήνου και τοποθετεί την ανέγερσή του στα τέλη της αρχαϊκής περιόδου.

https://el.wikipedia.org/wiki/%CE%9C%CE ... E%B1%CF%82

.

Re: Hancock Vs Dibble περι Ατλαντίδας- 4,5 ώρες αγνού καψίματος

Δημοσιεύτηκε: 10 Μάιος 2024, 15:20
από Σενέκας
Αρίστος έγραψε: 10 Μάιος 2024, 15:04 Η Στηλη της Απογραφης κατ' αρχην λεει οτι η Σφιγγα προυπηρχε του Χεοπα και συνεπως και του γιου του Χεφρηνου στον οποιον κακως αποδιδεται.



Πρώτοι Αιγυπτιολόγοι

Οι πρώτοι Αιγυπτιολόγοι και εκσκαφείς του συγκροτήματος της Γκίζα πίστευαν ότι τόσο η Σφίγγα όσο και τα υπόλοιπα οικοδομήματα στη περιφέρειά της, ήταν προγενέστερα της θεωρούμενης χρονολογίας κατασκευής τους.

Ο ιδρυτής του Αρχαιολογικού Μουσείου του Καΐρου, Ογκίστ Μαριέτ, το 1857 έφερε στο φως μια στήλη απογραφής εμπορευμάτων. Ανάμεσα στα υπόλοιπα, αναφέρεται ότι ο φαραώ Χέοπας βρήκε τυχαία το άγαλμα το οποίο ήταν ήδη μισοθαμμένο στην άμμο.

Ο Γκαστόν Μασπερό, Γάλλος αιγυπτιολόγος, αποτέλεσε τον δεύτερο διευθυντή του Αρχαιολογικού Μουσείου του Καΐρου. Σε μια εργασία του που έγραψε το 1886 αναφέρει ότι πάνω στην επιγραφή της στήλης της Σφίγγας αναγράφεται ότι ο φαραώ Χέοπας είχε ξεκινήσει ανασκαφές έτσι ώστε να ξεθάψει τη μισοθαμμένη Σφίγγα, και άρα ήταν ήδη εκεί στα χρόνια του Χεφρήνου (γιος του Χέοπα).

Ο Άγγλος αιγυπτιολόγος Γουόλις Μπατζ στο βιβλίο του The Gods of the Egyptians του 1904, αναφέρει επίσης, ότι το άγαλμα της Σφίγγας προϋπήρχε της βασιλείας του Χεφρήνου και τοποθετεί την ανέγερσή του στα τέλη της αρχαϊκής περιόδου.

https://el.wikipedia.org/wiki/%CE%9C%CE ... E%B1%CF%82

.
έχεις κάποια αιγυπτιακή πηγή που να μας λέει κάτι για αυτόν τον πολιτισμό που τις έφτιαξε? Οι Αιγύπτιοι θέλω να πω, τι πίστευαν γι'αυτούς τους ανθρώπους, τους είδαν ποτέ? Έκανα εμπόριο, ήταν εχθροί, τι σχέσεις είχαν τέλος πάντων? :102:

Re: Hancock Vs Dibble περι Ατλαντίδας- 4,5 ώρες αγνού καψίματος

Δημοσιεύτηκε: 10 Μάιος 2024, 15:31
από Αρίστος
Δεν υπαρχει καμια αιγυπτιακη πηγη που να αναφερει οτι οι Φαρω η καποιοι αλλοι εκτισαν τη Σφιγγα και τις Πυραμιδες.

Ενω και για τα παραμικρα μνημεια καθως και για ολες τις αποτυχημενες πυραμιδες εχουμε λεπτομερεις αναφορες, πυκνο πεπλο καλυπτει ποιοι εκτισαν τη Σφιγγα και τις Μεγαλες Πυραμιδες.

.

Re: Hancock Vs Dibble περι Ατλαντίδας- 4,5 ώρες αγνού καψίματος

Δημοσιεύτηκε: 10 Μάιος 2024, 15:36
από Σενέκας
Αρίστος έγραψε: 10 Μάιος 2024, 15:31 Δεν υπαρχει καμια αιγυπτιακη πηγη που να αναφερει οτι οι Φαρω η καποιοι αλλοι εκτισαν τη Σφιγγα και τις Πυραμιδες.

Ενω και για τα παραμικρα μνημεια καθως και για ολες τις αποτυχημενες πυραμιδες εχουμε λεπτομερεις αναφορες, πυκνο πεπλο καλυπτει ποιοι εκτισαν τη Σφιγγα και τις Μεγαλες Πυραμιδες.

.
Μάλιστα, δηλαδή δεν υπάρχει καμιά γραπτή πηγή που να κάνει έστω εικασίες για το αν υπήρχε ο συγκεκριμένος πολιτισμός. Κάτι άλλο που να υποδεικνύει την ύπαρξή τους, υπάρχει? Έστω κάποιος κοπρόλιθος που να μας δείχνει ότι την τάδε εποχή, εδώ ζούσαν άνθρωποι; :102:

Re: Hancock Vs Dibble περι Ατλαντίδας- 4,5 ώρες αγνού καψίματος

Δημοσιεύτηκε: 10 Μάιος 2024, 15:47
από Αρίστος
Σενέκας έγραψε: 10 Μάιος 2024, 15:36
Αρίστος έγραψε: 10 Μάιος 2024, 15:31 Δεν υπαρχει καμια αιγυπτιακη πηγη που να αναφερει οτι οι Φαρω η καποιοι αλλοι εκτισαν τη Σφιγγα και τις Πυραμιδες.

Ενω και για τα παραμικρα μνημεια καθως και για ολες τις αποτυχημενες πυραμιδες εχουμε λεπτομερεις αναφορες, πυκνο πεπλο καλυπτει ποιοι εκτισαν τη Σφιγγα και τις Μεγαλες Πυραμιδες.

.
Μάλιστα, δηλαδή δεν υπάρχει καμιά γραπτή πηγή που να κάνει έστω εικασίες για το αν υπήρχε ο συγκεκριμένος πολιτισμός. Κάτι άλλο που να υποδεικνύει την ύπαρξή τους, υπάρχει? Έστω κάποιος κοπρόλιθος που να μας δείχνει ότι την τάδε εποχή, εδώ ζούσαν άνθρωποι; :102:


Αυτοι που εκτισαν τα μεγαλιθικα δεν αφηναν ουτε γραμμα, ουτε το παραμικρο σχεδιο πανω στους μεγαλους ογκολιθους.

.

Re: Hancock Vs Dibble περι Ατλαντίδας- 4,5 ώρες αγνού καψίματος

Δημοσιεύτηκε: 10 Μάιος 2024, 15:48
από Αρίστος
Στο Περου και στη Βολιβια παντως οι Ινκας ειπαν στους Ισπανους οτι δεν τα φτιαξαμε εμεις αυτα αλλα οι λευκοι γενειοφοροι θεοι που ειχαν επικεφαλης τον Βιρακοχα.

.

Re: Hancock Vs Dibble περι Ατλαντίδας- 4,5 ώρες αγνού καψίματος

Δημοσιεύτηκε: 10 Μάιος 2024, 15:49
από Σενέκας
Αρίστος έγραψε: 10 Μάιος 2024, 15:47
Σενέκας έγραψε: 10 Μάιος 2024, 15:36
Αρίστος έγραψε: 10 Μάιος 2024, 15:31 Δεν υπαρχει καμια αιγυπτιακη πηγη που να αναφερει οτι οι Φαρω η καποιοι αλλοι εκτισαν τη Σφιγγα και τις Πυραμιδες.

Ενω και για τα παραμικρα μνημεια καθως και για ολες τις αποτυχημενες πυραμιδες εχουμε λεπτομερεις αναφορες, πυκνο πεπλο καλυπτει ποιοι εκτισαν τη Σφιγγα και τις Μεγαλες Πυραμιδες.

.
Μάλιστα, δηλαδή δεν υπάρχει καμιά γραπτή πηγή που να κάνει έστω εικασίες για το αν υπήρχε ο συγκεκριμένος πολιτισμός. Κάτι άλλο που να υποδεικνύει την ύπαρξή τους, υπάρχει? Έστω κάποιος κοπρόλιθος που να μας δείχνει ότι την τάδε εποχή, εδώ ζούσαν άνθρωποι; :102:


Αυτοι που εκτισαν τα μεγαλιθικα δεν αφηναν ουτε γραμμα, ουτε το παραμικρο σχεδιο πανω στους μεγαλους ογκολιθους.

.
Τίποτα? Ούτε κοπρόλιθο? Βιολογικές λειτουργείες δεν είχαν? Δεν τρώγανε? Υπολείμματα τροφής δεν είχαν? Φωτιά δε χρησιμοποιούσαν?

Re: Hancock Vs Dibble περι Ατλαντίδας- 4,5 ώρες αγνού καψίματος

Δημοσιεύτηκε: 10 Μάιος 2024, 15:53
από Αρίστος
Σενέκας έγραψε: 10 Μάιος 2024, 15:49
Αρίστος έγραψε: 10 Μάιος 2024, 15:47
Σενέκας έγραψε: 10 Μάιος 2024, 15:36

Μάλιστα, δηλαδή δεν υπάρχει καμιά γραπτή πηγή που να κάνει έστω εικασίες για το αν υπήρχε ο συγκεκριμένος πολιτισμός. Κάτι άλλο που να υποδεικνύει την ύπαρξή τους, υπάρχει? Έστω κάποιος κοπρόλιθος που να μας δείχνει ότι την τάδε εποχή, εδώ ζούσαν άνθρωποι; :102:


Αυτοι που εκτισαν τα μεγαλιθικα δεν αφηναν ουτε γραμμα, ουτε το παραμικρο σχεδιο πανω στους μεγαλους ογκολιθους.

.
Τίποτα? Ούτε κοπρόλιθο? Βιολογικές λειτουργείες δεν είχαν? Δεν τρώγανε? Υπολείμματα τροφής δεν είχαν? Φωτιά δε χρησιμοποιούσαν?


Οπως σου εχω ξαναπει μετα απο 4000 χρονια ακομη και ο σιδηρος διαλυεται σε μικρα ρινισματα. Το μονο που ευτυχως παραμενει ειναι οι μεγαλιθικες πετρες.

.

Re: Hancock Vs Dibble περι Ατλαντίδας- 4,5 ώρες αγνού καψίματος

Δημοσιεύτηκε: 10 Μάιος 2024, 15:58
από Σενέκας
Αρίστος έγραψε: 10 Μάιος 2024, 15:53
Σενέκας έγραψε: 10 Μάιος 2024, 15:49
Αρίστος έγραψε: 10 Μάιος 2024, 15:47



Αυτοι που εκτισαν τα μεγαλιθικα δεν αφηναν ουτε γραμμα, ουτε το παραμικρο σχεδιο πανω στους μεγαλους ογκολιθους.

.
Τίποτα? Ούτε κοπρόλιθο? Βιολογικές λειτουργείες δεν είχαν? Δεν τρώγανε? Υπολείμματα τροφής δεν είχαν? Φωτιά δε χρησιμοποιούσαν?


Οπως σου εχω ξαναπει μετα απο 4000 χρονια ακομη και ο σιδηρος διαλυεται σε μικρα ρινισματα. Το μονο που ευτυχως παραμενει ειναι οι μεγαλιθικες πετρες.

.
Ξέρουμε που πατούσαν οι Νεάντερνταλ πριν 50 χιλιάδες χρόνια γιατί έχουμε τα υπολείμματα φωτιάς τους, έχουμε κόκκαλα απο το φαϊ τους, σε ορισμένες περιπτώσεις όπως το le rozel στη Γαλλία έχουμε και τα αποτυπώματά τους στην άμμο

Εικόνα

Αυτός ο πολιτισμός με την τρομερή τεχνολογία που έφτιαξε ολόκληρη πυραμίδα δεν έχει αφήσει κανένα απολύτως ανθρώπινο υπόλειμμα πίσω του; :102:

Re: Hancock Vs Dibble περι Ατλαντίδας- 4,5 ώρες αγνού καψίματος

Δημοσιεύτηκε: 10 Μάιος 2024, 16:01
από Αρίστος
Οι προιστορικες ζωγραφιες στα σπηλαια της Γαλλιας μια χαρα ανηκουν σε αρχαιο χαμενο πολιτισμο που θα μπορουσαν να ειναι οι προγονοι των Ατλαντων.

Καποιοι αρχαιολογοι και ανθρωπολογοι τους ονομαζαν εξαλλου και Homo Atlanticus.

.

Re: Hancock Vs Dibble περι Ατλαντίδας- 4,5 ώρες αγνού καψίματος

Δημοσιεύτηκε: 10 Μάιος 2024, 16:04
από Σενέκας
Αρίστος έγραψε: 10 Μάιος 2024, 16:01 Οι προιστορικες ζωγραφιες στα σπηλαια της Γαλλιας μια χαρα ανηκουν σε αρχαιο χαμενο πολιτισμο που θα μπορουσαν να ειναι οι προγονοι των Ατλαντων.

Καποιοι αρχαιολογοι και ανθρωπολογοι τους ονομαζαν εξαλλου και Homo Atlanticus.

.
συζητάμε για την Αίγυπτο και μου λες για τη Χιλή και τη Γαλλία. Δεν καταλαβαίνω. Γίνεται να συγκεντρωθούμε για μισό λεπτό? :102:

Re: Hancock Vs Dibble περι Ατλαντίδας- 4,5 ώρες αγνού καψίματος

Δημοσιεύτηκε: 10 Μάιος 2024, 16:08
από Αρίστος
Σενέκας έγραψε: 10 Μάιος 2024, 16:04
Αρίστος έγραψε: 10 Μάιος 2024, 16:01 Οι προιστορικες ζωγραφιες στα σπηλαια της Γαλλιας μια χαρα ανηκουν σε αρχαιο χαμενο πολιτισμο που θα μπορουσαν να ειναι οι προγονοι των Ατλαντων.

Καποιοι αρχαιολογοι και ανθρωπολογοι τους ονομαζαν εξαλλου και Homo Atlanticus.

.
συζητάμε για την Αίγυπτο και μου λες για τη Χιλή και τη Γαλλία. Δεν καταλαβαίνω. Γίνεται να συγκεντρωθούμε για μισό λεπτό? :102:

Εσυ νομιζεις οτι συζηταμε για την Αιγυπτο, εγω μιλαω για τους μεγαλιθικους οικοδομους που εκτιζαν σε ολα τα μηκη και τα πλατη του κοσμου.

.

Re: Hancock Vs Dibble περι Ατλαντίδας- 4,5 ώρες αγνού καψίματος

Δημοσιεύτηκε: 10 Μάιος 2024, 16:09
από Αρίστος
Σενέκας έγραψε: 10 Μάιος 2024, 15:58
Αρίστος έγραψε: 10 Μάιος 2024, 15:53
Σενέκας έγραψε: 10 Μάιος 2024, 15:49

Τίποτα? Ούτε κοπρόλιθο? Βιολογικές λειτουργείες δεν είχαν? Δεν τρώγανε? Υπολείμματα τροφής δεν είχαν? Φωτιά δε χρησιμοποιούσαν?


Οπως σου εχω ξαναπει μετα απο 4000 χρονια ακομη και ο σιδηρος διαλυεται σε μικρα ρινισματα. Το μονο που ευτυχως παραμενει ειναι οι μεγαλιθικες πετρες.

.
Ξέρουμε που πατούσαν οι Νεάντερνταλ πριν 50 χιλιάδες χρόνια γιατί έχουμε τα υπολείμματα φωτιάς τους, έχουμε κόκκαλα απο το φαϊ τους, σε ορισμένες περιπτώσεις όπως το le rozel στη Γαλλία έχουμε και τα αποτυπώματά τους στην άμμο

Εικόνα

Αυτός ο πολιτισμός με την τρομερή τεχνολογία που έφτιαξε ολόκληρη πυραμίδα δεν έχει αφήσει κανένα απολύτως ανθρώπινο υπόλειμμα πίσω του; :102:


Πολλοι ελεγαν οτι οι αρχικοι Κρο Μανιον ηταν οι Ατλαντες.

Αν ισχυει αυτο τοτε επισης εχουμε μια χαρα υπολειμματα.

Απο ζωγραφιες μεχρι σκελετους.

Που καποιοι ειναι ανω των 2 μετρων.

.

Re: Hancock Vs Dibble περι Ατλαντίδας- 4,5 ώρες αγνού καψίματος

Δημοσιεύτηκε: 10 Μάιος 2024, 16:12
από Σενέκας
Μάλιστα. Κάτι άλλο: μπορείς να εξηγήσεις για ποιο λόγο ο Χέοπας μπήκε στον κόπο να "ανακαινίσει" τη μεγάλη πυραμίδα? Τι ακριβώς του ητανε? Αφού δεν μπήκε ποτέ στον κόπο να αναρωτηθεί ποιος την έφτιαξε και ποια ήταν η χρησιμότητά της :smt017

Re: Hancock Vs Dibble περι Ατλαντίδας- 4,5 ώρες αγνού καψίματος

Δημοσιεύτηκε: 10 Μάιος 2024, 16:19
από Αρίστος
Σενέκας έγραψε: 10 Μάιος 2024, 16:12 Μάλιστα. Κάτι άλλο: μπορείς να εξηγήσεις για ποιο λόγο ο Χέοπας μπήκε στον κόπο να "ανακαινίσει" τη μεγάλη πυραμίδα? Τι ακριβώς του ητανε? Αφού δεν μπήκε ποτέ στον κόπο να αναρωτηθεί ποιος την έφτιαξε και ποια ήταν η χρησιμότητά της :smt017


Για τον ιδιο λογο που ο Περικλης θελησε να κανει την Ακροπολη.

.