Οι φοιτητές του κόσμου υπερ της παλαιστίνης

[Στρακαστρουκας]

Ο πραγματικός λόγος αυτών των στηρίξεων είναι ο αντιαμερικανισμός - αντιδυτικισμός.Μετά όταν φύγουν οι Αμερικάνοι αρχίζουν και σφάζουν ο ένας τον άλλον.

Θελουμε πραγματικους φιλοδυτικους πατριωτες στην εξουσια οπως Τραμπ, Βιλντερς, Λεπεν κτλπ που θελουν να διαλυσουν την ΕΕ και το ΝΑΤΟ. Oh wait...Πως λειτουργει αυτο ειπαμε? Δεν το πιασα

[Στρακαστρουκας]

Οι κούρδοι τράβηξαν πολεμικά όλο το αγγούρι με το ΙΣΙΣ, ίσως σε αυτό αναφέρεται ο Γκόλντεν.
Οι διάφοροι "σύμμαχοι" τότε βομβάρδιζαν τα τζιχάντια εξ αποστάσεως και από αέρος, αλλά οι Κούρδοι κάναν όλη τη βρώμικη δουλειά και τους ξετρύπωναν πόρτα-πόρτα στο έδαφος. Αν δεν ήταν αυτοί ακόμα ΙΣΙΣ θα είχανε εκεί πέρα. Aλλά αυτοί οι κούρδοι δεν ήταν το PKK, ήταν οι Peshmerga του Βόρειου Ιράκ, που είναι άλλο πράμα. Το PKK είναι (συνήθως) στην Τουρκία, οι Peshmerga είναι ο στρατός του αυτόνομου Κουρδιστάν του Βορείου Ιράκ, είναι σοβαρή δύναμη, φιλοδυτική (συνήθως) και καλά εξοπλισμένη. Kαι έχουν πολεμήσει ενάντια στο PKK πολλές φορές, δεν είναι πάντα σύμμαχοι.

Κατά τ'άλλα ότι οι "αριστεροί στηρίζουν τζιχάντια" προφανώς μιλάει για την αγάπη προς τη Χαμάς τώρα, αλλά και πώς οι μαρξιστές/λενινιστές του Ιράν στήριξαν τους Μουλάδες του Χομεϊνί. Και φυσικά μόλις οι Μουλάδες πήραν την εξουσία τους πέταξαν απ'τις ταράτσες. Φστ-πλατς.
https://jacobin.com/2022/10/chahla-chaf ... s-feminism
Τώρα γιατί οι μαρξιστές στηρίζουν μουλάδες χαματζήδες και χομεϊνήδες θα μας το εξηγήσουν, φαντάζομαι, κάποτε.
Πού να καταλάβουμε από μόνοι μας τέτοια ανώτερη στρατηγική διανόηση.
Στο λινκ που έβαλα μια Ιρανή μαρξιστρια του 1979 προσπαθεί να το εξηγήσει.

Οι ακροδεξιοι εχουν αναβιωσει το επιχειρημα του Χιτλερ περι μιας μειονοτητας που δεν γουσταρουνε η οποια συνεργαζεται με τους κακουληδες αριστερους. Στους ψηφοφορους τους(που εχουν χαμηλο IQ) αυτο το επιχειρημα πουλαει. Αντε πες στον golden τωρα οτι ο ισλαμισμος για τον οποιο μας κλεγεται συνεχεια ενισχυθηκε με τα πετροδολλαρα της Σαουδικης Αραβιας και την βοηθεια των ΗΠΑ η οποια ηθελε να τον χρησιμοποιησει ως αντιβαρο στον κομμουνισμο. Εκει θα σου κωλοτουμπιασει και θα σου πει "εθνικα συμφεροντα"

[Chilloutbuddy]

Οι ακροδεξιοι εχουν αναβιωσει το επιχειρημα του Χιτλερ περι μιας μειονοτητας που δεν γουσταρουνε η οποια συνεργαζεται με τους κακουληδες αριστερους. Στους ψηφοφορους τους(που εχουν χαμηλο IQ) αυτο το επιχειρημα πουλαει. Αντε πες στον golden τωρα οτι ο ισλαμισμος για τον οποιο μας κλεγεται συνεχεια ενισχυθηκε με τα πετροδολλαρα της Σαουδικης Αραβιας και την βοηθεια των ΗΠΑ η οποια ηθελε να τον χρησιμοποιησει ως αντιβαρο στον κομμουνισμο. Εκει θα σου κωλοτουμπιασει και θα σου πει "εθνικα συμφεροντα"

Nα σου πώ την αλήθεια δεν έχω ακούσει ποτέ ακροδεξιούς να μιλάνε. Κάπου θα υπάρχουν κι αυτοί, απλά δεν έχει τύχει ή δε θα έδωσα σημασία.
Εσείς όμως ρε πστδες είστε παντού, και δε βάζετε και γλώσσα μέσα σας, ζωή να'χετε. Ο Αλλάχ να σας φυλάει, αλχάμντουλιλά.

[Golden Age]

Οι κούρδοι τράβηξαν πολεμικά όλο το αγγούρι με το ΙΣΙΣ, ίσως σε αυτό αναφέρεται ο Γκόλντεν.
Οι διάφοροι "σύμμαχοι" τότε βομβάρδιζαν τα τζιχάντια εξ αποστάσεως και από αέρος, αλλά οι Κούρδοι κάναν όλη τη βρώμικη δουλειά και τους ξετρύπωναν πόρτα-πόρτα στο έδαφος. Αν δεν ήταν αυτοί ακόμα ΙΣΙΣ θα είχανε εκεί πέρα. Aλλά αυτοί οι κούρδοι δεν ήταν το PKK, ήταν οι Peshmerga του Βόρειου Ιράκ, που είναι άλλο πράμα. Το PKK είναι (συνήθως) στην Τουρκία, οι Peshmerga είναι ο στρατός του αυτόνομου Κουρδιστάν του Βορείου Ιράκ, είναι σοβαρή δύναμη, φιλοδυτική (συνήθως) και καλά εξοπλισμένη. Kαι έχουν πολεμήσει ενάντια στο PKK πολλές φορές, δεν είναι πάντα σύμμαχοι.

Κατά τ'άλλα ότι οι "αριστεροί στηρίζουν τζιχάντια" προφανώς μιλάει για την αγάπη προς τη Χαμάς τώρα, αλλά και πώς οι μαρξιστές/λενινιστές του Ιράν στήριξαν τους Μουλάδες του Χομεϊνί. Και φυσικά μόλις οι Μουλάδες πήραν την εξουσία τους πέταξαν απ'τις ταράτσες. Φστ-πλατς.
https://jacobin.com/2022/10/chahla-chaf ... s-feminism
Τώρα γιατί οι μαρξιστές στηρίζουν μουλάδες χαματζήδες και χομεϊνήδες θα μας το εξηγήσουν, φαντάζομαι, κάποτε.
Πού να καταλάβουμε από μόνοι μας τέτοια ανώτερη στρατηγική διανόηση.
Στο λινκ που έβαλα μια Ιρανή μαρξιστρια του 1979 προσπαθεί να το εξηγήσει.

Οι Κούρδοι της Συρίας, δηλαδή το PYD-YPG πρόσκεινται στο PKK. Φυσικά έχουν υποστήριξη απο την Πεσμεργκά (χωρίς την στήριξή τους ίσως να μην μπορούσαν να ανταπεξέλθουν).

Όσο για την Δυτική Αριστερά, σήμερα στηρίζει Ιράν και Χαμάς. Στην δεκαετία του 2000 τους θυμάμαι να στηρίζουν ότι ισλαμιστικό υπήρχε (Αλ Κάιντα, Ταλιμπάν, Χαμάς, Χεζμπολλάχ, Αχμαντινεζάντ), λόγω αντιδυτικισμού. Την ίδια δεκαετία επίσης έβλεπαν απαξιωτικά τους Κούρδους, λόγω της συνεργασίας της Πεσμεργκά με τους Αμερικανούς στο Ιράκ.

[Golden Age]

Οι κούρδοι τράβηξαν πολεμικά όλο το αγγούρι με το ΙΣΙΣ, ίσως σε αυτό αναφέρεται ο Γκόλντεν.
Οι διάφοροι "σύμμαχοι" τότε βομβάρδιζαν τα τζιχάντια εξ αποστάσεως και από αέρος, αλλά οι Κούρδοι κάναν όλη τη βρώμικη δουλειά και τους ξετρύπωναν πόρτα-πόρτα στο έδαφος. Αν δεν ήταν αυτοί ακόμα ΙΣΙΣ θα είχανε εκεί πέρα. Aλλά αυτοί οι κούρδοι δεν ήταν το PKK, ήταν οι Peshmerga του Βόρειου Ιράκ, που είναι άλλο πράμα. Το PKK είναι (συνήθως) στην Τουρκία, οι Peshmerga είναι ο στρατός του αυτόνομου Κουρδιστάν του Βορείου Ιράκ, είναι σοβαρή δύναμη, φιλοδυτική (συνήθως) και καλά εξοπλισμένη. Kαι έχουν πολεμήσει ενάντια στο PKK πολλές φορές, δεν είναι πάντα σύμμαχοι.

Κατά τ'άλλα ότι οι "αριστεροί στηρίζουν τζιχάντια" προφανώς μιλάει για την αγάπη προς τη Χαμάς τώρα, αλλά και πώς οι μαρξιστές/λενινιστές του Ιράν στήριξαν τους Μουλάδες του Χομεϊνί. Και φυσικά μόλις οι Μουλάδες πήραν την εξουσία τους πέταξαν απ'τις ταράτσες. Φστ-πλατς.
https://jacobin.com/2022/10/chahla-chaf ... s-feminism
Τώρα γιατί οι μαρξιστές στηρίζουν μουλάδες χαματζήδες και χομεϊνήδες θα μας το εξηγήσουν, φαντάζομαι, κάποτε.
Πού να καταλάβουμε από μόνοι μας τέτοια ανώτερη στρατηγική διανόηση.
Στο λινκ που έβαλα μια Ιρανή μαρξιστρια του 1979 προσπαθεί να το εξηγήσει.

Οι ακροδεξιοι εχουν αναβιωσει το επιχειρημα του Χιτλερ περι μιας μειονοτητας που δεν γουσταρουνε η οποια συνεργαζεται με τους κακουληδες αριστερους. Στους ψηφοφορους τους(που εχουν χαμηλο IQ) αυτο το επιχειρημα πουλαει. Αντε πες στον golden τωρα οτι ο ισλαμισμος για τον οποιο μας κλεγεται συνεχεια ενισχυθηκε με τα πετροδολλαρα της Σαουδικης Αραβιας και την βοηθεια των ΗΠΑ η οποια ηθελε να τον χρησιμοποιησει ως αντιβαρο στον κομμουνισμο. Εκει θα σου κωλοτουμπιασει και θα σου πει "εθνικα συμφεροντα"

Πάλι προπαγάνδα; Δεν θυμάμαι τις ΗΠΑ ή την Σαουδική Αραβία να στηρίζουν την επανάσταση του Χομεϊνί. Τουναντίον και οι δύο είχαν πρόβλημα με αυτή. Άλλο θέμα το παιχνίδι που έπαιξαν στην συνέχεια στο Αφγανιστάν.

[Στρακαστρουκας]

Οι κούρδοι τράβηξαν πολεμικά όλο το αγγούρι με το ΙΣΙΣ, ίσως σε αυτό αναφέρεται ο Γκόλντεν.
Οι διάφοροι "σύμμαχοι" τότε βομβάρδιζαν τα τζιχάντια εξ αποστάσεως και από αέρος, αλλά οι Κούρδοι κάναν όλη τη βρώμικη δουλειά και τους ξετρύπωναν πόρτα-πόρτα στο έδαφος. Αν δεν ήταν αυτοί ακόμα ΙΣΙΣ θα είχανε εκεί πέρα. Aλλά αυτοί οι κούρδοι δεν ήταν το PKK, ήταν οι Peshmerga του Βόρειου Ιράκ, που είναι άλλο πράμα. Το PKK είναι (συνήθως) στην Τουρκία, οι Peshmerga είναι ο στρατός του αυτόνομου Κουρδιστάν του Βορείου Ιράκ, είναι σοβαρή δύναμη, φιλοδυτική (συνήθως) και καλά εξοπλισμένη. Kαι έχουν πολεμήσει ενάντια στο PKK πολλές φορές, δεν είναι πάντα σύμμαχοι.

Κατά τ'άλλα ότι οι "αριστεροί στηρίζουν τζιχάντια" προφανώς μιλάει για την αγάπη προς τη Χαμάς τώρα, αλλά και πώς οι μαρξιστές/λενινιστές του Ιράν στήριξαν τους Μουλάδες του Χομεϊνί. Και φυσικά μόλις οι Μουλάδες πήραν την εξουσία τους πέταξαν απ'τις ταράτσες. Φστ-πλατς.
https://jacobin.com/2022/10/chahla-chaf ... s-feminism
Τώρα γιατί οι μαρξιστές στηρίζουν μουλάδες χαματζήδες και χομεϊνήδες θα μας το εξηγήσουν, φαντάζομαι, κάποτε.
Πού να καταλάβουμε από μόνοι μας τέτοια ανώτερη στρατηγική διανόηση.
Στο λινκ που έβαλα μια Ιρανή μαρξιστρια του 1979 προσπαθεί να το εξηγήσει.

Οι ακροδεξιοι εχουν αναβιωσει το επιχειρημα του Χιτλερ περι μιας μειονοτητας που δεν γουσταρουνε η οποια συνεργαζεται με τους κακουληδες αριστερους. Στους ψηφοφορους τους(που εχουν χαμηλο IQ) αυτο το επιχειρημα πουλαει. Αντε πες στον golden τωρα οτι ο ισλαμισμος για τον οποιο μας κλεγεται συνεχεια ενισχυθηκε με τα πετροδολλαρα της Σαουδικης Αραβιας και την βοηθεια των ΗΠΑ η οποια ηθελε να τον χρησιμοποιησει ως αντιβαρο στον κομμουνισμο. Εκει θα σου κωλοτουμπιασει και θα σου πει "εθνικα συμφεροντα"

Πάλι προπαγάνδα; Δεν θυμάμαι τις ΗΠΑ ή την Σαουδική Αραβία να στηρίζουν την επανάσταση του Χομεϊνί. Τουναντίον και οι δύο είχαν πρόβλημα με αυτή. Άλλο θέμα το παιχνίδι που έπαιξαν στην συνέχεια στο Αφγανιστάν.

Γιατι αλλο θεμα? Καθολη την διαρκεια του ψυχρου πολεμου οι ΗΠΑ ειχαν αριστη συνεργασια με τους Σαουδαραβες οι οποιοι επιδοτουσαν τον ισλαμισμο ως αντιβαρο του κομμουνισμου. Εκει(οπως και με την υποστηριξη που δινεις στο κομμουνιστικο PKK)κωλοτουμπιαζεις και λες "αλλο αυτο". Δυο μετρα και δυο σταθμα. Αλλα ετσι εισαστε εσεις οι ακροδεξιοι, θρασύδειλοι. Οσον αφορα τις πολιτικες των ΗΠΑ και των Δυτικων δυναμεων, θα επιδοτησετε. Το παιζετε μαγκες μονο μεχρι εκει που σας παιρνει(δηλαδη σε κανα φουκαρα μεταναστη). Οργανα του συστηματος δηλαδη που δεν θα παρουν ποτε την εξουσια αλλα που θα εξασφαλισουν να ειναι δεκανικι του συστηματος κανοντας προπαγανδα εναντια σε ολες τις μη-συστημικες δυναμεις

[Golden Age]

Οι ακροδεξιοι εχουν αναβιωσει το επιχειρημα του Χιτλερ περι μιας μειονοτητας που δεν γουσταρουνε η οποια συνεργαζεται με τους κακουληδες αριστερους. Στους ψηφοφορους τους(που εχουν χαμηλο IQ) αυτο το επιχειρημα πουλαει. Αντε πες στον golden τωρα οτι ο ισλαμισμος για τον οποιο μας κλεγεται συνεχεια ενισχυθηκε με τα πετροδολλαρα της Σαουδικης Αραβιας και την βοηθεια των ΗΠΑ η οποια ηθελε να τον χρησιμοποιησει ως αντιβαρο στον κομμουνισμο. Εκει θα σου κωλοτουμπιασει και θα σου πει "εθνικα συμφεροντα"

Πάλι προπαγάνδα; Δεν θυμάμαι τις ΗΠΑ ή την Σαουδική Αραβία να στηρίζουν την επανάσταση του Χομεϊνί. Τουναντίον και οι δύο είχαν πρόβλημα με αυτή. Άλλο θέμα το παιχνίδι που έπαιξαν στην συνέχεια στο Αφγανιστάν.

Γιατι αλλο θεμα? Καθολη την διαρκεια του ψυχρου πολεμου οι ΗΠΑ ειχαν αριστη συνεργασια με τους Σαουδαραβες οι οποιοι επιδοτουσαν τον ισλαμισμο ως αντιβαρο του κομμουνισμου. Εκει(οπως και με την υποστηριξη που δινεις στο κομμουνιστικο PKK)κωλοτουμπιαζεις και λες "αλλο αυτο". Δυο μετρα και δυο σταθμα. Αλλα ετσι εισαστε εσεις οι ακροδεξιοι, θρασύδειλοι. Οσον αφορα τις πολιτικες των ΗΠΑ και των Δυτικων δυναμεων, θα επιδοτησετε. Το παιζετε μαγκες μονο μεχρι εκει που σας παιρνει(δηλαδη σε κανα φουκαρα μεταναστη). Οργανα του συστηματος δηλαδη που δεν θα παρουν ποτε την εξουσια αλλα που θα εξασφαλισουν να ειναι δεκανικι του συστηματος κανοντας προπαγανδα εναντια σε ολες τις μη-συστημικες δυναμεις

Δεν υπήρχε καμμία "επιδότηση του ισλαμισμού" καθόλη την διάρκεια του Ψυχρού Πολέμου, παρα μόνο στην φαντασία σου. Με τον Χομεϊνί αντιθέτως είχαν πρόβλημα και οι ΗΠΑ και η Σαουδική Αραβία. Αυτό που στήριξαν ήταν οι μουτζαχεντίν στο Αφγανιστάν στην δεκαετία του '80. Η Σαουδική Αραβία επίσης στήριζε και τους Παλαιστίνιους.

Στη φαντασία σου επίσης ανήκουν και τα υπόλοιπα που λες. Κι αν πιάσουμε ποιες δυνάμεις χαρακτηρίζεις ως "μη συστημικές", θα αποδειχθούν συστημικότατες.

[sys3x]

Οι κούρδοι τράβηξαν πολεμικά όλο το αγγούρι με το ΙΣΙΣ, ίσως σε αυτό αναφέρεται ο Γκόλντεν.
Οι διάφοροι "σύμμαχοι" τότε βομβάρδιζαν τα τζιχάντια εξ αποστάσεως και από αέρος, αλλά οι Κούρδοι κάναν όλη τη βρώμικη δουλειά και τους ξετρύπωναν πόρτα-πόρτα στο έδαφος. Αν δεν ήταν αυτοί ακόμα ΙΣΙΣ θα είχανε εκεί πέρα. Aλλά αυτοί οι κούρδοι δεν ήταν το PKK, ήταν οι Peshmerga του Βόρειου Ιράκ, που είναι άλλο πράμα. Το PKK είναι (συνήθως) στην Τουρκία, οι Peshmerga είναι ο στρατός του αυτόνομου Κουρδιστάν του Βορείου Ιράκ, είναι σοβαρή δύναμη, φιλοδυτική (συνήθως) και καλά εξοπλισμένη. Kαι έχουν πολεμήσει ενάντια στο PKK πολλές φορές, δεν είναι πάντα σύμμαχοι.

Κατά τ'άλλα ότι οι "αριστεροί στηρίζουν τζιχάντια" προφανώς μιλάει για την αγάπη προς τη Χαμάς τώρα, αλλά και πώς οι μαρξιστές/λενινιστές του Ιράν στήριξαν τους Μουλάδες του Χομεϊνί. Και φυσικά μόλις οι Μουλάδες πήραν την εξουσία τους πέταξαν απ'τις ταράτσες. Φστ-πλατς.
https://jacobin.com/2022/10/chahla-chaf ... s-feminism
Τώρα γιατί οι μαρξιστές στηρίζουν μουλάδες χαματζήδες και χομεϊνήδες θα μας το εξηγήσουν, φαντάζομαι, κάποτε.
Πού να καταλάβουμε από μόνοι μας τέτοια ανώτερη στρατηγική διανόηση.
Στο λινκ που έβαλα μια Ιρανή μαρξιστρια του 1979 προσπαθεί να το εξηγήσει.

Ο isis είναι αμερικανοισραηλινό πρότζεκτ.

[Στρακαστρουκας]

Δεν υπήρχε καμμία "επιδότηση του ισλαμισμού" καθόλη την διάρκεια του Ψυχρού Πολέμου, παρα μόνο στην φαντασία σου. Με τον Χομεϊνί αντιθέτως είχαν πρόβλημα και οι ΗΠΑ και η Σαουδική Αραβία. Αυτό που στήριξαν ήταν οι μουτζαχεντίν στο Αφγανιστάν στην δεκαετία του '80. Η Σαουδική Αραβία επίσης στήριζε και τους Παλαιστίνιους.

Στη φαντασία σου επίσης ανήκουν και τα υπόλοιπα που λες. Κι αν πιάσουμε ποιες δυνάμεις χαρακτηρίζεις ως "μη συστημικές", θα αποδειχθούν συστημικότατες.

Προφανως δεν εχεις ιδεα απο την ιστορια της περιοχης. Ολες αυτες οι Αραβικες και μουσουλμανικες χωρες ξεκινησαν με ισχυρα σοσιαλιστικα κινηματα. Τις δεκαετιες του 50 και του 60 απο την Αλγερια μεχρι την Ινδονησια οι μουσουλμανικες χωρες κυβερνιοντουσαν απο σοσιαλιστικα κινηματα. Οι ΗΠΑ βοηθησαν τους Σαουδαραβες να ανασχεσουν τον κομμουνισμο και τον σοσιαλισμο στον Αραβικο-μουσουλμανικο κοσμο. Ετσι λοιπον ειχαμε μια μετακινηση προς τα δεξια σε ολον τον μουσουλμανικο κοσμο τις δεκαετιες του 70 και 80 με την βοηθεια των πετροδολλαρων. Καμια σχεση με την ΕΣΣΔ λοιπον.

[Golden Age]

Δεν υπήρχε καμμία "επιδότηση του ισλαμισμού" καθόλη την διάρκεια του Ψυχρού Πολέμου, παρα μόνο στην φαντασία σου. Με τον Χομεϊνί αντιθέτως είχαν πρόβλημα και οι ΗΠΑ και η Σαουδική Αραβία. Αυτό που στήριξαν ήταν οι μουτζαχεντίν στο Αφγανιστάν στην δεκαετία του '80. Η Σαουδική Αραβία επίσης στήριζε και τους Παλαιστίνιους.

Στη φαντασία σου επίσης ανήκουν και τα υπόλοιπα που λες. Κι αν πιάσουμε ποιες δυνάμεις χαρακτηρίζεις ως "μη συστημικές", θα αποδειχθούν συστημικότατες.

Προφανως δεν εχεις ιδεα απο την ιστορια της περιοχης. Ολες αυτες οι Αραβικες και μουσουλμανικες χωρες ξεκινησαν με ισχυρα σοσιαλιστικα κινηματα. Τις δεκαετιες του 50 και του 60 απο την Αλγερια μεχρι την Ινδονησια οι μουσουλμανικες χωρες κυβερνιοντουσαν απο σοσιαλιστικα κινηματα. Οι ΗΠΑ βοηθησαν τους Σαουδαραβες να ανασχεσουν τον κομμουνισμο και τον σοσιαλισμο στον Αραβικο-μουσουλμανικο κοσμο. Ετσι λοιπον ειχαμε μια μετακινηση προς τα δεξια σε ολον τον μουσουλμανικο κοσμο τις δεκαετιες του 70 και 80 με την βοηθεια των πετροδολλαρων. Καμια σχεση με την ΕΣΣΔ λοιπον.

Οι χώρες τις αραβικής χερσονήσου, πάντοτε μοναρχίες είχαν (πλην των Υεμενών). Μετά την ιρανική επανάσταση μάλιστα έγιναν ακόμη πιο συντηρητικές. Υπήρχαν και αραβικές χώρες με αραβικά εθνικιστικά σοσιαλιστικά καθεστώτα, αλλά μέχρι την δεκαετία του 2000 οι περισσότερες απο αυτές τέτοια είχαν. Με τον πόλεμο στο Ιράκ ή την αραβική άνοιξη το 2010 καταστράφηκαν και τότε έγιναν αλλαγές. Δεν είχε αλλάξει κάτι στις δεκαετίες του '70 και του '80 για αυτές (τουναντίον προέβαλλαν τον σοσιαλισμό τους τότε). Η Συρία παραμένει με εθνικιστικό σοσιαλιστικό καθεστώς, αλλά κάποιοι θέλετε να ανατραπεί αυτό και να την αναλάβουν οι ισλαμιστές. Όσο για τις υπόλοιπες μουσουλμανικές χώρες, το Πακιστάν απο την ίδρυσή του είχε θρησκευτικούς νόμους. Το Αφγανιστάν επίσης είχε μοναρχία με κοσμικό χαρακτήρα, αλλά το κατέστρεψαν οι Σοβιετικοί (και οι Αμερικάνοι νομίζω είχαν στηρίξει την ανατροπή του βασιλιά). Το Ιράν πριν την επανάσταση του Χομεϊνί είχε επίσης μοναρχία με κοσμικό χαρακτήρα και δεν συνέδραμαν η Σαουδική Αραβία ή οι ΗΠΑ την ανατροπή του Σάχη (τουναντίον οι ΗΠΑ στήριζαν τον Σάχη). Η επανάσταση του Χομεϊνί είναι αυτή που έφερε τις αλλαγές στον μουσουλμανικό κόσμο.

[Esperos]

Ο isis είναι αμερικανοισραηλινό πρότζεκτ.

Καλά, και ο ΕΛΑΣ το 1943-1944. λάμβανε λίρες με αλεξίπτωτα από Άγγλους, πιόνι τους ήταν , αλλά μετά...

[Dr Socrates]

Πάλι προπαγάνδα; Δεν θυμάμαι τις ΗΠΑ ή την Σαουδική Αραβία να στηρίζουν την επανάσταση του Χομεϊνί. Τουναντίον και οι δύο είχαν πρόβλημα με αυτή. Άλλο θέμα το παιχνίδι που έπαιξαν στην συνέχεια στο Αφγανιστάν.

Γιατι αλλο θεμα? Καθολη την διαρκεια του ψυχρου πολεμου οι ΗΠΑ ειχαν αριστη συνεργασια με τους Σαουδαραβες οι οποιοι επιδοτουσαν τον ισλαμισμο ως αντιβαρο του κομμουνισμου. Εκει(οπως και με την υποστηριξη που δινεις στο κομμουνιστικο PKK)κωλοτουμπιαζεις και λες "αλλο αυτο". Δυο μετρα και δυο σταθμα. Αλλα ετσι εισαστε εσεις οι ακροδεξιοι, θρασύδειλοι. Οσον αφορα τις πολιτικες των ΗΠΑ και των Δυτικων δυναμεων, θα επιδοτησετε. Το παιζετε μαγκες μονο μεχρι εκει που σας παιρνει(δηλαδη σε κανα φουκαρα μεταναστη). Οργανα του συστηματος δηλαδη που δεν θα παρουν ποτε την εξουσια αλλα που θα εξασφαλισουν να ειναι δεκανικι του συστηματος κανοντας προπαγανδα εναντια σε ολες τις μη-συστημικες δυναμεις

Δεν υπήρχε καμμία "επιδότηση του ισλαμισμού" καθόλη την διάρκεια του Ψυχρού Πολέμου, παρα μόνο στην φαντασία σου. Με τον Χομεϊνί αντιθέτως είχαν πρόβλημα και οι ΗΠΑ και η Σαουδική Αραβία. Αυτό που στήριξαν ήταν οι μουτζαχεντίν στο Αφγανιστάν στην δεκαετία του '80. Η Σαουδική Αραβία επίσης στήριζε και τους Παλαιστίνιους.

Δεν εχεις δικιο εδω.
Η Δυση υποστηριξε και την Αραβικη ανοιξη που εφερε στο προσκηνιο τους ακραιους ισλαμιστες του ισις,
την Βοσνια και τους ισλαμιστες εκει παλιοτερα.
Tα δυτικα μμε παρουσιαζαν την "Αραβικη Ανοιξη" ως δημοκρατικη επανασταση και υποστηριζαν την φιλοτουρκικη συριακη αντιπολιτευση τοτε.
Για το Χομεινι που αναφερεις ειχε κρυφο υποστηριξη απο την δυση τουλαχιστον απο ενα σημειο και μετα. Για αυτο αλλωστε τον αφησαν να παρει την εξουσια,την εφεραν στον Σαχη διοτι εβλεπαν την απειλη του Κομμουνισμου στο Ιραν,εχω μιλησει με καποιους απο το Ιραν που ηταν εναντιον του Χομεινι και αυτο που υποστηριζουν ειναι οτι η δυση δεν ειχε σκοπο να εμποδισει την ανοδο στην εξουσια του Χομεινι,αλλο θεμα το πως εξελιχθαν τα πραγματα εις βαρος της δυσης μελλοντικα σε οτι αφορα τις σχεσεις Δυσης Ιραν
Σε οτι αφορα την πολιτικη της δυσης στο παρελθον στην Β Αφρικη και Μεσα ανατολη,Aσια προσθεσε σε αυτα την Τουρκια και το Πακισταν(στενος συμμαχος τοτε της Δυσης).


Δες εδω τι εγραψε παλιοτερα η Σ Τριανταφυλλου που δεν της λες αντιδυτικη


Σώτη Τριανταφύλλου: Ο πόλεμος των πολιτισμών και η αμήχανη Ευρώπη

Τα λάθη, οι γκάφες των ευρωπαϊκών χωρών και των ΗΠΑ έχουν τροφοδοτήσει τον τζιχαντισμό: Αν μπούμε σε μια λογική what if, θα έλεγα ότι αν η Δύση είχε προσεταιριστεί τον Νάσερ, και γενικότερα αν είχε αποδεχθεί τον εθνικιστικό τριτοκοσμικό σοσιαλισμό, ο κόσμος θα ήταν σήμερα λίγο καλύτερος. Κι αν φυσικά οι ΗΠΑ δεν είχαν ενισχύσει τους μουτζαχεντίν στο Αφγανιστάν. Οι ηγεσίες ήταν μυωπικές και είχαν έμμονη ιδέα με τον κομμουνισμό.

Ο τζιχαντισμός είναι απείρως χειρότερος, δεν υπάρχει σύγκριση. Εξάλλου, οι δυτικές δυνάμεις υποτίμησαν την αραβική αντίδραση στο «ανάχωμα της Δύσης»: Χάραξαν μια γραμμή στην άμμο με εύθυμη αμεριμνησία.

Πηγη https://www.liberal.gr/synenteyxeis/sot ... ani-eyropi

[sys3x]

Ο isis είναι αμερικανοισραηλινό πρότζεκτ.

Καλά, και ο ΕΛΑΣ το 1943-1944. λάμβανε λίρες με αλεξίπτωτα από Άγγλους, πιόνι τους ήταν , αλλά μετά...

Καλάθια και πανέρια.

[Στρακαστρουκας]

Οι χώρες τις αραβικής χερσονήσου, πάντοτε μοναρχίες είχαν (πλην των Υεμενών). Μετά την ιρανική επανάσταση μάλιστα έγιναν ακόμη πιο συντηρητικές. Υπήρχαν και αραβικές χώρες με αραβικά εθνικιστικά σοσιαλιστικά καθεστώτα, αλλά μέχρι την δεκαετία του 2000 οι περισσότερες απο αυτές τέτοια είχαν. Δεν είχε αλλάξει κάτι στις δεκαετίες του '70 και του '80 για αυτές (τουναντίον προέβαλλαν τον σοσιαλισμό τους τότε). Όσο για τις υπόλοιπες μουσουλμανικές χώρες, το Πακιστάν απο την ίδρυσή του είχε θρησκευτικούς νόμους. Το Αφγανιστάν επίσης είχε μοναρχία με κοσμικό χαρακτήρα, αλλά το κατέστρεψαν οι Σοβιετικοί (και οι Αμερικάνοι νομίζω είχαν στηρίξει την ανατροπή του βασιλιά). Το Ιράν πριν την επανάσταση του Χομεϊνί είχε επίσης μοναρχία με κοσμικό χαρακτήρα και δεν συνέδραμαν η Σαουδική Αραβία ή οι ΗΠΑ την ανατροπή του Σάχη (τουναντίον οι ΗΠΑ στήριζαν τον Σάχη).

Ο Χομεινι στο Ιραν ηλθε απο το Παρισι. Φαινεται πως οι δυτικοι τον προτιμουσαν απο το να γινει καμια κομμουνιστικη επανασταση στην Τεχερανη. Οταν διαπιστωσαν οτι δεν θα ειναι πειθηνιο οργανο σαν τον Σαχη, τοτε τα εσπασαν. Ασχετως με αυτο, τα πετροδολλαρα των ΗΠΑ και των Σαουδαραβων βοηθησαν στο να μετακινηθουν οι κοινωνιες στα δεξια. Ο Σουκαρνο εγινε Σουχαρτο, ο Μπουργκιμπα εγινε Μπεν αλι, η PLO εγινε Χαμας, ο Γκαφαρ Νιμερι(Σουδαν)εγινε Μπασιρ και παει λεγοντας. Ξεκαθαρη πολιτικη των ΗΠΑ να ενισχυσουν τον ισλαμισμο για να τον χρησιμοποιησουν σαν αντιβαρο στον κομμουνισμο. Η ΕΣΣΔ που μας κοπανας συνεχεια, ουδεποτε ενισχυσε πουθενα τον ισλαμισμο. Η "συμμαχια" αριστερας και ισλαμισμου ειναι κατι που μονο ακροδεξιοι εχουν στο κεφαλι τους. ΑΛΛΑ, ως δεκανικια του συστηματος, οι ακροδεξιοι πρεπει να ενισχυσουν το συστημα ασκοντας κριτικη στους απο κατω τους και ποτε στους απο πανω τους

[Golden Age]

Γιατι αλλο θεμα? Καθολη την διαρκεια του ψυχρου πολεμου οι ΗΠΑ ειχαν αριστη συνεργασια με τους Σαουδαραβες οι οποιοι επιδοτουσαν τον ισλαμισμο ως αντιβαρο του κομμουνισμου. Εκει(οπως και με την υποστηριξη που δινεις στο κομμουνιστικο PKK)κωλοτουμπιαζεις και λες "αλλο αυτο". Δυο μετρα και δυο σταθμα. Αλλα ετσι εισαστε εσεις οι ακροδεξιοι, θρασύδειλοι. Οσον αφορα τις πολιτικες των ΗΠΑ και των Δυτικων δυναμεων, θα επιδοτησετε. Το παιζετε μαγκες μονο μεχρι εκει που σας παιρνει(δηλαδη σε κανα φουκαρα μεταναστη). Οργανα του συστηματος δηλαδη που δεν θα παρουν ποτε την εξουσια αλλα που θα εξασφαλισουν να ειναι δεκανικι του συστηματος κανοντας προπαγανδα εναντια σε ολες τις μη-συστημικες δυναμεις

Δεν υπήρχε καμμία "επιδότηση του ισλαμισμού" καθόλη την διάρκεια του Ψυχρού Πολέμου, παρα μόνο στην φαντασία σου. Με τον Χομεϊνί αντιθέτως είχαν πρόβλημα και οι ΗΠΑ και η Σαουδική Αραβία. Αυτό που στήριξαν ήταν οι μουτζαχεντίν στο Αφγανιστάν στην δεκαετία του '80. Η Σαουδική Αραβία επίσης στήριζε και τους Παλαιστίνιους.

Δεν εχεις δικιο εδω.
Η Δυση υποστηριξε και την Αραβικη ανοιξη που εφερε στο προσκηνιο τους ακραιους ισλαμιστες του ισις,
την Βοσνια και τους ισλαμιστες εκει παλιοτερα.
Tα δυτικα μμε παρουσιαζαν την "Αραβικη Ανοιξη" ως δημοκρατικη επανασταση και υποστηριζαν την φιλοτουρκικη συριακη αντιπολιτευση τοτε.
Για το Χομεινι που αναφερεις ειχε κρυφο υποστηριξη απο την δυση τουλαχιστον απο ενα σημειο και μετα. Για αυτο αλλωστε τον αφησαν να παρει την εξουσια,την εφεραν στον Σαχη διοτι εβλεπαν την απειλη του Κομμουνισμου στο Ιραν,εχω μιλησει με καποιους απο το Ιραν που ηταν εναντιον του Χομεινι και αυτο που υποστηριζουν ειναι οτι η δυση δεν ειχε σκοπο να εμποδισει την ανοδο στην εξουσια του Χομεινι,αλλο θεμα το πως εξελιχθαν τα πραγματα εις βαρος της δυσης μελλοντικα σε οτι αφορα τις σχεσεις Δυσης Ιραν
Σε οτι αφορα την πολιτικη της δυσης στο παρελθον στην Β Αφρικη και Μεσα ανατολη,Aσια προσθεσε σε αυτα την Τουρκια και το Πακισταν(στενος συμμαχος τοτε της Δυσης).


Δες εδω τι εγραψε παλιοτερα η Σ Τριανταφυλλου που δεν της λες αντιδυτικη


Σώτη Τριανταφύλλου: Ο πόλεμος των πολιτισμών και η αμήχανη Ευρώπη

Τα λάθη, οι γκάφες των ευρωπαϊκών χωρών και των ΗΠΑ έχουν τροφοδοτήσει τον τζιχαντισμό: Αν μπούμε σε μια λογική what if, θα έλεγα ότι αν η Δύση είχε προσεταιριστεί τον Νάσερ, και γενικότερα αν είχε αποδεχθεί τον εθνικιστικό τριτοκοσμικό σοσιαλισμό, ο κόσμος θα ήταν σήμερα λίγο καλύτερος. Κι αν φυσικά οι ΗΠΑ δεν είχαν ενισχύσει τους μουτζαχεντίν στο Αφγανιστάν. Οι ηγεσίες ήταν μυωπικές και είχαν έμμονη ιδέα με τον κομμουνισμό.

Ο τζιχαντισμός είναι απείρως χειρότερος, δεν υπάρχει σύγκριση. Εξάλλου, οι δυτικές δυνάμεις υποτίμησαν την αραβική αντίδραση στο «ανάχωμα της Δύσης»: Χάραξαν μια γραμμή στην άμμο με εύθυμη αμεριμνησία.

Πηγη https://www.liberal.gr/synenteyxeis/sot ... ani-eyropi

Η αναφορά μου είναι στο σύνολο του Ψυχρού Πολέμου (του παλιού όχι του σημερινού ). Στα σύνολο του (παλιού) Ψυχρού Πολέμου, όπως ισχυρίζεται ο Στρακαστρούκας δεν υπήρξε κάτι τέτοιο. Υπήρξε στην τελευταία δεκαετία του μια υποστήριξη στους μουτζαχεντίν του Αφγανιστάν, αλλά αυτό δεν αφορά το σύνολο. Η σπίθα του φανατικού ισλαμισμού άναψε με την ιρανική επανάσταση. Πριν απο αυτή, την προωθούσε η Μουσουλμανική Αδελφότητα.

Τα γεγονότα της Βοσνίας είναι μεταψυχροπολεμικά και η Αραβική Άνοιξη αφορά τον νέο Ψυχρό Πόλεμο.