Re: Ήταν το Βυζάντιο Ελληνικό;
Δημοσιεύτηκε: 29 Απρ 2019, 13:53
Εθνομηδενιστες σε δυσκολη θεση
Καλώς ήρθατε στο Phorum.com.gr Είμαστε εδώ πολλά ενεργά μέλη της διαδικτυακής κοινότητας του Phorum.gr που έκλεισε. Σας περιμένουμε όλους!
https://dev.phorum.com.gr/
Για το "κρυφό σχολειό" ( εκπαίδευση ) πλέον έχει ξεκαθαριστεί ότι δεν υπήρχε καθολική απαγόρευση ( μιλούσε ποτέ κάποιος άραγε για καθολική απαγόρευση ;
βλέπω κράζει σμερδαλέοΖαποτέκος έγραψε: 23 Απρ 2019, 15:38 Και του Papyrus52 με πολλά τεκμήρια και ντοκουμέντα :
Spoiler
Ελληνισμός και Έλληνες στο Βυζάντιο
Η καταγωγή του Ευγένιου Βούλγαρη και η δήθεν «εφεύρεση» της Εικονομαχίας
Ρήγας, Φιλικοί, 1821 και εθνική ταυτότητα
Η συμφωνία ‘ητικής’ και ‘ημικής’ αντίληψης ότι τα ‘ρωμαϊκά’ στοιχεία του Βυζαντίου έχουν γραικικά/ελληνικά χαρακτηριστικά
Το ελληνικό Βυζάντιο του 968 μ.Χ. και ο επίσκοπος Λιουτπράνδος. Τα ονόματα: Έλληνες, Ρωμαίοι και Γραικοί, από τις πηγές.
Ελληνική παιδεία και ελληνική ταυτότητα στο Βυζάντιο και οι ακροβασίες του Καλδέλλη και του Στουραΐτη.
Η εισβολή των Σλάβων στη Βυζαντινή Ελλάδα και η εξαφάνιση της σλαβικής ταυτότητας.
Ψευδο-Μεθόδιος (7ος-8ος αι.): η σύνδεση Ελλήνων-Βυζαντινών και ο Καλδέλλης
Κακριδής και εθνομηδενισμός: Ήταν οι Αρχαίοι Έλληνες πρόγονοι… των Φράγκων;
Ο Κακριδής, οι αρχαίοι Έλληνες, οι μαρτυρίες και ο εθνομηδενισμός.
Οκ, δες τώρα και το τρομπόνι των "εθνομηδενιστών" στον Γιανναρά για την "αξία" των κοινοτήτων.
Ο Βερέμης γενικά ψεκασμένος δεν είναι αλλά μάλλον λόγω ψώνιου επέλεξε να γίνει τηλεμαϊντανός, ελαϊκευτής με τις ανάλογες συνέπειες και το χειρότερο,συχνά αναγκάζεται να μιλάει για πράγματα για τα οποία δεν είναι αρμόδιος. Εδώ ας πούμε υπήρχε πολύ καλύτερη απάντηση για να δώσει ως ιστορικός στις γραφικότητες του Γιανναρά. Από ιστορική απόψεως, το επιχείρημα του Γιανναρά "τι ταιριάζει και τι όχι" είναι εξ ολοκλήρου άστοχο γιατί δεν υπάρχουν "φυσικά" χαρακτηριστικά στις ανθρώπινες κοινωνίες, δεν υπάρχει dna για να πεις ότι αυτό είναι "δικό μας" και το άλλο "ξένο". Το πρόβλημα δεν ήταν ότι οι θεσμοί ήταν ξένοι, είναι απλά ζήτημα συσχετισμού δυνάμεων το κατά πόσο οι καινούργιοι θεσμοί πέτυχαν,δεν πέτυχαν ή αναμείχθηκαν με παλιούς και έφτιαξαν αυτά τα περίεργα, ελληνικά υβρίδια που ξέρουμε.
Λιγουλάκι μόνο.Αίγαγρος έγραψε: 29 Απρ 2019, 17:07βλέπω κράζει σμερδαλέοΖαποτέκος έγραψε: 23 Απρ 2019, 15:38 Και του Papyrus52 με πολλά τεκμήρια και ντοκουμέντα :
Spoiler
Ελληνισμός και Έλληνες στο Βυζάντιο
Η καταγωγή του Ευγένιου Βούλγαρη και η δήθεν «εφεύρεση» της Εικονομαχίας
Ρήγας, Φιλικοί, 1821 και εθνική ταυτότητα
Η συμφωνία ‘ητικής’ και ‘ημικής’ αντίληψης ότι τα ‘ρωμαϊκά’ στοιχεία του Βυζαντίου έχουν γραικικά/ελληνικά χαρακτηριστικά
Το ελληνικό Βυζάντιο του 968 μ.Χ. και ο επίσκοπος Λιουτπράνδος. Τα ονόματα: Έλληνες, Ρωμαίοι και Γραικοί, από τις πηγές.
Ελληνική παιδεία και ελληνική ταυτότητα στο Βυζάντιο και οι ακροβασίες του Καλδέλλη και του Στουραΐτη.
Η εισβολή των Σλάβων στη Βυζαντινή Ελλάδα και η εξαφάνιση της σλαβικής ταυτότητας.
Ψευδο-Μεθόδιος (7ος-8ος αι.): η σύνδεση Ελλήνων-Βυζαντινών και ο Καλδέλλης
Κακριδής και εθνομηδενισμός: Ήταν οι Αρχαίοι Έλληνες πρόγονοι… των Φράγκων;
Ο Κακριδής, οι αρχαίοι Έλληνες, οι μαρτυρίες και ο εθνομηδενισμός.![]()
Σώπα τώρα. Κανένας δεν μιλούσε για καθολική απαγόρευση...Ζαποτέκος έγραψε: 29 Απρ 2019, 14:31 Για το "κρυφό σχολειό" ( εκπαίδευση ) πλέον έχει ξεκαθαριστεί ότι δεν υπήρχε καθολική απαγόρευση ( μιλούσε ποτέ κάποιος άραγε για καθολική απαγόρευση ;) αλλά για αντιξοότητες τοπικά και χρονικά.



Μέχρι και αυτά μιλούν όμως για τα 100 - 200 πρώτα χρόνια της Τουρκοκρατίας και όχι για όλη την περίοδο της Τουρκοκρατίας.Pertinax έγραψε: 30 Απρ 2019, 03:25Σώπα τώρα. Κανένας δεν μιλούσε για καθολική απαγόρευση...Ζαποτέκος έγραψε: 29 Απρ 2019, 14:31 Για το "κρυφό σχολειό" ( εκπαίδευση ) πλέον έχει ξεκαθαριστεί ότι δεν υπήρχε καθολική απαγόρευση ( μιλούσε ποτέ κάποιος άραγε για καθολική απαγόρευση ;) αλλά για αντιξοότητες τοπικά και χρονικά.
Ιστορία ΣΤ' Δημοτικού 1950
Ιστορία ΣΤ' Δημοτικού 1967
Ιστορία Γ' Γυμνασίου 1966
Μήπως θα διδάσκονταν ακόμα αυτά τα ωραία στα σχολεία αν δεν υπήρχαν οι "κακοί εθνομηδενιστές";
Αφού από ένα σημείο και μετά η ύπαρξη σχολείων ήταν δεδομένη. Ο μύθος της συστηματικής δίωξης της παιδείας (γιατί αυτός εν ολίγοις είναι ο μύθος του κρυφού σχολειού) μόνο στους δύο πρώτους αιώνες μπορούσε να αναφέρεται.Ζαποτέκος έγραψε: 30 Απρ 2019, 19:52 Μέχρι και αυτά μιλούν όμως για τα 100 - 200 πρώτα χρόνια της Τουρκοκρατίας και όχι για όλη την περίοδο της Τουρκοκρατίας.![]()
Μαρτυρίες για διώξεις στην παιδεία έχουμε και απ' τους δυό πρώτους αιώνες. Προφανώς οι συγγραφείς των παλαιών βιβλίων βασίστηκαν πολύ σε αυτές τις μαρτυρίες.Pertinax έγραψε: 30 Απρ 2019, 21:57Αφού από ένα σημείο και μετά η ύπαρξη σχολείων ήταν δεδομένη. Ο μύθος της συστηματικής δίωξης της παιδείας (γιατί αυτός εν ολίγοις είναι ο μύθος του κρυφού σχολειού) μόνο στους δύο πρώτους αιώνες μπορούσε να αναφέρεται.Ζαποτέκος έγραψε: 30 Απρ 2019, 19:52 Μέχρι και αυτά μιλούν όμως για τα 100 - 200 πρώτα χρόνια της Τουρκοκρατίας και όχι για όλη την περίοδο της Τουρκοκρατίας.![]()
Είναι λίγο τραβηγμένο να μιλάς για "παιδεία" τον 15ο-16ο, αιώνα γενικότερα, πόσο μάλλον για καταστολής τηςΖαποτέκος έγραψε: 30 Απρ 2019, 22:27Μαρτυρίες για διώξεις στην παιδεία έχουμε και απ' τους δυό πρώτους αιώνες. Προφανώς οι συγγραφείς των παλαιών βιβλίων βασίστηκαν πολύ σε αυτές τις μαρτυρίες.Pertinax έγραψε: 30 Απρ 2019, 21:57Αφού από ένα σημείο και μετά η ύπαρξη σχολείων ήταν δεδομένη. Ο μύθος της συστηματικής δίωξης της παιδείας (γιατί αυτός εν ολίγοις είναι ο μύθος του κρυφού σχολειού) μόνο στους δύο πρώτους αιώνες μπορούσε να αναφέρεται.Ζαποτέκος έγραψε: 30 Απρ 2019, 19:52 Μέχρι και αυτά μιλούν όμως για τα 100 - 200 πρώτα χρόνια της Τουρκοκρατίας και όχι για όλη την περίοδο της Τουρκοκρατίας.![]()
Να το πούμε εκπαίδευση ; Συστηματική καταστολή της δεν τεκμηριώνεται. Υπάρχουν όμως μαρτυρίες για μεμονωμένα περιστατικά λόγω κάποιων συνθηκών και γεγονότων. Ε, αν αυτά φουσκωθούν κάπως δίνουν τον θρύλο Του Κρυφού Σχολειού.Nero έγραψε: 30 Απρ 2019, 22:29Είναι λίγο τραβηγμένο να μιλάς για "παιδεία" τον 15ο-16ο, αιώνα γενικότερα, πόσο μάλλον για καταστολής τηςΖαποτέκος έγραψε: 30 Απρ 2019, 22:27Μαρτυρίες για διώξεις στην παιδεία έχουμε και απ' τους δυό πρώτους αιώνες. Προφανώς οι συγγραφείς των παλαιών βιβλίων βασίστηκαν πολύ σε αυτές τις μαρτυρίες.Pertinax έγραψε: 30 Απρ 2019, 21:57
Αφού από ένα σημείο και μετά η ύπαρξη σχολείων ήταν δεδομένη. Ο μύθος της συστηματικής δίωξης της παιδείας (γιατί αυτός εν ολίγοις είναι ο μύθος του κρυφού σχολειού) μόνο στους δύο πρώτους αιώνες μπορούσε να αναφέρεται.
Έτσι θα το λεγα, ναι. Γενικά οι άνθρωποι δεν βγάζουν πράγματα 100% απο την κούτρα τους, κάπου πατάνε συνήθως. Τώρα αυτό που λες για τις συνθήκες που άλλαζαν και στο συγκεκριμένο και γενικότερα στο ζητημα των Οθωμανών, έχει μεγάλη σημασία, γιατί βλέπεις οι "εθνικοί μύθοι" όπως το κρυφό σχολείο περνάνε πάντα έμμεσα ή άμεσα το narrative ότι το οθωμανικό κράτος ήταν ένας γραφειοκρατικός γίγαντας βγαλμένος από τον 20ο αιώνα που είχε μια συγκεκριμένη, ενιαία πολιτική που έμεινε απαράλλαχτη για 500 χρόνια και την εφάρμοζε με σιδηρά πυγμή, και εδώ δε μιλάμε πλέον για "μύθο" που πατάει σε μεμονωμένα έστω γεγονότα, γιατί στην πραγματικότητα ίσχυε το ακριβώς αντίθετο. Βλέπεις ότι ακόμα και στα τέλη του 19ου αιώνα ή τόσο ανεπαρκής που δεν είχε τα μέσα να εφαρμόσει την πολιτικής παντού. Στο Μοναστήρι όπως λέει ο Βακαλόπουλος έφτανε το χέρι της αλλά μέχρι εκεί....Ζαποτέκος έγραψε: 30 Απρ 2019, 22:35Να το πούμε εκπαίδευση ; Συστηματική καταστολή της δεν τεκμηριώνεται. Υπάρχουν όμως μαρτυρίες για μεμονωμένα περιστατικά λόγω κάποιων συνθηκών και γεγονότων. Ε, αν αυτά φουσκωθούν κάπως δίνουν τον θρύλο Του Κρυφού Σχολειού.Nero έγραψε: 30 Απρ 2019, 22:29Είναι λίγο τραβηγμένο να μιλάς για "παιδεία" τον 15ο-16ο, αιώνα γενικότερα, πόσο μάλλον για καταστολής τηςΖαποτέκος έγραψε: 30 Απρ 2019, 22:27 Μαρτυρίες για διώξεις στην παιδεία έχουμε και απ' τους δυό πρώτους αιώνες. Προφανώς οι συγγραφείς των παλαιών βιβλίων βασίστηκαν πολύ σε αυτές τις μαρτυρίες.