Phorum.com.gr

Mitharadir έγραψε: 22 Δεκ 2020, 19:35 Το Aids κατά συντριπτική πλειοψηφία μεταδίδεται απο ομοφυλόφιλους (και bisexual).Επι δεκαετίας του 80 στην κορύφωση της κρίσης του AIDS(αλλα και σήμερα) η συντριπτική πλειοψηφία των ασθενών είναι άντρες που πάνε με άντρες. Απλά μεταδίδεται μόνο μέσω επαφής και όχι με σάλιο,σταγονίδια,χειραψίες κτλ.Αν όμως στο μέλλον υπάρξει μια μετάλλαξη του AIDS ή ένας παραπλήσιος ιός (ιστορικά αυτό συζητήθηκε έντονα στη δεκαετία του 80) που ξεκινήσει απο την ομοφυλοφιλικη σεξουαλική επαφή ομοφυλόφιλων και μπορεί να εξαπλώνεται και με σταγονίδια,χειραψιες κτλ στους ετεροφυλόφιλους/στρέιτ τότε με την λογική σου θα πρέπει να απαγορευτεί εντελώς η ομοφυλοφιλία αφού θα βάζει σε κίνδυνο τους στρέιτ.

Δεν απαγορεύουμε τους ρεπουμπλικανούς καλύτερα; Αφού δεν το 'χουν με τις πανδημίες, είτε πρόκειται για ρήγκαν είτε για τραμπ.

axilmar έγραψε: 21 Δεκ 2020, 13:20

Green Dragon έγραψε: 15 Δεκ 2020, 20:57

axilmar έγραψε: 15 Δεκ 2020, 16:52

Φυσικα και θα πρεπει να εχουν το δικαιωμα αυτο, οπως τα στειρα ζευγαρια αντρων-γυναικων.

Τα στείρα ζευγάρια προσπαθούν ν' αναπαραχθούν όσο δεν ξέρουν ότι υπάρχει κάποιο πρόβλημα. Οι ομοφυλόφιλοι προσπαθούν να αναπαραχθούν; Πως; Με εκσπερμάτιση μέσα στον κώλο του άλλου;

Σιγά μην δώσουμε δικαίωμα υιοθεσίας και σε παιδεραστές!

Το οτι τα στειρα ζευγαρια καποια στιγμη δεν ξερουν οτι ειναι στειρα δεν αλλαζει τιποτα σε σχεση με τα ομοφυλοφιλα ζευγαρια που το ξερουν απο πριν. Και στις δυο περιπτωσεις, δεν μπορουν να αναπαραχθουν.

Το οτι συγχεεις την ομοφυλοφιλια με την παιδεραστια σε κανει να πεφτεις πολυ στα ματια μου. Νομιζα οτι ειχα να κανω με εξυπνο συζητητη.

Η παιδεραστια παραβιαζει τα δικαιωματα των παιδιων γιατι τα παιδια δεν εχουν την δυνατοτητα να ανταπεξελθουν στις πιεσεις ενος ενηλικα.

Η ομοφυλοφιλια δεν εχει καμμια τετοια παραβιαση.

Τα παιδιά είναι γενετικά προγραμματισμένα να μεγαλώνονται από ετεροφυλόφιλους γονείς, οπότε έιναι πολύ πιθανό η παραβίαση αυτή να οδηγεί σε προβλήματα. Δεν είναι εύκολο βέβαια ν' αποδειχτεί ότι αυτό ισχύει ή δεν ισχύει αφού δεν γίνεται να χρησιμοποιήσεις παιδιά σαν πειραματόζωα για μια τέτοια έρευνα.

Οι ομοφυλόφιλοι που θέλουν να υιοθετήσουν είναι κομπλεξικοί που δεν αποδέχονται την φύση τους και προσπαθούν να βρουν έξοδο διαφυγής μέσα από τα παιδιά. Ψυχολόγο χρειάζονται, όχι υιοθεσίες. Το υγιές είναι ν' αποδεχτούν αυτό που είναι (είναι και το μόνο που μπορεί να κάνει κανείς εξάλλου).

Mitharadir έγραψε: 22 Δεκ 2020, 19:35 Το Aids κατά συντριπτική πλειοψηφία μεταδίδεται απο ομοφυλόφιλους (και bisexual).
Επι δεκαετίας του 80 στην κορύφωση της κρίσης του AIDS(αλλα και σήμερα) η συντριπτική πλειοψηφία των ασθενών είναι άντρες που πάνε με άντρες.

1ον, αυτο δεν σημαινει οτι ειναι ασθενεια που μεταδιδεται μονο απο ομοφυλοφιλους. Και οι ετεροφυλοφιλοι μια χαρα μπορουν να εχουν HIV.

2ον, αυτο που εγινε στο παρελθον ειναι επειδη δεν επαιρναν προφυλαξεις, διοτι δεν υπηρχε ιδιαιτερος λογος. Οι ετεροφυλοφιλοι επαιρναν προφυλαξεις γιατι δεν ηθελαν να τεκνοποιησουν.

Mitharadir έγραψε: 22 Δεκ 2020, 19:35 Αν όμως στο μέλλον υπάρξει μια μετάλλαξη του AIDS ή ένας παραπλήσιος ιός (ιστορικά αυτό συζητήθηκε έντονα στη δεκαετία του 80) που ξεκινήσει απο την ομοφυλοφιλικη σεξουαλική επαφή ομοφυλόφιλων και μπορεί να εξαπλώνεται και με σταγονίδια,χειραψιες κτλ στους ετεροφυλόφιλους/στρέιτ τότε με την λογική σου θα πρέπει να απαγορευτεί εντελώς η ομοφυλοφιλία αφού θα βάζει σε κίνδυνο τους στρέιτ.

Αμα η αιτια για τον νεο αυτο ιο θα ηταν το ομοφυλοφιλικο σεξ και μονο, τοτε ναι βεβαιως θα επρεπε να απαγορευτει.

Green Dragon έγραψε: 27 Δεκ 2020, 08:36 Τα παιδιά είναι γενετικά προγραμματισμένα να μεγαλώνονται από ετεροφυλόφιλους γονείς

Αποδειξεις για αυτο; μελετες; ερευνες;

Εγω απο οτι εχω διαβασει δεν υπαρχει καμμια διαφορα στα παιδια που μεγαλωνουν απο ομοφυλοφιλους γονεις.

Green Dragon έγραψε: 27 Δεκ 2020, 08:36 Οι ομοφυλόφιλοι που θέλουν να υιοθετήσουν είναι κομπλεξικοί που δεν αποδέχονται την φύση τους και προσπαθούν να βρουν έξοδο διαφυγής μέσα από τα παιδιά. Ψυχολόγο χρειάζονται, όχι υιοθεσίες. Το υγιές είναι ν' αποδεχτούν αυτό που είναι (είναι και το μόνο που μπορεί να κάνει κανείς εξάλλου).

Το να θες να εχεις την δικη σου οικογενεια ειναι κομπλεξισμος; δλδ τα στειρα ζευγαρια που θελουν να υιοθετησουν ειναι κομπλεξικα; θα επρεπε να αποδεχθουνε την φυση τους;

εχει τεραστια λογικα κενα η σκεψη σου, χωρια του οτι δεν εχεις αποδειξεις για αυτα που ισχυριζεσαι.

axilmar έγραψε: 27 Δεκ 2020, 12:42

Green Dragon έγραψε: 27 Δεκ 2020, 08:36 Τα παιδιά είναι γενετικά προγραμματισμένα να μεγαλώνονται από ετεροφυλόφιλους γονείς

Αποδειξεις για αυτο; μελετες; ερευνες;

Εγω απο οτι εχω διαβασει δεν υπαρχει καμμια διαφορα στα παιδια που μεγαλωνουν απο ομοφυλοφιλους γονεις.

Green Dragon έγραψε: 27 Δεκ 2020, 08:36 Οι ομοφυλόφιλοι που θέλουν να υιοθετήσουν είναι κομπλεξικοί που δεν αποδέχονται την φύση τους και προσπαθούν να βρουν έξοδο διαφυγής μέσα από τα παιδιά. Ψυχολόγο χρειάζονται, όχι υιοθεσίες. Το υγιές είναι ν' αποδεχτούν αυτό που είναι (είναι και το μόνο που μπορεί να κάνει κανείς εξάλλου).

Το να θες να εχεις την δικη σου οικογενεια ειναι κομπλεξισμος; δλδ τα στειρα ζευγαρια που θελουν να υιοθετησουν ειναι κομπλεξικα; θα επρεπε να αποδεχθουνε την φυση τους;

εχει τεραστια λογικα κενα η σκεψη σου, χωρια του οτι δεν εχεις αποδειξεις για αυτα που ισχυριζεσαι.

Εσύ πρέπει να φέρεις αποδείξεις ότι δεν παθαίνουν ψυχολογικά, όχι εγώ ότι παθαίνουν. Εγώ εμπιστεύομαι την φύση, εσύ την αντιστρατεύεσαι.

Η διαφορά με τα στείρα ζευγάρια είναι ότι εκεί έχεις κάποια οργανική βλάβη/ατέλεια αλλά τα υπόλοιπα στοιχεία με βασικότερο την ψυχοσύνθεση άντρα και γυναίκας είναι τα ίδια. Δεν αναμένεται κάποιο πρόβλημα. Όταν όμως έχεις άντρες που έλκονται από άντρες και γυναίκες που έλκονται από γυναίκες πολλά μπορεί να διαφοροποιούνται στον εγκέφαλο.

Green Dragon έγραψε: 27 Δεκ 2020, 08:36 Τα παιδιά είναι γενετικά προγραμματισμένα

αμαν αυτη η καραμελα, μονιμη δικαιολογια για οποιαδηποτε μορφη διακρισης και αποκλεισμου. Γενετικος ντετερμινισμος στην πιο χυδαια του εκφραση, not even wrong κλασσικη ψευδοεπιστημη.

John Brown Gun Club έγραψε: 28 Δεκ 2020, 09:07

Green Dragon έγραψε: 27 Δεκ 2020, 08:36 Τα παιδιά είναι γενετικά προγραμματισμένα

αμαν αυτη η καραμελα, μονιμη δικαιολογια για οποιαδηποτε μορφη διακρισης και αποκλεισμου. Γενετικος ντετερμινισμος στην πιο χυδαια του εκφραση, not even wrong κλασσικη ψευδοεπιστημη.

Η μπούρδα της ημέρας από έναν μαίτρ της μπουρδολογίας...

Hector Buas έγραψε: 28 Δεκ 2020, 09:27

John Brown Gun Club έγραψε: 28 Δεκ 2020, 09:07

Green Dragon έγραψε: 27 Δεκ 2020, 08:36 Τα παιδιά είναι γενετικά προγραμματισμένα

αμαν αυτη η καραμελα, μονιμη δικαιολογια για οποιαδηποτε μορφη διακρισης και αποκλεισμου. Γενετικος ντετερμινισμος στην πιο χυδαια του εκφραση, not even wrong κλασσικη ψευδοεπιστημη.

Η μπούρδα της ημέρας από έναν μαίτρ της μπουρδολογίας...

παραδεξου απλα πως εγραψα πολλες αγνωστες λεξεις σε σενα

John Brown Gun Club έγραψε: 28 Δεκ 2020, 09:31

Hector Buas έγραψε: 28 Δεκ 2020, 09:27

John Brown Gun Club έγραψε: 28 Δεκ 2020, 09:07

αμαν αυτη η καραμελα, μονιμη δικαιολογια για οποιαδηποτε μορφη διακρισης και αποκλεισμου. Γενετικος ντετερμινισμος στην πιο χυδαια του εκφραση, not even wrong κλασσικη ψευδοεπιστημη.

Η μπούρδα της ημέρας από έναν μαίτρ της μπουρδολογίας...

παραδεξου απλα πως εγραψα πολλες αγνωστες λεξεις σε σενα

Δεν θα το έλεγα. Πολύ απλά, έγραψες πολλές μπούρδες. Τώρα τελευταία έχεις αρχίσει και θυμίζεις την δοξασμένη εποχή με τα rottweiler, τον route 66 και τα παλιά όπλα...



Πυροβολείς και "όποιον πάρει ο χάρος"...

Hector Buas έγραψε: 28 Δεκ 2020, 09:27

John Brown Gun Club έγραψε: 28 Δεκ 2020, 09:07

Green Dragon έγραψε: 27 Δεκ 2020, 08:36 Τα παιδιά είναι γενετικά προγραμματισμένα

αμαν αυτη η καραμελα, μονιμη δικαιολογια για οποιαδηποτε μορφη διακρισης και αποκλεισμου. Γενετικος ντετερμινισμος στην πιο χυδαια του εκφραση, not even wrong κλασσικη ψευδοεπιστημη.

Η μπούρδα της ημέρας από έναν μαίτρ της μπουρδολογίας...

Η ορθόδοξη άποψη ποια είναι, ότι η πυρηνική οικογένεια είναι κανόνας από καταβολή κόσμου;

Στοιχηματίζω ότι να μεγαλώνεις σε οικογένεια με δέκα αδέρφια θα ήταν πολύ πιο παράδοξο για τον σημερινό άνθρωπο από το να μεγαλώνει σε σπίτι με δύο μαμάδες.

Mitharadir έγραψε: 22 Δεκ 2020, 19:35 Το Aids κατά συντριπτική πλειοψηφία μεταδίδεται απο ομοφυλόφιλους (και bisexual).Επι δεκαετίας του 80 στην κορύφωση της κρίσης του AIDS(αλλα και σήμερα) η συντριπτική πλειοψηφία των ασθενών είναι άντρες που πάνε με άντρες.

Τότε υπήρχε και η αντίστροφη συνωμοσιολογία από "αριστερά".Eνώ σήμερα διάφοροι βγάζουν θεωρίες ότι ο κορωνοιός είναι κατασκεύασμα της Νέας Τάξης Πραγμάτων και του Γκέιτς για να προωθήσουν την παγκοσμιοποίηση τότε κυκλοφορούσε η θεωρία ότι το AIDS το κατασκεύασαν στα εργαστήρια συντηρητικοί για να ανακόψουν τη διάδοση της ομοφυλοφιλίας και την σεξουαλική ελευθεριότητα γενικώς και να επαναφέρουν τις συντηρητικές παραδοσιακές αξίες.

Hector Buas έγραψε: 28 Δεκ 2020, 09:36 Πυροβολείς και "όποιον πάρει ο χάρος"...

απαντηση επι της ουσιας ομως δεν παιρνω.

πατησιωτης έγραψε: 28 Δεκ 2020, 10:10

Mitharadir έγραψε: 22 Δεκ 2020, 19:35 Το Aids κατά συντριπτική πλειοψηφία μεταδίδεται απο ομοφυλόφιλους (και bisexual).Επι δεκαετίας του 80 στην κορύφωση της κρίσης του AIDS(αλλα και σήμερα) η συντριπτική πλειοψηφία των ασθενών είναι άντρες που πάνε με άντρες.

Τότε υπήρχε και η αντίστροφη συνωμοσιολογία από "αριστερά".Eνώ σήμερα διάφοροι βγάζουν θεωρίες ότι ο κορωνοιός είναι κατασκεύασμα της Νέας Τάξης Πραγμάτων και του Γκέιτς για να προωθήσουν την παγκοσμιοποίηση τότε κυκλοφορούσε η θεωρία ότι το AIDS το κατασκεύασαν στα εργαστήρια συντηρητικοί για να ανακόψουν τη διάδοση της ομοφυλοφιλίας και την σεξουαλική ελευθεριότητα γενικώς και να επαναφέρουν τις συντηρητικές παραδοσιακές αξίες.

Για να είμαστε ακριβείς η κρίση του AIDS ηταν που έβγαλε απο την αφάνια το κίνημα των ομοφυλόφιλων και το μετέτρεψε στην δυτική Ευρώπη,Καναδά,Αυστραλία και κάμποσες πολιτείες των ΗΠΑ σε υπολογίσημο παίκτη με τον οποίο είχαν εξοικιωθεί οι ανώτερες τάξεις και τμήμα απο τις μεσαίας τάξεις(όχι όμως και στις κατώτερες αλλα αυτό μικρή σημασία έχει καθώς στις χώρες την δυτικής Ευρώπης,τον Καναδά και την Αυστραλία οι κατώτερες τάξεις αποτελούν και αποτελούσαν και την δεκαετία του 80 πολύ μικρό τμήμα του πληθυσμού,η πλειοψηφία ανήκε και ανήκει στις ανώτερες και μεσαίες τάξεις).Η προπαγάνδα υπέρ της ομοφυλοφιλίας σε πολλές δυτικοευρωπαικές χώρες καθώς και σε Αυστραλία,Καναδά και σε τμήμα της ελίτ των ΗΠΑ έγινε πλήρως θεσμοθετημένη για πρώτη φορά.Δες σε ποιο σημείο ήταν κοινωνικά η ομοφυλοφιλία στις δυτικοευρωπαικές χώρες,τον Καναδά και την Αυστραλία πριν την κρίση του AIDS δηλαδή στην δεκαετία του 70 και δες σε ποιο σημείο ήταν μετα την κρίση του AIDS στην δεκαετία του 90.Το πιο πιθανό είναι βέβαια η κρίση του AIDS να ήταν ένα τυχαίο γεγονός εμφάνισης μιας ακόμα ασθένειας στον κόσμο και απλά η παγκοσμιοποιητική ελίτ το εκμαιταλεύτηκε στο έπαρκο την ευκαιρία που ήθελε για να πρωωθήσει την δική της αντζέντα.Αν πάντως κατασκευάστηκε στο εργαστήριο όντως τότε πιο πιθανό είναι να το κατασκεάσαν παγκοσμιοποιητές παρά κοινωνικά συντηρητικοί(social conservatives) διότι απεδείχθη ποια πλευρά επωφελήθηκε ξεκάθαρα.Με την κρίση του AIDS ήταν που έγινε τρελή προπαγάνδα υπέρ της ομοφυλοφιλίας(97% των ασθενών ήταν και είναι άντρες που πήγαιναν με άντρες).Για τους ομοφυλόφιλους σε Δυτική Ευρώπη,Σκανδιναβία,Καναδά,Αυστραλία και αρκετές πολιτείες των ΗΠΑ η κρίση του AIDS στην δεκαετία του 80 τους ωφέλησε πολύ περισσότερο απο ότι τους έβλαψε.

John Brown Gun Club έγραψε: 28 Δεκ 2020, 10:17

Hector Buas έγραψε: 28 Δεκ 2020, 09:36 Πυροβολείς και "όποιον πάρει ο χάρος"...

απαντηση επι της ουσιας ομως δεν παιρνω.

Έγραψα παραπάνω πως αυτά που λες είναι μπούρδες και πως είσαι πραγματικός μαίτρ της μπουρδολογίας. Επομένως δεν υπάρχει απάντηση "επί της ουσίας" γιατί δεν υπάρχει ουσία στις μπούρδες.

Το γεγονός πως βρίσκεις ακόμη μερικούς να συζητήσεις μαζί τους "επι της ουσίας" τις μπούρδες σου δεν τις κάνει λιγότερο μπούρδες. Υπάρχει πολύς κόσμος εκεί έξω που θα συζητούσε ακόμη και την μεγαλύτερη μπούρδα, π.χ. την διαβίωση των πιγκουίνων στον νότιο πόλο του Άρη, δεν "απομπουρδοποιεί" την μπούρδα.

Γενικά έχετε μαζευτεί πολλοί μπουρδολόγοι σε αυτό εδώ το διαδικτυακό "καφενείο". Είναι και η ασφάλεια βλέπεις. Τα παλιά χρόνια, στα κλασσικά καφενεία, αν καποιος σαν εσένα σηκωνόταν και αμόλαγε την μπούρδα του ο διπλανός του θα τον σφαλιάριζε. Στην δεύτερη-τρίτη μπούρδα ο σβέρκος του θα πονούσε τόσο έντονα που θα το σκεφτόταν πολύ να ξαναμιλήσει. Όμως στο διαδικτυακό καφενείο, θα βρεθούν πολλοί όμοιοι του μπουρδολόγοι που θα υιοθετήσουν και θα "προχωρήσουν" την "άποψη" του (δηλαδή την μπούρδα). Λόγω της ασφάλειας που απολαμβάνουν, πίσω από το πληκτρολόγιο τους...

Hector Buas έγραψε: 28 Δεκ 2020, 12:27

John Brown Gun Club έγραψε: 28 Δεκ 2020, 10:17

Hector Buas έγραψε: 28 Δεκ 2020, 09:36 Πυροβολείς και "όποιον πάρει ο χάρος"...

απαντηση επι της ουσιας ομως δεν παιρνω.

Έγραψα παραπάνω πως αυτά που λες είναι μπούρδες και πως είσαι πραγματικός μαίτρ της μπουρδολογίας. Επομένως δεν υπάρχει απάντηση "επί της ουσίας" γιατί δεν υπάρχει ουσία στις μπούρδες.

Το γεγονός πως βρίσκεις ακόμη μερικούς να συζητήσεις μαζί τους "επι της ουσίας" τις μπούρδες σου δεν τις κάνει λιγότερο μπούρδες. Υπάρχει πολύς κόσμος εκεί έξω που θα συζητούσε ακόμη και την μεγαλύτερη μπούρδα, π.χ. την διαβίωση των πιγκουίνων στον νότιο πόλο του Άρη, δεν "απομπουρδοποιεί" την μπούρδα.

Γενικά έχετε μαζευτεί πολλοί μπουρδολόγοι σε αυτό εδώ το διαδικτυακό "καφενείο". Είναι και η ασφάλεια βλέπεις. Τα παλιά χρόνια, στα κλασσικά καφενεία, αν καποιος σαν εσένα σηκωνόταν και αμόλαγε την μπούρδα του ο διπλανός του θα τον σφαλιάριζε. Στην δεύτερη-τρίτη μπούρδα ο σβέρκος του θα πονούσε τόσο έντονα που θα το σκεφτόταν πολύ να ξαναμιλήσει. Όμως στο διαδικτυακό καφενείο, θα βρεθούν πολλοί όμοιοι του μπουρδολόγοι που θα υιοθετήσουν και θα "προχωρήσουν" την "άποψη" του (δηλαδή την μπούρδα). Λόγω της ασφάλειας που απολαμβάνουν, πίσω από το πληκτρολόγιο τους...

Παλι ομως δεν απαντας στην εξης απλη τοποθετηση που συμβαινει να ειναι και η κυριαρχη αποψη στον χωρο των βιοεπιστημων: η εξελικτικη ψυχολογια ειναι μια επιστημονικοφανης αλλα ψευδοεπιστημονικη αποπειρα δικαιολογησης των χειροτερων ρατσιστικων και σεξιστικων προκαταληψεων. Επισης η "φυση" ως επιχειρημα ειναι επισης ενα κλασσικο λογικο σφαλμα.

https://en.wikipedia.org/wiki/Appeal_to_nature