Phorum.com.gr

Πρεπει να παραδεχτω πως ο Αριστος εχει balls of steel
Αντεχει να πληρωσει το πολιτικο κοστος που δεν αντεξαν ο Τραμπ και ο Μπορις
Ο Αριστος θα ελεγα ειναι επιπεδου Τσωρτσιλ

Athos έγραψε: 13 Απρ 2020, 18:18

Αρίστος έγραψε: 13 Απρ 2020, 17:02 Ο Μπιλ Γκέιτς διαθέτει δισεκατομμύρια για το εμβόλιο κατά του κορωνοϊού

έπρεπε να τα τρώει στις πουτάνες όπως το είδωλο σου ο Τράμπ

Εσυ ψηφιζε τη λεσβια τη Χιλαρι.

.

Αρίστος έγραψε: 13 Απρ 2020, 20:29 την Ινδια παντως δεν θα παρουν τα εμβολια του.

India cuts some funding ties with Gates Foundation on immunization

https://www.reuters.com/article/us-indi ... SKBN15N13K

.

Ανεξάρτητα απ' ότι σου έχουν πει οι υπόλοιποι (που είναι παραπάνω από αρκετά), το άρθρο που παραθέτεις το διάβασες πέρα από τον τίτλο; Ας πούμε λέει αυτό που εσύ υπονοείς; Μήπως λέει κάτι άλλο;

Ή το έκανες και αυτό για να τη σπάσεις σε άλλους;

Jack Shephard έγραψε: 13 Απρ 2020, 20:39

Αρίστος έγραψε: 13 Απρ 2020, 20:29 την Ινδια παντως δεν θα παρουν τα εμβολια του.

India cuts some funding ties with Gates Foundation on immunization

https://www.reuters.com/article/us-indi ... SKBN15N13K

.

Ανεξάρτητα απ' ότι σου έχουν πει οι υπόλοιποι (που είναι παραπάνω από αρκετά), το άρθρο που παραθέτεις το διάβασες πέρα από τον τίτλο; Ας πούμε λέει αυτό που εσύ υπονοείς; Μήπως λέει κάτι άλλο;

Ή το έκανες και αυτό για να τη σπάσεις σε άλλους;

Βρε καλως τον πελατη.

Λεει πως η Ινδια θελει να ανεξαρτητοποιηθει απο τις δωρεες ξενων χορηγων οπως ο Γκειτς στα προγραμματα Δημοσιας Υγειας οπως για παραδειγμα στην ανοσοποιηση.

.

Αρίστος έγραψε: 13 Απρ 2020, 20:42 Λεει πως η Ινδια θελει να ανεξαρτητοποιηθει απο τις δωρεες ξενων χορηγων οπως ο Γκειτς στα προγραμματα Δημοσιας Υγειας οπως για παραδειγμα στην ανοσοποιηση.

.

Λέει λοιπόν ότι αποτελεί γενικότερη πολιτική επιλογή. Σταματά όμως εκεί; Ή μήπως λέει ας πούμε:

"Swaminathan, however, stressed there were no instances of influence found and the decision was only in part prompted by a wider perception about foreign funding of the program."

Τίποτα μεμπτό λοιπόν για το ίδρυμα Gates. Κεντρική πολιτική επιλογή της Ινδικής κυβέρνησης. Εσύ γιατί γράφεις σα να έχει κάνει κάτι ο Gates;

edit: απέχω από το να επεκταθώ ποιος είναι πελάτης. Περιορίζομαι να σου πω ότι το δικαίωμα σου στον αυτοεξευτελισμό είναι αναφαίρετο.

Jack Shephard έγραψε: 13 Απρ 2020, 20:45

Αρίστος έγραψε: 13 Απρ 2020, 20:42 Λεει πως η Ινδια θελει να ανεξαρτητοποιηθει απο τις δωρεες ξενων χορηγων οπως ο Γκειτς στα προγραμματα Δημοσιας Υγειας οπως για παραδειγμα στην ανοσοποιηση.

.

Λέει λοιπόν ότι αποτελεί γενικότερη πολιτική επιλογή. Σταματά όμως εκεί; Ή μήπως λέει ας πούμε:

"Swaminathan, however, stressed there were no instances of influence found and the decision was only in part prompted by a wider perception about foreign funding of the program."

Τίποτα μεμπτό λοιπόν για το ίδρυμα Gates. Κεντρική πολιτική επιλογή της Ινδικής κυβέρνησης. Εσύ γιατί γράφεις σα να έχει κάνει κάτι ο Gates;

edit: απέχω από το να επεκταθώ ποιος είναι πελάτης. Περιορίζομαι να σου πω ότι το δικαίωμα σου στον αυτοεξευτελισμό είναι αναφαίρετο.

Χαλαρωσε και μη λες μεγαλα λογια γιατι σου ερχεται τρομπονι.

Η πολιτικη αυτη επιλογη της ινδικης κυβερνησης ξεκινησε απο προβληματισμους προηγουμενων ετων, πιχι για τα θυματα που ειχε ο πειραματικος εμβολιασμος που εκανε το Ιδρυμα Γκειτς σε νεες Ινδες.


Controversial vaccine studies: Why is Bill & Melinda Gates Foundation under fire from critics in India?

ttps://economictimes.indiatimes.com/industry/healthcare/biotech/healthcare/controversial-vaccine-studies-why-is-bill-melinda-gates-foundation-under-fire-from-critics-in-india/articleshow/41280050.cms?utm_source=contentofinterest&utm_medium=text&utm_campaign=cppst


Πολυ περισσοτερα απ' αυτη την περιπτωση στο αρθρο που ετοιμαζω.

.

Ο φιλανθρωπος σας Μπιλ Γκειτς λοιπον χρησιμοποιησε σαν πειραματοζωα για ενα απο τα εμβολια του Ινδες κοπελες.

α) καποιες πεθαναν.

β) καποιες στειρωθηκαν.

γ) καποιες επαθαν πολυ ακραιες παρενεργειες οπως κρισεις επιληψιας.

δ) καποιες αυτοκτονησαν.

.

Αρίστος έγραψε: 13 Απρ 2020, 20:51 Χαλαρωσε και μη λες μεγαλα λογια γιατι σου ερχεται τρομπονι.

Η πολιτικη αυτη επιλογη της ινδικης κυβερνησης ξεκινησε απο προβληματισμους προηγουμενων ετων, πιχι για τα θυματα που ειχε ο πειραματικος εμβολιασμος που εκανε το Ιδρυμα Γκειτς σε νεες Ινδες.


Controversial vaccine studies: Why is Bill & Melinda Gates Foundation under fire from critics in India?

ttps://economictimes.indiatimes.com/industry/healthcare/biotech/healthcare/controversial-vaccine-studies-why-is-bill-melinda-gates-foundation-under-fire-from-critics-in-india/articleshow/41280050.cms?utm_source=contentofinterest&utm_medium=text&utm_campaign=cppst


Πολυ περισσοτερα απ' αυτη την περιπτωση στο αρθρο που ετοιμαζω.

.

Θα είναι κορυφαίο χωρίς αμφισβήτηση. Την ημερομηνία του άρθρου την είδες; Σε ποια περίοδο αναφέρεται είδες; Το ρόλο του ιδρύματος Gates στην υπόθεση τον διάβασες;

Πως σχετίζονται αυτά τα γεγονότα με την τωρινή απόφαση μπορείς να το δείξεις ή αυθαίρετα λες ότι σχετίζονται;

Και τέλος και πιο σημαντικό: με βάση τα παραπάνω, αν το εμβόλιο αναπτυχθεί και παραχθεί με χρηματοδότηση του ιδρύματος Gates εσύ λες ότι η Ινδική κυβέρνηση έχει αποφασίσει να μη το προμηθευτεί για τους πολίτες της;

Να μας απαντησεις πρωτα για τα οσα του καταλογιζουν οι Ινδοι και μετα θα συζητησουμε τα υπολοιπα. Εσυ πρωτος χρωστας απαντηση γιατι εσυ θεωρεις τον Γκειτς αξιοπιστο φιλανθρωπο.

.

Οχι δεν είναι αυτοί οι κανόνες, δε μου είχες κάνει ερώτηση, εγώ σου έκανα, αφού διάβασα τα άρθρα που εσύ ανέβασες.

Αναμένω λοιπόν. Όχι ότι υποχρεούσαι φυσικά, αναμένω βάσει των κανόνων της συζήτησης.

Jack Shephard έγραψε: 13 Απρ 2020, 21:15 Οχι δεν είναι αυτοί οι κανόνες, δε μου είχες κάνει ερώτηση, εγώ σου έκανα, αφού διάβασα τα άρθρα που εσύ ανέβασες.

Αναμένω λοιπόν. Όχι ότι υποχρεούσαι φυσικά, αναμένω βάσει των κανόνων της συζήτησης.

Οχι ρε φιλαρακο. Εγω ανεβασα δυο αρθρα, τωρα ειναι η σειρα σου. Τωρα αν δεν θες να απαντησεις χεστηκε η φοραδα στο αλωνι.

.

Οπως λέει και μια κινεζικη παροιμία, πότε μην πιστευεις κάποιον που λέει πως θέλει να γίνει πλούσιος ώστε να βοηθήσει τους φτωχούς.

Μα οι ερωτήσεις μου είναι επί των άρθρων σου. Γι' αυτό και δεν σου απαντώ. Γιατί δε θέλω η συζήτηση να ξεφύγει. Θέλω απάντηση σε αυτά που σου έγραψα με τεκμηρίωση.

Να δούμε τη λογική σύνδεση και τις αποδείξεις σου και μετά τα λέμε και για τον Gates.

Αρίστος έγραψε: 13 Απρ 2020, 20:57 Ο φιλανθρωπος σας Μπιλ Γκειτς λοιπον χρησιμοποιησε σαν πειραματοζωα για ενα απο τα εμβολια του Ινδες κοπελες.

α) καποιες πεθαναν.

β) καποιες στειρωθηκαν.

γ) καποιες επαθαν πολυ ακραιες παρενεργειες οπως κρισεις επιληψιας.

δ) καποιες αυτοκτονησαν.

.

To αρθρο αναφερεται σε εμβολια που εγιναν στην Ινδια το 2009 για τον HPV me το Cardasil της Merck το οποιο πηρε FDA approval το 2006 δηλαδη ενα εμβολιο που κυκλοφορουσε εγκεκριμενο σε παμπολες χωρες επι μια τριετια

Αντιστοιχα αναφερει και το Cervarix της GSK παλι για τον HPV το οποιο πηρε FDA approval το 2009 και τα περιστατικα στην Ινδια ειναι απο το 2010

Και εσυ απο ολα αυτα καταλαβες πως ηταν πειραματικα εμβολια του Μπιλ Γκειτς

Μιλαμε για μεγαλο τρομπα

Ζενίθεδρος έγραψε: 13 Απρ 2020, 21:21 Οπως λέει και μια κινεζικη παροιμία, πότε μην πιστευεις κάποιον που λέει πως θέλει να γίνει πλούσιος ώστε να βοηθήσει τους φτωχούς.

Καμία σχέση, υπάρχει μια πιο άκαμπτη αρχή : Αυτός που θέλει να γίνει και έχει γίνει πλούσιος, ΘΕΛΕΙ οπωσδήποτε οι πελάτες του ΚΑΙ να είναι καλά (δηλ. να μην ψοφάνε κατά χιλιάδες) ΚΑΙ να δουλεύουν για να βγάζουν συγκεκριμένα χρήματα, γιατί αυτές είναι οι 2 ΑΠΑΡΑΒΑΤΕΣ προϋποθέσεις, ώστε να αγοράζουν τα προϊόντα του σε συγκεκριμένη τιμή και αυτός να γίνεται ακόμα πλουσιότερος !

Η μόνος τρόπος ώστε να καμφθεί αυτή η αρχή είναι ο πλούσιος εκτός από πλούσιος να είναι και σχιζοφρενής και να είναι διατεθιμένος να γκρεμίσει τον πλούτο του για να ικανοποιήσει την σχιζοφρένειά του στέλνωντας κατά χιλιάδες ανθρώπους στο θάνατο !

Η συντριπτική πλειοψηφεία όλων των σεναρίων συνομωσιολογίας κάθε είδους, δεν ικανοποιεί καμιά από τις 2 παραπάνω λογικές αλληλουχίες.