Re: Η νέα πρόεδρος της Δημοκρατίας.
Δημοσιεύτηκε: 22 Ιαν 2020, 13:25
Πάντως όταν λέει κάποιος ότι η συγκεκριμένη κυρία είναι ακατάλληλη, είναι σαν να λέει ότι οι προηγούμενοι ήταν κατάλληλοι.
Καλώς ήρθατε στο Phorum.com.gr Είμαστε εδώ πολλά ενεργά μέλη της διαδικτυακής κοινότητας του Phorum.gr που έκλεισε. Σας περιμένουμε όλους!
https://dev.phorum.com.gr/
Alien666 έγραψε: 22 Ιαν 2020, 13:25 Πάντως όταν λέει κάποιος ότι η συγκεκριμένη κυρία είναι ακατάλληλη, είναι σαν να λέει ότι οι προηγούμενοι ήταν κατάλληλοι.
και όχι μόνοΖενίθεδρος έγραψε: 22 Ιαν 2020, 13:19Λογικό, τον είχε ξεσκίσει ο Κλυν.Μηχανικός έγραψε: 22 Ιαν 2020, 11:06Ο Σαρτζετάκης νομίζω ήταν ο μόνος που είχε ενεργοποιήσει αυτόν τον νόμο.Spiros252 έγραψε: 21 Ιαν 2020, 22:38 ΠΡΟΣΟΧΗ:
Κατά πάσα πιθανότητα αύριο θα εκλεγεί Πρόεδρος της Ελληνικής Δημοκρατίας η Αικατερίνη Σακελλαροπούλου.
Από τη στιγμή της εκλογής της δεν επιτρέπονται αυστηρά: υβριστικά, συκοφαντικά, απαξιωτικά κ.λπ. σχόλια για το προσωπό της.
Σύμφωνα με το νόμο τα παραπάνω διώκονται ΑΥΤΕΠΑΓΓΕΛΤΑ και βάσει αυτού εφιστώ την προσοχή σας.
Τα καραγκιοζιλίκα με την Πετρούλα ξέχασες.Orion22 έγραψε: 22 Ιαν 2020, 14:01και όχι μόνοΖενίθεδρος έγραψε: 22 Ιαν 2020, 13:19Λογικό, τον είχε ξεσκίσει ο Κλυν.Μηχανικός έγραψε: 22 Ιαν 2020, 11:06
Ο Σαρτζετάκης νομίζω ήταν ο μόνος που είχε ενεργοποιήσει αυτόν τον νόμο.
εκείνα τα κοντέινερ () από επίσημο ταξίδι στην σιγκαπούρη, είχαν ξεσηκώσει μέχρι και καμμενους αγριοπασόκους.
Οκ, δεν έχουν περάσει μόνο αυτοί όμως από τη θέση.
Δεν απαγορεύονται γενικώς οι ύβρεις. Απαγορεύεται να δυσφημείς και να προσβάλλεις την τιμή του ΠτΔ που έχουν και τα δύο συγκεκριμένη σημασία. Για παράδειγμα αυτοί που έβαλε έλεγαν τον Παπούλια προδότη που αντιθέτως με ό,τι πιστεύουν οι μαλάκες ακροδεξιοί δε σημαίνει "άτομο που διαφωνεί μαζί μας" αλλά συγκεκριμένο έγκλημα.kameron έγραψε: 21 Ιαν 2020, 23:01Ναι, τα ξέρω αυτά, απλά δεν συμφωνώ.Spiros252 έγραψε: 21 Ιαν 2020, 22:44 Γενικώς δεν επιτρέπονται. Ωστόσο απαιτείται μήνυση γενικότερα, εκτός όμως αν πρόκειται για ΠτΔ (δεν απαιτείται μήνυση). Το μήνυμα έχει σκοπό την προστασία των χρηστών αλλά και του φόρουμ.
Ο ΠτΔ είναι δημόσιο πρόσωπο, δεν πρέπει να τυγχάνει διαφορετικής μεταχείρισης από άλλους κορυφαίους θεσμικούς παράγοντες. Όπως προείπα, αυτή η προσέγγιση μου θυμίζει την προδικτατορική περίοδο και την τότε βασιλική οικογένεια.
Θα ήταν η δεύτερη φορά σε πολύ λίγα χρόνια που πλειοψηφία εθνικιστών στο ΣτΕ ακυρώνει ενέργεια κατεξοχήν αρμοδιότητας της εκτελεστικής και νομοθετικής εξουσίας διαπράττοντας ουσιαστικά δικαστικό πραξικόπημα.Beria έγραψε: 19 Ιαν 2020, 20:51Η συμφωνία των Πρεσπών ήταν επιλογή των ΗΠΑ και της ΕΕ, είχε τη σύμφωνη γνώμη της αστικής τάξης, των κομμάτων ΣΥΡΙΖΑ, ΠΑΣΟΚ και ΝΔ (ανεξάρτητα από τις μικροπολιτικές υστερίες) και θα ακυρωνόταν από το ΣτΕ.Pillars έγραψε: 19 Ιαν 2020, 15:22 Λέγεται ότι την έκαναν πρόεδρο του ΣτΕ για να απορρίψει την αίτηση ακύρωσης της συμφωνίας των Πρεσπών! Δεν υπάρχει καμία ουσιαστική αντίδραση περί αυτού αλλά θέλει ψάξιμο η υπόθεση!
Ο Τσάτσος ως πολιτικός ήταν ένα άβουλο ανθρωπάκι που η μόνη αξία που απέκτησε ποτέ ήταν να απαγορεύσει την παράσταση των Ορνίθων
Ο θεσμός δεν ταυτίζεται με το πρόσωπο. Και εμείς τον θεσμούς της χώρας προστατεύουμε χωρίς αποτέλεσμα κριτικάροντας μερικά πράγματα.aljawn έγραψε: 22 Ιαν 2020, 14:25 H αλήθεια είναι ότι η διάταξη προστασίας της τιμής του/της ΠτΔ είναι αρχαϊκή και δεν αναφέρεται στο ίδιο τον φορέα του οργάνου, αλλά στον θεσμό (ως προσβολή στην χώρα και το πολίτευμα). Για την ιστορία ο παλαιότερος ΠΚ είχε πληθώρα τέτοιων διατάξεων για όλους τους θεσμούς (βουλευτές, δικαστές, υπουργούς / μέλη της κυβερνήσεως) οι οποίες έχουν ξηλωθεί με νομολογία του ΕΔΑΔ (περί ελευθερίας της εκφράσεως). Προφανώς αυτή έχει παραμείνει για αφορά ένα (1) πρόσωπο και ένα θεσμό που γενικά τον έχουν όλοι χεσμένο.
Γι' αυτό κάνω λόγο για φορέα του οργάνου.Antares έγραψε: 22 Ιαν 2020, 14:45 Ο θεσμός δεν ταυτίζεται με το πρόσωπο. Και εμείς τον θεσμούς της χώρας προστατεύουμε χωρίς αποτέλεσμα κριτικάροντας μερικά πράγματα.
Εδώ και αρκετό καιρό, υπάρχουν φήμες που θέλουν τον Αντώνη Σαμαρά να είναι έντονα δυσαρεστημένος με την επιλογή του Κυριάκου Μητσοτάκη να τον «κόψει» από τις επιλογές που είχε για την θέση του Προέδρου της Δημοκρατίας.
http://www.gazzetta.gr/plus/politiki/ar ... li-toy-vidΑυτή μάλιστα προκάλεσε μεγάλη εντύπωση όταν την διάβασε ο πρόεδρος της Βουλής μαζί με τους άλλες των βουλευτών που απουσίαζαν, καθώς δεν υπήρχε καμία αναφορά στο όνομα της Κατερίνας Σακελλαροπούλου.
«Αξιότιμε κύριε πρόεδρε, όπως γνωρίζεται βρίσκομαι στο εξωτερικό και σας γνωστοποιώ με την παρούσα επιστολή, πως αν ήμουν παρόν στην συνεδρίαση, θα ψήφιζα σύμφωνα με την πρόταση της Νέας Δημοκρατίας. Με εκτίμηση Αντώνης Σαμαράς».
αντιπολίτευση στο κόμμα του, παλιά του τέχνη κόσκινοaljawn έγραψε: 22 Ιαν 2020, 14:53Εδώ και αρκετό καιρό, υπάρχουν φήμες που θέλουν τον Αντώνη Σαμαρά να είναι έντονα δυσαρεστημένος με την επιλογή του Κυριάκου Μητσοτάκη να τον «κόψει» από τις επιλογές που είχε για την θέση του Προέδρου της Δημοκρατίας.http://www.gazzetta.gr/plus/politiki/ar ... li-toy-vidΑυτή μάλιστα προκάλεσε μεγάλη εντύπωση όταν την διάβασε ο πρόεδρος της Βουλής μαζί με τους άλλες των βουλευτών που απουσίαζαν, καθώς δεν υπήρχε καμία αναφορά στο όνομα της Κατερίνας Σακελλαροπούλου.
«Αξιότιμε κύριε πρόεδρε, όπως γνωρίζεται βρίσκομαι στο εξωτερικό και σας γνωστοποιώ με την παρούσα επιστολή, πως αν ήμουν παρόν στην συνεδρίαση, θα ψήφιζα σύμφωνα με την πρόταση της Νέας Δημοκρατίας. Με εκτίμηση Αντώνης Σαμαράς».
Η αλήθεια είναι ότι το Σακελλαροπούλου είναι πολύ μεγάλη λέξη και είπε να μην κουραστεί να την αναφέρει.![]()
![]()
Δεν υπάρχει τίποτα!
Ο Πιτσαγιόλο θα το βουλώσει μόλις τον προτείνουν για Πρόεδρο.