Σελίδα 32 από 38

Re: Μία ανάλυση που δεν θα αρέσει στις «προοδευτικές» φεμινίστριες

Δημοσιεύτηκε: 17 Απρ 2019, 16:59
από Αγις
κουλούρι Θεσσαλονίκης έγραψε: 17 Απρ 2019, 16:53
Αγις έγραψε: 17 Απρ 2019, 16:49
κουλούρι Θεσσαλονίκης έγραψε: 17 Απρ 2019, 16:46
Συμφωνώ.Στο νημα του παλιού με τους Μιούτου την πρόσεξα και μου άρεσε πολύ.
Ούτε (ψευτο)φεμινίστρια παρόλο την μη συμβατική προσωπική της ζωή,ούτε καμιά ήσυχη.
Συμφωνώ,αξιοπρεπής σε όλα της. Εξού και γυναικάρα.

Free Gaza δεν πρόλαβα δυστυχώς ,δεν έχω αποψη.Ένα δυο σχόλια είχα δει από παλιό παρατεθημένο νήμα. Ανον πρόλαβα όμως! Καλός ήταν αλλά ως Μπλάκι με γοήτευσε,του πήγαινε περισσότερο!
Σαν Μπλακυ είχε τελειοποιηθεί - ακομα μου χρωστα το κερασμα καφε.
Επ για αυτό χάθηκε.Κόκαλα έβγαλε αυτός ο καφές. :003: :003:
Σιγά μην το πληρώσει.
Θα ηταν Η συνάντηση - δυστυχως η ζωη δεν μου εδωσε την ευχαρίστηση.

Re: Μία ανάλυση που δεν θα αρέσει στις «προοδευτικές» φεμινίστριες

Δημοσιεύτηκε: 17 Απρ 2019, 16:59
από Κουρκούας
koukouvagia έγραψε: 17 Απρ 2019, 16:09 Κάτι άλλο που θέλω να προσθέσω σε όσους συζητάνε εδώ σοβαρά και κυρίως στους υπέρμαχους του άρθρου.
Σε πολλά posts αναφέρεστε σε πράξεις, αιτήματα φεμινιστριών και σχεδόν πιστεύετε πως αυτά είναι πλήρως αποδεκτά σ' ένα ομοιογενές φιλοσοφικό ρεύμα. Η πραγματικότητα είναι πως δεν υπάρχει ομοιογένεια, απόλυτη όπως φαίνεται να πιστεύετε, σε κανένα φιλοσοφικό ρεύμα, έτσι και στον φεμινισμό. Υπάρχουν διαφορετικές φιλοσοφικές προσεγγίσεις και ως εκ τούτου διαφορετικές πρακτικές που ακολουθούνται.
Εδώ το Πανεπιστήμιο του Στάνφροντ έχει ένα "εγκυκλοπαιδικό" (για αρχάριους) λήμμα και αναφέρει μερικές προσεγγίσεις.
https://plato.stanford.edu/entries/femi ... /#ApprFemi

Ο πολιτικός ακτιβισμός επίσης δεν πρέπει να θεωρείται ομοιόμορφος για ένα κίνημα που εκκινεί από κάποιο φιλοσοφικό ρεύμα. Για παράδειγμα οι αντισπισιστές, παρά τη συμφωνία στη θεωρία πως ο ανθρωποκεντρισμός πρέπει να αποδομηθεί, δεν λειτουργούν το ίδιο στον πολιτικό ακτιβισμό. Κάποιοι, επιδίδονται δημοσιεύοντας σε journals, άλλοι στα ΜΚΔ, άλλα προσπαθούν να ενημερώσουν τον κόσμο και άλλοι πάνε και πετάνε βουτυρικό οξύ σε φαιλαινοθηρικά, φέιγ βολάν σε σουβλατζίδικα κ.ο.κ.


Απλοποιήσεις όπως οι επιθέσεις σ' ολόκληρα φιλοσοφικά ρεύματα εξαιτίας ενός τρόπου σκέψης όπως του παρακάτω:

Ο Χ που υποστηρίζει το Γ φιλοσοφικό ρεύμα/πολιτική θέση/ ιδεολογία και είναι βλάκας/ ακραίος/ επικίνδυνος κ.λπ
άρα όλοι όσοι ειναι στο Γ φιλοσοφικό ρεύμα/πολιτική θέση/ ιδεολογία είναι βλάκες / ακραίοι/ επικίνδυνοι


...χαρακτηρίζουν αυτούς που τα εκφράζουν και φανερώνουν άγνοια.
αμφιβάλλω αν ο φεμινισμός μπορεί να ιδωθεί ως φιλοσοφικό ρεύμα. το ίδιο λέει και το άρθρο που βάζεις. πολιτικό ή κοινωνικό αίτημα είναι, και διαχέεται με διάφορυς τρόπους, πολύ ή λιγότερο επιτυχημένους, και στη φιλοσοφία ή και αλλού.

κατά τ' άλλα το αρχικό άρθρο είναι χαζό. το ξαναλέω, βασίζεται σε ένα δείκτη που βγάζει το heritage foundation, σανα βγάζει εδώ δείκτες το ίδρυμα "Αλέξανδρος Παπάγος". και επιτίθεται σε μια συγκεκριμένη γκρούπα φεμινιστριών που, αν υπήρχαν στην πραγματικότητα, δε θα ήταν και πολύ έξυπνες. Είναι, πώς το λένε, επιχείρημα σκιάχτρο.

Re: Μία ανάλυση που δεν θα αρέσει στις «προοδευτικές» φεμινίστριες

Δημοσιεύτηκε: 17 Απρ 2019, 17:02
από κουλούρι Θεσσαλονίκης
Αγις έγραψε: 17 Απρ 2019, 16:59
κουλούρι Θεσσαλονίκης έγραψε: 17 Απρ 2019, 16:53
Αγις έγραψε: 17 Απρ 2019, 16:49

Σαν Μπλακυ είχε τελειοποιηθεί - ακομα μου χρωστα το κερασμα καφε.
Επ για αυτό χάθηκε.Κόκαλα έβγαλε αυτός ο καφές. :003: :003:
Σιγά μην το πληρώσει.
Θα ηταν Η συνάντηση - δυστυχως η ζωη δεν μου εδωσε την ευχαρίστηση.
χωρίς πλάκα κι εγώ θα ήθελα να τον γνωρίσω κι όχι από περιέργεια αλλά από συμπάθεια.
μακάρι να τον γνωρίσεις/πιείτε καφεδάκι!

Re: Μία ανάλυση που δεν θα αρέσει στις «προοδευτικές» φεμινίστριες

Δημοσιεύτηκε: 17 Απρ 2019, 17:04
από Αγις
κουλούρι Θεσσαλονίκης έγραψε: 17 Απρ 2019, 17:02
Αγις έγραψε: 17 Απρ 2019, 16:59
κουλούρι Θεσσαλονίκης έγραψε: 17 Απρ 2019, 16:53
Επ για αυτό χάθηκε.Κόκαλα έβγαλε αυτός ο καφές. :003: :003:
Σιγά μην το πληρώσει.
Θα ηταν Η συνάντηση - δυστυχως η ζωη δεν μου εδωσε την ευχαρίστηση.
χωρίς πλάκα κι εγώ θα ήθελα να τον γνωρίσω κι όχι από περιέργεια αλλά από συμπάθεια.
μακάρι να τον γνωρίσεις/πιείτε καφεδάκι!
Δεν εχω ελπιδα - με αποφευγει . :a040:
Εσένα θα σε γνωριζε και με τα υπολοιπα μελη της ομαδας.

Re: Μία ανάλυση που δεν θα αρέσει στις «προοδευτικές» φεμινίστριες

Δημοσιεύτηκε: 17 Απρ 2019, 17:07
από Naida
κουλούρι Θεσσαλονίκης έγραψε: 17 Απρ 2019, 17:02
Αγις έγραψε: 17 Απρ 2019, 16:59
κουλούρι Θεσσαλονίκης έγραψε: 17 Απρ 2019, 16:53
Επ για αυτό χάθηκε.Κόκαλα έβγαλε αυτός ο καφές. :003: :003:
Σιγά μην το πληρώσει.
Θα ηταν Η συνάντηση - δυστυχως η ζωη δεν μου εδωσε την ευχαρίστηση.
χωρίς πλάκα κι εγώ θα ήθελα να τον γνωρίσω κι όχι από περιέργεια αλλά από συμπάθεια.
μακάρι να τον γνωρίσεις/πιείτε καφεδάκι!
Κι εγώ θα ήθελα να τον γνωρίσω :D

Re: Μία ανάλυση που δεν θα αρέσει στις «προοδευτικές» φεμινίστριες

Δημοσιεύτηκε: 17 Απρ 2019, 17:07
από κουλούρι Θεσσαλονίκης
Αγις έγραψε: 17 Απρ 2019, 17:04
κουλούρι Θεσσαλονίκης έγραψε: 17 Απρ 2019, 17:02
Αγις έγραψε: 17 Απρ 2019, 16:59

Θα ηταν Η συνάντηση - δυστυχως η ζωη δεν μου εδωσε την ευχαρίστηση.
χωρίς πλάκα κι εγώ θα ήθελα να τον γνωρίσω κι όχι από περιέργεια αλλά από συμπάθεια.
μακάρι να τον γνωρίσεις/πιείτε καφεδάκι!
Δεν εχω ελπιδα - με αποφευγει . :a040:
Εσένα θα σε γνωριζε και με τα υπολοιπα μελη της ομαδας.
Ας ξανα εμφανιστεί κι ας τον πιουμε τον καφέ ιντερνετικά γαμωτο.

Re: Μία ανάλυση που δεν θα αρέσει στις «προοδευτικές» φεμινίστριες

Δημοσιεύτηκε: 17 Απρ 2019, 17:09
από κουλούρι Θεσσαλονίκης
Naida έγραψε: 17 Απρ 2019, 17:07 Κι εγώ θα ήθελα να τον γνωρίσω :D
Εσύ ο Άγις ,εγώ..
Ήδη 3 άνθρωποι πεθαίνουν για Μπλάκι.
Γύρνα πίσω ρε!!
:8)

Re: Μία ανάλυση που δεν θα αρέσει στις «προοδευτικές» φεμινίστριες

Δημοσιεύτηκε: 17 Απρ 2019, 17:12
από Αγις
κουλούρι Θεσσαλονίκης έγραψε: 17 Απρ 2019, 17:07
Αγις έγραψε: 17 Απρ 2019, 17:04
κουλούρι Θεσσαλονίκης έγραψε: 17 Απρ 2019, 17:02

χωρίς πλάκα κι εγώ θα ήθελα να τον γνωρίσω κι όχι από περιέργεια αλλά από συμπάθεια.
μακάρι να τον γνωρίσεις/πιείτε καφεδάκι!
Δεν εχω ελπιδα - με αποφευγει . :a040:
Εσένα θα σε γνωριζε και με τα υπολοιπα μελη της ομαδας.
Ας ξανα εμφανιστεί κι ας τον πιουμε τον καφέ ιντερνετικά γαμωτο.
Υπάρχουν πολλες πιθανότητες να εμφανιζεται στο παρακάτω βινδεο - το οποιο βλεπω οταν θελω να κανω κέφι.



Re: Μία ανάλυση που δεν θα αρέσει στις «προοδευτικές» φεμινίστριες

Δημοσιεύτηκε: 17 Απρ 2019, 17:14
από Naida
κουλούρι Θεσσαλονίκης έγραψε: 17 Απρ 2019, 17:09
Naida έγραψε: 17 Απρ 2019, 17:07 Κι εγώ θα ήθελα να τον γνωρίσω :D
Εσύ ο Άγις ,εγώ..
Ήδη 3 άνθρωποι πεθαίνουν για Μπλάκι.
Γύρνα πίσω ρε!!
:8)
Εγώ θα έπινα μυστικά έναν καφέ μαζί του.

Re: Μία ανάλυση που δεν θα αρέσει στις «προοδευτικές» φεμινίστριες

Δημοσιεύτηκε: 17 Απρ 2019, 17:22
από koukouvagia
Κουρκούας έγραψε: 17 Απρ 2019, 16:59
Spoiler
koukouvagia έγραψε: 17 Απρ 2019, 16:09 Κάτι άλλο που θέλω να προσθέσω σε όσους συζητάνε εδώ σοβαρά και κυρίως στους υπέρμαχους του άρθρου.
Σε πολλά posts αναφέρεστε σε πράξεις, αιτήματα φεμινιστριών και σχεδόν πιστεύετε πως αυτά είναι πλήρως αποδεκτά σ' ένα ομοιογενές φιλοσοφικό ρεύμα. Η πραγματικότητα είναι πως δεν υπάρχει ομοιογένεια, απόλυτη όπως φαίνεται να πιστεύετε, σε κανένα φιλοσοφικό ρεύμα, έτσι και στον φεμινισμό. Υπάρχουν διαφορετικές φιλοσοφικές προσεγγίσεις και ως εκ τούτου διαφορετικές πρακτικές που ακολουθούνται.
Εδώ το Πανεπιστήμιο του Στάνφροντ έχει ένα "εγκυκλοπαιδικό" (για αρχάριους) λήμμα και αναφέρει μερικές προσεγγίσεις.
https://plato.stanford.edu/entries/femi ... /#ApprFemi

Ο πολιτικός ακτιβισμός επίσης δεν πρέπει να θεωρείται ομοιόμορφος για ένα κίνημα που εκκινεί από κάποιο φιλοσοφικό ρεύμα. Για παράδειγμα οι αντισπισιστές, παρά τη συμφωνία στη θεωρία πως ο ανθρωποκεντρισμός πρέπει να αποδομηθεί, δεν λειτουργούν το ίδιο στον πολιτικό ακτιβισμό. Κάποιοι, επιδίδονται δημοσιεύοντας σε journals, άλλοι στα ΜΚΔ, άλλα προσπαθούν να ενημερώσουν τον κόσμο και άλλοι πάνε και πετάνε βουτυρικό οξύ σε φαιλαινοθηρικά, φέιγ βολάν σε σουβλατζίδικα κ.ο.κ.


Απλοποιήσεις όπως οι επιθέσεις σ' ολόκληρα φιλοσοφικά ρεύματα εξαιτίας ενός τρόπου σκέψης όπως του παρακάτω:

Ο Χ που υποστηρίζει το Γ φιλοσοφικό ρεύμα/πολιτική θέση/ ιδεολογία και είναι βλάκας/ ακραίος/ επικίνδυνος κ.λπ
άρα όλοι όσοι ειναι στο Γ φιλοσοφικό ρεύμα/πολιτική θέση/ ιδεολογία είναι βλάκες / ακραίοι/ επικίνδυνοι


...χαρακτηρίζουν αυτούς που τα εκφράζουν και φανερώνουν άγνοια.
αμφιβάλλω αν ο φεμινισμός μπορεί να ιδωθεί ως φιλοσοφικό ρεύμα. το ίδιο λέει και το άρθρο που βάζεις. πολιτικό ή κοινωνικό αίτημα είναι, και διαχέεται με διάφορυς τρόπους, πολύ ή λιγότερο επιτυχημένους, και στη φιλοσοφία ή και αλλού.
Από το άρθρο που έβαλα:
Feminism brings many things to philosophy including not only a variety of particular moral and political claims, but ways of asking and answering questions, constructive and critical dialogue with mainstream philosophical views and methods, and new topics of inquiry. Feminist philosophers work within all the major traditions of philosophical scholarship including analytic philosophy, American pragmatist philosophy, and Continental philosophy

[...]

Approaches to feminist philosophy are almost as varied as approaches to philosophy itself, reflecting a variety of beliefs about what kinds of philosophy are both fruitful and meaningful. To spell out such differences, this section of the SEP provides overviews of the following dominant (at least in more developed societies) approaches to feminist philosophy. The following are links to essays in this section:

Analytic Feminism
Continental Feminism
Pragmatist Feminism
Intersections Between Pragmatist and Continental Feminism
Intersections Between Analytic and Continental Feminism
Psychoanalytic Feminism
Αντιθέτως, πουθενά δεν λέει πως ο φεμινισμός δε μπορεί να θεωρηθεί φιλοσοφικό ρεύμα.

Re: Μία ανάλυση που δεν θα αρέσει στις «προοδευτικές» φεμινίστριες

Δημοσιεύτηκε: 17 Απρ 2019, 17:22
από Αγις
Naida έγραψε: 17 Απρ 2019, 17:14
κουλούρι Θεσσαλονίκης έγραψε: 17 Απρ 2019, 17:09
Naida έγραψε: 17 Απρ 2019, 17:07 Κι εγώ θα ήθελα να τον γνωρίσω :D
Εσύ ο Άγις ,εγώ..
Ήδη 3 άνθρωποι πεθαίνουν για Μπλάκι.
Γύρνα πίσω ρε!!
:8)
Εγώ θα έπινα μυστικά έναν καφέ μαζί του.
Γιατι μυστικά ; Ντρεπεσαι ;

Re: Μία ανάλυση που δεν θα αρέσει στις «προοδευτικές» φεμινίστριες

Δημοσιεύτηκε: 17 Απρ 2019, 17:25
από Naida
Αγις έγραψε: 17 Απρ 2019, 17:22
Naida έγραψε: 17 Απρ 2019, 17:14
κουλούρι Θεσσαλονίκης έγραψε: 17 Απρ 2019, 17:09

Εσύ ο Άγις ,εγώ..
Ήδη 3 άνθρωποι πεθαίνουν για Μπλάκι.
Γύρνα πίσω ρε!!
:8)
Εγώ θα έπινα μυστικά έναν καφέ μαζί του.
Γιατι μυστικά ; Ντρεπεσαι ;
Γιατί πρέπει να το ανακοινώσουμε;

Re: Μία ανάλυση που δεν θα αρέσει στις «προοδευτικές» φεμινίστριες

Δημοσιεύτηκε: 17 Απρ 2019, 17:26
από κουλούρι Θεσσαλονίκης
Αγις έγραψε: 17 Απρ 2019, 17:12
κουλούρι Θεσσαλονίκης έγραψε: 17 Απρ 2019, 17:07
Αγις έγραψε: 17 Απρ 2019, 17:04

Δεν εχω ελπιδα - με αποφευγει . :a040:
Εσένα θα σε γνωριζε και με τα υπολοιπα μελη της ομαδας.
Ας ξανα εμφανιστεί κι ας τον πιουμε τον καφέ ιντερνετικά γαμωτο.
Υπάρχουν πολλες πιθανότητες να εμφανιζεται στο παρακάτω βινδεο - το οποιο βλεπω οταν θελω να κανω κέφι.


δεν θα σχολιάσω ,θα γίνω κακιά(όχι μαζί σου βέβαια) :003: :003:
Αγις έγραψε: 17 Απρ 2019, 17:22
Γιατι μυστικά ; Ντρεπεσαι ;
για να ζηλέψουμε.
εγώ ζήλεψα!

Re: Μία ανάλυση που δεν θα αρέσει στις «προοδευτικές» φεμινίστριες

Δημοσιεύτηκε: 17 Απρ 2019, 17:27
από Naida
κουλούρι Θεσσαλονίκης έγραψε: 17 Απρ 2019, 17:26
για να ζηλέψουμε.
εγώ ζήλεψα!
Αφού είναι μυστικά πως θα ζηλέψετε :smt005: :smt005: :smt005:

Re: Μία ανάλυση που δεν θα αρέσει στις «προοδευτικές» φεμινίστριες

Δημοσιεύτηκε: 17 Απρ 2019, 17:33
από Αγις
κουλούρι Θεσσαλονίκης έγραψε: 17 Απρ 2019, 17:26
Αγις έγραψε: 17 Απρ 2019, 17:12
κουλούρι Θεσσαλονίκης έγραψε: 17 Απρ 2019, 17:07
Ας ξανα εμφανιστεί κι ας τον πιουμε τον καφέ ιντερνετικά γαμωτο.
Υπάρχουν πολλες πιθανότητες να εμφανιζεται στο παρακάτω βινδεο - το οποιο βλεπω οταν θελω να κανω κέφι.


δεν θα σχολιάσω ,θα γίνω κακιά(όχι μαζί σου βέβαια) :003: :003:
Αγις έγραψε: 17 Απρ 2019, 17:22
Γιατι μυστικά ; Ντρεπεσαι ;
για να ζηλέψουμε.
εγώ ζήλεψα!
Αυτην την ομάδα μας ειχε συστησει ο Μπλακυ σαν πρωτοπορα κ μας εγραφε να υποστηριζουμε τις δρασεις της.
Ζηλευω τρομερα κ εγω .