Πορφύριος Εξαρχίδης έγραψε: 27 Φεβ 2023, 22:24 Εγώ εντωμεταξύ θυμάμαι ένα ντοκυμαντέρ του bbc πριν κάτι μήνες που έδειχνε κάτι αμούστακα πιτσιρίκια νεοσύλλεκτους. Έβαλα εδώ κάποιες φωτογραφίες και ρώτησα τους συμφορουμίτες αν τους έκαναν πάνω από 16. Κανείς δεν απάντησε.
Εχει ξεκινησει αλλα χωρις εντυπωσιακα αποτελεσματαLibre arbitre έγραψε: 27 Φεβ 2023, 22:14 .
Θα την κάνει τελικά την επίθεση η Ρωσία ή περιμένει να οπλιστούν οι Ουκρανοί;
...
Με μηδαμινά μάλλον...Υδράργυρος έγραψε: 27 Φεβ 2023, 22:50Εχει ξεκινησει αλλα χωρις εντυπωσιακα αποτελεσματαLibre arbitre έγραψε: 27 Φεβ 2023, 22:14 .
Θα την κάνει τελικά την επίθεση η Ρωσία ή περιμένει να οπλιστούν οι Ουκρανοί;
...
Οι Ρώσοι αφαίμαξαν την Ευρώπη ανεβάζοντας το φυσικό αέριο 20 φορές μέσα σε 2 χρόνια!!!nikos p 2020 έγραψε: 27 Φεβ 2023, 23:02 Ο Ζελε ρεζίλης άρχισε να σκέφτεται θετικά την πρόταση της Κίνας. Φαίνεται ότι το παλικάρι ζορίζεται.
Οι Ρώσοι αφαίμαξαν την Ευρώπη ανεβάζοντας το φυσικό αέριο 20 φορές μέσα σε 2 χρόνια!!!Περιμενουν να ξαναχειμωνιασει επειδη εχουν πολεμικη εμπειρια.Libre arbitre έγραψε: 27 Φεβ 2023, 22:14 .
Θα την κάνει τελικά την επίθεση η Ρωσία ή περιμένει να οπλιστούν οι Ουκρανοί;
...
Αυτο που κάνει η Ρωσσία δεν ειναι «επίθεση». Με τις δυνάμεις που έχει συγκεντρωσει (δλδ 300 χιλιάδες επίστρατοι) δεν δύναται να επιτεθεί σε όλα τα μέτωπα. Με αυτες τις δυνάμεις ισως να μπορεί να επιτεθεί σε ενα και μονο ενα συγκεκριμένο τομέα ομως αυτο ειναι αδύνατο και επισφαλές.Libre arbitre έγραψε: 27 Φεβ 2023, 22:55Με μηδαμινά μάλλον...Υδράργυρος έγραψε: 27 Φεβ 2023, 22:50Εχει ξεκινησει αλλα χωρις εντυπωσιακα αποτελεσματαLibre arbitre έγραψε: 27 Φεβ 2023, 22:14 .
Θα την κάνει τελικά την επίθεση η Ρωσία ή περιμένει να οπλιστούν οι Ουκρανοί;
...
Ας ξεπλύνουν πρωτα τα δικά τους οι ρωσσοι και μετα βλέπουμε.killzone έγραψε: 27 Φεβ 2023, 21:50 Καημενα ζαγαρια αλλαξτε πλευρο οσο ειναι νωρις γιατι δεν σας βλεπω καλα Δυτικο φιλα
οι Ρωσοι θα σας ξεσκισουν τα σωβρακα
Γιαννόπουλος για Τέμπη.
Ενδιαφέρουσα προσέγγιση.Ελβετός Τραπεζίτης έγραψε: 27 Φεβ 2023, 23:48Αυτο που κάνει η Ρωσσία δεν ειναι «επίθεση». Με τις δυνάμεις που έχει συγκεντρωσει (δλδ 300 χιλιάδες επίστρατοι) δεν δύναται να επιτεθεί σε όλα τα μέτωπα. Με αυτες τις δυνάμεις ισως να μπορεί να επιτεθεί σε ενα και μονο ενα συγκεκριμένο τομέα ομως αυτο ειναι αδύνατο και επισφαλές.
Εαν η Ρωσσία συγκέντρωνε ολες τις διαθέσιμες δυναμεις για να διασπάσει εναν τομέα στο μέτωπο (π.χ. Ντονετσκ ή Ζαπορίζια) ταυτοχρόνως θα εξασθενούσε όλους τους άλλους τομείς σε όλα τα υπόλοιπα μέτωπα και θα ηταν ολοι οι τομείς ευαλωτοι σε ουκρανική αντεπίθεση(-εις). Επιπλεόν λογω της φυσεως του πεδίου, ακόμα και εαν επιτυγχανε η Ρωσσικη επίθεση σε εναν τομέα, αυτο δεν θα εξασφάλιζε «νικη» απλώς θα μετέθετε την γραμμη αντιπαράθεσης 50 χλμ πιο πέρα. Και αυτη ειναι η μεγάλη διαφορά μεταξυ ρωσσίας και ουκρανίας στον πόλεμο αυτον. Εαν η ουκρανία υποχωρήσει σε κάποιο μέτωπο περί τα 50 χλμ , δεν έγινε καμμία στρατηγική καταστροφή. Εαν όμως η Ρωσσία υποχώρήσει 50 χλμ σε ενα μέτωπο αυτό ειναι στρατηγική ηττα διότι κατόπιν αποκόπτονται όλες οι ρωσσικές δυνάμεις στα διπλανα μέτωπα. [πχ εαν η ρωσσία υποχωρήσει 50 χλμ στην Ζαπορίζια, τότε κυριέυται η Μελιτόπολη και απειλούνται οι ρωσσικές δυνάμεις στην Χερσώνα, Κριμαία και Νονετσκ κοκ ]
Οπότε λόγω της φύσεως των μετώπων η Ρωσσία αναγκαστικά χρησιμοποιεί ολους τους επίστρατους προκειμένου να ενισχύσει με λιγες μονάδες όλα τα μέτωπα.
Επιπλέον κάτι πολύ σημαντικό: Οι αυτοκινητόδρομοι και το σιδηροδρομικό δίκτυο ειναι γραμμικά συνδεδεμένα και οχι ακτινωτα σχεδιασμένα και δεν ευνοούν την γρηγορη μετακίνηση και τον γρηγορο ανεφοδιασμό των ρωσσικών μονάδων αλλά ευνοούν την γρηγορη μετακίνηση/μεταφορά/ανεφοδιασμό των Ουκρανικών δυνάμεων.
Για αυτο τον λόγο η Ρωσσία δεν «επιτίθεται» ούτε κατά σε όλα τα μέτωπα ούτε σε κανένα μέτωπο.
Το Μπαχμουτ ειναι βλακώδης επίθεση του αρχηπολέμαρχου Αρχηκατσαπλιάρχη της Βαγκνερ, όπου προσφάτως συνδράμουν και μερικές μονάδες του ρωσσικου στρατου.
Μη δυνάμενοι στον ρωσσικό στρατο να σχεδιάσουν μαζική επίθεση, καταφεύγουν στην μονη ενδεδειγμένη μέθοδο οπου εξασκείται πίεση επι των ουκρανων σε όλα τα μέτωπα προκειμένου να καθηλώνονται τις ουκρανικές δυνάμεις για να μην μπορουν οι εφεδρείες των ουκρανων να μετακινούνται ωστε να ενσιχυσουν άλλα μέτωπα που ειναι αδύναμες οι σωσσικές δυνάμεις για να διαρρήξουν ρωσικές γραμμές αμύνης εκεί.
Επειδή οι ρωσσοι εχουν μεγαλα προβλήματα στην οργανωση μεγαλων επιθετικών ελιγμων απο μηχανοκίνητες μονάδες (το απέδειξαν στις πρωτες φάσεις του πολέμου), τωρα επιδιώκουν να καθηλώσουν τις ουκρανικές δυνάμεις σε στατικό κατα μέτωπο αγωνα.
Ποίας να φανταζόταν οτι ο πολυδιαφημησμένος ρωσσικός στρατος που « θα έφτανε απο την Πολωνία στην Πορτογαλία σε μια εβδομάδα», τωρα θα ξέπεφτε σε μπουλούκι αναρχοαυτόνομων μονάδων που διοικούνται απο τους τοπικούς κατασπλιαδοομαδάρχες.
Οι Ρώσοι αφαίμαξαν την Ευρώπη ανεβάζοντας το φυσικό αέριο 20 φορές μέσα σε 2 χρόνια!!!
@AZgeopolitics
"The situation at the front is complicated...The Russian Army is increasing the intensity of assault operations,the most difficult situation remains in the Bakhmut direction." -Hanna Maliar,Deputy Minister of Defense of Ukraine https://twitter.com/Gotloub1/status/1630259163388342287Libre arbitre έγραψε: 27 Φεβ 2023, 23:58Ενδιαφέρουσα προσέγγιση.Ελβετός Τραπεζίτης έγραψε: 27 Φεβ 2023, 23:48Αυτο που κάνει η Ρωσσία δεν ειναι «επίθεση». Με τις δυνάμεις που έχει συγκεντρωσει (δλδ 300 χιλιάδες επίστρατοι) δεν δύναται να επιτεθεί σε όλα τα μέτωπα. Με αυτες τις δυνάμεις ισως να μπορεί να επιτεθεί σε ενα και μονο ενα συγκεκριμένο τομέα ομως αυτο ειναι αδύνατο και επισφαλές.
Εαν η Ρωσσία συγκέντρωνε ολες τις διαθέσιμες δυναμεις για να διασπάσει εναν τομέα στο μέτωπο (π.χ. Ντονετσκ ή Ζαπορίζια) ταυτοχρόνως θα εξασθενούσε όλους τους άλλους τομείς σε όλα τα υπόλοιπα μέτωπα και θα ηταν ολοι οι τομείς ευαλωτοι σε ουκρανική αντεπίθεση(-εις). Επιπλεόν λογω της φυσεως του πεδίου, ακόμα και εαν επιτυγχανε η Ρωσσικη επίθεση σε εναν τομέα, αυτο δεν θα εξασφάλιζε «νικη» απλώς θα μετέθετε την γραμμη αντιπαράθεσης 50 χλμ πιο πέρα. Και αυτη ειναι η μεγάλη διαφορά μεταξυ ρωσσίας και ουκρανίας στον πόλεμο αυτον. Εαν η ουκρανία υποχωρήσει σε κάποιο μέτωπο περί τα 50 χλμ , δεν έγινε καμμία στρατηγική καταστροφή. Εαν όμως η Ρωσσία υποχώρήσει 50 χλμ σε ενα μέτωπο αυτό ειναι στρατηγική ηττα διότι κατόπιν αποκόπτονται όλες οι ρωσσικές δυνάμεις στα διπλανα μέτωπα. [πχ εαν η ρωσσία υποχωρήσει 50 χλμ στην Ζαπορίζια, τότε κυριέυται η Μελιτόπολη και απειλούνται οι ρωσσικές δυνάμεις στην Χερσώνα, Κριμαία και Νονετσκ κοκ ]
Οπότε λόγω της φύσεως των μετώπων η Ρωσσία αναγκαστικά χρησιμοποιεί ολους τους επίστρατους προκειμένου να ενισχύσει με λιγες μονάδες όλα τα μέτωπα.
Επιπλέον κάτι πολύ σημαντικό: Οι αυτοκινητόδρομοι και το σιδηροδρομικό δίκτυο ειναι γραμμικά συνδεδεμένα και οχι ακτινωτα σχεδιασμένα και δεν ευνοούν την γρηγορη μετακίνηση και τον γρηγορο ανεφοδιασμό των ρωσσικών μονάδων αλλά ευνοούν την γρηγορη μετακίνηση/μεταφορά/ανεφοδιασμό των Ουκρανικών δυνάμεων.
Για αυτο τον λόγο η Ρωσσία δεν «επιτίθεται» ούτε κατά σε όλα τα μέτωπα ούτε σε κανένα μέτωπο.
Το Μπαχμουτ ειναι βλακώδης επίθεση του αρχηπολέμαρχου Αρχηκατσαπλιάρχη της Βαγκνερ, όπου προσφάτως συνδράμουν και μερικές μονάδες του ρωσσικου στρατου.
Μη δυνάμενοι στον ρωσσικό στρατο να σχεδιάσουν μαζική επίθεση, καταφεύγουν στην μονη ενδεδειγμένη μέθοδο οπου εξασκείται πίεση επι των ουκρανων σε όλα τα μέτωπα προκειμένου να καθηλώνονται τις ουκρανικές δυνάμεις για να μην μπορουν οι εφεδρείες των ουκρανων να μετακινούνται ωστε να ενσιχυσουν άλλα μέτωπα που ειναι αδύναμες οι σωσσικές δυνάμεις για να διαρρήξουν ρωσικές γραμμές αμύνης εκεί.
Επειδή οι ρωσσοι εχουν μεγαλα προβλήματα στην οργανωση μεγαλων επιθετικών ελιγμων απο μηχανοκίνητες μονάδες (το απέδειξαν στις πρωτες φάσεις του πολέμου), τωρα επιδιώκουν να καθηλώσουν τις ουκρανικές δυνάμεις σε στατικό κατα μέτωπο αγωνα.
Ποίας να φανταζόταν οτι ο πολυδιαφημησμένος ρωσσικός στρατος που « θα έφτανε απο την Πολωνία στην Πορτογαλία σε μια εβδομάδα», τωρα θα ξέπεφτε σε μπουλούκι αναρχοαυτόνομων μονάδων που διοικούνται απο τους τοπικούς κατασπλιαδοομαδάρχες.
