Phorum.com.gr

lonelyrider έγραψε: 10 Νοέμ 2021, 15:26 Ακούω κάτι τρελά για τις Σιγκαπούρες ότι θα ρθουν και δω, άμα είσαι ανεμβολίαστος να μη σε δέχονται τα νοσοκομεία, εδώ κάτι φωνές λένε να μη πάνε πουθενά, ούτε σούπερ μαρκετ οι ανεμβολίαστοι.
Έχετε ξεφύγει μαλάκες.
Μια πανδημία ήλθε και κατέδειξε σαφέστατα την κρυμμένη ψυχοπάθεια πολλών.

perseus έγραψε: 10 Νοέμ 2021, 15:31

lonelyrider έγραψε: 10 Νοέμ 2021, 15:26 Ακούω κάτι τρελά για τις Σιγκαπούρες ότι θα ρθουν και δω, άμα είσαι ανεμβολίαστος να μη σε δέχονται τα νοσοκομεία, εδώ κάτι φωνές λένε να μη πάνε πουθενά, ούτε σούπερ μαρκετ οι ανεμβολίαστοι.
Έχετε ξεφύγει μαλάκες.
Μια πανδημία ήλθε και κατέδειξε σαφέστατα την κρυμμένη ψυχοπάθεια πολλών.

ουτε το 45-49 ετσι

Εμβολιαστάκηδες κατηγορούν ανεμβολίαστο επειδή δεν πήγε να κάνει το μπόλι:

lonelyrider έγραψε: 10 Νοέμ 2021, 15:26 Ακούω κάτι τρελά για τις Σιγκαπούρες ότι θα ρθουν και δω, άμα είσαι ανεμβολίαστος να μη σε δέχονται τα νοσοκομεία, εδώ κάτι φωνές λένε να μη πάνε πουθενά, ούτε σούπερ μαρκετ οι ανεμβολίαστοι.
Έχετε ξεφύγει μαλάκες.
Μια πανδημία ήλθε και κατέδειξε σαφέστατα την κρυμμένη ψυχοπάθεια πολλών.

Ψέματα είναι αυτά, στη Σιγκαπούρη σε δέχονται, απλά πληρώνεις

Dwarven Blacksmith έγραψε: 10 Νοέμ 2021, 15:38

lonelyrider έγραψε: 10 Νοέμ 2021, 15:26 Ακούω κάτι τρελά για τις Σιγκαπούρες ότι θα ρθουν και δω, άμα είσαι ανεμβολίαστος να μη σε δέχονται τα νοσοκομεία, εδώ κάτι φωνές λένε να μη πάνε πουθενά, ούτε σούπερ μαρκετ οι ανεμβολίαστοι.
Έχετε ξεφύγει μαλάκες.
Μια πανδημία ήλθε και κατέδειξε σαφέστατα την κρυμμένη ψυχοπάθεια πολλών.

Ψέματα είναι αυτά, στη Σιγκαπούρη σε δέχονται, απλά πληρώνεις

Μια χαρά. Φέρτε πίσω τις ασφαλιστικές εισφορές μου (εντόκως, βέβαια), και μην πληρώσετε τίποτα.

Πρετεντέρης έγραψε: 10 Νοέμ 2021, 07:31

GoBack έγραψε: 10 Νοέμ 2021, 01:21

EKPLIKTIKOS έγραψε: 10 Νοέμ 2021, 01:17

Όχι, γιατί αν εγώ καταλήξω στο νοσοκομείο θα συνεισφέρω στο στουμπωμα του. Εκεί που θα καθόμουν σπιτι να παίζω με τις μυξες μου τώρα θα είμαι βάρος στον μαλακα διπλανό στα επείγοντα που έπαθε ίκτερο επειδή έχει πέτρες στη χολή

Θελετε να κανουμε εναν ωραιοτατο κομμουνισμο;

Όταν σε ταπωνουν, αρχίζεις το τρολαρισμα ε;

Πες το αυτό σε γιατρούς και νοσηλευτές και ελπίζω να τη γλυτώσεις με τίποτα ψιλές.

Τι ταπες ονειρευεσαι
Βαλε στολη νοσηλευτριας να τρεξουμε προσομοιωση.

Dwarven Blacksmith έγραψε: 10 Νοέμ 2021, 15:38

lonelyrider έγραψε: 10 Νοέμ 2021, 15:26 Ακούω κάτι τρελά για τις Σιγκαπούρες ότι θα ρθουν και δω, άμα είσαι ανεμβολίαστος να μη σε δέχονται τα νοσοκομεία, εδώ κάτι φωνές λένε να μη πάνε πουθενά, ούτε σούπερ μαρκετ οι ανεμβολίαστοι.
Έχετε ξεφύγει μαλάκες.
Μια πανδημία ήλθε και κατέδειξε σαφέστατα την κρυμμένη ψυχοπάθεια πολλών.

Ψέματα είναι αυτά, στη Σιγκαπούρη σε δέχονται, απλά πληρώνεις

Όχι σκατά, απόσκατα.

Εδώ κάτι Καπραβέλοι ως άλλοι αυτοκράτορες λένε μπλόκο παντού για τους ανεμβολίαστους. Κι εγώ δεν είμαι αντιεμβολιαστής αλλά σεβομαι το δικαίωμα του συνανθρώπου μου να ορίζει το σώμα του. Ο βλάκας ο Καπραβέλος όμως ξέρει να μας πει πως θα ζήσει ο ανεμβολίαστος χωρίς σουπερ μάρκετ και φαρμακείο? Θα τρώει από τα παγκάκια?

Ερώτημα, αν κάποιος εμβολιαστεί και έχει παρενέργειες, ποιός έχει την ευθύνη?
Ο Κοπραβέλος? Ο Βλαξιλακόπουλος? Η Παγώνα?
Οι εν πχώρουμ λοιμοξιολόγοι?

Ο ανεμβολιαστος νοσει και πεθαινει εξισου καλα με το εμβολιασμενο κι εχει το εξτρα μπονους των αγνωστων και γνωστων παρενεργειων. Η προφυλαξη και η σωστη αντιμετωπιση βοηθουν. Οι εμβολιασμενοι πιστευοντας τους τηλεαπατεωνες θεωρουν εαυτους θωρακισμενους και φυλαγονται λιγοτερο με προφανη αποτελεσματα...

Πρετεντέρης έγραψε: 10 Νοέμ 2021, 14:33

hellegennes έγραψε: 10 Νοέμ 2021, 08:24

Πρετεντέρης έγραψε: 10 Νοέμ 2021, 07:48 Σύμφωνα με έρευνα, οι εμβολιασμενοι μεταδίδουν λιγότερο.

Ναι, μειώνεται τις πρώτες εβδομάδες η πιθανότητα μετάδοσης από 65% σε 55%. Κι επειδή είναι τόσο μικρή η διαφορά και οι εμβολιασμένοι είναι τελείως ανεύθυνοι, καταλήγουν να μεταδίδουν πολλαπλάσια από τους ανεμβολίαστους.

Πρετεντέρης έγραψε: 10 Νοέμ 2021, 07:48Μας εύχομαι να μην πάμε στο νοσοκομείο για άλλο λόγο και μας πουν ότι ατυχησαμε, αφού εξυπηρετούν μόνο κοβιντ, ναι;

Ούτε πέρυσι στο peak δεν συνέβαινε τέτοιο πράγμα.

Μετεξεταστέος για Σεπτέμβριο:

Και κάνε ένα πείραμα: πήγαινε σε ένα νοσοκομείο να δούμε αν θα σου κάνουν εισαγωγή ή θα σε βάλουν σε κανένα κοτέτσι.

Πάλι μαλακίες του in.gr ως απάντηση απέναντι σε επιστημονικά δεδομένα;

Δεν χρειάζεται να κάνω κανένα πείραμα. Και ο παππούς μου και η γιαγιά μου που χρειάστηκαν νοσηλεία δεν αντιμετώπισαν το παραμικρό πρόβλημα.

hellegennes έγραψε: 10 Νοέμ 2021, 21:03

Πρετεντέρης έγραψε: 10 Νοέμ 2021, 14:33

hellegennes έγραψε: 10 Νοέμ 2021, 08:24

Ναι, μειώνεται τις πρώτες εβδομάδες η πιθανότητα μετάδοσης από 65% σε 55%. Κι επειδή είναι τόσο μικρή η διαφορά και οι εμβολιασμένοι είναι τελείως ανεύθυνοι, καταλήγουν να μεταδίδουν πολλαπλάσια από τους ανεμβολίαστους.



Ούτε πέρυσι στο peak δεν συνέβαινε τέτοιο πράγμα.

Μετεξεταστέος για Σεπτέμβριο:

Και κάνε ένα πείραμα: πήγαινε σε ένα νοσοκομείο να δούμε αν θα σου κάνουν εισαγωγή ή θα σε βάλουν σε κανένα κοτέτσι.

Πάλι μαλακίες του in.gr ως απάντηση απέναντι σε επιστημονικά δεδομένα;

Δεν χρειάζεται να κάνω κανένα πείραμα. Και ο παππούς μου και η γιαγιά μου που χρειάστηκαν νοσηλεία δεν αντιμετώπισαν το παραμικρό πρόβλημα.

Το άρθρο αναφέρεται σε επιστημονικό άρθρο του Nature.

Άρα μαλακίες λες εσύ.

Μπορείς, βέβαια, να γράψεις ένα άρθρο για τους παππούδες σου στο Nature.

Το έχεις.

Πρετεντέρης έγραψε: 10 Νοέμ 2021, 21:51 Το άρθρο αναφέρεται σε επιστημονικό άρθρο του Nature.

Άρα μαλακίες λες εσύ.

Μπορείς, βέβαια, να γράψεις ένα άρθρο για τους παππούδες σου στο Nature.

Το έχεις.

Σε αρχιδιές αναφέρεται το άρθρο. Άρθρο του Nature σου έχω φέρει εγώ:

Unfortunately, the vaccine’s beneficial effect on Delta transmission waned to almost negligible levels over time. In people infected 2 weeks after receiving the vaccine developed by the University of Oxford and AstraZeneca, both in the UK, the chance that an unvaccinated close contact would test positive was 57%, but 3 months later, that chance rose to 67%. The latter figure is on par with the likelihood that an unvaccinated person will spread the virus.

https://www.nature.com/articles/d41586-021-02689-y

Τι λέει η μελέτη στην οποία αναφέρεται αυτό το άρθρο του Nature; Ότι το ΑΖ μειώνει την πιθανότητα μετάδοσης από 67% σε 57%, δηλαδή πούτσες, και αυτή η πιθανότητα ανεβαίνει σταδιακά πάλι στο 67% σε 3 μήνες.

Μετά από πόσες δόσεις χαρακτηρίζεται κάποιος ως, χρήστης;

vagabondo έγραψε: 10 Νοέμ 2021, 22:16 Μετά από πόσες δόσεις χαρακτηρίζεται κάποιος ως, χρήστης;

Eπ' ευκαιρία, παίζει κάποιο ποσοστό για τους ανεμβολίαστους χρήστες ναρκωτικών;

vagabondo έγραψε: 10 Νοέμ 2021, 22:16 Μετά από πόσες δόσεις χαρακτηρίζεται κάποιος ως, χρήστης;

Από την πρώτη.
Όταν χρησιμοποιείς κάτι, είσαι χρήστης του.
Πχ. αν χρησιμοποιείς αυτοκίνητο, είσαι χρήστης αυτοκινήτου.
Ή αν χρησιμοποιείς κέρματα για να δεις αν κολλάνε στο μπράτσο, είσαι μπρατσοκερματοχρήστης.

hellegennes έγραψε: 10 Νοέμ 2021, 22:03

Πρετεντέρης έγραψε: 10 Νοέμ 2021, 21:51 Το άρθρο αναφέρεται σε επιστημονικό άρθρο του Nature.

Άρα μαλακίες λες εσύ.

Μπορείς, βέβαια, να γράψεις ένα άρθρο για τους παππούδες σου στο Nature.

Το έχεις.

Σε αρχιδιές αναφέρεται το άρθρο. Άρθρο του Nature σου έχω φέρει εγώ:

Unfortunately, the vaccine’s beneficial effect on Delta transmission waned to almost negligible levels over time. In people infected 2 weeks after receiving the vaccine developed by the University of Oxford and AstraZeneca, both in the UK, the chance that an unvaccinated close contact would test positive was 57%, but 3 months later, that chance rose to 67%. The latter figure is on par with the likelihood that an unvaccinated person will spread the virus.

https://www.nature.com/articles/d41586-021-02689-y

Τι λέει η μελέτη στην οποία αναφέρεται αυτό το άρθρο του Nature; Ότι το ΑΖ μειώνει την πιθανότητα μετάδοσης από 67% σε 57%, δηλαδή πούτσες, και αυτή η πιθανότητα ανεβαίνει σταδιακά πάλι στο 67% σε 3 μήνες.

Έτσι


Το άρθρο που σε συμφέρει είναι πιο αξιόπιστο.

Πρετεντέρης έγραψε: 10 Νοέμ 2021, 22:23

hellegennes έγραψε: 10 Νοέμ 2021, 22:03

Πρετεντέρης έγραψε: 10 Νοέμ 2021, 21:51 Το άρθρο αναφέρεται σε επιστημονικό άρθρο του Nature.

Άρα μαλακίες λες εσύ.

Μπορείς, βέβαια, να γράψεις ένα άρθρο για τους παππούδες σου στο Nature.

Το έχεις.

Σε αρχιδιές αναφέρεται το άρθρο. Άρθρο του Nature σου έχω φέρει εγώ:

Unfortunately, the vaccine’s beneficial effect on Delta transmission waned to almost negligible levels over time. In people infected 2 weeks after receiving the vaccine developed by the University of Oxford and AstraZeneca, both in the UK, the chance that an unvaccinated close contact would test positive was 57%, but 3 months later, that chance rose to 67%. The latter figure is on par with the likelihood that an unvaccinated person will spread the virus.

https://www.nature.com/articles/d41586-021-02689-y

Τι λέει η μελέτη στην οποία αναφέρεται αυτό το άρθρο του Nature; Ότι το ΑΖ μειώνει την πιθανότητα μετάδοσης από 67% σε 57%, δηλαδή πούτσες, και αυτή η πιθανότητα ανεβαίνει σταδιακά πάλι στο 67% σε 3 μήνες.

Έτσι


Το άρθρο που σε συμφέρει είναι πιο αξιόπιστο.

Καμία δεν τον συμφέρει.
Όσο και να πέσει η προστασία, μηδέν (ανεμβολίαστος) δεν γίνεται.