Καλώς ήρθατε στο Phorum.com.gr Είμαστε εδώ πολλά ενεργά μέλη της διαδικτυακής κοινότητας του Phorum.gr που έκλεισε. Σας περιμένουμε όλους! https://dev.phorum.com.gr/
Dwarven Blacksmith έγραψε: 06 Νοέμ 2024, 23:47
Πριν μισή ώρα βγήκε απ' τον πάγο και ο Μπέρνι να κάνει αντιπολίτευση. Άει στο διάολο χουφταλοαπετεώνα.
aged like prime malt
το περίμενα 8 χρόνια αυτό το ποστ
Re: Μπορει η Καμαλα Χαρρις να κερδισει τον Τραμπ?
Δημοσιεύτηκε: 07 Νοέμ 2024, 01:48
από Γαληνός
απολαμβάνουμε το ντοκιμαντερ
Investigating Trump, Project 2025 and the future of the United States | Four Corners
from the Australian Broadcasting Corporation It gives a chance for both his friends and his foes to speak so the viewer can make a more informed conclusion regarding the topic.
CHAPTERS
00:00 - Trump, Justice and Retribution
02:08 - Assassination attempt
03:50 - Trump’s second coming
04:42 - Battle for democracy
06:07 - Anonymous 09:31 - “He’s an idiot’’
11:48 - Traitors
14:51 -Trump and Russia
17:25 - NATO
22:18 - Dictator on day one
23:40 - What is Project 2025?
26:35 - Nonsensical Americans
35:10 - The Department of Justice
40:50 - National Security
43:54 - January 6 Capitol riots
52:25 -Threat of civil disorder
Jolly Roger_ έγραψε: 06 Νοέμ 2024, 22:36
Ο μέσος ελληνούτσος, τουιτερικός και καφενειακός, έχει κατά νου την Καμάλα ως κάτι μεταξύ σύριζα και ανταρσύα, και τον Τραμπάκουλα ως κάτι μεταξύ Βελόπουλου και Κασιδιάρη. Στην πραγματικότητα και οι δυο είναι απλά ΝΔ.
Eντάξει μη συγκρίνουμε βούρτσες με πούτσες, η Αμερικάνικη κοινωνία δεν έχει καμμία σχέση με την Ευρωπαϊκή.
Τρεις βασικές διαφορές:
Α) Ο μέσος Αμερικάνος δε μισεί την επιτυχία, τη δύναμη και τους δισεκατομμυριούχους όπως τους μισούμε εμείς, αντίθετα τους αγαπάνε. Γιατι το πιστεύουν ειλικρινά ότι είναι θέμα προσπάθειας και μπορούν και αυτοί. Τι να πώ. Το πιστεύουν όντως
Β) Οι Αμερικάνοι δε μισούν τη χώρα τους όπως τη μισούμε οι Ευρωπαίοι. Ζούνε ακόμα το όνειρο
Αν τους τη σπάσει κάτι σε ανυπόφορο βαθμό αλλάζουν Πολιτεία και απλά περιμένουν τον επόμενο κύκλο που η Καλιφόρνια και η Νέα Υόρκη θα σταματήσουν να είναι τριτοκοσμικός βόθρος για να γυρίσουν πίσω.
Γ) ΟΙ Αμερικάνοι δεν πιστεύουν ότι η αλλαγή θα έρθει από το Κρατος όπως πιστεύουν ακράδαντα οι Ευρωπαίοι, αντίθετα πιστεύουν ότι η αλλαγή και η ευημερία έρχεται όταν ο πολίτης εναντιώνεται στους περιορισμούς του κράτους, γιατί στην ιστορία τους όντως έτσι έγινε. Διώξανε την Αγγλία αφού
Από τα τρία αυτά καταλαβαίνεις ότι στην Αμερική ο εθνικισμός, ο καπιταλισμός και ο ατομικισμός ΕΙΝΑΙ η αριστερά και η πρόοδος. Όσα λογικά άλματα και να κάνουμε δεν εξισώνεται με τίποτα η Αμερικάνικη κοινωνία με την τσαρική Ρωσία της βιομηχανικής επανάστασης, δεν υπάρχει περίπτωση ποτέ να εφαρμοστούν τα ίδια μέτρα και οι ίδιοι ορισμοί. Αυτό απέτυχε επί 80 χρόνια σερί, απλά δεν τσίμπησε ο κόσμος.
Και αφού οι ξενόφερτοι επαναστάτες απέτυχαν να ξεκινήσουν κάτι πουλώντας οικονομική λογική, πούλησαν δικαιωματική λογική, και εκεί όντως τσίμπησε ο κόσμος. Και προσπάθησαν μέσω αυτής να επιβάλλουν τους ακρογωνιαίους λίθους της Μαοϊκής Επανάστασης που είναι ο απόλυτος έλεγχος της προπαγάνδας και της ενημέρωσης, η φίμωση του διαλόγου, και η επιβολή της σχιζοφρένειας με το ζόρι (γουοκισμός), ώσπου αναπόφευκτα πέσαν σε ντουβάρι όπως ήταν απολύτως αναμενόμενο. Προσωπικά περίμενα ότι οι Αμερικάνοι θα τρώγανε πούτσα άλλη μια γενιά μέχρι να αντιδράσουν, αλλά τελικά όχι. Και η αντίδραση ήταν ο περουκίνης επιτυχημένος αρχιψεύταρος και ρατσιστής τηλεπαρουσιαστής.
Εσύ βέβαια μιλάς για εξωτερική πολιτική. Εκεί φίλε ισχύουν τα ίδια που ίσχυαν απ'την εποχή των Ρωμαίων, σαν ανθρωπότητα δεν έχουμε κάνει πολλά βήματα προόδου. Conquer or be conquered.
Γενικά σωστά μιλάς. Χώρα που δεν πέρασε φεουδαρχίες, Μεσαίωνες, απόλυτες μοναρχίες κλπ., αλλά ούτε και ευρωπαϊκού τύπου αντιθρησκευτικό Διαφωτισμό πέρασε ποτέ (γι' αυτό έχουν τόσο πέραση εκεί οι τηλευαγγελιστές και δεν είναι απλά εκθέματα laughing stock όπως σε τα μάς). Κι ένα second amendment που δεν θα υπάρξει ποτέ στην από δω μεριά του ρυακιού. Γενικά, Αμερική = τάμπουλα ράσα καπιταλισμός. Unburdened by the past, που θα 'λεγε κι η μαυροκακομοίρα η Καμάλα.
(Α, παράλληλα με αυτά τέλειωσα και το Founding Myths of Israel του Στέρνχελ, και πλέον μπορώ να πω ότι καταλαβαίνω γιατί καμιά απόφαση Ισραηλινού πολιτικού δεν λοιδορήθηκε και λοιδορείται ακόμα τόσο πολύ από την πολιτική σκηνή της χώρας του όσο η απόφαση του Ράμπιν το '94, γιατί είναι η μόνη απόφαση Ισραηλινού πολιτικού που πηγαίνει κόντρα στο ίδιο το θεμέλιο του σιωνισμού που είναι η κατάκτηση γης εντός του Eretz Yisrael - γι' αυτό χέστηκαν για Λίβανο και Σινά, που είναι εκτός, αλλά το να δίνεις Γάζα και Δυτική Όχθη αντιτίθεται στον πυρήνα των σκοπών για τους οποίους οι founding fathers πήγαν Παλαιστίνη in the first place - ο Στέρνχελ λέει ότι αυτός είναι ο ίδιος λόγος που η ισραηλινή κεντροαριστερά ποτέ δεν πήρε σοβαρά μέτρα για να αποτρέψει τους εβραϊκούς εποικισμούς μετά το 1967 από τους δεξιούς, γιατί οι εποικισμοί ήταν στην ουσία τους σύμφωνοι με τον πυρήνα του σιωνιστικού πρότζεκτ anyway... και τέλος πάντων, τον Στέρνχελ πήγε να τον φάει ένας τρελός Καχανιστής γι' αυτό του το βιβλίο).
Δεν πάει ακριβώς έτσι.
Τα μεταναστευτικά κύμματα που την έχτισαν δημιουργήθηκαν από αυτούς που έφυγαν από ευρώπη την περίοδο του τριακονταετούς. Ηταν οι προτεστάντες από καθολικές περιοχες, καθολικοί από προτεσταντικές κ.ο.κ.
Η απέχθεια προς την κεντρική κυβέρνηση από εκεί πηγάζει. Και το 2Α αποτέλεσμα αυτής της απέχθειας.
Chilloutbuddy έγραψε: 07 Νοέμ 2024, 01:07
Eντάξει μη συγκρίνουμε βούρτσες με πούτσες, η Αμερικάνικη κοινωνία δεν έχει καμμία σχέση με την Ευρωπαϊκή.
Τρεις βασικές διαφορές:
Α) Ο μέσος Αμερικάνος δε μισεί την επιτυχία, τη δύναμη και τους δισεκατομμυριούχους όπως τους μισούμε εμείς, αντίθετα τους αγαπάνε. Γιατι το πιστεύουν ειλικρινά ότι είναι θέμα προσπάθειας και μπορούν και αυτοί. Τι να πώ. Το πιστεύουν όντως
Β) Οι Αμερικάνοι δε μισούν τη χώρα τους όπως τη μισούμε οι Ευρωπαίοι. Ζούνε ακόμα το όνειρο
Αν τους τη σπάσει κάτι σε ανυπόφορο βαθμό αλλάζουν Πολιτεία και απλά περιμένουν τον επόμενο κύκλο που η Καλιφόρνια και η Νέα Υόρκη θα σταματήσουν να είναι τριτοκοσμικός βόθρος για να γυρίσουν πίσω.
Γ) ΟΙ Αμερικάνοι δεν πιστεύουν ότι η αλλαγή θα έρθει από το Κρατος όπως πιστεύουν ακράδαντα οι Ευρωπαίοι, αντίθετα πιστεύουν ότι η αλλαγή και η ευημερία έρχεται όταν ο πολίτης εναντιώνεται στους περιορισμούς του κράτους, γιατί στην ιστορία τους όντως έτσι έγινε. Διώξανε την Αγγλία αφού
Από τα τρία αυτά καταλαβαίνεις ότι στην Αμερική ο εθνικισμός, ο καπιταλισμός και ο ατομικισμός ΕΙΝΑΙ η αριστερά και η πρόοδος. Όσα λογικά άλματα και να κάνουμε δεν εξισώνεται με τίποτα η Αμερικάνικη κοινωνία με την τσαρική Ρωσία της βιομηχανικής επανάστασης, δεν υπάρχει περίπτωση ποτέ να εφαρμοστούν τα ίδια μέτρα και οι ίδιοι ορισμοί. Αυτό απέτυχε επί 80 χρόνια σερί, απλά δεν τσίμπησε ο κόσμος.
Και αφού οι ξενόφερτοι επαναστάτες απέτυχαν να ξεκινήσουν κάτι πουλώντας οικονομική λογική, πούλησαν δικαιωματική λογική, και εκεί όντως τσίμπησε ο κόσμος. Και προσπάθησαν μέσω αυτής να επιβάλλουν τους ακρογωνιαίους λίθους της Μαοϊκής Επανάστασης που είναι ο απόλυτος έλεγχος της προπαγάνδας και της ενημέρωσης, η φίμωση του διαλόγου, και η επιβολή της σχιζοφρένειας με το ζόρι (γουοκισμός), ώσπου αναπόφευκτα πέσαν σε ντουβάρι όπως ήταν απολύτως αναμενόμενο. Προσωπικά περίμενα ότι οι Αμερικάνοι θα τρώγανε πούτσα άλλη μια γενιά μέχρι να αντιδράσουν, αλλά τελικά όχι. Και η αντίδραση ήταν ο περουκίνης επιτυχημένος αρχιψεύταρος και ρατσιστής τηλεπαρουσιαστής.
Εσύ βέβαια μιλάς για εξωτερική πολιτική. Εκεί φίλε ισχύουν τα ίδια που ίσχυαν απ'την εποχή των Ρωμαίων, σαν ανθρωπότητα δεν έχουμε κάνει πολλά βήματα προόδου. Conquer or be conquered.
Γενικά σωστά μιλάς. Χώρα που δεν πέρασε φεουδαρχίες, Μεσαίωνες, απόλυτες μοναρχίες κλπ., αλλά ούτε και ευρωπαϊκού τύπου αντιθρησκευτικό Διαφωτισμό πέρασε ποτέ (γι' αυτό έχουν τόσο πέραση εκεί οι τηλευαγγελιστές και δεν είναι απλά εκθέματα laughing stock όπως σε τα μάς). Κι ένα second amendment που δεν θα υπάρξει ποτέ στην από δω μεριά του ρυακιού. Γενικά, Αμερική = τάμπουλα ράσα καπιταλισμός. Unburdened by the past, που θα 'λεγε κι η μαυροκακομοίρα η Καμάλα.
(Α, παράλληλα με αυτά τέλειωσα και το Founding Myths of Israel του Στέρνχελ, και πλέον μπορώ να πω ότι καταλαβαίνω γιατί καμιά απόφαση Ισραηλινού πολιτικού δεν λοιδορήθηκε και λοιδορείται ακόμα τόσο πολύ από την πολιτική σκηνή της χώρας του όσο η απόφαση του Ράμπιν το '94, γιατί είναι η μόνη απόφαση Ισραηλινού πολιτικού που πηγαίνει κόντρα στο ίδιο το θεμέλιο του σιωνισμού που είναι η κατάκτηση γης εντός του Eretz Yisrael - γι' αυτό χέστηκαν για Λίβανο και Σινά, που είναι εκτός, αλλά το να δίνεις Γάζα και Δυτική Όχθη αντιτίθεται στον πυρήνα των σκοπών για τους οποίους οι founding fathers πήγαν Παλαιστίνη in the first place - ο Στέρνχελ λέει ότι αυτός είναι ο ίδιος λόγος που η ισραηλινή κεντροαριστερά ποτέ δεν πήρε σοβαρά μέτρα για να αποτρέψει τους εβραϊκούς εποικισμούς μετά το 1967 από τους δεξιούς, γιατί οι εποικισμοί ήταν στην ουσία τους σύμφωνοι με τον πυρήνα του σιωνιστικού πρότζεκτ anyway... και τέλος πάντων, τον Στέρνχελ πήγε να τον φάει ένας τρελός Καχανιστής γι' αυτό του το βιβλίο).
Δεν πάει ακριβώς έτσι.
Τα μεταναστευτικά κύμματα που την έχτισαν δημιουργήθηκαν από αυτούς που έφυγαν από ευρώπη την περίοδο του τριακονταετούς. Ηταν οι προτεστάντες από καθολικές περιοχες, καθολικοί από προτεσταντικές κ.ο.κ.
Η απέχθεια προς την κεντρική κυβέρνηση από εκεί πηγάζει. Και το 2Α αποτέλεσμα αυτής της απέχθειας.
κι απ' τους φυγάδες φιλελεύθερους του 1848 τα επόμενα κύματα. Έτσι όπως έγραψα το αρχικό ποστ είναι όντως ελλιπές. Έκανα ενδιάμεσα έντιτ με μια δεύτερη παράγραφο-σεντόνι, σχετικά με αυτό το κυρίαρχο αίσθημα αστικού ριζοσπαστισμού που υπάρχει στους Αμερικάνους σε όλη τους την ιστορία.
είναι και γαμώ τις ιστορίες αυτή με τα "jokes"
ξεκίνησε μεν από αυτό που έβαλες στο δείπνο των ανταποκριτών αλλά είχε και άλλα επεισόδια που το κάνουν ακόμα πιο γαμάτο
εντερ 2016
Re: Μπορει η Καμαλα Χαρρις να κερδισει τον Τραμπ?
Δημοσιεύτηκε: 07 Νοέμ 2024, 02:24
από nostromos
το εκανε πολυ προσωπικο με τις προσβολες ... πρεπει να ειναι πολυ ασχημη νυχτα η σημερινη για τον Χουσειν
Ο Τραμπ νίκησε τον Μπιλ Γκέητς, την Microsoft, την Google, τα διεφθαρμένα Μέσα Μαζικής Παραπληροφόρησης, τους παιδεραστές του Χόλιγουντ, τις φαρμακοβιομηχανίες, το πολεμικό κατεστημένο, το βαθύ κράτος στις ΗΠΑ
Όταν ελέγχεις 6 Republicans από τους 9 δικαστές σύνολο στο Supreme Court, έτσι είναι έχεις immunity απέναντι σε criminal prosecution όσο είσαι πρόεδρος.
Κάτι για να θυμόμαστε.
Re: Μπορει η Καμαλα Χαρρις να κερδισει τον Τραμπ?
Δημοσιεύτηκε: 07 Νοέμ 2024, 06:04
από Jolly Roger_
Μωρέ, εγώ είμαι φουλ υπέρ του να πάει φυλακή όποιος Πρόεδρος έχει στο ενεργητικό του βομβαρδισμούς νοσοκομείων στις τέσσερις άκρες του κόσμου, αλλά, ρε γαμώτη μου, για τη Στόρμι τη Ντάνιελς δεν αξίζει να πας φυλακή, ε δεν το θέλει ούτε ο Θεός, πώς να το κάνουμε;