Dwarven Blacksmith έγραψε: 06 Νοέμ 2024, 23:47 Πριν μισή ώρα βγήκε απ' τον πάγο και ο Μπέρνι να κάνει αντιπολίτευση. Άει στο διάολο χουφταλοαπετεώνα.
aged like prime malt
το περίμενα 8 χρόνια αυτό το ποστ
Dwarven Blacksmith έγραψε: 06 Νοέμ 2024, 23:47 Πριν μισή ώρα βγήκε απ' τον πάγο και ο Μπέρνι να κάνει αντιπολίτευση. Άει στο διάολο χουφταλοαπετεώνα.
Jolly Roger_ έγραψε: 07 Νοέμ 2024, 01:26Γενικά σωστά μιλάς. Χώρα που δεν πέρασε φεουδαρχίες, Μεσαίωνες, απόλυτες μοναρχίες κλπ., αλλά ούτε και ευρωπαϊκού τύπου αντιθρησκευτικό Διαφωτισμό πέρασε ποτέ (γι' αυτό έχουν τόσο πέραση εκεί οι τηλευαγγελιστές και δεν είναι απλά εκθέματα laughing stock όπως σε τα μάς). Κι ένα second amendment που δεν θα υπάρξει ποτέ στην από δω μεριά του ρυακιού. Γενικά, Αμερική = τάμπουλα ράσα καπιταλισμός. Unburdened by the past, που θα 'λεγε κι η μαυροκακομοίρα η Καμάλα.Chilloutbuddy έγραψε: 07 Νοέμ 2024, 01:07Eντάξει μη συγκρίνουμε βούρτσες με πούτσες, η Αμερικάνικη κοινωνία δεν έχει καμμία σχέση με την Ευρωπαϊκή.Jolly Roger_ έγραψε: 06 Νοέμ 2024, 22:36 Ο μέσος ελληνούτσος, τουιτερικός και καφενειακός, έχει κατά νου την Καμάλα ως κάτι μεταξύ σύριζα και ανταρσύα, και τον Τραμπάκουλα ως κάτι μεταξύ Βελόπουλου και Κασιδιάρη. Στην πραγματικότητα και οι δυο είναι απλά ΝΔ.
Τρεις βασικές διαφορές:
Α) Ο μέσος Αμερικάνος δε μισεί την επιτυχία, τη δύναμη και τους δισεκατομμυριούχους όπως τους μισούμε εμείς, αντίθετα τους αγαπάνε. Γιατι το πιστεύουν ειλικρινά ότι είναι θέμα προσπάθειας και μπορούν και αυτοί. Τι να πώ. Το πιστεύουν όντως![]()
Β) Οι Αμερικάνοι δε μισούν τη χώρα τους όπως τη μισούμε οι Ευρωπαίοι. Ζούνε ακόμα το όνειρο
Αν τους τη σπάσει κάτι σε ανυπόφορο βαθμό αλλάζουν Πολιτεία και απλά περιμένουν τον επόμενο κύκλο που η Καλιφόρνια και η Νέα Υόρκη θα σταματήσουν να είναι τριτοκοσμικός βόθρος για να γυρίσουν πίσω.
Γ) ΟΙ Αμερικάνοι δεν πιστεύουν ότι η αλλαγή θα έρθει από το Κρατος όπως πιστεύουν ακράδαντα οι Ευρωπαίοι, αντίθετα πιστεύουν ότι η αλλαγή και η ευημερία έρχεται όταν ο πολίτης εναντιώνεται στους περιορισμούς του κράτους, γιατί στην ιστορία τους όντως έτσι έγινε. Διώξανε την Αγγλία αφού![]()
Από τα τρία αυτά καταλαβαίνεις ότι στην Αμερική ο εθνικισμός, ο καπιταλισμός και ο ατομικισμός ΕΙΝΑΙ η αριστερά και η πρόοδος. Όσα λογικά άλματα και να κάνουμε δεν εξισώνεται με τίποτα η Αμερικάνικη κοινωνία με την τσαρική Ρωσία της βιομηχανικής επανάστασης, δεν υπάρχει περίπτωση ποτέ να εφαρμοστούν τα ίδια μέτρα και οι ίδιοι ορισμοί. Αυτό απέτυχε επί 80 χρόνια σερί, απλά δεν τσίμπησε ο κόσμος.
Και αφού οι ξενόφερτοι επαναστάτες απέτυχαν να ξεκινήσουν κάτι πουλώντας οικονομική λογική, πούλησαν δικαιωματική λογική, και εκεί όντως τσίμπησε ο κόσμος. Και προσπάθησαν μέσω αυτής να επιβάλλουν τους ακρογωνιαίους λίθους της Μαοϊκής Επανάστασης που είναι ο απόλυτος έλεγχος της προπαγάνδας και της ενημέρωσης, η φίμωση του διαλόγου, και η επιβολή της σχιζοφρένειας με το ζόρι (γουοκισμός), ώσπου αναπόφευκτα πέσαν σε ντουβάρι όπως ήταν απολύτως αναμενόμενο. Προσωπικά περίμενα ότι οι Αμερικάνοι θα τρώγανε πούτσα άλλη μια γενιά μέχρι να αντιδράσουν, αλλά τελικά όχι. Και η αντίδραση ήταν ο περουκίνης επιτυχημένος αρχιψεύταρος και ρατσιστής τηλεπαρουσιαστής.
Εσύ βέβαια μιλάς για εξωτερική πολιτική. Εκεί φίλε ισχύουν τα ίδια που ίσχυαν απ'την εποχή των Ρωμαίων, σαν ανθρωπότητα δεν έχουμε κάνει πολλά βήματα προόδου. Conquer or be conquered.
(Α, παράλληλα με αυτά τέλειωσα και το Founding Myths of Israel του Στέρνχελ, και πλέον μπορώ να πω ότι καταλαβαίνω γιατί καμιά απόφαση Ισραηλινού πολιτικού δεν λοιδορήθηκε και λοιδορείται ακόμα τόσο πολύ από την πολιτική σκηνή της χώρας του όσο η απόφαση του Ράμπιν το '94, γιατί είναι η μόνη απόφαση Ισραηλινού πολιτικού που πηγαίνει κόντρα στο ίδιο το θεμέλιο του σιωνισμού που είναι η κατάκτηση γης εντός του Eretz Yisrael - γι' αυτό χέστηκαν για Λίβανο και Σινά, που είναι εκτός, αλλά το να δίνεις Γάζα και Δυτική Όχθη αντιτίθεται στον πυρήνα των σκοπών για τους οποίους οι founding fathers πήγαν Παλαιστίνη in the first place - ο Στέρνχελ λέει ότι αυτός είναι ο ίδιος λόγος που η ισραηλινή κεντροαριστερά ποτέ δεν πήρε σοβαρά μέτρα για να αποτρέψει τους εβραϊκούς εποικισμούς μετά το 1967 από τους δεξιούς, γιατί οι εποικισμοί ήταν στην ουσία τους σύμφωνοι με τον πυρήνα του σιωνιστικού πρότζεκτ anyway... και τέλος πάντων, τον Στέρνχελ πήγε να τον φάει ένας τρελός Καχανιστής γι' αυτό του το βιβλίο).
κι απ' τους φυγάδες φιλελεύθερους του 1848 τα επόμενα κύματα. Έτσι όπως έγραψα το αρχικό ποστ είναι όντως ελλιπές. Έκανα ενδιάμεσα έντιτ με μια δεύτερη παράγραφο-σεντόνι, σχετικά με αυτό το κυρίαρχο αίσθημα αστικού ριζοσπαστισμού που υπάρχει στους Αμερικάνους σε όλη τους την ιστορία.Orion22 έγραψε: 07 Νοέμ 2024, 01:50Jolly Roger_ έγραψε: 07 Νοέμ 2024, 01:26Γενικά σωστά μιλάς. Χώρα που δεν πέρασε φεουδαρχίες, Μεσαίωνες, απόλυτες μοναρχίες κλπ., αλλά ούτε και ευρωπαϊκού τύπου αντιθρησκευτικό Διαφωτισμό πέρασε ποτέ (γι' αυτό έχουν τόσο πέραση εκεί οι τηλευαγγελιστές και δεν είναι απλά εκθέματα laughing stock όπως σε τα μάς). Κι ένα second amendment που δεν θα υπάρξει ποτέ στην από δω μεριά του ρυακιού. Γενικά, Αμερική = τάμπουλα ράσα καπιταλισμός. Unburdened by the past, που θα 'λεγε κι η μαυροκακομοίρα η Καμάλα.Chilloutbuddy έγραψε: 07 Νοέμ 2024, 01:07
Eντάξει μη συγκρίνουμε βούρτσες με πούτσες, η Αμερικάνικη κοινωνία δεν έχει καμμία σχέση με την Ευρωπαϊκή.
Τρεις βασικές διαφορές:
Α) Ο μέσος Αμερικάνος δε μισεί την επιτυχία, τη δύναμη και τους δισεκατομμυριούχους όπως τους μισούμε εμείς, αντίθετα τους αγαπάνε. Γιατι το πιστεύουν ειλικρινά ότι είναι θέμα προσπάθειας και μπορούν και αυτοί. Τι να πώ. Το πιστεύουν όντως![]()
Β) Οι Αμερικάνοι δε μισούν τη χώρα τους όπως τη μισούμε οι Ευρωπαίοι. Ζούνε ακόμα το όνειρο
Αν τους τη σπάσει κάτι σε ανυπόφορο βαθμό αλλάζουν Πολιτεία και απλά περιμένουν τον επόμενο κύκλο που η Καλιφόρνια και η Νέα Υόρκη θα σταματήσουν να είναι τριτοκοσμικός βόθρος για να γυρίσουν πίσω.
Γ) ΟΙ Αμερικάνοι δεν πιστεύουν ότι η αλλαγή θα έρθει από το Κρατος όπως πιστεύουν ακράδαντα οι Ευρωπαίοι, αντίθετα πιστεύουν ότι η αλλαγή και η ευημερία έρχεται όταν ο πολίτης εναντιώνεται στους περιορισμούς του κράτους, γιατί στην ιστορία τους όντως έτσι έγινε. Διώξανε την Αγγλία αφού![]()
Από τα τρία αυτά καταλαβαίνεις ότι στην Αμερική ο εθνικισμός, ο καπιταλισμός και ο ατομικισμός ΕΙΝΑΙ η αριστερά και η πρόοδος. Όσα λογικά άλματα και να κάνουμε δεν εξισώνεται με τίποτα η Αμερικάνικη κοινωνία με την τσαρική Ρωσία της βιομηχανικής επανάστασης, δεν υπάρχει περίπτωση ποτέ να εφαρμοστούν τα ίδια μέτρα και οι ίδιοι ορισμοί. Αυτό απέτυχε επί 80 χρόνια σερί, απλά δεν τσίμπησε ο κόσμος.
Και αφού οι ξενόφερτοι επαναστάτες απέτυχαν να ξεκινήσουν κάτι πουλώντας οικονομική λογική, πούλησαν δικαιωματική λογική, και εκεί όντως τσίμπησε ο κόσμος. Και προσπάθησαν μέσω αυτής να επιβάλλουν τους ακρογωνιαίους λίθους της Μαοϊκής Επανάστασης που είναι ο απόλυτος έλεγχος της προπαγάνδας και της ενημέρωσης, η φίμωση του διαλόγου, και η επιβολή της σχιζοφρένειας με το ζόρι (γουοκισμός), ώσπου αναπόφευκτα πέσαν σε ντουβάρι όπως ήταν απολύτως αναμενόμενο. Προσωπικά περίμενα ότι οι Αμερικάνοι θα τρώγανε πούτσα άλλη μια γενιά μέχρι να αντιδράσουν, αλλά τελικά όχι. Και η αντίδραση ήταν ο περουκίνης επιτυχημένος αρχιψεύταρος και ρατσιστής τηλεπαρουσιαστής.
Εσύ βέβαια μιλάς για εξωτερική πολιτική. Εκεί φίλε ισχύουν τα ίδια που ίσχυαν απ'την εποχή των Ρωμαίων, σαν ανθρωπότητα δεν έχουμε κάνει πολλά βήματα προόδου. Conquer or be conquered.
(Α, παράλληλα με αυτά τέλειωσα και το Founding Myths of Israel του Στέρνχελ, και πλέον μπορώ να πω ότι καταλαβαίνω γιατί καμιά απόφαση Ισραηλινού πολιτικού δεν λοιδορήθηκε και λοιδορείται ακόμα τόσο πολύ από την πολιτική σκηνή της χώρας του όσο η απόφαση του Ράμπιν το '94, γιατί είναι η μόνη απόφαση Ισραηλινού πολιτικού που πηγαίνει κόντρα στο ίδιο το θεμέλιο του σιωνισμού που είναι η κατάκτηση γης εντός του Eretz Yisrael - γι' αυτό χέστηκαν για Λίβανο και Σινά, που είναι εκτός, αλλά το να δίνεις Γάζα και Δυτική Όχθη αντιτίθεται στον πυρήνα των σκοπών για τους οποίους οι founding fathers πήγαν Παλαιστίνη in the first place - ο Στέρνχελ λέει ότι αυτός είναι ο ίδιος λόγος που η ισραηλινή κεντροαριστερά ποτέ δεν πήρε σοβαρά μέτρα για να αποτρέψει τους εβραϊκούς εποικισμούς μετά το 1967 από τους δεξιούς, γιατί οι εποικισμοί ήταν στην ουσία τους σύμφωνοι με τον πυρήνα του σιωνιστικού πρότζεκτ anyway... και τέλος πάντων, τον Στέρνχελ πήγε να τον φάει ένας τρελός Καχανιστής γι' αυτό του το βιβλίο).
Δεν πάει ακριβώς έτσι.
Τα μεταναστευτικά κύμματα που την έχτισαν δημιουργήθηκαν από αυτούς που έφυγαν από ευρώπη την περίοδο του τριακονταετούς. Ηταν οι προτεστάντες από καθολικές περιοχες, καθολικοί από προτεσταντικές κ.ο.κ.
Η απέχθεια προς την κεντρική κυβέρνηση από εκεί πηγάζει. Και το 2Α αποτέλεσμα αυτής της απέχθειας.
Orion22 έγραψε: 07 Νοέμ 2024, 01:29Dwarven Blacksmith έγραψε: 06 Νοέμ 2024, 23:47 Πριν μισή ώρα βγήκε απ' τον πάγο και ο Μπέρνι να κάνει αντιπολίτευση. Άει στο διάολο χουφταλοαπετεώνα.![]()
aged like prime malt
το περίμενα 8 χρόνια αυτό το ποστ![]()
![]()
nostromos έγραψε: 07 Νοέμ 2024, 02:08ολα τα λεφταSpoiler
Orion22 έγραψε: 07 Νοέμ 2024, 01:29Dwarven Blacksmith έγραψε: 06 Νοέμ 2024, 23:47 Πριν μισή ώρα βγήκε απ' τον πάγο και ο Μπέρνι να κάνει αντιπολίτευση. Άει στο διάολο χουφταλοαπετεώνα.![]()
aged like prime malt
το περίμενα 8 χρόνια αυτό το ποστ![]()
![]()
https://twitter.com/JackBMontgomery/sta ... 2731822278
σε λόφο τους βλέπω: προσέχουν μην εμφανιστεί ο μπόνο(μπο) και πηδήξει με το αμάξι στον γκρεμό