Phorum.com.gr

Cecily Anne έγραψε: 01 Φεβ 2022, 17:59

vantono έγραψε: 01 Φεβ 2022, 17:42

Γαληνός έγραψε: 01 Φεβ 2022, 16:53
Μα σχεδόν όλοι λένε πως έπινε επί 7 ώρες...
Οχι μονο η ιδια
Πως δεν βρέθηκε σοβαρή ποσότητα...
Εκεί μόνο ήπιε τρία ποτα

Κατι δεν κολλάει... (Κακό δείγμα.... Λάθος δείγμα κλπ)
Δείγμα από τρίχες τώρα...

Αυτο ακριβώς μπηκα να γράψω κι εγω, μολις τωρα. Αυτό το "αμελητέα ποσότητα" αλκοόλ, πως ακριβώς προκύπτει? Τη στιγμή που η ίδια δηλωσε οτι ειχε πιει 2 ποτήρια σαμπάνια, συν ένα βότκα-ρεντμπουλ κερασμένο που τις πασαρίστηκε απο καπου. Σιγουρα κατι βρωμάει.

Δεν λέει πουθενά τη λέξη αμελητέα ποσότητα αλκοόλ. Χαμηλές ποσότητες λέει. Αν σε διάστημα ξέρω'γω 8 ωρών έχεις πιει 3 ποτά, μπορεί να θεωρείται "χαμηλή ποσότητα". Σε συνδυασμό με ναρκωτικές ουσίες μπορεί να έχεις θέμα σαφώς, με 3 ποτά όμως σκέτα (με μικρό ποσοστό αλκοόλ, όχι να βαράς αψέντια), ε δεν έχεις κενά μνήμης. Τώρα σε σχέση με το όριο του αλκοτέστ, τρία ποτά είναι πολλά. Το άρθρο το έχει γράψει δημοσιογράφος, δεν ξέρουμε τί γράφει ακριβώς η έκθεση.

Πρέπει να βρεθουν μαρτυρίες (αυτες που εχουν ήδη δοθεί και να παρθούν κι άλλες) και να διασταυρωθεί το αποτελεσμα. Πχ, δεν ειναι δυνατον να λέει η φιλη της που ηταν διπλα της*, οτι την ειδε να πινει σαμπανια και βοτκα με ρεντμπουλ, και ολα αυτα μαζι να βγαινουν ως "χαμηλες ποσότητες". Πριν πανε σε αυτο το παρτυ, ειπώθηκε οτι ηταν και καπου αλλου (σε μια εκδήλωση του εργοδοτη της? Δεν θυμαμαι καλα). Εκεί δεν παίζει να ήπιε και τίποτα άλλο δηλαδή?

*δεν θυμάμαι τι ακριβώς δήλωσε η φίλη της στην κατάθεση, σαν τυχαίο παραδειγμα το λέω.

Αγις έγραψε: 01 Φεβ 2022, 18:04

nostromos έγραψε: 01 Φεβ 2022, 17:48 εντάξει ξαναβγαίνει το εναλλακτικό σενάριο στη φόρα... αν δεν μας αρέσει η πραγματικότητα τόσο χειρότερο για συτη

τωρα ο αγωνας θα δοθει στο να μην εχει δικαστικες περιπετειες -η καταγγελουσα

Ποιές περιπέτειες; Εδώ σκοτώνουν και μέσα δεν πάνε..

vantono έγραψε: 01 Φεβ 2022, 18:09

Cecily Anne έγραψε: 01 Φεβ 2022, 17:59

vantono έγραψε: 01 Φεβ 2022, 17:42
Αυτο ακριβώς μπηκα να γράψω κι εγω, μολις τωρα. Αυτό το "αμελητέα ποσότητα" αλκοόλ, πως ακριβώς προκύπτει? Τη στιγμή που η ίδια δηλωσε οτι ειχε πιει 2 ποτήρια σαμπάνια, συν ένα βότκα-ρεντμπουλ κερασμένο που τις πασαρίστηκε απο καπου. Σιγουρα κατι βρωμάει.

Δεν λέει πουθενά τη λέξη αμελητέα ποσότητα αλκοόλ. Χαμηλές ποσότητες λέει. Αν σε διάστημα ξέρω'γω 8 ωρών έχεις πιει 3 ποτά, μπορεί να θεωρείται "χαμηλή ποσότητα". Σε συνδυασμό με ναρκωτικές ουσίες μπορεί να έχεις θέμα σαφώς, με 3 ποτά όμως σκέτα (με μικρό ποσοστό αλκοόλ, όχι να βαράς αψέντια), ε δεν έχεις κενά μνήμης. Τώρα σε σχέση με το όριο του αλκοτέστ, τρία ποτά είναι πολλά. Το άρθρο το έχει γράψει δημοσιογράφος, δεν ξέρουμε τί γράφει ακριβώς η έκθεση.

Πρέπει να βρεθουν μαρτυρίες (αυτες που εχουν ήδη δοθεί και να παρθούν κι άλλες) και να διασταυρωθεί το αποτελεσμα. Πχ, δεν ειναι δυνατον να λέει η φιλη της που ηταν διπλα της*, οτι την ειδε να πινει σαμπανια και βοτκα με ρεντμπουλ, και ολα αυτα μαζι να βγαινουν ως "χαμηλες ποσότητες". Πριν πανε σε αυτο το παρτυ, ειπώθηκε οτι ηταν και καπου αλλου (σε μια εκδήλωση του εργοδοτη της? Δεν θυμαμαι καλα). Εκεί δεν παίζει να ήπιε και τίποτα άλλο δηλαδή?

*δεν θυμάμαι τι ακριβώς δήλωσε η φίλη της στην κατάθεση, σαν τυχαίο παραδειγμα το λέω.

μαρτυριες εναντιον αποτελεσματων σημειωσατε 2

Να εφαρμοστει ο νομος και αν οπως φαινεται δεν αποδειχτει τιποτα απο οσα ελεγε να την συλλαβουνε και να φυλακιστει

vantono έγραψε: 01 Φεβ 2022, 18:09
Πρέπει να βρεθουν μαρτυρίες (αυτες που εχουν ήδη δοθεί και να παρθούν κι άλλες) και να διασταυρωθεί το αποτελεσμα. Πχ, δεν ειναι δυνατον να λέει η φιλη της που ηταν διπλα της*, οτι την ειδε να πινει σαμπανια και βοτκα με ρεντμπουλ, και ολα αυτα μαζι να βγαινουν ως "χαμηλες ποσότητες". Πριν πανε σε αυτο το παρτυ, ειπώθηκε οτι ηταν και καπου αλλου (σε μια εκδήλωση του εργοδοτη της? Δεν θυμαμαι καλα). Εκεί δεν παίζει να ήπιε και τίποτα άλλο δηλαδή?

*δεν θυμάμαι τι ακριβώς δήλωσε η φίλη της στην κατάθεση, σαν τυχαίο παραδειγμα το λέω.

να σημειωσουμε οτι δεν της εκαναν τεστ την ωρα που ηταν ντιρλα, αλλα την επομενη μερα που ειχε ξενερωσει. μπορει γι αυτο να βρηκαν λιγο αλκοολ.

ας πουμε, το πρωι μετα απο σουρα, μπορει ακομη και να οδηγεις, και αν σε σταματησουν να σε βρουν ενταξει.

μπορει δηλαδη το ευρημα να μην σημαινει οτι στα σιγουρα δεν ηταν σκουπιδια το προηγουμενο βραδυ. αλλα και πως να αποδειχθει οτι ηταν;

ΓΑΛΗ έγραψε: 01 Φεβ 2022, 18:02

vantono έγραψε: 01 Φεβ 2022, 17:59 Ελπίζω αυτές οι Ελβετικές εξετάσεις να βγαίνουν και σε αλκοτέστ. Μιλαμε για τοπ φασάρα να εχεις πιει την κωλαρα σου, να σε σταματάνε τσαίοι, να φυσάς και να σου λένε "νηφαλιότατος αγαπητέ μου, περάστε".

Οι ελβετικές εξετάσεις δεν έγιναν για το αλκοόλ αλλά για την ανίχνευση ναρκωτικών ουσιών που δεν μπορούσαν να εντοπισθούν από τα ελληνικά εργαστήρια.

Συνεχίστε πάντως, απλώς αποδεικνύετε το πόσο αναμενόμενοι είστε.

Βρε δεκτόν για τις ναρκωτικές ουσίες, εδω λεμε το "χαμηλες ποσότητες αλκοολ" πως προέκυψε συνάμα, δεν πα' να μιλαμε για αποτελεσμα που βγηκε στην Ελβετια ή την Αυστρια ή απο τα υπόγεια του ΑΠΘ. Από τυχη δεν μας την εβγαλαν και απολύτως νηφάλια δηλαδή, που πηγε εκει με σκοπό να μεθύσει και να βιάσει τους πλουτοκράτες πατριάρχες και να στήσει σκευωρία εναντίον τους.

vantono έγραψε: 01 Φεβ 2022, 18:14

ΓΑΛΗ έγραψε: 01 Φεβ 2022, 18:02

vantono έγραψε: 01 Φεβ 2022, 17:59 Ελπίζω αυτές οι Ελβετικές εξετάσεις να βγαίνουν και σε αλκοτέστ. Μιλαμε για τοπ φασάρα να εχεις πιει την κωλαρα σου, να σε σταματάνε τσαίοι, να φυσάς και να σου λένε "νηφαλιότατος αγαπητέ μου, περάστε".

Οι ελβετικές εξετάσεις δεν έγιναν για το αλκοόλ αλλά για την ανίχνευση ναρκωτικών ουσιών που δεν μπορούσαν να εντοπισθούν από τα ελληνικά εργαστήρια.

Συνεχίστε πάντως, απλώς αποδεικνύετε το πόσο αναμενόμενοι είστε.

Βρε δεκτόν για τις ναρκωτικές ουσίες, εδω λεμε το "χαμηλες ποσότητες αλκοολ" πως προέκυψε συνάμα, δεν πα' να μιλαμε για αποτελεσμα που βγηκε στην Ελβετια ή την Αυστρια ή απο τα υπόγεια του ΑΠΘ. Από τυχη δεν μας την εβγαλαν και απολύτως νηφάλια δηλαδή, που πηγε εκει με σκοπό να μεθύσει και να βιάσει τους πλουτοκράτες πατριάρχες και να στήσει σκευωρία εναντίον τους.

ολα παιζουν

Ασέβαστος έγραψε: 01 Φεβ 2022, 18:14

vantono έγραψε: 01 Φεβ 2022, 18:09
Πρέπει να βρεθουν μαρτυρίες (αυτες που εχουν ήδη δοθεί και να παρθούν κι άλλες) και να διασταυρωθεί το αποτελεσμα. Πχ, δεν ειναι δυνατον να λέει η φιλη της που ηταν διπλα της*, οτι την ειδε να πινει σαμπανια και βοτκα με ρεντμπουλ, και ολα αυτα μαζι να βγαινουν ως "χαμηλες ποσότητες". Πριν πανε σε αυτο το παρτυ, ειπώθηκε οτι ηταν και καπου αλλου (σε μια εκδήλωση του εργοδοτη της? Δεν θυμαμαι καλα). Εκεί δεν παίζει να ήπιε και τίποτα άλλο δηλαδή?

*δεν θυμάμαι τι ακριβώς δήλωσε η φίλη της στην κατάθεση, σαν τυχαίο παραδειγμα το λέω.

να σημειωσουμε οτι δεν της εκαναν τεστ την ωρα που ηταν ντιρλα, αλλα την επομενη μερα που ειχε ξενερωσει. μπορει γι αυτο να βρηκαν λιγο αλκοολ.

ας πουμε, το πρωι μετα απο σουρα, μπορει ακομη και να οδηγεις, και αν σε σταματησουν να σε βρουν ενταξει.

μπορει δηλαδη το ευρημα να μην σημαινει οτι στα σιγουρα δεν ηταν σκουπιδια το προηγουμενο βραδυ. αλλα και πως να αποδειχθει οτι ηταν;

Αυτό ισχύει. Δεν ξερω τι ισχύει και με την περίοδο εν τω μεταξύ, που επειδη το αίμα ανανεώνεται παίζει και να καθαρίζεις μια ώρα αρχύτερα απο τα ξύδια μέσα σου.

Ας πούμε ότι λύθηκε αυτο το θέμα. Πότε θα πιάσουμε το θέμα με τις κάμερες, για να τη δέσουμε μια και καλή την ψεύτρα παλιοπουτάνα? Δεν υπήρχαν καν καμερες σε ολοκληρο 5στερο ή υπήρχαν και εχουν ήδη σταλεί στον Καναδά ή τη Σουηδία για αποτελέσματα? Μας ερχονται? Πού ειναι?

vantono έγραψε: 01 Φεβ 2022, 18:19

Ασέβαστος έγραψε: 01 Φεβ 2022, 18:14

vantono έγραψε: 01 Φεβ 2022, 18:09
Πρέπει να βρεθουν μαρτυρίες (αυτες που εχουν ήδη δοθεί και να παρθούν κι άλλες) και να διασταυρωθεί το αποτελεσμα. Πχ, δεν ειναι δυνατον να λέει η φιλη της που ηταν διπλα της*, οτι την ειδε να πινει σαμπανια και βοτκα με ρεντμπουλ, και ολα αυτα μαζι να βγαινουν ως "χαμηλες ποσότητες". Πριν πανε σε αυτο το παρτυ, ειπώθηκε οτι ηταν και καπου αλλου (σε μια εκδήλωση του εργοδοτη της? Δεν θυμαμαι καλα). Εκεί δεν παίζει να ήπιε και τίποτα άλλο δηλαδή?

*δεν θυμάμαι τι ακριβώς δήλωσε η φίλη της στην κατάθεση, σαν τυχαίο παραδειγμα το λέω.

να σημειωσουμε οτι δεν της εκαναν τεστ την ωρα που ηταν ντιρλα, αλλα την επομενη μερα που ειχε ξενερωσει. μπορει γι αυτο να βρηκαν λιγο αλκοολ.

ας πουμε, το πρωι μετα απο σουρα, μπορει ακομη και να οδηγεις, και αν σε σταματησουν να σε βρουν ενταξει.

μπορει δηλαδη το ευρημα να μην σημαινει οτι στα σιγουρα δεν ηταν σκουπιδια το προηγουμενο βραδυ. αλλα και πως να αποδειχθει οτι ηταν;

Αυτό ισχύει. Δεν ξερω τι ισχύει και με την περίοδο εν τω μεταξύ, που επειδη το αίμα ανανεώνεται παίζει και να καθαρίζεις μια ώρα αρχύτερα απο τα ξύδια μέσα σου.

Ας πούμε ότι λύθηκε αυτο το θέμα. Πότε θα πιάσουμε το θέμα με τις κάμερες, για να τη δέσουμε μια και καλή την ψεύτρα παλιοπουτάνα? Δεν υπήρχαν καν καμερες σε ολοκληρο 5στερο ή υπήρχαν και εχουν ήδη σταλεί στον Καναδά ή τη Σουηδία για αποτελέσματα? Μας ερχονται? Πού ειναι?

πιασε τπτ αλλο κ ασε τις καμερες

Αυτό που έχει σημασία είναι να λάμψει η αλήθεια, όποια και να ναι.

AlienWay έγραψε: 01 Φεβ 2022, 18:21 Αυτό που έχει σημασία είναι να λάμψει η αλήθεια, όποια και να ναι.

Όποιος αντέχει ας κάνει μια γύρα στo τουίτερ να δει τι σχολιάζουν οι ευαίσθητοι για αποτελέσματα. Μιλάμε για θρησκευτική σέκτα. #Αδερφή_μου_εγώ_σε_πιστεύω Αρνηση της πραγματικότητας, εμμονές, συνωμοσιολογίες, οπαδιλίκι, μανία καταδίωξης κτλ. Το πάθημα δεν τους έγινε μάθημα να μην προτρέχουν, να μην κάνουν τους ντετέκτιβ και τους δικαστές, να σέβονται το τεκμήριο αθωότητας του κατηγορουμένου ειδικά σε καταγγελίες σαν κι αυτή που δεν είναι καθόλου φως φανάρι (η ίδια είπε ότι δεν θυμάται τίποτα και υποψιάστηκε ομαδικό βιασμό όταν είδε το βρακί της πεταμένο, τρέχα γύρευε δηλαδή). Ο μόνος λόγος που ένα μήνα ασχολούμαστε είναι ότι ο μέσος άνθρωπος είναι ένα μίζερο φθονερό ανθρωπάκι που κράζει τους πλουσίους όχι από σπαρτιατική απέχθεια προς τον πλούτο αλλά επειδή θα ήθελε να έχει κι αυτός τόσα φράγκα να κάνει πάρτι σε σουίτες.