Phorum.com.gr

Όντως δεν.δικαιολογειται που οι άλλοι 2 γύφτοι εζησαν

Νομιζω οτι ειναι καιρος να αλλαξει ο τιτλος του νηματος απο 'αοπλος' σε 'ενοπλος' διοτι παραπληροφορει.

Αμαξι που τρεχει με 150 χιλιομετρα/ωρα ειναι πολυ χειροτερο απο ενα πιστολακι.

stavmanr έγραψε: 06 Νοέμ 2021, 16:49

Ασέβαστος έγραψε: 06 Νοέμ 2021, 14:28

stavmanr έγραψε: 06 Νοέμ 2021, 12:45

Τί είναι; Οπλισμένοι κομμάντος;
Σοβαρέψου Ασέβαστε.

συνενοχοι στην πραξη.

Σε ποια πράξη;
Στο θέμα μας: ποια ενέργεια έκανε ο καθήμενος στην πίσω θέση ώστε να απειλεί τον αστυνομικό;
Πόσο δύσκολο είναι να δώσεις μία σαφή απάντηση;

αποπειρα ανθρωποκτονιας. για 100στη φορα, το λεμε.

σαφεστατα.

Ασέβαστος έγραψε: 08 Νοέμ 2021, 10:44

stavmanr έγραψε: 06 Νοέμ 2021, 16:49

Ασέβαστος έγραψε: 06 Νοέμ 2021, 14:28

συνενοχοι στην πραξη.

Σε ποια πράξη;
Στο θέμα μας: ποια ενέργεια έκανε ο καθήμενος στην πίσω θέση ώστε να απειλεί τον αστυνομικό;
Πόσο δύσκολο είναι να δώσεις μία σαφή απάντηση;

αποπειρα ανθρωποκτονιας. για 100στη φορα, το λεμε.

Με ποιον τρόπο ο άοπλος καθήμενος στην πίσω θέση ενήργησε κατά τους αστυνομικού; Με βουντού;
101η φορά το ρωτώ.

Την ενέργειά του θέλω να μου δώσεις: πχ. πυροβόλησε, πέταξε παντόφλα, κεραυνοβόλησε με βουντού κλπ.
Διάλεξε όποια ΕΝΕΡΓΕΙΑ θέλεις εσύ.

lafkiotis έγραψε: 07 Νοέμ 2021, 23:46 Νομιζω οτι ειναι καιρος να αλλαξει ο τιτλος του νηματος απο 'αοπλος' σε 'ενοπλος' διοτι παραπληροφορει.

Άοπλος ήταν.

Αμαξι που τρεχει με 150 χιλιομετρα/ωρα ειναι πολυ χειροτερο απο ενα πιστολακι.

1) Επομένως πρέπει να εκτελεστούν οι μισοί οδηγοί της ΕΓΝΑΤΙΑΣ και της ΑΤΤΙΚΗΣ οδου ως οπλοφόροι και οπλοχρήστες;
2) Δεν οδηγούσε το όχημα ο εκτελεσθείς.

stavmanr έγραψε: 08 Νοέμ 2021, 11:33

Ασέβαστος έγραψε: 08 Νοέμ 2021, 10:44

stavmanr έγραψε: 06 Νοέμ 2021, 16:49

Σε ποια πράξη;
Στο θέμα μας: ποια ενέργεια έκανε ο καθήμενος στην πίσω θέση ώστε να απειλεί τον αστυνομικό;
Πόσο δύσκολο είναι να δώσεις μία σαφή απάντηση;

αποπειρα ανθρωποκτονιας. για 100στη φορα, το λεμε.

Με ποιον τρόπο ο άοπλος καθήμενος στην πίσω θέση ενήργησε κατά τους αστυνομικού; Με βουντού;
101η φορά το ρωτώ.

Την ενέργειά του θέλω να μου δώσεις: πχ. πυροβόλησε, πέταξε παντόφλα, κεραυνοβόλησε με βουντού κλπ.
Διάλεξε όποια ΕΝΕΡΓΕΙΑ θέλεις εσύ.

Ενίσχυε ψυχολογικά και ενθάρρυνε τον ανήλικο οδηγό τον οποίον είχε μυήσει στην παρανομία και του οποίου αποτελούσε πρότυπο. Δεν προσπάθησε να το αποτρέψει επί μισής ώρα φρενηρους πορείας απεναντίας ανυψώνει το ηθικό του στηρίζοντας επί μισής ώρα τις εγκληματικές του πράξεις και πειθαναγκαζοντας τον ανήλικο και χειραγωγισιμο φερόμενο ως οδηγό να ξεφύγει έστω και πάνω από τα πτώματα των αστυνομικων

Aiding and abetting το λενε στο Αγγλικο δικαιο, παιρνει το ιδιο εύρος ποινων με την κύρια πραξη.

Δες inchoate offences

https://www.cps.gov.uk/legal-guidance/inchoate-offences

Conspiracy to commit an offence punishable by life imprisonment (or for which the penalty is at large) is itself punishable by life imprisonment.

stavmanr έγραψε: 08 Νοέμ 2021, 11:33

Ασέβαστος έγραψε: 08 Νοέμ 2021, 10:44

stavmanr έγραψε: 06 Νοέμ 2021, 16:49

Σε ποια πράξη;
Στο θέμα μας: ποια ενέργεια έκανε ο καθήμενος στην πίσω θέση ώστε να απειλεί τον αστυνομικό;
Πόσο δύσκολο είναι να δώσεις μία σαφή απάντηση;

αποπειρα ανθρωποκτονιας. για 100στη φορα, το λεμε.

Με ποιον τρόπο ο άοπλος καθήμενος στην πίσω θέση ενήργησε κατά τους αστυνομικού; Με βουντού;
101η φορά το ρωτώ.

Την ενέργειά του θέλω να μου δώσεις: πχ. πυροβόλησε, πέταξε παντόφλα, κεραυνοβόλησε με βουντού κλπ.
Διάλεξε όποια ΕΝΕΡΓΕΙΑ θέλεις εσύ.

πηγε να τους πατησει με αυτοκινητο, μαζι με τους συνεργατες του. αδιαφορο αν κρατουσε τιμονι η οχι. δεν θα μπορουσαν να καθονται και οι 3 στη θεση του οδηγου, αλλα και οι 3 ειναι υπευθυνοι για την πραξη, εφοσον ολοι μαζι την εκαναν, κανεις δεν διαφωνησε με αυτην, δεν προσπαθησε να την σταματησει, η να φυγει, να απεμπλακει ο ιδιος.

Lord Brum έγραψε: 08 Νοέμ 2021, 11:38

stavmanr έγραψε: 08 Νοέμ 2021, 11:33

Ασέβαστος έγραψε: 08 Νοέμ 2021, 10:44 αποπειρα ανθρωποκτονιας. για 100στη φορα, το λεμε.

Με ποιον τρόπο ο άοπλος καθήμενος στην πίσω θέση ενήργησε κατά τους αστυνομικού; Με βουντού;
101η φορά το ρωτώ.

Την ενέργειά του θέλω να μου δώσεις: πχ. πυροβόλησε, πέταξε παντόφλα, κεραυνοβόλησε με βουντού κλπ.
Διάλεξε όποια ΕΝΕΡΓΕΙΑ θέλεις εσύ.

Ενίσχυε ψυχολογικά και ενθάρρυνε τον ανήλικο οδηγό τον οποίον είχε μυήσει στην παρανομία και του οποίου αποτελούσε πρότυπο.

Μήπως ήσουν μέσα στο αυτοκίνητο και την κοπάνησες την κατάλληλη στιγμή;
Ρωτώ επειδή φαίνεται να άκουσες πολλά.

Δεν προσπάθησε να το αποτρέψει επί μισής ώρα φρενηρους πορείας (...)

Κατά τη "φρενήρη πορεία" δεν συνέβη κανένα ατύχημα το οποί μπορούμε να καταλογίσουμε στον οδηγό.
Φυσικά, για το χειρισμό του οχήματος δεν μπορούμε να καταλογίσουμε κάτι στον καθήμενο στην πίσω θέση, επειδή φανταστήκαμε ή μας ήρθε επιφοίτηση.

Εκτελέστηκε ο καθήμενος στην πίσω θέση. Δεν στοιχειοθετείται ζήτημα "αυτοάμυνας" προς τον επιβάτη αυτό.

Ασέβαστος έγραψε: 08 Νοέμ 2021, 11:45

stavmanr έγραψε: 08 Νοέμ 2021, 11:33

Ασέβαστος έγραψε: 08 Νοέμ 2021, 10:44

αποπειρα ανθρωποκτονιας. για 100στη φορα, το λεμε.

Με ποιον τρόπο ο άοπλος καθήμενος στην πίσω θέση ενήργησε κατά τους αστυνομικού; Με βουντού;
101η φορά το ρωτώ.

Την ενέργειά του θέλω να μου δώσεις: πχ. πυροβόλησε, πέταξε παντόφλα, κεραυνοβόλησε με βουντού κλπ.
Διάλεξε όποια ΕΝΕΡΓΕΙΑ θέλεις εσύ.

πηγε να τους πατησει με αυτοκινητο( ...). αδιαφορο αν κρατουσε τιμονι η οχι.

Όταν λες ότι το θύμα πήγε να τους πατήσει με το όχημα, χωρίς να είναι ο ίδιος, οδηγός-χειριστής του οχήματος, εννοείς ότι ας πούμε το πέταξε επάνω τους σαν το Χουλκ;

Παμε πάλι

talaipwros έγραψε: 08 Νοέμ 2021, 11:40 Aiding and abetting το λενε στο Αγγλικο δικαιο, παιρνει το ιδιο εύρος ποινων με την κύρια πραξη.

Δες inchoate offences

https://www.cps.gov.uk/legal-guidance/inchoate-offences

Conspiracy to commit an offence punishable by life imprisonment (or for which the penalty is at large) is itself punishable by life imprisonment.

Πολυ καλώς πυροβόλησαν οι αστυνομικοί, έννομος ο θάνατος του εγκληματία

stavmanr έγραψε: 08 Νοέμ 2021, 12:01

Όταν λες ότι το θύμα πήγε να τους πατήσει με το όχημα, χωρίς να είναι ο ίδιος, οδηγός-χειριστής του οχήματος, εννοείς ότι ας πούμε το πέταξε επάνω τους σαν το Χουλκ;

οταν ενας ηθικος αυτουργος καταδικαζεται οσο και ενας φονιας, πως εκανε το φονο απο μακρια; με βουντου;

ε, εδω εχουμε το ιδιο και χειροτερα, ηταν διπλα στο φονικο, συνεργαζοταν αμεσα με το φονια.

stavmanr έγραψε: 08 Νοέμ 2021, 12:01

Ασέβαστος έγραψε: 08 Νοέμ 2021, 11:45

stavmanr έγραψε: 08 Νοέμ 2021, 11:33

Με ποιον τρόπο ο άοπλος καθήμενος στην πίσω θέση ενήργησε κατά τους αστυνομικού; Με βουντού;
101η φορά το ρωτώ.

Την ενέργειά του θέλω να μου δώσεις: πχ. πυροβόλησε, πέταξε παντόφλα, κεραυνοβόλησε με βουντού κλπ.
Διάλεξε όποια ΕΝΕΡΓΕΙΑ θέλεις εσύ.

πηγε να τους πατησει με αυτοκινητο( ...). αδιαφορο αν κρατουσε τιμονι η οχι.

Όταν λες ότι το θύμα πήγε να τους πατήσει με το όχημα, χωρίς να είναι ο ίδιος, οδηγός-χειριστής του οχήματος, εννοείς ότι ας πούμε το πέταξε επάνω τους σαν το Χουλκ;

οι περι τον ρουπακιά τι ακριβώς έκαναν και ήταν συνεργοί στη δολοφονία του φύσσα? Μήπως κρατούσαν το μαχαίρι όλοι μαζί?

Lord Brum έγραψε: 08 Νοέμ 2021, 12:20

stavmanr έγραψε: 08 Νοέμ 2021, 12:01

Ασέβαστος έγραψε: 08 Νοέμ 2021, 11:45

πηγε να τους πατησει με αυτοκινητο( ...). αδιαφορο αν κρατουσε τιμονι η οχι.

Όταν λες ότι το θύμα πήγε να τους πατήσει με το όχημα, χωρίς να είναι ο ίδιος, οδηγός-χειριστής του οχήματος, εννοείς ότι ας πούμε το πέταξε επάνω τους σαν το Χουλκ;

οι περι τον ρουπακιά τι ακριβώς έκαναν και ήταν συνεργοί στη δολοφονία του φύσσα? Μήπως κρατούσαν το μαχαίρι όλοι μαζί?

Δεν έχει νόημα να συζητήσω για εγκληματικές συμμορίες/οργανώσεις, καταδικασμένες από το νόμο.
Θυμίζω ότι ο ορισμός της εγκληματικής συμμορίας, νομικά, είναι πολύ συγκεκριμένος. Δεν είναι κάθε ομάδα παραβατών "εγκληματικη συμμορία".

Ας μείνουμε στο θέμα μας.

stavmanr έγραψε: 08 Νοέμ 2021, 12:25

Lord Brum έγραψε: 08 Νοέμ 2021, 12:20

stavmanr έγραψε: 08 Νοέμ 2021, 12:01

Όταν λες ότι το θύμα πήγε να τους πατήσει με το όχημα, χωρίς να είναι ο ίδιος, οδηγός-χειριστής του οχήματος, εννοείς ότι ας πούμε το πέταξε επάνω τους σαν το Χουλκ;

οι περι τον ρουπακιά τι ακριβώς έκαναν και ήταν συνεργοί στη δολοφονία του φύσσα? Μήπως κρατούσαν το μαχαίρι όλοι μαζί?

Δεν έχει νόημα να συζητήσω για εγκληματικές συμμορίες/οργανώσεις, καταδικασμένες από το νόμο.
Θυμίζω ότι ο ορισμός της εγκληματικής συμμορίας, νομικά, είναι πολύ συγκεκριμένος. Δεν είναι κάθε ομάδα παραβατών "εγκληματικη συμμορία".

Ας μείνουμε στο θέμα μας.

βέβαια μια παρέα γύφτων που κλέβει αυτοκινητο 20ετιας δεν είνα συμμορία, είναι ατίθασα νιάτα