Phorum.com.gr

Libre arbitre έγραψε: 21 Φεβ 2023, 13:39

killzone έγραψε: 21 Φεβ 2023, 13:33

Libre arbitre έγραψε: 21 Φεβ 2023, 13:31

Όλο και λιγότεροι αναστήνονται

Libre arbitre έγραψε: 21 Φεβ 2023, 13:39

killzone έγραψε: 21 Φεβ 2023, 13:32

Libre arbitre έγραψε: 21 Φεβ 2023, 13:30
Το οτι έσαι φαφούτης εσύ δεν σημαινει πως είναι ολοι φαφούτηδες

Σε καταλαβαινω παιδι μου συνεχιζε να πινεις απο αυτα τα καλα ξερεις εσυ

Stalker έγραψε: 21 Φεβ 2023, 00:30

Bazoomba έγραψε: 20 Φεβ 2023, 22:51 Mπορεί να μου εξηγήσει κάποιος γιατί δεν μπορούν αν κατακτήσουν ένα τόσο μικρό χωριό σε επίπεδο έδαφος; Ποιά είναι η ιδιαιτερότητα του συγκεκριμένου μέρους;
https://twitter.com/WarMonitors/status/ ... 56136?s=20

Ενδεχομένως επειδή προσπαθούν να το κατακτήσουν κάπως έτσι:

https://twitter.com/PStyle0ne1/status/1 ... 1504905218

Το potentially sensitive content είναι πλάνα μιας διμοιρίας να μπαίνει στο χωριό, να αποδεκατίζεται από μακρυά και να κουτσοϋποχωρεί με κάτι σαν 75% απώλειες, αν δεν τους πέτυχαν και αυτούς μετά και απλά δεν το πήρε το drone.

Γιατί τους έστειλαν, τι τους είπαν, τι τακτικό στόχο είχαν, γιατί δεν φορούσαν σωστή παραλλαγή, γιαίτι δεν έψαχναν κάλυψη, ο θεός και η ψυχή τους. Απίστευτη σπατάλη ανθρώπινης ζωής.

Επίσης οποιος έβαλε το σάουντρακ δεν την παλεύει μία.

killzone έγραψε: 21 Φεβ 2023, 13:40

Libre arbitre έγραψε: 21 Φεβ 2023, 13:39

killzone έγραψε: 21 Φεβ 2023, 13:33

Δυτικο φιλοι πιαστε απο εκεινα τα καλα μπλακ σταφια να φουμαρετε βαλτε και κανα μπομ μαρλεη

η νυχτα θα ειναι μεγαλη αποψε

Dwarven Blacksmith έγραψε: 21 Φεβ 2023, 12:36 20 λεπτά μεν ξέρω ότι δεν θα δείτε, αλλά δείτε μέχρι το 2:40

What the Germans, Americans, British and French did agree to in 1990 was that there would be no deployment of non-German NATO forces on the territory of the former GDR. I was a deputy director on the State Department’s Soviet desk at the time, and that was certainly the point of Secretary James Baker’s discussions with Gorbachev and his foreign minister, Eduard Shevardnadze. In 1990, few gave the possibility of a broader NATO enlargement to the east any serious thought.

hjshiaqwws έγραψε: 21 Φεβ 2023, 14:08

Dwarven Blacksmith έγραψε: 21 Φεβ 2023, 12:36 20 λεπτά μεν ξέρω ότι δεν θα δείτε, αλλά δείτε μέχρι το 2:40

Ξεκινάει με ψεματάκι ο φίλος σου όμως...
https://www.brookings.edu/blog/up-front ... ys-no/amp/

What the Germans, Americans, British and French did agree to in 1990 was that there would be no deployment of non-German NATO forces on the territory of the former GDR. I was a deputy director on the State Department’s Soviet desk at the time, and that was certainly the point of Secretary James Baker’s discussions with Gorbachev and his foreign minister, Eduard Shevardnadze. In 1990, few gave the possibility of a broader NATO enlargement to the east any serious thought.

sharp έγραψε: 21 Φεβ 2023, 13:45

Stalker έγραψε: 21 Φεβ 2023, 00:30

Bazoomba έγραψε: 20 Φεβ 2023, 22:51 Mπορεί να μου εξηγήσει κάποιος γιατί δεν μπορούν αν κατακτήσουν ένα τόσο μικρό χωριό σε επίπεδο έδαφος; Ποιά είναι η ιδιαιτερότητα του συγκεκριμένου μέρους;
https://twitter.com/WarMonitors/status/ ... 56136?s=20

Ενδεχομένως επειδή προσπαθούν να το κατακτήσουν κάπως έτσι:

https://twitter.com/PStyle0ne1/status/1 ... 1504905218

Το potentially sensitive content είναι πλάνα μιας διμοιρίας να μπαίνει στο χωριό, να αποδεκατίζεται από μακρυά και να κουτσοϋποχωρεί με κάτι σαν 75% απώλειες, αν δεν τους πέτυχαν και αυτούς μετά και απλά δεν το πήρε το drone.

Γιατί τους έστειλαν, τι τους είπαν, τι τακτικό στόχο είχαν, γιατί δεν φορούσαν σωστή παραλλαγή, γιαίτι δεν έψαχναν κάλυψη, ο θεός και η ψυχή τους. Απίστευτη σπατάλη ανθρώπινης ζωής.

Επίσης οποιος έβαλε το σάουντρακ δεν την παλεύει μία.

Σεληνιακό τοπίο από τους βομβαρδισμούς. Οι Ρώσοι έχουν μείνει στον ΑΠΠ και επειδή βομβαρδίζουν όλη μέρα, μάλλον θεώρησαν ότι δεν θα έχει μείνει κανείς ζωντανός. Θα έλεγα ΒΠΠ αλλά δεν είδα να προχωρούν με άρματα, ίσως να μην έχουν και πολλά πια.

sharp έγραψε: 21 Φεβ 2023, 13:45

Stalker έγραψε: 21 Φεβ 2023, 00:30

Bazoomba έγραψε: 20 Φεβ 2023, 22:51 Mπορεί να μου εξηγήσει κάποιος γιατί δεν μπορούν αν κατακτήσουν ένα τόσο μικρό χωριό σε επίπεδο έδαφος; Ποιά είναι η ιδιαιτερότητα του συγκεκριμένου μέρους;
https://twitter.com/WarMonitors/status/ ... 56136?s=20

Ενδεχομένως επειδή προσπαθούν να το κατακτήσουν κάπως έτσι:

https://twitter.com/PStyle0ne1/status/1 ... 1504905218

Το potentially sensitive content είναι πλάνα μιας διμοιρίας να μπαίνει στο χωριό, να αποδεκατίζεται από μακρυά και να κουτσοϋποχωρεί με κάτι σαν 75% απώλειες, αν δεν τους πέτυχαν και αυτούς μετά και απλά δεν το πήρε το drone.

Γιατί τους έστειλαν, τι τους είπαν, τι τακτικό στόχο είχαν, γιατί δεν φορούσαν σωστή παραλλαγή, γιαίτι δεν έψαχναν κάλυψη, ο θεός και η ψυχή τους. Απίστευτη σπατάλη ανθρώπινης ζωής.

Επίσης οποιος έβαλε το σάουντρακ δεν την παλεύει μία.

Σεληνιακό τοπίο από τους βομβαρδισμούς. Οι Ρώσοι έχουν μείνει στον ΑΠΠ και επειδή βομβαρδίζουν όλη μέρα, μάλλον θεώρησαν ότι δεν θα έχει μείνει κανείς ζωντανός. Θα έλεγα ΒΠΠ αλλά δεν είδα να προχωρούν με άρματα, ίσως να μην έχουν και πολλά πια.

Dwarven Blacksmith έγραψε: 21 Φεβ 2023, 15:01

sharp έγραψε: 21 Φεβ 2023, 15:04

Dwarven Blacksmith έγραψε: 21 Φεβ 2023, 15:01

Έχεις ξεπέσει στο επίπεδο των χυδαίων ψεκοτρολ του φόρουμ. Πολύ κρίμα

Dwarven Blacksmith έγραψε: 21 Φεβ 2023, 14:35

hjshiaqwws έγραψε: 21 Φεβ 2023, 14:08

Dwarven Blacksmith έγραψε: 21 Φεβ 2023, 12:36 20 λεπτά μεν ξέρω ότι δεν θα δείτε, αλλά δείτε μέχρι το 2:40

Ξεκινάει με ψεματάκι ο φίλος σου όμως...
https://www.brookings.edu/blog/up-front ... ys-no/amp/

What the Germans, Americans, British and French did agree to in 1990 was that there would be no deployment of non-German NATO forces on the territory of the former GDR. I was a deputy director on the State Department’s Soviet desk at the time, and that was certainly the point of Secretary James Baker’s discussions with Gorbachev and his foreign minister, Eduard Shevardnadze. In 1990, few gave the possibility of a broader NATO enlargement to the east any serious thought.

Εσύ ξεκινάς με ψεμματάκι γιατί δεν αναφέρθηκε σε σπασμένες υποσχέσεις, μιλάει για διαχρονικές ανησυχίες των ηγετών της ΕΣΣΔ και αργότερα της Ρωσίας και το αφήνει εκεί.

The interviewer asked why Gorbachev did not “insist that the promises made to you [Gorbachev]—particularly U.S. Secretary of State James Baker’s promise that NATO would not expand into the East—be legally encoded?” Gorbachev replied: “The topic of ‘NATO expansion’ was not discussed at all, and it wasn’t brought up in those years. …

hjshiaqwws έγραψε: 21 Φεβ 2023, 15:15

Dwarven Blacksmith έγραψε: 21 Φεβ 2023, 14:35

hjshiaqwws έγραψε: 21 Φεβ 2023, 14:08

Ξεκινάει με ψεματάκι ο φίλος σου όμως...
https://www.brookings.edu/blog/up-front ... ys-no/amp/

Εσύ ξεκινάς με ψεμματάκι γιατί δεν αναφέρθηκε σε σπασμένες υποσχέσεις, μιλάει για διαχρονικές ανησυχίες των ηγετών της ΕΣΣΔ και αργότερα της Ρωσίας και το αφήνει εκεί.

The interviewer asked why Gorbachev did not “insist that the promises made to you [Gorbachev]—particularly U.S. Secretary of State James Baker’s promise that NATO would not expand into the East—be legally encoded?” Gorbachev replied: “The topic of ‘NATO expansion’ was not discussed at all, and it wasn’t brought up in those years. …

Επίσης έχει αναφερθεί ήδη αρκετές φορές ότι στα late 90's η Ρωσία έτεινε να συμμετάσχει και αυτή στο ΝΑΤΟ