Phorum.com.gr

Υδράργυρος έγραψε: 18 Φεβ 2025, 09:19
Γυφτάκι έγραψε: 18 Φεβ 2025, 09:14
Νετο Γκουερινο έγραψε: 18 Φεβ 2025, 08:48
Κατά σύμπτωση περιμένουμε και δύο πορίσματα
Ένα για τα βίντεο και ανά από το ΕΜΠ

Τι να τα κάνουμε τα πορίσματα ; Από ότι φαίνεται από τα σχόλια εδώ μέσα έχουμε βγάλει το σωστό συμπέρασμα οπότε αν συμφωνούν μ΄αυτό οκ, αν όχι, κακό για τα πορίσματα
.
Τι αξια εχουν τα πορισματα σε μια χωρα που δινεις ενα μπαχτσισακι και παιρνεις διπλωμα, και παιρνει τηλ γραμματεας πολιτικου γραφειου και σε αφηνει η αστυνομια?

Σωστό κι αυτό.

Γυφτάκι έγραψε: 18 Φεβ 2025, 09:14
Νετο Γκουερινο έγραψε: 18 Φεβ 2025, 08:48
nik_killthemall έγραψε: 18 Φεβ 2025, 08:43 Αν ο κουλης εδωσε εντολη να σκοτωσουν το γιο της για να την ελεγξουν για τα τεμπη τοτε :

1) Το εκανε φανερα γιατι ολοι αυτο λενε,

2) αφου σκοτωσε το γιο της, τι εχει να φοβηθει αυτη για τα τεμπη, πλεον θα πραξει για τα τεμπη οτι θα εκανε και πριν ο κουλης σκοτωσει τον γιο της

3) τι κερδισε ο κουλης, αφου ολη αυτη η ιστορια τον εχει χαντακωσει ?

Θελω να πω οτι ολα αυτα θα τα εκανε καποιος που ΔΕΝ ΘΑ ΗΘΕΛΕ να κρυφτει απο τον κοσμο, αλλα ΝΑ ΦΑΝΕΡΩΘΕΙ στον κοσμο !
Κατά σύμπτωση περιμένουμε και δύο πορίσματα
Ένα για τα βίντεο και ανά από το ΕΜΠ

Τι να τα κάνουμε τα πορίσματα ; Από ότι φαίνεται από τα σχόλια εδώ μέσα έχουμε βγάλει το σωστό συμπέρασμα οπότε αν συμφωνούν μ΄αυτό οκ, αν όχι, κακό για τα πορίσματα
.

Δεν ξέρω φίλε τι να τα κάνουμε τα πορίσματα,αλλά με τόσες συμπτωσεις πάνε να βγάλεις εσύ ή οποιοδήποτε άλλος

Leporello έγραψε: 18 Φεβ 2025, 09:22
Αρίστος έγραψε: 17 Φεβ 2025, 21:18 Β.Καλογήρου: Το ύποπτο στοιχείο στον Τύρναβο – «Αυτό δεν γίνεται με σήψη» λέει ο Σ.Μπαλάσκας

Ο αστυνομικός αναλυτής δήλωσε ότι σε περίπτωση που προκύψει το χειρότερο σενάριο, δηλαδή ο 39χρονος είναι νεκρός και η σορός ανήκει σε αυτόν, τότε γεννιούνται ερωτήματα για τον τρόπο που βρέθηκε εκεί.

«Τον αναζητούσαν στα ποτάμια και τον βρήκαν στα βουνά… Θα έπρεπε να είναι γυμνασμένος και να περπατάει για ώρες ατελείωτες, χωρίς στάση για να βρεθεί εκεί αμέσως, χωρίς να τον δει κάποιος», είπε χαρακτηριστικά στην εκπομπή Live News.

Έπειτα, σημείωσε ότι υπάρχει ένα ύποπτο στοιχείο που γεννάει ακόμα περισσότερα ερωτήματα. Η σορός φέρεται να έχει φαγωθεί από ζώα και κυρίως σκυλιά. Για να συμβεί αυτό θα έπρεπε «να είναι φρέσκια και όχι σε προχωρημένη σήψη», όπως βρέθηκε.

https://www.pronews.gr/amyna-asfaleia/e ... mpalaskas/
Αυτό γιατί είναι ύποπτο; Οπως και να πέθανε ο άνθρωπος, κάποτε δεν θα ήταν φρέσκια η σορός;

Mην ψάχνεις λογικές εξηγήσεις.

exiledd έγραψε: 17 Φεβ 2025, 21:40
Beria έγραψε: 17 Φεβ 2025, 21:33 Το πιο τρομαχτικό σε αυτήν την ιστορία δεν είναι αν διακινούνται θεωρίες συνομωσίας για τον θάνατο του ανθρώπου προκειμένου να συγκαλυφθεί μια υπόθεση.
Είναι ότι μπορούμε να δεχτούμε πως ζούμε σε ένα κράτος που μπορεί και να γίνει και αυτο
Αααααα να γεια σου...
Δεν υπάρχει πιο διαλυτικό στοιχείο σε μια κοινωνία από το:
Anything goes,
Με ξέρεις τι γνωστό ΝΔουλικό είμαι, αλλά τούτοι είναι τόσο malleable τόσο deplorables που λένε και οι Αγγλοσάξωνες, που μπορούν να τους σερβίρουν οτιδήποτε, ότι πχ ο Κούλης, διοργανώνει σατανιστικές τελετές με όργια στο Τατόι ή όπου αλλού, όπου οι συμμετέχοντες επιδίδονται σε αισχρά όργια και στο τέλος αφού βιάσουν ακόμη και βρέφη, τα ψήνουν και τα τρώνε ζωντανά αφού τους πιούνε, τελετουργικά πάλι, το αίμα...

Οχι το αίμα, αλλά το αδρενοχρώμιο. Ισως να αναφέρεις το σενάριο ειρωνικά, αλλά διακινείται εντελώς σοβαρά, όχι γιά τον Μητσοτάκη, αλλά γιά τον Μπιλ Γκαίητς και τον Μπιλ Κλίντον.

Οργισμένος έγραψε: 17 Φεβ 2025, 18:37 τοση ψεκα και βοθριλα ...

Και τόσες συμπτωσεις ομως

Leporello έγραψε: 18 Φεβ 2025, 09:22
Αρίστος έγραψε: 17 Φεβ 2025, 21:18 Β.Καλογήρου: Το ύποπτο στοιχείο στον Τύρναβο – «Αυτό δεν γίνεται με σήψη» λέει ο Σ.Μπαλάσκας

Ο αστυνομικός αναλυτής δήλωσε ότι σε περίπτωση που προκύψει το χειρότερο σενάριο, δηλαδή ο 39χρονος είναι νεκρός και η σορός ανήκει σε αυτόν, τότε γεννιούνται ερωτήματα για τον τρόπο που βρέθηκε εκεί.

«Τον αναζητούσαν στα ποτάμια και τον βρήκαν στα βουνά… Θα έπρεπε να είναι γυμνασμένος και να περπατάει για ώρες ατελείωτες, χωρίς στάση για να βρεθεί εκεί αμέσως, χωρίς να τον δει κάποιος», είπε χαρακτηριστικά στην εκπομπή Live News.

Έπειτα, σημείωσε ότι υπάρχει ένα ύποπτο στοιχείο που γεννάει ακόμα περισσότερα ερωτήματα. Η σορός φέρεται να έχει φαγωθεί από ζώα και κυρίως σκυλιά. Για να συμβεί αυτό θα έπρεπε «να είναι φρέσκια και όχι σε προχωρημένη σήψη», όπως βρέθηκε.

https://www.pronews.gr/amyna-asfaleia/e ... mpalaskas/
Αυτό γιατί είναι ύποπτο; Οπως και να πέθανε ο άνθρωπος, κάποτε δεν θα ήταν φρέσκια η σορός;

Ύποπτο από την άποψη ότι τα σκυλιά του βοσκού γαυγιζαν τις τελευταίες μέρες μόνο
Αυτό σημαίνει κατά πάσα πιθανότητα ότι τότε πηγε εκεί

Τα ξεφτιλισμένα τρολ της νέας δημοκρατίας λένε ότι τον φάγανε οι φανς της Καρυστιανού. Ξεφτιλισμένα μουνοπανα

Ας αναπτυξουμε λιγο το σεναριο.

H αρχικη θεωρια ηταν πως ο γιος της εισαγγελεως εχει απαχθει ωστε να εκβιαστει η εισαγγελεας για την υποθεση των Τεμπων
1.Ποιοι κυκλοφορησαν αυτην την θεωρια;Αυτοι που κατηγορουσαν την εισαγγελεα για συγκαλυψη
2.Ποιοι ειχαν προβλημα με τα πεπραγμενα της συγκεκριμενης εισαγγελεως;Αυτοι που την κατηγορουσαν για συγκαλυψη
3.Περιεργως κανεις απο αυτους δεν ζητουσε την εξαιρεση μιας εκβιαζομενης εισαγγελως απο την υποθεση των Τεμπων.

Αν υφισταται δολοφονια σχετιζομενη με τα Τεμπη ειναι ξεκαθαρο ποιοι ειναι οι υποπτοι.

Νετο Γκουερινο έγραψε: 18 Φεβ 2025, 09:38
Leporello έγραψε: 18 Φεβ 2025, 09:22
Αρίστος έγραψε: 17 Φεβ 2025, 21:18 Β.Καλογήρου: Το ύποπτο στοιχείο στον Τύρναβο – «Αυτό δεν γίνεται με σήψη» λέει ο Σ.Μπαλάσκας

Ο αστυνομικός αναλυτής δήλωσε ότι σε περίπτωση που προκύψει το χειρότερο σενάριο, δηλαδή ο 39χρονος είναι νεκρός και η σορός ανήκει σε αυτόν, τότε γεννιούνται ερωτήματα για τον τρόπο που βρέθηκε εκεί.

«Τον αναζητούσαν στα ποτάμια και τον βρήκαν στα βουνά… Θα έπρεπε να είναι γυμνασμένος και να περπατάει για ώρες ατελείωτες, χωρίς στάση για να βρεθεί εκεί αμέσως, χωρίς να τον δει κάποιος», είπε χαρακτηριστικά στην εκπομπή Live News.

Έπειτα, σημείωσε ότι υπάρχει ένα ύποπτο στοιχείο που γεννάει ακόμα περισσότερα ερωτήματα. Η σορός φέρεται να έχει φαγωθεί από ζώα και κυρίως σκυλιά. Για να συμβεί αυτό θα έπρεπε «να είναι φρέσκια και όχι σε προχωρημένη σήψη», όπως βρέθηκε.

https://www.pronews.gr/amyna-asfaleia/e ... mpalaskas/
Αυτό γιατί είναι ύποπτο; Οπως και να πέθανε ο άνθρωπος, κάποτε δεν θα ήταν φρέσκια η σορός;
Ύποπτο από την άποψη ότι τα σκυλιά του βοσκού γαυγιζαν τις τελευταίες μέρες μόνο
Αυτό σημαίνει κατά πάσα πιθανότητα ότι τότε πηγε εκεί

Αν πήγαινε το τελευταίο πενθήμερο το πτώμα δεν θα ήταν σε σήψη. Η νεκροψία θα δείξει το πότε πέθανε.

Το βασικό ερώτημα είναι γιατί αν τον μετέφεραν εκεί νεκρό, δεν τον έθαψαν.

Τιποτα δεν θα αποδειξει η νεκροψια
Δεν εχεις καταλαβει οτι το ψεκ κινημα εχει οργανωσει εδω χρονια μια τεραστια καμπανια κατα των ιατροδικαστων ωστε να μην γινονται πιστευτα τα πορισματα τους;
Ενα απο τα θεμελια της ψεκιας ειναι η αμφισβητιση των ιατροδικαστικων πορισματων.

SeaHawk έγραψε: 18 Φεβ 2025, 09:50 Ας αναπτυξουμε λιγο το σεναριο.

H αρχικη θεωρια ηταν πως ο γιος της εισαγγελεως εχει απαχθει ωστε να εκβιαστει η εισαγγελεας για την υποθεση των Τεμπων
1.Ποιοι κυκλοφορησαν αυτην την θεωρια;Αυτοι που κατηγορουσαν την εισαγγελεα για συγκαλυψη
2.Ποιοι ειχαν προβλημα με τα πεπραγμενα της συγκεκριμενης εισαγγελεως;Αυτοι που την κατηγορουσαν για συγκαλυψη
3.Περιεργως κανεις απο αυτους δεν ζητουσε την εξαιρεση μιας εκβιαζομενης εισαγγελως απο την υποθεση των Τεμπων.

Αν υφισταται δολοφονια σχετιζομενη με τα Τεμπη ειναι ξεκαθαρο ποιοι ειναι οι υποπτοι.

Παπαριές μαρίτσα μ.

Παίζεις το ίδιο ακριβώς παιχνιδάκι.

enaon έγραψε: 17 Φεβ 2025, 21:29 μα πολεμανε τον Κυριακο μας, πρεπει να κάνουμε αμυνα. Πρέπει.

καταρχην πολεμανε τη λογικη, οποτε εσυ με αυτο το ποστ ταυτιζεις τον κυριακο με τη λογικη.

δεν το περιμενα απο σενα.

Γεννημένοι εγκληματολόγοι ενωμένοι ποτέ νικημένοι.

ΓΑΛΗ έγραψε: 18 Φεβ 2025, 09:55
Νετο Γκουερινο έγραψε: 18 Φεβ 2025, 09:38
Leporello έγραψε: 18 Φεβ 2025, 09:22 Αυτό γιατί είναι ύποπτο; Οπως και να πέθανε ο άνθρωπος, κάποτε δεν θα ήταν φρέσκια η σορός;
Ύποπτο από την άποψη ότι τα σκυλιά του βοσκού γαυγιζαν τις τελευταίες μέρες μόνο
Αυτό σημαίνει κατά πάσα πιθανότητα ότι τότε πηγε εκεί
Αν πήγαινε το τελευταίο πενθήμερο το πτώμα δεν θα ήταν σε σήψη. Η νεκροψία θα δείξει το πότε πέθανε.

Το βασικό ερώτημα είναι γιατί αν τον μετέφεραν εκεί νεκρό, δεν τον έθαψαν.

Εμ για αυτό λέει ο άνθρωπος ότι είναι ύποπτο
Δηλαδή ήταν αλλού νεκρός και όπως ξέρεις οι νεκροί δεν περπατάνε
Και εκεί που ήταν είχε επίσης ζώα που τον έφαγαν
Άρα κάποιος τον πήγε εκεί και δεν τον έθαψε γιατί ήθελε να τον βρουν γιατί εκεί που ήταν πριν δεν τον βρήκε κανενας

Beria έγραψε: 17 Φεβ 2025, 21:33 Το πιο τρομαχτικό σε αυτήν την ιστορία δεν είναι αν διακινούνται θεωρίες συνομωσίας για τον θάνατο του ανθρώπου προκειμένου να συγκαλυφθεί μια υπόθεση.
Είναι ότι μπορούμε να δεχτούμε πως ζούμε σε ένα κράτος που μπορεί και να γίνει και αυτο

σε ολα τα κρατη μπορει να γινει, και γινεται, αυτο.

το τρομακτικο ειναι που βγαζουν συμπερασματα με μηδενικη γνωση, και καθολου λογικη.

Phorum.com.gr

Το πτώμα του Τυρναβου

Re: Το πτώμα του Τυρναβου

Re: Το πτώμα του Τυρναβου

Re: Το πτώμα του Τυρναβου

Re: Το πτώμα του Τυρναβου

Re: Το πτώμα του Τυρναβου

Re: Το πτώμα του Τυρναβου

Re: Το πτώμα του Τυρναβου

Re: Το πτώμα του Τυρναβου

Re: Το πτώμα του Τυρναβου

Re: Το πτώμα του Τυρναβου

Re: Το πτώμα του Τυρναβου

Re: Το πτώμα του Τυρναβου

Re: Το πτώμα του Τυρναβου

Re: Το πτώμα του Τυρναβου

Re: Το πτώμα του Τυρναβου