Phorum.com.gr

Η ιδέα ότι η τεχνητή νοημοσύνη απειλεί με οποιονδήποτε τρόπο τον πολιτισμό είναι εντελώς παράλογη. Πάψτε να παίρνετε σοβαρά την επιστημονική φαντασία και καθίστε να διαβάσετε σοβαρούς συγγραφείς πχ Vaclav Smil να καταλάβετε πως λειτουργεί ο κόσμος.

omg kai 3 lol έγραψε: 31 Μάιος 2023, 10:09

gassim έγραψε: 31 Μάιος 2023, 09:57

ST48410 έγραψε: 31 Μάιος 2023, 00:29

Τρομακτικά εξελιγμένο. Να δω ποιος θα απομείνει να πληρώνει φωτογράφους σε μερικά χρόνια.

Καλά, υπάρχει μια κατηγορία ανθρώπων που δεν έχει την διάθεση να ασχοληθεί με κάποια πραγματα όσο εύκολα και να γίνουν. Σκέψου ότι υπάρχει ένα 25-30 % που δεν έχει υπολογιστή στο σπίτι.

επαγγελματιες εικονογραφοι και γραφιστες τρωνε μια μερα για να κανουν τετοιες συνθεσεις που πλεον γινονται σε λιγα λεπτα, για τους ερασιτεχνες που τραβανε σελφις και θελουν να τις διορθωνουν υπαρχουν ηδη αντιστοιχα mobile apps



https://twitter.com/Adobe/status/166096 ... 5893541888

Ακριβώς. Παίζει σε πολύ ευρύτερο πλαίσιο, αυτό που έγινε με τους τυπογράφους και τους γραφίστες τα τελευταία 50 περίπου χρόνια. Απλώς επειδή ήταν σε ένα αδιάφορο για το ευρύ κοινό εργασιακό πλαίσιο, πέρασε πολύ πιο ομαλά και εξυπηρέτησε πλήρως ευρύτατη γκάμα εργασιών και διασκέδασης. Τώρα που εξελίχθηκε σε κάτι πολύ ευρύτερο, προκαλεί κραδασμούς σε όσους απειλείται ή "αχρηστεύετατι" και η δική τους εργασιακή εμπειρία. Και είναι πολύ περισσότεροι.

enaon έγραψε: 02 Ιουν 2023, 12:15

hellegennes έγραψε: 02 Ιουν 2023, 12:12 Τι ηλίθια εξομοίωση ήταν αυτή;

πειραμα να δουν αν μπορουνε να τα κανουν χαλια μαλλον.

Ε, τι αποτέλεσμα περίμεναν να πάρουν αφού εκπαίδευσαν μια ΑΙ να είναι στρατιώτης και δεν την εκπαίδευσαν όπως εκπαιδεύονται οι στρατιώτες; Το line of command είναι το πρώτο και βασικότερο κομμάτι της εκπαίδευσης. Πότε δεν κρίνεις εντολές όσο παράλογες κι αν τις θεωρείς. Μόνο οι ανώτεροι του ανώτερου σου έχουν θέση να τις κρίνουν, ακόμη κι αν τελικά η δική σου θεώρηση είναι ορθότερη. Αυτή είναι η βάση κάθε στρατεύματος, αλλιώς δεν θα δούλευε ο τακτικός στρατός. Είναι η στοιχειώδης προϋπόθεση.

Είναι παράλογο να λέμε ότι εδώ έχουμε δυστοπικό σενάριο που η ΑΙ κάνει κάτι απρόβλεπτο και λάθος.

αφου μια χαρά τα εκανε ολα και η αποστολή δεν απέτυχε, ορθά εκτελέστηκε η ακυρωση, γιατι του τρώνε τους ποντους; Απονομή δικαιοσύνης εκανε.

Chilloutbuddy έγραψε: 02 Ιουν 2023, 12:14

Stalker έγραψε: 02 Ιουν 2023, 12:06 Αν δεν λυθεί το θέμα με το hallucination που είναι ανοιχτό ζήτημα το αν καν γίνεται με το τρέχον ΑΙ paradigm, κανείς δεν θα είναι οκ με καθαρά ΑΙ ιατρική διάγνωση, πέρα από δυστοπικά σενάρια οπου η πρόσβαση σε κανονικό γιατρό είναι οικονομικά απαγορευτική.

Nαι οκ, αλλά ποιές είναι οι πιθανότητες να μην έχουν λυθεί όλα αυτά σε 10 χρόνια;
Πριν από 5 δεν είχαμε ιδέα για chatGPT, Nτόλι, αυτόνομη οδήγηση κλπ, ο ρυθμός εξέλιξης είναι παραβολικός.

Κατά τη γνώμη μου δεν είναι σίγουρο σε βαθμό που να χρειάζεται να λες στα παιδιά σου ότι το να ασκείς ιατρική σε 10 χρόνια θα είναι ασύμφορο.

Εξάλλου η τομή του ChatGPT ήταν ποσοτική, όχι ποιοτική, κατά βάση είναι εφαρμογή υπαρχόντων τοπογραφιών σε ακραία κλίμακα, αυτόματη συμπλήρωση κειμένου με όλο το συγγραφικό corpus της ανθρωπότητας για training data. Ότι το OpenAI του Άλτμαν αυτή τη στιγμή πασχίζει να περιφρουρήσει την πρωτοκαθεδρία του πιέζοντας για ρυθμίσεις που θα περιορίζουν την open source ανάπτυξη ΑΙ δείχνει μια χειροπιαστή έλλειψη εμπιστοσύνης στο πόσο μακρυά έχει ακόμα να πάει η βαλίτσα απλά φτυαρίζοντας επιπλέον νευρώνες στις υπάρχουσες τοπογραφίες, πιστεύω.

Εν τέλει τα παιδιά μας μπορούν να επαναπαυθούν στο ότι με ιατρικές σπουδές το λιγότερο θα είναι σε προνομιούχα θέση στις προσφυγικές δομές για τα θύματα της κλιματικής αλλαγής στην Κινέζικη Σιβηρία

Stalker έγραψε: 02 Ιουν 2023, 12:44 Κατά τη γνώμη μου δεν είναι σίγουρο σε βαθμό που να χρειάζεται να λες στα παιδιά σου ότι το να ασκείς ιατρική σε 10 χρόνια θα είναι ασύμφορο.

Όχι μόνο ιατρική αλλά και νομική.
Επίσης πιστεύω είναι θέμα χρόνου μέχρι να ανακαλύψουν και να εμφιαλώσουν τί είναι αυτό που μας γαργαλάει κατάλληλα ώστε να αποκαλούμε κάτι "τέχνη" ή "αστείο" ή απλά "ενδιαφέρον", και τότε να δεις.

παντως αυτά που λεμε δεν εχουν σχεση με ΑΙ, σαν να φοβόμαστε το εργαλείο μοιαζει, γερναμε; Αν υπαρξει ΑΙ, σιγα μην ασχοληθει με του νομικους και τους γιατρους.

enaon έγραψε: 02 Ιουν 2023, 13:03 παντως αυτά που λεμε δεν εχουν σχεση με ΑΙ, σαν να φοβόμαστε το εργαλείο μοιαζει, γερναμε; Αν υπαρξει ΑΙ, σιγα μην ασχοληθει με του νομικους και τους γιατρους.

Δε φοβόμαστε το εργαλείο ρε... τους ανθρώπους φοβόμαστε.

σωστα ναι, αλλα ουσιαστικα λεμε κακο εργαλειο, γιατι κακοι εμεις κλπ.

Stalker έγραψε: 02 Ιουν 2023, 12:06
Σαν καθοδηγητικό εργαλείο για κάποιον που ξέρει να αξιολογήσει τα αποτελέσματα μάλιστα

Αυτό ακριβώς. Για οσο δε θα μπορείς να σπρώξεις στον πελάτη σου οτιδήποτε δημιούργησε το chatgpt ΧΩΡΙΣ να έχεις κάποιον ειδικό πρώτα να το ελέγξει, αυτές οι συζητήσεις είναι αστείες: δε θα χαθούν οι γιατροί και οι δικηγόροι

Όλα αυτά που συζητάμε ρυθμίζονται και νομοθετικά. Υπάρχει λόγος να αντικαταστήσουμε τον άνθρωπο σε τέτοιες δουλειές μόνο αν δεν κάνει ζημιά στην οικονομία.

enaon έγραψε: 02 Ιουν 2023, 13:07 σωστα ναι, αλλα ουσιαστικα λεμε κακο εργαλειο, γιατι κακοι εμεις κλπ.

Δεν είμαστε κακοί, εγώ δεν το νομίζω τουλάχιστον. Αλλά, έχεις δουλέψει ποτέ σε τεράστιο οργανισμό; Τύπου 10-15 χιλιάδων υπαλλήλων και πάνω; Αν έχεις, ειδικά αν έχεις ανέβει λίγο παραπάνω να δεις πώς παίρνονται οι αποφάσεις, θα έχεις δεί ότι οι αποφάσεις βασικά... δεν παίρνονται. Γιατί όλοι αυτοί οι οργανισμοί έχουν στην πραγματικότητα πολύ περιορισμένη δυνατότητα να αλλάξουν κάτι στον τρόπο με τον οποίο λειτουργούνε. Και όταν συμβεί κάτι που απαιτεί απόφαση, 99 φορές στις 100 η απόφαση είναι "τι κάναμε όταν είχε ξανασυμβεί αυτό το πράμα; Κάναμε αυτό. Και τώρα λοιπόν θα κάνουμε το ίδιο". Και τις απειροελάχιστες εκείνες φορές που συμβαίνει κάτι που δεν έχει ξανασυμβεί ποτε; Ή δεν κάνουνε τίποτα και παγώνουν εντελώς ή τα κάνουνε κώλο, όπως τα κάνανε κώλο με τον Κοβιντ. Αυτό που με τρομάζει είναι ότι αυτό το πράμα κινείται πολύ γρήγορα, δεν το έχουμε ξαναδεί, θα θέσει πάρα πολλά νέα ερωτήματα για πάρα πολλά πράγματα, και απλά δεν είμαστε έτοιμοι. Πιστεύω θα παρθούν πολλές λάθος αποφάσεις στην αρχή και για πολύ καιρό.

Chilloutbuddy έγραψε: 02 Ιουν 2023, 13:19 Αυτό που με τρομάζει είναι ότι αυτό το πράμα κινείται πολύ γρήγορα

αν δεν ειχε βγει το chatgpt, αλλα ειχε καταφερει ο μασκ και ειχε αυτόνομη οδήγηση που δουλευει, δεν θα τρόμαζες; Εμενα μου μοιαζει πιο δυσκολο, αν αληθεια το καταφέρουν πρέπει να αρχίσουμε να τρέμουμε. Που γερναμε εννοώ.

enaon έγραψε: 02 Ιουν 2023, 13:40

Chilloutbuddy έγραψε: 02 Ιουν 2023, 13:19 Αυτό που με τρομάζει είναι ότι αυτό το πράμα κινείται πολύ γρήγορα

αν δεν ειχε βγει το chatgpt, αλλα ειχε καταφερει ο μασκ και ειχε αυτόνομη οδήγηση που δουλευει, δεν θα τρόμαζες; Εμενα μου μοιαζει πιο δυσκολο, αν αληθεια το καταφέρουν πρέπει να αρχίσουμε να τρέμουμε. Που γερναμε εννοώ.

σε τρομάζει η ιδέα του να έχεις μια φούλη ότομέητηντ αυτόνομη οικιακή βοηθό ε;

define φούλη