Phorum.com.gr

Υπάρχουν φυσικά πετρώματα μέ χαλίκια μέσα τους.....μάλλον δεν έχεις καλή σχέση με τή Φύση.....

Ηλεκτρισμός στήν Αρχαία Ελλάδα λές ε ;;; ..... .....που φαντάζεσαι ότι μπορει να χρησιμοποιούσαν τον ηλεκτρισμός ;;; ..

Αν πας στο λιγκ που έδωσα για την πυραμίδα στη Βοσνία, στο κάτω μέρος έχει ένα βίντεο.
Στο 7ο λεπτό βρίσκεται μπροστά από κάποιους σχηματισμούς που μοιάζουν τεχνητοί.
Περίπου έτσι είναι αλλά με πολύ πιο μικρές πέτρες οι λίθοι στις Μυκήνες και αυτό που είπα είναι ότι δεν έμοιαζαν με φυσικά πετρώματα αλλά επεξεργασμένα, δηλαδή με τη λογική ότι τα καλουπώνανε.

Δεν μίλησα για ηλεκτρισμό στην αρχαία Ελλάδα, είπα για ηλεκτρισμό πριν τον Κατακλυσμό σε όλο τον κόσμο.

Καβαλάρης έγραψε: 22 Αύγ 2021, 11:09

Leporello έγραψε: 22 Αύγ 2021, 10:23Τι μπούφος που είσαι! Ρε συ παπάρα, ο γρανίτης αν γίνει σκόνη, δεν ξαναγίνεται γρανίτης.

Μπορεί να μην έγινε σκόνη αλλά να υγροποιήθηκε με άλλο τρόπο. Η εξήγηση πάντως αυτή είναι.

Οπως και να υγροποιήθηκε, οι κρύσταλλοι δεν ξαναγίνονται όπως ήταν. Πρέπει να βρεθούν σε μεγάλη πίεση στο εσωτερικό τής γής, γιά να κρυσταλλοποιηθούν με αυτό τον τρόπο. Αλλωστε, το λέει το διάγραμμα που έβαλα:

Αν είχε κρυσταλλωθεί στην επιφάνεια τής γής, θα γινόταν ρυόλιθος.

Είναι αστείο και να το συζητάμε, την στιγμή που οι βράχοι στην περιοχή είναι γεμάτοι με κοιλώματα που δημιουργήθηκαν από διάβρωση, παρόμοια με αυτό τον γίγαντα, που όμως δεν μοιάζουν με πατούσες. Στον ίδιο βράχο υπάρχει άλλο "αποτύπωμα" χιονανθρώπου.

Befaios έγραψε: 21 Αύγ 2021, 21:47Όσον αναφορά τις μεγαλιθικές κατασκευές μια άλλη υπόθεση είναι να καλουπώνανε ένα μέρος και μετά να χύνανε μέσα ένα μάγμα όπου όταν κρύωνε γινόταν πέτρα.
Και η αλήθεια είναι ότι στις Μυκήνες τουλάχιστον που θυμάμαι, είδα ότι οι ογκόλιθοι είχαν μέσα πολλά χαλίκια τα οποία όντως έμοιαζαν σαν να είναι από μάγμα, αλλά δεν ξέρω.

Μη λες ό,τι νά'ναι. Τα τείχη των Μυκηνών είναι φτιαγμένα με ασβεστολιθικούς ογκόλιθους. Είναι φυσικό να περιέχουν χαλίκια, όστρακα κ.λ.π. Και βέβαια, αν γινόταν με καλούπια, οι ογκόλιθοι θα είχαν το σχήμα των καλουπιών, δεν θα είχαν ο καθ'ένας το δικό του σχήμα.

Befaios έγραψε: 21 Αύγ 2021, 21:47Πάντως μόνο έτσι εξηγείται κάπως γιατί στην Αμερική δεν υπάρχει καθόλου κενό στους αρμούς και δεν χωράει ούτε μαχαίρι.

Αυτό είναι ψέμμα. Το διαδίδουν βέβαια οι ψέκες, αλλά δεν ισχύει.

Leporello έγραψε: 22 Αύγ 2021, 11:22Οπως και να υγροποιήθηκε, οι κρύσταλλοι δεν ξαναγίνονται όπως ήταν. Πρέπει να βρεθούν σε μεγάλη πίεση στο εσωτερικό τής γής, γιά να κρυσταλλοποιηθούν με αυτό τον τρόπο.

Δεν είμαστε σε θέση να το γνωρίζουμε αυτό από την στιγμή που αγνοούμε τις διαδικασίες.

Leporello έγραψε: 22 Αύγ 2021, 11:22Είναι αστείο και να το συζητάμε, την στιγμή που οι βράχοι στην περιοχή είναι γεμάτοι με κοιλώματα που δημιουργήθηκαν από διάβρωση, παρόμοια με αυτό τον γίγαντα,

Το αστείο είναι ότι επιμένεις σε αυτό το τερατώδες και πανηλίθιο ψέμμα. Οι κοιλότητες δεν έχουν καμμία απολύτως σχέση με την πατημασιά η οποία έχει συγκεκριμένο σχήμα με συγκεκριμένες λεπτομέρειες.

Leporello έγραψε: 22 Αύγ 2021, 11:22Στον ίδιο βράχο υπάρχει άλλο "αποτύπωμα" χιονανθρώπου

Δεν είναι αποτύπωμα καράβλαχε αλλά ΠΕΡΙΓΡΑΜΜΑ που σχηματίστηκε από δύο απλές κοιλότητες. Καμμία σχέση με την πατημασιά.

Τελικά τα μέτρησες τα δάχτυλα;

https://ancientexplorermagazine.wordpre ... ng-plants/

Is liquid rock possible?
https://www.skeptical-science.com/peopl ... -possible/

Αυτοί οι εξωγηίνοι ή αυτός ο υπερπολιτισμός δεν μπορούσε να ελέγχει τις πλημμύρες και χάθηκε.Πολύ λογικό.Άφησε μόνο πέτρες μεγάλου μεγέθους από όλα αυτά που είχε.Αυτό είναι φυσιολογικό σενάριο για κάποιους.
Στο μεταξύ από το 10000 πΧ ο άνθρωπος αρχίζει σιγά σιγά να δημιουργεί κοινωνίες και διάφορους πολιτισμούς.8000 χρόνια μετά περίπου,φαίνεται σε κάποιους παράξενο να βρήκε τρόπους να φτιάξει κάτι από μόνος του.
Προφανώς σαν χόμο σάπιενς υπάρχει πολύ περισσότερα χρόνια.

Η αγροτική επανάσταση γινόταν σε διάφορα χρονικά σημεία πάνω στον πλανήτη.Δεν έγινε ξαφνικά σε όλες τις κοινωνίες.Εκεί πως και κατάφεραν οι άνθρωποι από μόνοι τους να σκεφτούν και να κάνουν κάτι;Εκεί δεν χρειάζεται κανένας εξωγηίνος ή κανένας υπερπολιτισμός.

Befaios έγραψε: 22 Αύγ 2021, 11:28
https://ancientexplorermagazine.wordpre ... ng-plants/

.


Το κάτω αριστερά είναι ασύρματο ποντίκι..... .....είμαστε κοντά στόν Τρωγλοδύτειο κουμπιούτερ.....Σκάφτε με το φτερό.....


.

Λοιπόν πέρα από την πλάκα σε ένα σημείο γράφει:
«...........For whatever reason fringe theorists and pseudoscientists have this belief that the megalithic sites in Peru and Bolivia used a rare plant that softens stone to mold them into place.It is said that there is a type of bird that lives deep in the Amazon basin that uses a plant to make its nests in stone. The plant supposedly has a chemical property that melts away or makes stone malleable..........»

Καβαλάρης έγραψε: 22 Αύγ 2021, 11:28

Leporello έγραψε: 22 Αύγ 2021, 11:22Οπως και να υγροποιήθηκε, οι κρύσταλλοι δεν ξαναγίνονται όπως ήταν. Πρέπει να βρεθούν σε μεγάλη πίεση στο εσωτερικό τής γής, γιά να κρυσταλλοποιηθούν με αυτό τον τρόπο.

Δεν είμαστε σε θέση να το γνωρίζουμε αυτό από την στιγμή που αγνοούμε τις διαδικασίες.

Εσύ τις αγνοείς. Αλλά απο την άλλη, εσύ αγνοείς τα πάντα. Εχω μία επιφύλαξη γιά το αλφάβητο, το οποίο ίσως και να το ξέρεις.

Καβαλάρης έγραψε: 22 Αύγ 2021, 11:28

Leporello έγραψε: 22 Αύγ 2021, 11:22Είναι αστείο και να το συζητάμε, την στιγμή που οι βράχοι στην περιοχή είναι γεμάτοι με κοιλώματα που δημιουργήθηκαν από διάβρωση, παρόμοια με αυτό τον γίγαντα,

Το αστείο είναι ότι επιμένεις σε αυτό το τερατώδες και πανηλίθιο ψέμμα. Οι κοιλότητες δεν έχουν καμμία απολύτως σχέση με την πατημασιά η οποία έχει συγκεκριμένο σχήμα με συγκεκριμένες λεπτομέρειες.

Αλήθεια; Αυτό είναι ένα πραγματικό αποτύπωμα μιάς πατούσας:

και αυτό είναι του "γίγαντα":

Πρέπει δηλαδή να παραδεχθείς ότι ο γίγαντας επιπλέον είχε και πλατυποδία (δεν φαίνεται αψίδα του πέλματος), το πέμπτο δάχτυλο πρέπει να έχεις μεγάλη φαντασία γιά να το δείς (και πρέπει να ήταν υπερυψωμένο σε σχέση με τα άλλα) και το σχήμα του ποδιού διαφορετικό. Και όλα αυτά, γιά να μη παραδεχθείς το προφανές.

Καβαλάρης έγραψε: 22 Αύγ 2021, 11:28

Leporello έγραψε: 22 Αύγ 2021, 11:22Στον ίδιο βράχο υπάρχει άλλο "αποτύπωμα" χιονανθρώπου

Δεν είναι αποτύπωμα καράβλαχε αλλά ΠΕΡΙΓΡΑΜΜΑ που σχηματίστηκε από δύο απλές κοιλότητες. Καμμία σχέση με την πατημασιά.

Ποιά η διαφορά με την πατούσα; Πώς δημιουργήθηκαν οι κοιλότητες;

Καβαλάρης έγραψε: 22 Αύγ 2021, 11:28Τελικά τα μέτρησες τα δάχτυλα;

Εσύ τα μέτρησες; Το βρήκες το 5ο δάχτυλο;

Leporello έγραψε: 22 Αύγ 2021, 11:53Εσύ τις αγνοείς.

Ενώ εσύ τις ξέρεις! Με χρονομηχανή; Ή τις είδες στον ύπνο σου;

Leporello έγραψε: 22 Αύγ 2021, 11:53Πρέπει δηλαδή να παραδεχθείς ότι ο γίγαντας επιπλέον είχε και πλατυποδία (δεν φαίνεται αψίδα του πέλματος), το πέμπτο δάχτυλο πρέπει να έχεις μεγάλη φαντασία γιά να το δείς (και πρέπει να ήταν υπερυψωμένο σε σχέση με τα άλλα) και το σχήμα του ποδιού διαφορετικό. Και όλα αυτά, γιά να μη παραδεχθείς το προφανές.

Ρε ψεύτη Καράβλαχε δες τι έγραψες προηγουμένως:

Αν υπήρχαν γίγαντες, θα είχαν σκελετούς όχι σαν του ανθρώπου υπό κλίμακα, αλλά εξελιγμένους έτσι ώστε να συνεργάζονται με το τεράστιο σώμα τους.

Τώρα για να μην παραδεχθείς εσύ το προφανές, ότι δηλαδή αυτό δεν είναι φυσικός σχηματισμός, το συγκρίνεις με ανθρώπινη πατημασιά και περιμένεις να έχεις απόλυτη ταύτιση! Και πάλι αποτυγχάνεις γιατί σου φαίνεται παράξενο ο γίγαντας να είχε πλατυποδία!

Leporello έγραψε: 22 Αύγ 2021, 11:53Ποιά η διαφορά με την πατούσα;

Τα εξήγησα ψεύτη. Η πατούσα έχει συγκεκριμένες λεπτομέρειες και σχήμα. Οι κοιλότητες είναι απλές κοιλότητες.

Leporello έγραψε: 22 Αύγ 2021, 11:53Εσύ τα μέτρησες; Το βρήκες το 5ο δάχτυλο;

Βεβαίως. Δίπλα απ' το 4ο.

Καβαλάρης έγραψε: 22 Αύγ 2021, 12:04

Leporello έγραψε: 22 Αύγ 2021, 11:53Εσύ τις αγνοείς.

Ενώ εσύ τις ξέρεις! Με χρονομηχανή; Ή τις είδες στον ύπνο σου;

Δεν έχει επιτευχθεί μεγαλοκρυσταλλική στερεοποίηση υπό κανονικές συνθήκες πίεσης. Γιά να δεχθούμε αυτά που λες, πρέπει να παραδεχθούμε ότι κάποιοι ήξεραν και άλλες μεθόδους.

Καβαλάρης έγραψε: 22 Αύγ 2021, 12:04

Leporello έγραψε: 22 Αύγ 2021, 11:53Πρέπει δηλαδή να παραδεχθείς ότι ο γίγαντας επιπλέον είχε και πλατυποδία (δεν φαίνεται αψίδα του πέλματος), το πέμπτο δάχτυλο πρέπει να έχεις μεγάλη φαντασία γιά να το δείς (και πρέπει να ήταν υπερυψωμένο σε σχέση με τα άλλα) και το σχήμα του ποδιού διαφορετικό. Και όλα αυτά, γιά να μη παραδεχθείς το προφανές.

Ρε ψεύτη Καράβλαχε δες τι έγραψες προηγουμένως:

Αν υπήρχαν γίγαντες, θα είχαν σκελετούς όχι σαν του ανθρώπου υπό κλίμακα, αλλά εξελιγμένους έτσι ώστε να συνεργάζονται με το τεράστιο σώμα τους.

Τώρα για να μην παραδεχθείς εσύ το προφανές, ότι δηλαδή αυτό δεν είναι φυσικός σχηματισμός, το συγκρίνεις με ανθρώπινη πατημασιά και περιμένεις να έχεις απόλυτη ταύτιση!

Εσύ το δέχεσαι αυτό; Αρα μούφα όλοι οι σκελετοί γιγάντων;

Καβαλάρης έγραψε: 22 Αύγ 2021, 12:04

Leporello έγραψε: 22 Αύγ 2021, 11:53Ποιά η διαφορά με την πατούσα;

Τα εξήγησα ψεύτη. Η πατούσα έχει συγκεκριμένες λεπτομέρειες και σχήμα. Οι κοιλότητες είναι απλές κοιλότητες.

Εξίσου απλή είναι και η πατούσα.

Καβαλάρης έγραψε: 22 Αύγ 2021, 12:04

Leporello έγραψε: 22 Αύγ 2021, 11:53Εσύ τα μέτρησες; Το βρήκες το 5ο δάχτυλο;

Βεβαίως. Δίπλα απ' το 4ο.

Ζητώ την βοήθεια του κοινού: Πόσοι βλέπουν 5ο δάχτυλο;

Befaios έγραψε: 22 Αύγ 2021, 11:28
https://ancientexplorermagazine.wordpre ... ng-plants/

Δεν ξέρω για τα υπόλοιπα αλλά το πρώτο θυμήθηκα ότι το έχω ξαναδει.

Νομίζω έιναι δημιουργία ενός Μεξικανόυ νομιζω γλυπτη Λοπεζ κάτι.

Leporello έγραψε: 22 Αύγ 2021, 12:12Γιά να δεχθούμε αυτά που λες, πρέπει να παραδεχθούμε ότι κάποιοι ήξεραν και άλλες μεθόδους.

Ακριβώς!!! Αλλά για να το κάνεις αυτό χρειάζεται και ανοιχτό μυαλό! Πού να το βρεις όμως αυτό...

Leporello έγραψε: 22 Αύγ 2021, 12:12Εσύ το δέχεσαι αυτό;

Εγώ επισημαίνω τις αντιφάσεις σου ψεύτη. Και σου έχω ξαναπεί ότι ο γίγαντας δεν διέφερε περισσότερο από άνθρωπο όσο διαφέρει η τίγρις από την γάτα.

Leporello έγραψε: 22 Αύγ 2021, 12:12Εξίσου απλή είναι και η πατούσα.

Ούτε εσύ τις πιστεύεις αυτές τις μαλακίες καράβλαχε. Ξευτιλίσου και άλλο όμως αφού σου αρέσει.

Leporello έγραψε: 22 Αύγ 2021, 12:12Ζητώ την βοήθεια του κοινού: Πόσοι βλέπουν 5ο δάχτυλο;

Ναι ρε παιδιά. Δείξτε στον φουκαρά τον γιδοβοσκό που δεν ξέρει να μετράει το 5ο δάχτυλο που ΤΑΧΑ δεν βλέπει.

Καβαλάρης έγραψε: 22 Αύγ 2021, 12:29

Leporello έγραψε: 22 Αύγ 2021, 12:12Γιά να δεχθούμε αυτά που λες, πρέπει να παραδεχθούμε ότι κάποιοι ήξεραν και άλλες μεθόδους.

Ακριβώς!!! Αλλά για να το κάνεις αυτό χρειάζεται και ανοιχτό μυαλό! Πού να το βρεις όμως αυτό...

Γιά την ακρίβεια, γιά να το κάνεις, είναι καλύτερα να μην έχεις καθόλου μυαλό. Να, σαν εσένα καληώρα.