Καλώς ήρθατε στο Phorum.com.gr Είμαστε εδώ πολλά ενεργά μέλη της διαδικτυακής κοινότητας του Phorum.gr που έκλεισε. Σας περιμένουμε όλους!
https://dev.phorum.com.gr/
Λογικα υπερβολική δόση ηρεμιστικών ή οπιούχων δεν πρέπει να είναι κι άσχημα.break έγραψε: 16 Μαρ 2020, 20:10 Θυμάμαι μικρό που με πήγαιναν νοσοκομείο με αλλεργικό άσθμα να μου κάνουν κορτιζόνη να μπορέσω να πάρω ανάσες. Δεν θυμάμαι καμία γαλήνη για να είμαι ειλικρινής. Βέβαια πέρα από ανακοπή δεν μπορώ να φανταστώ κανένα τρόπο να φύγεις που να είναι ευχάριστος.
Δεν θυμάμαι να έχω διαβάσει κάτι πιο σιχαμένο που λέγεται με σοβαρό τρόπο. Σαν να μην είναι όλη η ζωή του ανθρώπου ένας διαρκής αγώνας επιβίωσηςΑρχέλαος έγραψε: 16 Μαρ 2020, 17:00 Ας δούμε τι λέει ο καθηγητής Robert Dingwall ένας εκ των ειδικών που συμβουλεύει την κυβέρνηση.
"Υπάρχει όμως και ένα ερώτημα που πρέπει να τεθεί πρώτο: ποιος λέει πως είναι επιθυμητό να αποτραπεί ο κάθε θάνατος ανεξάρτητα από το κόστος; Δική μου εντύπωση είναι πως οι ηχηρότερες φωνές προς αυτή την κατεύθυνση προέρχονται από νέους ή μέσης ηλικίας ανθρώπους που δεν έχουν ακόμη αποδεχτεί το γεγονός ότι ο θάνατος αποτελεί φυσιολογικό μέρος της ζωής. Συμβαίνει σε όλους μας όταν έρθει η ώρα μας. Βεβαίως, κάθε σώφρον άτομο θα προτιμούσε να πεθάνει αργότερα παρά νωρίτερα, όμως οι άνθρωποι αυτοί θα πρέπει επίσης να λάβουν υπόψη ότι μερικοί θάνατοι είναι ευκολότερο να τους αντέξει κανείς συγκριτικά με κάποιους άλλους. Δεν είναι τυχαίο ότι η πνευμονία περιγραφόταν παλαιότερα σαν “ο φίλος του γέρου”, τον καιρό που δεν είχαν ακόμη εφευρεθεί τα αντιβιοτικά. Αντίθετα τον τρόπο με τον οποίο παρουσιάστηκε το θέμα από ορισμένα ΜΜΕ, κανείς δεν υποστηρίζει πως οποιοδήποτε γηραιό άτομο θα πρέπει να εγκαταλειφθεί να πεθάνει χωρίς επαγγελματική νοσηλεία. Ωστόσο, θα πρέπει να αναγνωρίσουμε ότι πολλοί αδύναμοι γέροντες θα μπορούσαν να δουν τη λοίμωξη του Covid-19 σαν ένα σχετικά γαλήνιο τέλος, σε σύγκριση, φερειπείν, με το να παραμείνουν για πολλά χρόνια σε άνοια, ή σε σύγκριση με μερικούς καρκίνους. Η πρόταση να ενθαρρύνει η κυβέρνηση τη συζήτηση επ’ αυτού του ζητήματος μέσα στις οικογένειες, δεν αποτελεί ένα σχέδιο εξόντωσης των ηλικιωμένων αλλά ένα σχέδιο σεβασμού της αυτονομίας τους και του δικαιώματός τους να είναι οι ίδιοι που θα λάβουν τέτοιες αποφάσεις και όχι κάποιοι άλλοι για λογαριασμό τους...
Δεν χρειαζόμαστε σκληρά και πιθανώς απάνθρωπες παρεμβάσεις για να επιτύχουμε τους περισσότερους στόχους...Η εμπιστοσύνη των ατόμων να κάνουν την δική τους αξιολόγηση κινδύνου και να σχεδιάσουν τις δικές τους λύσεις είναι πιθανό να επιτύχει πολύ περισσότερο από αυθαίρετες παρεμβάσεις της κρατικής εξουσίας. Η αυτο-απομόνωση δεν πρέπει να μετατραπεί σε αυτό-φυλάκιση."
https://www.socialsciencespace.com/2020 ... N0l4W1qKEs
γιατί; δεν είναι ευκταίο πλέον το χερντ ιμιουνιτυ;
ουτε που ξερουν τι λενε τελικα καθως αποδειχθηκε σημερις.
Το πρώτο πράγμα που έκανα ήταν να γκουγκλάρω για ηλικία. Είναι 70 ετών.Αρχέλαος έγραψε: 16 Μαρ 2020, 17:00 Ας δούμε τι λέει ο καθηγητής Robert Dingwall ένας εκ των ειδικών που συμβουλεύει την κυβέρνηση.
Τι να ψήφισε άραγε αυτός στο δημοψήφισμα;Αρχέλαος έγραψε: 16 Μαρ 2020, 17:00 Ας δούμε τι λέει ο καθηγητής Robert Dingwall ένας εκ των ειδικών που συμβουλεύει την κυβέρνηση.
"Υπάρχει όμως και ένα ερώτημα που πρέπει να τεθεί πρώτο: ποιος λέει πως είναι επιθυμητό να αποτραπεί ο κάθε θάνατος ανεξάρτητα από το κόστος; Δική μου εντύπωση είναι πως οι ηχηρότερες φωνές προς αυτή την κατεύθυνση προέρχονται από νέους ή μέσης ηλικίας ανθρώπους που δεν έχουν ακόμη αποδεχτεί το γεγονός ότι ο θάνατος αποτελεί φυσιολογικό μέρος της ζωής. Συμβαίνει σε όλους μας όταν έρθει η ώρα μας. Βεβαίως, κάθε σώφρον άτομο θα προτιμούσε να πεθάνει αργότερα παρά νωρίτερα, όμως οι άνθρωποι αυτοί θα πρέπει επίσης να λάβουν υπόψη ότι μερικοί θάνατοι είναι ευκολότερο να τους αντέξει κανείς συγκριτικά με κάποιους άλλους. Δεν είναι τυχαίο ότι η πνευμονία περιγραφόταν παλαιότερα σαν “ο φίλος του γέρου”, τον καιρό που δεν είχαν ακόμη εφευρεθεί τα αντιβιοτικά. Αντίθετα τον τρόπο με τον οποίο παρουσιάστηκε το θέμα από ορισμένα ΜΜΕ, κανείς δεν υποστηρίζει πως οποιοδήποτε γηραιό άτομο θα πρέπει να εγκαταλειφθεί να πεθάνει χωρίς επαγγελματική νοσηλεία. Ωστόσο, θα πρέπει να αναγνωρίσουμε ότι πολλοί αδύναμοι γέροντες θα μπορούσαν να δουν τη λοίμωξη του Covid-19 σαν ένα σχετικά γαλήνιο τέλος, σε σύγκριση, φερειπείν, με το να παραμείνουν για πολλά χρόνια σε άνοια, ή σε σύγκριση με μερικούς καρκίνους. Η πρόταση να ενθαρρύνει η κυβέρνηση τη συζήτηση επ’ αυτού του ζητήματος μέσα στις οικογένειες, δεν αποτελεί ένα σχέδιο εξόντωσης των ηλικιωμένων αλλά ένα σχέδιο σεβασμού της αυτονομίας τους και του δικαιώματός τους να είναι οι ίδιοι που θα λάβουν τέτοιες αποφάσεις και όχι κάποιοι άλλοι για λογαριασμό τους...
Δεν χρειαζόμαστε σκληρά και πιθανώς απάνθρωπες παρεμβάσεις για να επιτύχουμε τους περισσότερους στόχους...Η εμπιστοσύνη των ατόμων να κάνουν την δική τους αξιολόγηση κινδύνου και να σχεδιάσουν τις δικές τους λύσεις είναι πιθανό να επιτύχει πολύ περισσότερο από αυθαίρετες παρεμβάσεις της κρατικής εξουσίας. Η αυτο-απομόνωση δεν πρέπει να μετατραπεί σε αυτό-φυλάκιση."
https://www.socialsciencespace.com/2020 ... N0l4W1qKEs
Θανατολάγνοι!ST48410 έγραψε: 16 Μαρ 2020, 20:56Δεν θυμάμαι να έχω διαβάσει κάτι πιο σιχαμένο που λέγεται με σοβαρό τρόπο. Σαν να μην είναι όλη η ζωή του ανθρώπου ένας διαρκής αγώνας επιβίωσηςΑρχέλαος έγραψε: 16 Μαρ 2020, 17:00 Ας δούμε τι λέει ο καθηγητής Robert Dingwall ένας εκ των ειδικών που συμβουλεύει την κυβέρνηση.
"Υπάρχει όμως και ένα ερώτημα που πρέπει να τεθεί πρώτο: ποιος λέει πως είναι επιθυμητό να αποτραπεί ο κάθε θάνατος ανεξάρτητα από το κόστος; Δική μου εντύπωση είναι πως οι ηχηρότερες φωνές προς αυτή την κατεύθυνση προέρχονται από νέους ή μέσης ηλικίας ανθρώπους που δεν έχουν ακόμη αποδεχτεί το γεγονός ότι ο θάνατος αποτελεί φυσιολογικό μέρος της ζωής. Συμβαίνει σε όλους μας όταν έρθει η ώρα μας. Βεβαίως, κάθε σώφρον άτομο θα προτιμούσε να πεθάνει αργότερα παρά νωρίτερα, όμως οι άνθρωποι αυτοί θα πρέπει επίσης να λάβουν υπόψη ότι μερικοί θάνατοι είναι ευκολότερο να τους αντέξει κανείς συγκριτικά με κάποιους άλλους. Δεν είναι τυχαίο ότι η πνευμονία περιγραφόταν παλαιότερα σαν “ο φίλος του γέρου”, τον καιρό που δεν είχαν ακόμη εφευρεθεί τα αντιβιοτικά. Αντίθετα τον τρόπο με τον οποίο παρουσιάστηκε το θέμα από ορισμένα ΜΜΕ, κανείς δεν υποστηρίζει πως οποιοδήποτε γηραιό άτομο θα πρέπει να εγκαταλειφθεί να πεθάνει χωρίς επαγγελματική νοσηλεία. Ωστόσο, θα πρέπει να αναγνωρίσουμε ότι πολλοί αδύναμοι γέροντες θα μπορούσαν να δουν τη λοίμωξη του Covid-19 σαν ένα σχετικά γαλήνιο τέλος, σε σύγκριση, φερειπείν, με το να παραμείνουν για πολλά χρόνια σε άνοια, ή σε σύγκριση με μερικούς καρκίνους. Η πρόταση να ενθαρρύνει η κυβέρνηση τη συζήτηση επ’ αυτού του ζητήματος μέσα στις οικογένειες, δεν αποτελεί ένα σχέδιο εξόντωσης των ηλικιωμένων αλλά ένα σχέδιο σεβασμού της αυτονομίας τους και του δικαιώματός τους να είναι οι ίδιοι που θα λάβουν τέτοιες αποφάσεις και όχι κάποιοι άλλοι για λογαριασμό τους...
Δεν χρειαζόμαστε σκληρά και πιθανώς απάνθρωπες παρεμβάσεις για να επιτύχουμε τους περισσότερους στόχους...Η εμπιστοσύνη των ατόμων να κάνουν την δική τους αξιολόγηση κινδύνου και να σχεδιάσουν τις δικές τους λύσεις είναι πιθανό να επιτύχει πολύ περισσότερο από αυθαίρετες παρεμβάσεις της κρατικής εξουσίας. Η αυτο-απομόνωση δεν πρέπει να μετατραπεί σε αυτό-φυλάκιση."
https://www.socialsciencespace.com/2020 ... N0l4W1qKEs
Ναι, για αυτό κατέκτησαν το μισό κόσμο και εσυ τον έπινες από τους Τούρκους για 400 χρόνιαΑπολλώνιος έγραψε: 16 Μαρ 2020, 21:19 Αν θέλετε μια άποψη για τους Άγγλους κάντε μια βόλτα στην Αγγλία να καταλάβετε τι ζώα είναι. Τριτοκοσμικοί αμόρφωτοι υπάνθρωποι που είναι πάντα μεθυσμενοι
Προτείνω να αμολήσει ο Πουτιν 100 τοπόλ με γόμωση από H-bombs για ένα παντελώς ανώδυνο τέλος αυτής της μπασταρδοφαρας.Αρχέλαος έγραψε: 16 Μαρ 2020, 17:00 Ας δούμε τι λέει ο καθηγητής Robert Dingwall ένας εκ των ειδικών που συμβουλεύει την κυβέρνηση.
"Υπάρχει όμως και ένα ερώτημα που πρέπει να τεθεί πρώτο: ποιος λέει πως είναι επιθυμητό να αποτραπεί ο κάθε θάνατος ανεξάρτητα από το κόστος; Δική μου εντύπωση είναι πως οι ηχηρότερες φωνές προς αυτή την κατεύθυνση προέρχονται από νέους ή μέσης ηλικίας ανθρώπους που δεν έχουν ακόμη αποδεχτεί το γεγονός ότι ο θάνατος αποτελεί φυσιολογικό μέρος της ζωής. Συμβαίνει σε όλους μας όταν έρθει η ώρα μας. Βεβαίως, κάθε σώφρον άτομο θα προτιμούσε να πεθάνει αργότερα παρά νωρίτερα, όμως οι άνθρωποι αυτοί θα πρέπει επίσης να λάβουν υπόψη ότι μερικοί θάνατοι είναι ευκολότερο να τους αντέξει κανείς συγκριτικά με κάποιους άλλους. Δεν είναι τυχαίο ότι η πνευμονία περιγραφόταν παλαιότερα σαν “ο φίλος του γέρου”, τον καιρό που δεν είχαν ακόμη εφευρεθεί τα αντιβιοτικά. Αντίθετα τον τρόπο με τον οποίο παρουσιάστηκε το θέμα από ορισμένα ΜΜΕ, κανείς δεν υποστηρίζει πως οποιοδήποτε γηραιό άτομο θα πρέπει να εγκαταλειφθεί να πεθάνει χωρίς επαγγελματική νοσηλεία. Ωστόσο, θα πρέπει να αναγνωρίσουμε ότι πολλοί αδύναμοι γέροντες θα μπορούσαν να δουν τη λοίμωξη του Covid-19 σαν ένα σχετικά γαλήνιο τέλος, σε σύγκριση, φερειπείν, με το να παραμείνουν για πολλά χρόνια σε άνοια, ή σε σύγκριση με μερικούς καρκίνους. Η πρόταση να ενθαρρύνει η κυβέρνηση τη συζήτηση επ’ αυτού του ζητήματος μέσα στις οικογένειες, δεν αποτελεί ένα σχέδιο εξόντωσης των ηλικιωμένων αλλά ένα σχέδιο σεβασμού της αυτονομίας τους και του δικαιώματός τους να είναι οι ίδιοι που θα λάβουν τέτοιες αποφάσεις και όχι κάποιοι άλλοι για λογαριασμό τους...
Δεν χρειαζόμαστε σκληρά και πιθανώς απάνθρωπες παρεμβάσεις για να επιτύχουμε τους περισσότερους στόχους...Η εμπιστοσύνη των ατόμων να κάνουν την δική τους αξιολόγηση κινδύνου και να σχεδιάσουν τις δικές τους λύσεις είναι πιθανό να επιτύχει πολύ περισσότερο από αυθαίρετες παρεμβάσεις της κρατικής εξουσίας. Η αυτο-απομόνωση δεν πρέπει να μετατραπεί σε αυτό-φυλάκιση."
https://www.socialsciencespace.com/2020 ... N0l4W1qKEs
Η σημερινή ανακοίνωση του Μπόρις μοιάζει* να σε δικαιώνει. Ωστόσο φαίνεται ότι το σενάριο για ανοσία αγέλης έπαιξε και μεταξύ ακαδημαϊκών.ΓΙΑΝΝΗΣ ΓΙΑΝΝΟΠΟΥΛΟΣ έγραψε: 16 Μαρ 2020, 02:11 Εχει αναφερθει ως εξεταζομενο σεναριο
Μεχρι εκει
Και καποιος παπαρας εχιε κανει καμια δηλωση πιο μαλακισμενη ε ειναι μια δηλωση στυλ Καρανικα ην Καμμενου
Τιποτα παραπανω
Φυσικά και έπαιξε, στην Γερμανία ήταν επίσημη γραμμή. Το θέμα είναι πως φτάνεις εκεί - αν αφήσεις τα πάντα στην τύχη τους γίνεσαι Ιταλία στο πι και φι. Ίσως όμως να είχαν τρέξει διάφορα σενάρια στην Βρετανία και να αποφάσισαν ότι αυτό ήταν το λιγότερο κακό, προτου ενδώσουν στην πίεση της κοινής γνώμης.ST48410 έγραψε: 16 Μαρ 2020, 22:16 Ωστόσο φαίνεται ότι το σενάριο για ανοσία αγέλης έπαιξε και μεταξύ ακαδημαϊκών.
