Phorum.com.gr

nowhere έγραψε: 20 Μάιος 2020, 11:16 θα στο πω με τρόπο.ο γιώργος τις τελευταίες μέρες δεν ήταν και πολύ καλά.ίσως να μην τα καταφέρει

nowhere έγραψε: 20 Μάιος 2020, 11:31 ναι από το ξύλο.δεν πειράζει καλά είμαστε κ ετσι

nowhere έγραψε: 20 Μάιος 2020, 11:50 ρώτα κανένα μπάρμπα σου να σου πει

perseus έγραψε: 10 Απρ 2019, 17:53

plouf έγραψε: 20 Μάιος 2020, 12:08

perseus έγραψε: 10 Απρ 2019, 17:53

Ο συνταγματαρχης Γεωργιος Παπαδοπουλος βγηκε σαφως με πραξικοπημα και για αυτο τον μεμφομαι.
Η ελληνικη οικονομια στην εποχη του ηταν μια πανεμορφη κουκλιτσα: τα μαγαζια ηταν γεματα με καθε
λογης καλουδια και το αγαπημενο σουβλακι ηταν αρκετα φτηνο για τον μεσο εργατη.
Στο κατω κατω σε οποιον δεν αρεσε η Ελλαδα ηταν απολυτος ελευθερος να φυγει οπουδηποτε.
Ο δρομος ηταν ανοιχτος και τα σκυλια δεμενα.

paul25 έγραψε: 20 Μάιος 2020, 20:08

plouf έγραψε: 20 Μάιος 2020, 12:08

perseus έγραψε: 10 Απρ 2019, 17:53

Ο συνταγματαρχης Γεωργιος Παπαδοπουλος βγηκε σαφως με πραξικοπημα και για αυτο τον μεμφομαι.
Η ελληνικη οικονομια στην εποχη του ηταν μια πανεμορφη κουκλιτσα: τα μαγαζια ηταν γεματα με καθε
λογης καλουδια και το αγαπημενο σουβλακι ηταν αρκετα φτηνο για τον μεσο εργατη.
Στο κατω κατω σε οποιον δεν αρεσε η Ελλαδα ηταν απολυτος ελευθερος να φυγει οπουδηποτε.
Ο δρομος ηταν ανοιχτος και τα σκυλια δεμενα.

Βρε παιδιά, πόσες φορές θα το πούμε; Παντού η οικονομία τότε ανθούσε, γιατί λέμε για την χρυση 30ετία; Την αλλαγή του οικονομικού συστήματος με την απελευθέρωση των ισοτιμιών (που εκτροχίασε τις οικονομίες) κλπ; Αυτό που νοσταλγείτε είναι η το παλιό οικονομικό παράδειγμα, όχι το τωρινό νεοφιλελευθερο.

plouf έγραψε: 20 Μάιος 2020, 12:08

perseus έγραψε: 10 Απρ 2019, 17:53

Ο συνταγματαρχης Γεωργιος Παπαδοπουλος βγηκε σαφως με πραξικοπημα και για αυτο τον μεμφομαι.
Η ελληνικη οικονομια στην εποχη του ηταν μια πανεμορφη κουκλιτσα: τα μαγαζια ηταν γεματα με καθε
λογης καλουδια και το αγαπημενο σουβλακι ηταν αρκετα φτηνο για τον μεσο εργατη.
Στο κατω κατω σε οποιον δεν αρεσε η Ελλαδα ηταν απολυτος ελευθερος να φυγει οπουδηποτε.
Ο δρομος ηταν ανοιχτος και τα σκυλια δεμενα.

Στην Πολωνια του "κομμουνιστη" στρατηγου Γιαρουζελσκυ που οι κουκουεδες τοσο πολυ αγαπανε
τα μαγαζια ηταν πολλες φορες αδεια και ο υπαλληλος του καταστηματος οταν πηγαινες εκει με
κατεβασμενα μουτρα σου ελεγε nie ma!Δεν εχει!

Ta τροφιμα και ειδικα το κρεας για μεγαλα χρονικα διαστηματα εφταναν να πωλουνται σε τιμες απλησιαστες.
Δυστυχως σε οποιον δεν αρεσε η Πολωνια πολυ απλα ΔΕΝ ειχε την δυνατοτητα να φυγει.
Μαλιστα οποιος εκανε αποπειρα να φυγει λαθραια αν οι συνοριοφυλακες τον εβλεπαν το κροταλισμα του
Καλασνικοφ τους εκανε τροφη για τους γεωσκωληκες.

Namrail και vatraxos ακουνε;

Αρχέλαος έγραψε: 22 Απρ 2020, 22:59 Έχω μελετήσει το ζήτημα της ελληνικής οικονομίας διαχρονικά.
Ενίοτε ας μου επιτραπεί ανατρέπονται και μύθοι όπως για το δημόσιο χρέος ή και στο νήμα που συζητάμε για την ΕΑΣ και τους Κολλάδες.



Ακολουθεί μία προσέγγιση παίρνοντας μάλιστα το καλό διάστημα της δικτατορίας από άποψη οικονομικής πολιτικής. Αν έχω διάθεση ίσως προσθέσω διάφορα στοιχεία, το είχα πράξει και στο παλαιότερο Phorum.


Υποστηρίζεται, βλέπε και όσκαρ, ότι οι ρυθμοί ανάπτυξης της ελληνικής οκονομίας τα έτη 1967-72 ήταν οι υψηλότεροι στα κράτη-μέλη του ΟΟΣΑ με εξαίρεση την Ιαπωνία:

α) Σωστό αλλά ίσχυε πάντα μία δεκαετία πριν το καθεστώς, δεν συνέβη ξαφνικά..
β) Οι διαφορές ήταν σαφώς ευνοϊκότερες ως προς την Ελλάδα ιδίως την περίοδο 1963-67.
γ) Ο μέσος ρυθμός αναπτύξεως της εγχώριας οικονομίας αντιστοιχούσε στο 80% του αντίστοιχου ρυθμού της Ιαπωνίας το 1963-66 και στο 50% την περίοδο 1967-71 που σημαίνει επιβράδυνση της δυνητικής σύγκλισης για όσους αρέσκονται σε συγκρίσεις.

Επιπλέον είχαμε θεαματική κάμψη του αγροτικού εισοδήματος που οδήγησε και σε συνέχιση δυναμικά της εσωτερικής μεταναστεύσεως.
Ακόμα η εξωτερική μετανάστευση που αναζωπυρώθηκε με το καθεστώς, με αποτέλεσμα στενότητα του συντελεστή εργασίας στην ημεδαπή και πρόσθετο συνάλλαγμα.


H μόνη υπεροχή του καθεστώτος ήταν στον εξηλεκτρισμό, στις τηλεπικοινωνίες και σε κάποια έργα ιδίως στην ύπαιθρο(ασφαλτόστρωση κλπ.) που αποτυπώνονται έμμεσα στον τελευταίο πίνακα πιο κάτω, καθώς και όντως στον περίφημο νόμο για την ναυτιλία ο οποίος δεν χρειάζεται και καμία παραπομπή.


Περί ανάπτυξης και κατανάλωσης:


Περί μισθών:


Περί δημοσίων επενδύσεων και παγίου κεφαλαίου: