Phorum.com.gr

Βινόσαυρος έγραψε: 22 Μαρ 2019, 09:02

southern έγραψε: 22 Μαρ 2019, 08:58

Σαμψών έγραψε: 22 Μαρ 2019, 08:54 Η κοινωνιολογία είναι κάπως ασαφής επιστήμη και ακόμα πιο ασαφής είναι ο τρόπος που διδάσκεται. Δυστυχώς ναι, στην Ελλάδα δεν αξίζει καν να ασχοληθείς αφού τα πανεπιστήμια που την διδάσκουν είναι σφηκοφωλιές άπλυτων, αριστερών και απλυτοφιλελέδων. Το κείμενο μπορεί να λέει κάμποσες μπούρδες (νταξ athens voice) αλλά εάν ισχύει ότι στο σχολικό βιβλίο υπάρχει ύλη για πάλη των τάξεων, Κινέζικη και Ρώσικη επανάσταση, τρομοκρατικές προκηρύξεις, gender wars, white priviledge και ότι άλλη μαλακία έκαναν copy paste οι καράβλαχοι συγγραφείς του από Αμερική, τότε καλό θα ήταν η ΝΔ να το αποσύρει άμεσα.

κανονικά θα έπρεπε να καταργηθούν οι σχολές κοινωνιολογίας στα πανεπιστήμια. καθώς επίσης και οι φοιτητικές παρατάξεις.

και το τιρκουαζ σαν χρώμα και ο νόμος της βαρύτητας

και η παρουσία αναρχικών καταλήψεων στα δημόσια πανεπιστήμια. η δουλειά του πανεπιστημίου είναι η επαρκής επιστημονική κατάρτιση των φοιτητών ώστε να διεκδικήσουν μεθαύριο μια θέση στην αγορά εργασίας και όχι να αποτελεί τον στυλοβάτη των αριστερών ιδεών και ιδίως των πλέον παρακμιακών εκφραστών τους.

Τώρα που το ξανακοιτάω, μου θυμίζει παρόμοια άρθρα που καταδίκαζαν με δριμύτητα τη διδασκαλία των Οικονομικών στο σχολείο, έστω και στη Γ Λυκείου, ως μάθημα που προάγει τον "νεοφιλελευθερισμό". Τσουβάλιασμα δεν μπορεί να κάνει μόνο η μία πλευρά.

Επειδή η συσχέτιση με τους ναζί γενικά και το Ολοκαύτωμα ειδικά είναι η απόλυτη ηθική σπίλωση της εποχής μας, έχει γίνει προσπάθεια να βρεθούν φανεροί ή κρυφοί συνένοχοι των ναζί: κομμουνιστές αλλά και δημοκράτες, μουσουλμάνοι αλλά και επιφανείς Εβραίοι (!), λαοί που είχαν πολεμικές συγκρούσεις και με τους ναζί και με τους κομμουνιστές κτλ, τελικά όλοι έβαλαν το χεράκι τους για να σπρώξουν κόσμο στα κρεματόρια, αν είσαι διατεθειμένος να το πας επαρκώς μακριά. Ο Λεντάκης, όπως και ο Τζήμερος, δίνει τις λάθος μάχες και συνεισφέρει στην πόλωση νομίζοντας ότι χτυπάει την ιδεολογική ηγεμονία της Αριστεράς, προσπαθώντας να τη συσχετίσει όσο περισσότερο γίνεται με το Ολοκαύτωμα, εκδικούμενος κατά κάποιον τρόπο τους αριστερούς που με φυσικότητα ταυτίζουν τη δημοκρατία με τον φασισμό, σε ένα γενικότερο πνεύμα "αποδόμησης". Είναι ένα παιχνίδι από το οποίο οι φιλελεύθεροι και οι συντηρητικοί μόνο χαμένοι θα βγουν, όπως και κάθε άνθρωπος που δεν πιστεύει ότι η ιστορία, η κοινωνία και οι ανθρώπινες σχέσεις είναι μόνο ισχύς και τίποτε άλλο. Η ιερή αγανάκτηση των αριστερών δεν είναι αυτοσκοπός.

Υπάρχει πολύ και καλό υλικό για την αποτυχία του ανατολικού συνασπισμού, χωρίς τον μανιχαϊσμό τύπου mises.org που εξηγεί όλη την ιστορία ως πάλη μεταξύ ατομικισμού και κοινοτισμού, όπως οι μαρξιστές εξηγούν όλη την ιστορία ως πάλη μεταξύ κατεχόντων και μη. Η Άνοιξη του 1989-1991 είχε απροσδόκητα λίγη βία σε σχέση με το μέγεθος των αλλαγών που επέφερε. Ένα άρθρο που θα συνέκρινε πχ την παγκόσμια κοινή γνώμη του 1982 με αυτήν του 1992 θα είχε ιδιαίτερο ενδιαφέρον. Ιδού πεδίον δόξης λαμπρόν.

Υπερκουλτουριάρης έγραψε: 22 Μαρ 2019, 09:13

Nero έγραψε: 22 Μαρ 2019, 07:37

πατησιωτης έγραψε: 22 Μαρ 2019, 01:27 Η Ελλάδα δεν είναι ακόμη έτοιμη για τον τραμπισμό,ακόμη και εάν τον φέρνει ένας αριστερός γόνος σαν τον Λεντάκη. Οι αντιδράσεις είναι παρόμοιες με τις αντιδράσεις τη δεκαετία του 80 στα νεοφανή τότε δόγματα του θατσερισμού και του ρηγκανισμού.Χρειάσθηκε να έλθει το μνημόνιο και η χρεωκοπία για να αρχίσουν οι Έλληνες να συζητάνε διστακτικά τα νεοφιλελεύθερα δόγματα.Για να πάνε από εκεί στα τραμπικά πρέπει να γίνουν και άλλα δυσάρεστα που καλό είναι να μη γίνουν.
Κοινή όμως γαρ η τύχη και το μέλλον αόρατον.

Πιστεύω κάποτε θα δικαιωθεί ο Υπερκουλτουριάρης για το πόσο μεγάλη απάτη είσαι. Θα σε πάρουνε χαμπάρι ρε μπαγάσα,που θα πάει

Πολιτικά ο Πάτη παντρεύει περιεχόμενο Βασίλη Λεβέντη εποχής καρκίνων, με κενολόγο ύφος Φώτη Κουβέλη για να εξαπατά τους αφελείς.
Έτσι και αλλιώς σπάνια έχεις σημασία τι λες, αλλά ο τρόπος που το κάνεις και του αναγνωρίζω πως έχει ψαρωτικό στυλ.
Στην ουσία είναι ψυχαγωγικά γραφικός, αλλά του αναγνωρίζω επικοινωνιακό ταλέντο. Ταυτόχρονα είναι θύμα του νεποτισμού. Σκέψου αρχηγός στην παράταξη του έγινε τυπικά, ο εξωγήινος που χαιρετά κούκλες και ζητά μίζα καφετιέρες από την Ζίμενς και ουσιαστικά ένας χαζοβιόλης αρκουδιάρης που παριστάνει τον Κορλεόνε. Πόσο επίπονο είναι υπαρξιακά, να είσαι αναγκασμένος να σπαταλάς το ταλέντο σου γράφοντας φίδια, για να γίνουν μάγκες αυτοί οι δυο πουθενάδες;
Πουτάνα κοινωνία.

Beria έγραψε: 22 Μαρ 2019, 00:14 Αυτός που υπογράφει το άρθρο είναι ο Κωνσταντίνος Λεντακης, ο γιος του το μεσημέρι χτυπάνε στην ταράτσα τον Αντρέα Λεντάκη !!

Κάτι συμβαίνει με τους γονους των ιερών τεράτων της αριστεράς και βγαίνουν ζαβα.

Ο υιός Λεντάκη γράφει απερίγραπτες πίπες και το ξέρει. Αλλά τις γράφει.

Η κόρη Λοϊζου λέει απερίγραπτες πίπες και το ξέρει. Αλλά τις λέει.

Είναι πολύ δύσκολο, φαίνεται, να ζεις κουβαλώντας τέτοιο βάρος ονόματος. Και ρίχνουν ξόρκι σ' αυτή τη βαρια σκιά.
Το ξόρκι της σαχλαμάρας

ας λένε ότι θέλουν, ευρωβουλευτές να μην τους κάνετε

Γιός του Λεντάκη που στο τέλος της καριέρας του είχε πάει στην πολιτική άνοιξη του Σαμαρά. Στην Κυβέρνηση Σαμαρά ο γιός του έγινε σύμβουλος στο ΥΠΕΘΑ. Ο Σαμαράς ξηγήθηκε σπαθί και βόλεψε όποιον πήγε μαζί οτυ το 93. Νεποτισμός και βόλεμα, και ξεπλήρωμα παλιών γραμματίων.

Athos έγραψε: 22 Μαρ 2019, 09:19

Beria έγραψε: 22 Μαρ 2019, 00:14 Αυτός που υπογράφει το άρθρο είναι ο Κωνσταντίνος Λεντακης, ο γιος του το μεσημέρι χτυπάνε στην ταράτσα τον Αντρέα Λεντάκη !!

Κάτι συμβαίνει με τους γονους των ιερών τεράτων της αριστεράς και βγαίνουν ζαβα.

Ο υιός Λεντάκη γράφει απερίγραπτες πίπες και το ξέρει. Αλλά τις γράφει.

Η κόρη Λοϊζου λέει απερίγραπτες πίπες και το ξέρει. Αλλά τις λέει.

Είναι πολύ δύσκολο, φαίνεται, να ζεις κουβαλώντας τέτοιο βάρος ονόματος. Και ρίχνουν ξόρκι σ' αυτή τη βαρια σκιά.
Το ξόρκι της σαχλαμάρας

ας λένε ότι θέλουν, ευρωβουλευτές να μην τους κάνετε

Για αυτο τα λένε αυτά που λένε. ΜΗν τους ψηφίζετε. Όπου δείτε γνωστά ονόματα από παλιά, γόνους δήθεν ιερών τεράτων κλπ στείλτε τους στο διάολο να πάνε να βρούνε καμιά δουλειά να ζήσουνε αντί να εκμεταλλεύονται το οικογενειακό τους όνομα στην πλάτη όλων μας. Στο διάολο.

southern έγραψε: 22 Μαρ 2019, 09:14

Βινόσαυρος έγραψε: 22 Μαρ 2019, 09:02

southern έγραψε: 22 Μαρ 2019, 08:58
κανονικά θα έπρεπε να καταργηθούν οι σχολές κοινωνιολογίας στα πανεπιστήμια. καθώς επίσης και οι φοιτητικές παρατάξεις.

και το τιρκουαζ σαν χρώμα και ο νόμος της βαρύτητας

και η παρουσία αναρχικών καταλήψεων στα δημόσια πανεπιστήμια. η δουλειά του πανεπιστημίου είναι η επαρκής επιστημονική κατάρτιση των φοιτητών ώστε να διεκδικήσουν μεθαύριο μια θέση στην αγορά εργασίας και όχι να αποτελεί τον στυλοβάτη των αριστερών ιδεών και ιδίως των πλέον παρακμιακών εκφραστών τους.

Τώρα μιλάμε για κράτος που έχει μετατρέψει πανεπιστημιακούς χώρους σε πρεζογκέτο. Το να κάνουν μάθημα για την πάλη των τάξεων στα σχολεία είναι απλά το κερασάκι στην τούρτα της τριτοκοσμοποίησης.

Υπερκουλτουριάρης έγραψε: 22 Μαρ 2019, 09:13 Πολιτικά ο Πάτη παντρεύει περιεχόμενο Βασίλη Λεβέντη εποχής καρκίνων, με κενολόγο ύφος Φώτη Κουβέλη για να εξαπατά τους αφελείς.
Έτσι και αλλιώς σπάνια έχεις σημασία τι λες, αλλά ο τρόπος που το κάνεις και του αναγνωρίζω πως έχει ψαρωτικό στυλ.
Στην ουσία είναι ψυχαγωγικά γραφικός, αλλά του αναγνωρίζω επικοινωνιακό ταλέντο. Ταυτόχρονα είναι θύμα του νεποτισμού. Σκέψου αρχηγός στην παράταξη του έγινε τυπικά, ο εξωγήινος που χαιρετά κούκλες και ζητά μίζα καφετιέρες από την Ζίμενς και ουσιαστικά ένας χαζοβιόλης αρκουδιάρης που παριστάνει τον Κορλεόνε. Πόσο επίπονο είναι υπαρξιακά, να είσαι αναγκασμένος να σπαταλάς το ταλέντο σου γράφοντας φίδια, για να γίνουν μάγκες αυτοί οι δυο πουθενάδες;
Πουτάνα κοινωνία.

Μα δεν είναι θέμα Μητσοτάκη ούτε κανενός άλλου δεξιού.Το πρόβλημά σας είναι ότι η αριστερά είναι αποτυχημένη σε όλες τις μορφές της στην Ελλάδα όπως παντού άλλωστε.Πρώτα μας τελείωσε το ΠΑΣΟΚ φέρνοντας το μνημόνιο και μετά ήλθε ο Τσίπρας που θα το καταργούσε με ένα νόμο και ένα άρθρο και έφερε άλλο.Όση προπαγάνδα και να γίνει υπάρχει η πραγματικότητα : η αριστερά πουλάει τα λιμάνια και τα αεροδρόμια που έφτιαξε η παλιά δεξιά για να ζήσει και παρακαλάει για δόσεις την Ευρώπη.Δεν την ανατρέπει κανένας Μητσοτάκης,μόνη της αποσυντίθεται.

Rakomelofronas έγραψε: 22 Μαρ 2019, 09:16 Η Άνοιξη του 1989-1991 είχε απροσδόκητα λίγη βία σε σχέση με το μέγεθος των αλλαγών που επέφερε.

Επειδή είχαν χρεωκοπήσει και δεν είχαν τι άλλο να κάνουν.Ο ΣΥΡΙΖΑ είναι στα βήματά τους.

Σαμψών έγραψε: 22 Μαρ 2019, 09:23

southern έγραψε: 22 Μαρ 2019, 09:14

Βινόσαυρος έγραψε: 22 Μαρ 2019, 09:02

και το τιρκουαζ σαν χρώμα και ο νόμος της βαρύτητας

και η παρουσία αναρχικών καταλήψεων στα δημόσια πανεπιστήμια. η δουλειά του πανεπιστημίου είναι η επαρκής επιστημονική κατάρτιση των φοιτητών ώστε να διεκδικήσουν μεθαύριο μια θέση στην αγορά εργασίας και όχι να αποτελεί τον στυλοβάτη των αριστερών ιδεών και ιδίως των πλέον παρακμιακών εκφραστών τους.

Τώρα μιλάμε για κράτος που έχει μετατρέψει πανεπιστημιακούς χώρους σε πρεζογκέτο. Το να κάνουν μάθημα για την πάλη των τάξεων στα σχολεία είναι απλά το κερασάκι στην τούρτα της τριτοκοσμοποίησης.

δεν είναι τυχαίο που στις Ασιατικές Τίγρεις που αναφέρεται το άρθρο που διαφήμισε ο Γεωργιάδης, οι αριστερές ιδέες είναι ανύπαρκτες. αριστερά σημαίνει φτώχεια και παρακμή. Και τα πανεπιστήμια τους δεν είναι άσυλα αριστεριστών (καθηγητών και μη). η χώρα χρειάζεται κυβέρνηση που θα θέλει να διοικήσει με σιδερένια πυγμή.

Παιδιά, μη λέμε τα ίδια και τα ίδια, οι τύποι προετοιμάζονται για τη ρεβάνς του ανορθολογισμου.

Εάν πριν προειδοποιουσαν για "την καταστροφή" που θα επερχοταν εάν δε συνέχιζε ο απόλυτος έλεγχος που ασκούσαν επί ολόκληρης της κοινωνιας, τώρα δε θα σταματήσουν εάν δεν την επιτύχουν οι ίδιοι.

πατησιωτης έγραψε: 22 Μαρ 2019, 09:26 Το πρόβλημά σας είναι ότι η αριστερά είναι αποτυχημένη σε όλες τις μορφές της στην Ελλάδα όπως παντού άλλωστε.

*Πάντως οι χώρες με σοσιαλδημοκρατία ειναι οι πιο πετυχημένες παγκοσμίως.

*Εκεί που λες πως απέτυχε, απλώς την σκοτώσατε με τις κάννες των όπλων (πχ Χιλή, Ισπανία)

*Η Ρώμη δεν κτίστηκε σε μια μέρα, ουτε ο παρθενώνας με την πρώτη αποπειρα. Σιγα σιγα προχωρούμε.

*Αν δεις τον κόσμο πως ήταν πριν 100 χρόνια, συνολικά όλες οι χώρες μετατοπίστηκαν προς πιο αριστερές ή αποδομητικές θέσεις. (απο τα θέματα γυναίκας, εργατικών δικαιωμάτων κτλ)

Και βέβαια το χειρότερο από ολα στο παραλήρημα του βοθρο σαιτ είναι το ξεδιάντροπο ξέπλυμα του ναζισμού.
Α ρε κλωτσιες που θέλουν οι ξεφτιλισμένοι.

Υδράργυρος έγραψε: 22 Μαρ 2019, 09:23

Athos έγραψε: 22 Μαρ 2019, 09:19 ας λένε ότι θέλουν, ευρωβουλευτές να μην τους κάνετε

Για αυτο τα λένε αυτά που λένε. ΜΗν τους ψηφίζετε. Όπου δείτε γνωστά ονόματα από παλιά, γόνους δήθεν ιερών τεράτων κλπ στείλτε τους στο διάολο να πάνε να βρούνε καμιά δουλειά να ζήσουνε αντί να εκμεταλλεύονται το οικογενειακό τους όνομα στην πλάτη όλων μας. Στο διάολο.

δηλαδή εσείς γιατί τους βάζετε στο ψηφοδέλτιο, για να μην ψηφιστούν ;;

Mole έγραψε: 22 Μαρ 2019, 09:11

Αυτό το ανεκδιήγητο πράγμα δεν γράφτηκε το 1953, γράφτηκε χτες, στην Athens Voice!

Παλιότερα η κοινωνιολογια είχε ένα ρητά πιο τεχνοκρατικο προφίλ που συνεπαγοταν με μια ντε φακτο πιο συντηρητικη στάση (και γι'αυτο ενδεχομένως να θεωρείτο λιγότερο ανεπιθυμητη από τους Λεντακηδες του 1953). Η ιδέα ότι αποτελει κατεξοχήν "μαρξιστικος" κλαδος είναι αποτοκο αφενός της μεταπολεμικής ανάδειξης διαφόρων πιο κριτικών κοινωνιολογικων σχολών (όχι απαραίτητα μαρξιστικων) κι αφετέρου του αντικομμουνιστικου φιλισταιισμου, που όπως βλέπουμε παραμένει ζωντανός (σ'αντιθεση, θα πρόσθετα, με το κριτικό δυναμικό της σύγχρονης κοινωνιολογιας).

Το ενδιαφέρον στο κείμενο είναι ότι στον πυρήνα της αγαναχτισης των διαφόρων Λεντακηδων βρίσκεται η ιδέα ότι ο αναστοχασμος, και δη όταν αυτός αφορά σε μεγάλες κλίμακες, αναγκαία συμβαδίζει με την ανατρεπτικότητα (Nota bene: κοινωνιολογια ως ιδεολογία της κοινωνικής δικαιοσύνης κλπ-κλπ).

το περίεργο είναι ότι ο τύπος έχει σπουδάσει πολιτική επιστήμη, και Σπύρος τμήμα ιστορίας*, θα περίμενε κανείς να ξέρουν ότι πουλάνε παπάτζες σε χαχόλους, εκτός και αν, επαναλαμβάνω αν το ζήτημα είναι καθαρά επαγγελματικό


*τη δεκαετία του 90 βέβαια,στην Ελλάδα...

μίστερ μαξ έγραψε: 22 Μαρ 2019, 09:30 Πάντως οι χώρες με σοσιαλδημοκρατία ειναι οι πιο πετυχημένες παγκοσμίως.

Οι οποίες σταδιακά αλλάζουν προς τον φιλελευθερισμό για να μη χάσουν την ανταγωνιστικότητά τους.

μίστερ μαξ έγραψε: 22 Μαρ 2019, 09:30 *Εκεί που λες πως απέτυχε, απλώς την σκοτώσατε με τις κάννες των όπλων (πχ Χιλή, Ισπανία)

Λάθος.Τις κάννες των όπλων και όχι μόνο απλών όπλων αλλά και πυρηνικών τις είχαν τα ΚΚ σε όλη την Α.Ευρώπη μέχρι το 1989 και μόνοι τους τα παρέδωσαν και άλλαξαν χωρίς μάχη.Το ΚΚ Κίνας επίσης άλλαξε την οικονομική του πολιτική χωρίς σοβαρές εκκαθαρίσεις - τις σοβαρές που ανέρχονται σε εκατομμύρια τις είχε κάνει ο Μάο και κατέληξαν σε πείνα.Γενικώς με την εξαίρεση του Αφγανιστάν κανένα ΚΚ δεν ανετράπη ενόπλως,όλα είτε άλλαξαν είτε έφυγαν από μόνα τους όταν έφθασαν σε αδιέξοδο.