Re: We have a Pope
Δημοσιεύτηκε: 07 Μαρ 2019, 22:20
Τι να την κάνεις, να χορτάσεις όπως στις μασαμπούκες;
Καλώς ήρθατε στο Phorum.com.gr Είμαστε εδώ πολλά ενεργά μέλη της διαδικτυακής κοινότητας του Phorum.gr που έκλεισε. Σας περιμένουμε όλους!
https://dev.phorum.com.gr/
Τι να την κάνεις, να χορτάσεις όπως στις μασαμπούκες;
Τρόμαξα προς στιγμήν.. σειρά είναι και αυτό;Εσθήρ έγραψε: 07 Μαρ 2019, 22:17οχι ρε,σου εχω πολυ καλυτερο απο σουλειμαν λεμε.Αυτα που βαζουν τα κωλοκαναλα ειναι τα φτηνιαρικα.Δες Sahsiyet λεμε.Αλλη φαση!Σοβαρα τωρα,εξαιρετικο!
https://www.imdb.com/title/tt7920978/
Εσθήρ έγραψε: 07 Μαρ 2019, 22:18Ναι,αρκει να ειναι και αντικειμενικος.Spiros252 έγραψε: 07 Μαρ 2019, 22:14Nandros μην παραποιείς και μην προσβάλλεις.Nandros έγραψε: 07 Μαρ 2019, 21:02 Στην Πολιτική απαγορεύτηκε να αποκαλούμε ναζί τους ναζί.
Στην Θρησκειολογία μπήκε ταλιμπάνος σαν μπάτσος.
Κάθε μέρα και καλύτερα.
.
Δεν γίνεται αποδεκτό από την αρχή του φόρουμ να αποκαλούνται επί προσωπικού τα μέλη ναζί και συλλήβδην οι ψηφοφόροι.
Ο συντονιστής δεν είναι μπάτσος, ούτε ο χριστιανός ταλιμπάν. Ο ΟΥΤΙΣ είναι ήρεμος και σοβαρός χρήστης.
Ευχαριστω.
Πρώτα εξομολόγηση, τέκνον μου.
Έχεις ακούσει την φράση "τρίτες και αμερόληπτες πηγές;"?Spiros252 έγραψε: 07 Μαρ 2019, 22:14Nandros μην παραποιείς και μην προσβάλλεις.Nandros έγραψε: 07 Μαρ 2019, 21:02 Στην Πολιτική απαγορεύτηκε να αποκαλούμε ναζί τους ναζί.
Στην Θρησκειολογία μπήκε ταλιμπάνος σαν μπάτσος.
Κάθε μέρα και καλύτερα.
Δεν γίνεται αποδεκτό από την αρχή του φόρουμ να αποκαλούνται επί προσωπικού τα μέλη ναζί και συλλήβδην οι ψηφοφόροι.
Ο συντονιστής δεν είναι μπάτσος, ούτε ο χριστιανός ταλιμπάν. Ο ΟΥΤΙΣ είναι ήρεμος και σοβαρός χρήστης.
Ναι,οταν βριζουν τον τσιπρα,τον μητσοτακη,την γεννηματα,ΟΛΑ ΜΕΝΟΥΝ.Spiros252 έγραψε: 07 Μαρ 2019, 22:17αγαπητή Εσθήρ, το βρισίδι δεν είναι αποδεκτό γενικώς. Κριτική κάνετε όση θέλετε αλλά κόσμια, χωρίς ύβρεις.Εσθήρ έγραψε: 07 Μαρ 2019, 21:06 Σιδεροκεφαλος ουτις!![]()
ΥΓ.Το βρισιδι σε παπαδες,πληζ δεν ειναι βρισιδι σε θεια.Μην δω καμια διαγραφη ποστ που βριζει παπαδες,επειδη και καλα βριζουμε τα θεια.Διοτι το εχουμε δει ΚΑΙ ΑΥΤΟ ΕΔΩ.Μετα απο αναφορα πιστου,θρησκοληπτου θα ελεγα.Αν καποιος θεωρει ''θειο'' τον παπα,δικο του προβλημα.Εκτος αν τον θεωρει μπαρμπα,κανενα προβλημα τοτενες.Θελει πολυ αντικειμενικοτητα να ξες ο ρολος σε αυτο το ποστο,οταν δηλωνεις πιστος.
''Θεια'' ειναι Χριστος,παναγια κλπ.ΟΧΙ ΟΙ ΠΑΠΑΔΕς.Ταμαμ;![]()
Δε θα πάω εγώ το πρόσφορο ξέρεις
Οι εκπρόσωποι των άθεων στον συντονισμό είναι αμερόληπτοι;Nandros έγραψε: 07 Μαρ 2019, 22:25Έχεις ακούσει την φράση "τρίτες και αμερόληπτες πηγές;"?Spiros252 έγραψε: 07 Μαρ 2019, 22:14Nandros μην παραποιείς και μην προσβάλλεις.Nandros έγραψε: 07 Μαρ 2019, 21:02 Στην Πολιτική απαγορεύτηκε να αποκαλούμε ναζί τους ναζί.
Στην Θρησκειολογία μπήκε ταλιμπάνος σαν μπάτσος.
Κάθε μέρα και καλύτερα.
Δεν γίνεται αποδεκτό από την αρχή του φόρουμ να αποκαλούνται επί προσωπικού τα μέλη ναζί και συλλήβδην οι ψηφοφόροι.
Ο συντονιστής δεν είναι μπάτσος, ούτε ο χριστιανός ταλιμπάν. Ο ΟΥΤΙΣ είναι ήρεμος και σοβαρός χρήστης.
Ε, ο εν θέματι ΔΕΝ είναι αμερόληπτος!
Αν θυμάσαι καλοδέχτηκα τον George_V επειδή, αν και ένθεος, ήταν όντως αμερόληπτος.
.
Βαριά μορφή ΣΥΡΙΖΑΕσθήρ έγραψε: 07 Μαρ 2019, 22:26 Ναι,οταν βριζουν τον τσιπρα,τον μητσοτακη,την γεννηματα,ΟΛΑ ΜΕΝΟΥΝ.
Ειναι δημοσια προσωπα,παρολα αυτα τα βριζουν και τα ποστ μενουν/
Ε αγαπητε σπυρο,οταν βριζουν τον αμβροσιο,δεν μπορει να διαγραφονται αυτα τα ποστ,επειδη καποιοι θρησκοληπτοι τους εχουν για ''θεια''Ας τους εχουν Στο μυαλο τους.Ομως ''θεια'' δεν ειναι.''Θεια'' ειναι ο χριστος,η παναγια,κλπ.Ο αμβροσιος δεν ειναι θεια,ειναι δημοσιο προσωπο.εΣΕΙς ΟΦΕΙΛΕΤΕ ΝΑ ΞΕΡΕΤΕ ΤΙ ΕΣΤΙ ΘΕΙΑ.
Οποτε,εφοσον αφηνετε τις απειρες βρισιες για τους πολιτικους που ειναι δημοσια προσωπα,ΘΑ ΑΦΗΝΕΤΕ ΚΑΙ ΓΙΑ ΤΟΥς ΠΑΠΑΔΕς,ΤΕΛΕΙΑ ΚΑΙ ΠΑΥΛΑ.Αλλιως μιλαμε για λογοκρισια.
Αν δεν θετε καθολου βρισιες για δημοσια προσαωπα..ΝΑ ΜΗΝ ΑΦΗΝΕΤΕ ΟΥΤΕ ΓΙΑ ΠΟΛΙΤΙΚΟΥΣ.Οχι να σβηνετε για παπαδες,επειδη ο ταδε καραθρησκοληπτος εκανε αναφορα και επειδη εσεις ως ασχετοι το θεωρησατε βρισια στα θεια,το σβησατε.
Οχι,δεν ειναι θεια η βρισια στν αμβροσιο.Ειναι βρισια σε δημοσιο προσωπο.Αν σβηνετε για αυτον,ΥΠΟΧΡΕΟΥΣΤΕ ΝΑ ΣΒΗΝΕΤΕ ΚΑΙ ΒΡΙΣΙΕς ΓΙΑ ΠΟΛΙΤΙΚΟΥς,ΞΕΚΑΘΑΡΑ
Ε ένα γλυκάκι....
Καλα ο τζωρτζ με το που εγινε συντονιστης εξαφανιστηκε,που τον νθυμασε εσυ αμεροληπτο;Πάνας έγραψε: 07 Μαρ 2019, 22:27Οι εκπρόσωποι των άθεων στον συντονισμό είναι αμερόληπτοι;Nandros έγραψε: 07 Μαρ 2019, 22:25Έχεις ακούσει την φράση "τρίτες και αμερόληπτες πηγές;"?Spiros252 έγραψε: 07 Μαρ 2019, 22:14 Nandros μην παραποιείς και μην προσβάλλεις.
Δεν γίνεται αποδεκτό από την αρχή του φόρουμ να αποκαλούνται επί προσωπικού τα μέλη ναζί και συλλήβδην οι ψηφοφόροι.
Ο συντονιστής δεν είναι μπάτσος, ούτε ο χριστιανός ταλιμπάν. Ο ΟΥΤΙΣ είναι ήρεμος και σοβαρός χρήστης.
Ε, ο εν θέματι ΔΕΝ είναι αμερόληπτος!
Αν θυμάσαι καλοδέχτηκα τον George_V επειδή, αν και ένθεος, ήταν όντως αμερόληπτος.
.
Κάνεις πως δεν καταλαβαίνεις;Πάνας έγραψε: 07 Μαρ 2019, 22:27Οι εκπρόσωποι των άθεων στον συντονισμό είναι αμερόληπτοι;Nandros έγραψε: 07 Μαρ 2019, 22:25Έχεις ακούσει την φράση "τρίτες και αμερόληπτες πηγές;"?Spiros252 έγραψε: 07 Μαρ 2019, 22:14 Nandros μην παραποιείς και μην προσβάλλεις.
Δεν γίνεται αποδεκτό από την αρχή του φόρουμ να αποκαλούνται επί προσωπικού τα μέλη ναζί και συλλήβδην οι ψηφοφόροι.
Ο συντονιστής δεν είναι μπάτσος, ούτε ο χριστιανός ταλιμπάν. Ο ΟΥΤΙΣ είναι ήρεμος και σοβαρός χρήστης.
Ε, ο εν θέματι ΔΕΝ είναι αμερόληπτος!
Αν θυμάσαι καλοδέχτηκα τον George_V επειδή, αν και ένθεος, ήταν όντως αμερόληπτος.
δεν ξέρω για τον ΟΥΤΙΣ, αλλά όταν γράφονται "τέρατα" με ήρεμο και σοβαρό ύφος, δλδ δεν σου δίνει την εντύπωση ο άλλος ότι τρολλάρει, κάνει πλάκα ή έστω τα λέει πάνω στα νεύρα του, είναι εντελώς σπούκυ, απαράδεκτο.Spiros252 έγραψε: 07 Μαρ 2019, 22:14 Nandros μην παραποιείς και μην προσβάλλεις.
Δεν γίνεται αποδεκτό από την αρχή του φόρουμ να αποκαλούνται επί προσωπικού τα μέλη ναζί και συλλήβδην οι ψηφοφόροι.
Ο συντονιστής δεν είναι μπάτσος, ούτε ο χριστιανός ταλιμπάν. Ο ΟΥΤΙΣ είναι ήρεμος και σοβαρός χρήστης.
Α, θες και επιδόρπιο.don't speak έγραψε: 07 Μαρ 2019, 22:28Ε ένα γλυκάκι....
Ο George_V είχε αποδείξει την αντικειμενικότητα του από το παλιό. Δεν μάσαγε σανό και, όταν αμφισβήτησε την εγκυρότητα ενός μοντέρνου "θαύματος", δέχτηκε τέτοια επίθεση από τους φανατικούς που δεν την φαντάζεσαι.Εσθήρ έγραψε: 07 Μαρ 2019, 22:28Καλα ο τζωρτζ με το που εγινε συντονιστης εξαφανιστηκε,που τον νθυμασε εσυ αμεροληπτο;Πάνας έγραψε: 07 Μαρ 2019, 22:27Οι εκπρόσωποι των άθεων στον συντονισμό είναι αμερόληπτοι;Nandros έγραψε: 07 Μαρ 2019, 22:25
Έχεις ακούσει την φράση "τρίτες και αμερόληπτες πηγές;"?
Ε, ο εν θέματι ΔΕΝ είναι αμερόληπτος!
Αν θυμάσαι καλοδέχτηκα τον George_V επειδή, αν και ένθεος, ήταν όντως αμερόληπτος.![]()