Phorum.com.gr

Ερμής έγραψε: 29 Ιαν 2019, 19:11 Μίλαγα με ένα φιλαράκι πριν λίγη ώρα.
Ποιο είναι το στορι.
Δουλεύει για πάνω από δέκα χρόνια σε μια επιχείρηση.
Τελευταία ο νέος μέτοχος θέλει να τον διώξει και να φέρει προφανώς δικούς του αλλά δε θέλει να δώσει αποζημίωση.
Ζήτησε από όλους τους εργαζόμενους να φέρουν ιατρικές εξετάσεις και επίσης να δηλώσουν οποιαδήποτε αλλεργία.
Το φιλαράκι έχει αλλεργία στα σκυλιά. Ο αληταρας από την επόμενη μέρα κουβαλάει το σκύλο του μαζί. Σε παράκληση του να μη φέρνει το σκύλο λόγω της αλλεργίας που μπορεί να τον στείλει στο νοσοκομείο, η απάντηση του νέου μετόχου ήταν "Ο σκύλος θα μείνει, εσύ αν θες φύγε"
Τι κάνει ένας εργαζόμενος σε μια τέτοια περιπτωση; μπορεί να κινηθεί νομικά εναντίον του μετοχου;

Μλκ μου αυτά βλέπω και δε παρεξηγώ καθόλου που ακόμη το ΚΚΕ έχει λόγο.

Απαράδεκτος ο εργοδότης, όμως αν είναι τα πράγματα έτσι όπως τα περιγράφεις τότε ο εργαζόμενος έχει μια άτυπη εξουσία επί του εργοδότη, διότι ο εργοδότης απ'ότι φαίνεται δεν μπορεί να τον απολύσει. Στη θέση του θα του έκανα πόλεμο νεύρων του εργοδότη, θα του μιλούσα δημόσια απαξιωτικά, μπορεί να μου μίλαγε και να γελούσα μπροστά του κοιτάζοντας τον με ύφος "ναι καλά μικρέ..." κλπ θα το έπαιζα τρελός γενικά (Στάθης Ψάλτης) αλλά μόνο απέναντι σε αυτόν όχι γενικά και φυσικά στη δουλειά μου θα ήμουν σωστός.

Κρίμα ο άνθρωπος αλλά αυτά έχει ο καπιταλισμός, όσο πιο γρήγορα το καταλάβει ο κόσμος τόσο πιο γρήγορα θα σταματήσει αυτό.

Ο Γαληνός έχει δώσει τη σωστή διάσταση στο θέμα,με το ποστ που ανέβασε σχετικά με τα προσωπικά δεδομένα.Το γνωρίζω από πρώτο χέρι διότι ολόκληρη την καλοκαιρινή σαιζόν ασχολήθηκα υποχρεωτικά (μεταξύ άλλων) και με αυτό το ζήτημα,ως προιστάμενος στο τμήμα υποδοχής ξενοδοχειακής μονάδας.Ειδικά το θέμα με τις αλλεργίες θεωρείται (από την ανεξάρτητη αρχή προστασίας προσωπικών δεδομένων) αρκετά σοβαρό και ευαίσθητο και είναι ένας καλός λόγος για να κινηθεί κάποιος νομικά εναντίον κάποιου άλλου ο οποίος χρησιμοποιεί τα δεδομένα αυτά προς όφελός του.

Εγώ βέβαια, επειδή δεν είμαι δικομανής και δεν έχω πάει ποτέ στη ζωή μου σε αίθουσα δικαστηρίου,θα επέλεγα την υπομονή μέχρι την απόλυσή μου και μετέπειτα θα έβρισκα τον τύπο αυτό κατ' ιδίαν και θα του έσπαγα τα παίδια (με διαλυτικά στο -ι-).

Ερμής έγραψε: 29 Ιαν 2019, 19:44 Δε ξερω τι παίζει σε συνδικαλιστικά. Το θέμα είναι, μπορεί να κινηθεί νομικά από τη στιγμή που έχει αλλεργία με αποδείξεις;

Δικηγόρος, πρώτα και μετά μήνυση...
Βέβαια εγώ θα ξεκινούσα με κάτι πολύ απλό: βιάγκρα τυλιγμένο σε σοκολάτα. Ξέρετε ποιές είναι οι αντιδράσεις ενός σκύλου που έχει φάει δύο βιάγκρα; Εγώ όχι - ο πειραματισμός όμως δεν έβλαψε κανέναν!!!

.

OANNHSEA έγραψε: 31 Ιαν 2019, 20:44

Ερμής έγραψε: 29 Ιαν 2019, 19:44 Δε ξερω τι παίζει σε συνδικαλιστικά. Το θέμα είναι, μπορεί να κινηθεί νομικά από τη στιγμή που έχει αλλεργία με αποδείξεις;

Δικηγόρος, πρώτα και μετά μήνυση...
Βέβαια εγώ θα ξεκινούσα με κάτι πολύ απλό: βιάγκρα τυλιγμένο σε σοκολάτα. Ξέρετε ποιές είναι οι αντιδράσεις ενός σκύλου που έχει φάει δύο βιάγκρα; Εγώ όχι - ο πειραματισμός όμως δεν έβλαψε κανέναν!!!

.

OANNHSEA έγραψε: 31 Ιαν 2019, 20:44

Ερμής έγραψε: 29 Ιαν 2019, 19:44 Δε ξερω τι παίζει σε συνδικαλιστικά. Το θέμα είναι, μπορεί να κινηθεί νομικά από τη στιγμή που έχει αλλεργία με αποδείξεις;

Δικηγόρος, πρώτα και μετά μήνυση...
Βέβαια εγώ θα ξεκινούσα με κάτι πολύ απλό: βιάγκρα τυλιγμένο σε σοκολάτα. Ξέρετε ποιές είναι οι αντιδράσεις ενός σκύλου που έχει φάει δύο βιάγκρα; Εγώ όχι - ο πειραματισμός όμως δεν έβλαψε κανέναν!!!

.

Ναι δεν είν' κακό... Δύο ενστάσεις έχω, απ' τη μία δεν επιτρέπεται να δίνεις σε σκυλιά γλυκά κι απ' την άλλη ποιος θα δώσει τη σοκολάτα (που δεν επιτρέπεται να τη δώσει κανονικά)) με δεδομένο ότι ο παθών είναι αλλεργικός. Θα χώσει και κάποιον άλλο στο κόλπο;

Και στην τελική τι μας φταίει το ζωντανό;

Ερμής έγραψε: 29 Ιαν 2019, 19:11 Μίλαγα με ένα φιλαράκι πριν λίγη ώρα.
Ποιο είναι το στορι.
Δουλεύει για πάνω από δέκα χρόνια σε μια επιχείρηση.
Τελευταία ο νέος μέτοχος θέλει να τον διώξει και να φέρει προφανώς δικούς του αλλά δε θέλει να δώσει αποζημίωση.
Ζήτησε από όλους τους εργαζόμενους να φέρουν ιατρικές εξετάσεις και επίσης να δηλώσουν οποιαδήποτε αλλεργία.
Το φιλαράκι έχει αλλεργία στα σκυλιά. Ο αληταρας από την επόμενη μέρα κουβαλάει το σκύλο του μαζί. Σε παράκληση του να μη φέρνει το σκύλο λόγω της αλλεργίας που μπορεί να τον στείλει στο νοσοκομείο, η απάντηση του νέου μετόχου ήταν "Ο σκύλος θα μείνει, εσύ αν θες φύγε"
Τι κάνει ένας εργαζόμενος σε μια τέτοια περιπτωση; μπορεί να κινηθεί νομικά εναντίον του μετοχου;

Μλκ μου αυτά βλέπω και δε παρεξηγώ καθόλου που ακόμη το ΚΚΕ έχει λόγο.

Ναι, εννοείται ότι μπορεί. Να συμβουλευτεί δικηγόρο.

βιάγκρα στο σκυλάκι; ντροπή.

1-3 λαξατόλ να χέσει όλη την εταιρία πατόκορφα. θα τον ξαναπονέσει μετά να φέρει τον σκύλο όταν θα αρχίσουν να ουρλιάζουν όλοι οι εργαζόμενοι και μέτοχοι;

και δεν χρειάζεται στο στόμα, το βάζεις σε λουκάνικο φρανκφουρτης μέσα σε γλάστρα. αν το βρει ο κοπρος, που θα το βρει, είναι δική του επιλογή αν θα το φάει.

τίποτα δεν παθαίνει και αν χέσει και το αμάξι του αφεντικού, χρήζει μπριζόλας ως δώρο.

https://www.petcoach.co/question/?id=196822

Gherschaagk έγραψε: 31 Ιαν 2019, 20:51 Ναι δεν είν' κακό... Δύο ενστάσεις έχω, απ' τη μία δεν επιτρέπεται να δίνεις σε σκυλιά γλυκά κι απ' την άλλη ποιος θα δώσει τη σοκολάτα (που δεν επιτρέπεται να τη δώσει κανονικά)) με δεδομένο ότι ο παθών είναι αλλεργικός. Θα χώσει και κάποιον άλλο στο κόλπο;

Και στην τελική τι μας φταίει το ζωντανό;

Πρώτον, τα κουφέτα θα πέσουν σε ανύποπτο χρόνο σε κάποια σημεία του χώρου - δεν είναι ανάγκη να είναι και άλλοι μπροστά...
Δεύτερον, τα κουφέτα μπορεί να είναι επικαλυμμένα με λίπος - τα σκυλιά τρελαίνονται για λίπος και δεν τους κάνει και κακό...
Τρίτον, πως φαίνεται ότι δεν είσαι των θετικών επιστημών... Μόνο με το πείραμα πάει ο κόσμος μπροστά!!! Για θυμήσου τη σκυλίτσα Λάικα...

Naranjita έγραψε: 31 Ιαν 2019, 21:07 τίποτα δεν παθαίνει και αν χέσει και το αμάξι του αφεντικού, χρήζει μπριζόλας ως δώρο.

Για σκέψου όμως να μπει στο αμάξι του αφεντικού αφού έχει φάει δύο βιάγκρα...

ΥΓ
Μετά καλό θα είναι το πείραμα να συνεχιστεί με τρία βιάγκρα...

.

και να ναι κανας σκυλαρος 50 κιλα...

θα τον ξεκω.... τον αφεντικό....

Ερμής έγραψε: 30 Ιαν 2019, 09:43

Χαοτικός έγραψε: 30 Ιαν 2019, 02:24

Ερμής έγραψε: 29 Ιαν 2019, 19:11
Μλκ μου αυτά βλέπω και δε παρεξηγώ καθόλου που ακόμη το ΚΚΕ έχει λόγο.

Απο τις ελάχιστες φορές που δε διαφωνούμε.

παιδιά αυτά είναι αριστερίστικα πράγματα, δημιουργούν επιπλοκές στην ανέλιξη. Πμ στον σουβλατζη, συμβουλές, αλλάγη πλεύσης και αυξηση, προαγωγή, ποιότητα ζωής, δεξιά πράγματα κλπ.

Πώς ζήτησε ιατρικές εξετάσεις και ο χλαπας τις έδωσε; Μπορούσε να επικαλεστεί ιατρικό απόρρητο.

Naranjita έγραψε: 31 Ιαν 2019, 21:07 βιάγκρα στο σκυλάκι; ντροπή.

1-3 λαξατόλ να χέσει όλη την εταιρία πατόκορφα. θα τον ξαναπονέσει μετά να φέρει τον σκύλο όταν θα αρχίσουν να ουρλιάζουν όλοι οι εργαζόμενοι και μέτοχοι;

και δεν χρειάζεται στο στόμα, το βάζεις σε λουκάνικο φρανκφουρτης μέσα σε γλάστρα. αν το βρει ο κοπρος, που θα το βρει, είναι δική του επιλογή αν θα το φάει.

τίποτα δεν παθαίνει και αν χέσει και το αμάξι του αφεντικού, χρήζει μπριζόλας ως δώρο.

https://www.petcoach.co/question/?id=196822

Ε! Και; Απλά θα αναρωτηθεί αυτός, μετά θα υποθέσει πως το σκυλί είναι άρρωστο και ή θα το πάει στο γιατρό ή αν επιλέξει να το πάει την επομένη θα είναι καλά το σκυλί και όταν γίνει καλά θα το ξαναφέρνει διότι δεν θα το έχει συνδέσει με το γεγονός ότι το προκάλεσε ο υπάλληλος που αυτή είναι η ουσία. Επίσης άμα το μάθει μπορεί να χάσεις το δίκιο σου, άσε με τη ζωοφιλία που επικρατεί θα χάσεις το δίκιο σου και από τους συνάδελφους. Δεν μπορείς να κάνεις τέτοιο πράγμα;

Και σιγα σιγα οι Ελληναραιοι αρχισαν να προτεινουν να ριξει φολες στις γλαστρες. Η εμπειρια μετραει.

και έρχονται τα κοθμόνια και τα λαξατόλς που λέμε για πλάκα τα μεταφράζουν σε φόλες για να δημιουργήσουν άσχημο κλίμα και εντυπώσεις

ο ορισμός της μικροτσουτσουνίασης