Phorum.com.gr

Αρίστος έγραψε: 29 Ιαν 2019, 03:46

hellegennes έγραψε: 29 Ιαν 2019, 03:00

foscilis έγραψε: 28 Ιαν 2019, 21:35

Βαθιά εισπνοή, βαθιά εκπνοή, φάε μια σοκολάτα και πες μας με δικά σου λογάκια ποιο είναι το πρακτικό πρόβλημα.

Πρώτα απ' όλα, το πρακτικό πρόβλημα είναι ότι κυβερνάνε ανίκανοι, τεμπέληδες, περίγελοι της οικουμένης.

ΟΙ περιγελοι της οικουμενης πηραν συγχαρητηρια απο τη Μερκελ για την πορεια της οικονομιας, βγαινουν σε λιγες μερες στις αγορες και παιρνουν συγχαρητηρια απο ολο τον πλανητη για τη συμφωνια ισως και ενα νομπελ Ειρηνης.

aspergillus έγραψε: 28 Ιαν 2019, 21:38 Πρακτικά, γιατί το όνομα ''Βόρεια Μακεδονία'' αποτελεί ήττα της κυβέρνησης;
Δηλαδή τι ακριβώς έχασε η Ελλάδα ως χώρα και ο ελληνικός λαός από αυτό;

foscilis έγραψε: 28 Ιαν 2019, 21:35 Βαθιά εισπνοή, βαθιά εκπνοή, φάε μια σοκολάτα και πες μας με δικά σου λογάκια ποιο είναι το πρακτικό πρόβλημα.

Athos έγραψε: 29 Ιαν 2019, 08:07

foscilis έγραψε: 28 Ιαν 2019, 21:35 Βαθιά εισπνοή, βαθιά εκπνοή, φάε μια σοκολάτα και πες μας με δικά σου λογάκια ποιο είναι το πρακτικό πρόβλημα.

το πρακτικό πρόβλημα είναι ότι φτιάχτηκε μια συμφωνία που νομιμοποιεί το σκέτο Μακεδονία
όπως χαρακτηριστικά φάνηκε και από το προκλητικό άδειασμα Ζάεφ και Τσαβούσογλου ακριβώς την επομένη της ψήφισης.

Το "Βόρειο-" άντε να το ξαναδούμε στην παρέλαση των Ολυμπιακών αγώνων ...

hellegennes έγραψε: 29 Ιαν 2019, 03:00

foscilis έγραψε: 28 Ιαν 2019, 21:35

hellegennes έγραψε: 28 Ιαν 2019, 18:15
Με ενδιαφέρει περισσότερο το πρακτικό κομμάτι μιας μακράν σοβαρότερης συμφωνίας. Η πάγια άποψή μου είναι ότι δεν με ενδιαφέρει ιδιαίτερα πώς θα ονομαστούν οι γείτονες. Στ' αρχίδια μου κιόλας. Πιστεύω όμως ότι η εμμονή των ελληνικών κυβερνήσεων στο ζήτημα του ονόματος και μόνο και όχι στα πρακτικά κομμάτια μιας συμφωνίας έχει δυναμιτίσει από την αρχή κάθε σοβαρή προσπάθεια εξεύρεσης λύσης.

Βαθιά εισπνοή, βαθιά εκπνοή, φάε μια σοκολάτα και πες μας με δικά σου λογάκια ποιο είναι το πρακτικό πρόβλημα.

Πρώτα απ' όλα, το πρακτικό πρόβλημα είναι ότι κυβερνάνε ανίκανοι, τεμπέληδες, περίγελοι της οικουμένης.

Pirate7G έγραψε: 29 Ιαν 2019, 11:34 Ελπίζω να μην ξέχασε κάνεις σας ότι ήταν η ΝΔ και το Πασοκ που μας κατέστρεψαν.

πατησιωτης έγραψε: 29 Ιαν 2019, 11:38

Pirate7G έγραψε: 29 Ιαν 2019, 11:34 Ελπίζω να μην ξέχασε κάνεις σας ότι ήταν η ΝΔ και το Πασοκ που μας κατέστρεψαν.

Το ΠΑΣΟΚ σε κατέστρεψε.Το 1981 το χρέος ήταν το 25% του ΑΕΠ.Και σήμερα οι τέως πασόκοι παριστάνουν τους συριζαίους και ο σύριζα κάνει άνοιγμα για να επαναλάβει τα ίδια.Εδώ χθες ήταν στη σύναξη του Τσίπρα μέχρι και ο Τζουμάκας.

foscilis έγραψε: 29 Ιαν 2019, 12:00 Δηλαδή η πρακτική συνέπεια είναι ότι δε μπορούν πολίτες (και μάλιστα πρώην ένστολοι) να χρησιμοποιούν κρατικούς χώρους για να προπαγανδίζουν την αντιεπιστημονική άποψή τους η οποία έρχεται σε αντίθεση με την επίσημη πολιτική της χώρας;

Συγνώμη αλλά αυτό δεν είναι πρακτική συνέπεια, είναι μπαίνει τάξη στους μαλάκες.

DIOMEDESGR έγραψε: 29 Ιαν 2019, 12:25

foscilis έγραψε: 29 Ιαν 2019, 12:00 Δηλαδή η πρακτική συνέπεια είναι ότι δε μπορούν πολίτες (και μάλιστα πρώην ένστολοι) να χρησιμοποιούν κρατικούς χώρους για να προπαγανδίζουν την αντιεπιστημονική άποψή τους η οποία έρχεται σε αντίθεση με την επίσημη πολιτική της χώρας;

Συγνώμη αλλά αυτό δεν είναι πρακτική συνέπεια, είναι μπαίνει τάξη στους μαλάκες.

Χρόνια τώρα οι μουστερήδες τόχουν ΤΣΙΦΛΙΚΙ ΤΟΥ ΠΑΤΕΡΑ τους, επειδή ήταν κάποτε στο στράτευμα θεωρούν ότι μπορούν και εν αποστρατεία να απολαμβάνουν τους κόπους των φορολογούμενων που πρέπει να πάνε στο ενεργό στράτευμα!

Κοντζαμπάσηδες της κακιας ώρας !

hades έγραψε: 29 Ιαν 2019, 12:31 δεν την παλεύεται κάστανο έτσι; ;Aδεια πήραν από πριν τα Χριστούγεννα για την εκδήλωση. Γραπτή κιόλας. Δεν είναι επειδή ήσουν ένστολος ότι κάνεις όποτε γουστάρεις εκδήλωση στο μουσείο. Αλλά το καλύτερο δεν είναι αυτό το καλύτερο είναι ότι απαγορεύεται και ιδιωτικός φορέας να κάνει εκδήλωση για την Μακεδονία . Πχ σε ένα ξενοδοχείο .
Αντε ζούδια τσιρλίντερς του Αλέξη και του Κοτζιά

Αρίστος έγραψε: 29 Ιαν 2019, 04:06

Nostalgia έγραψε: 28 Ιαν 2019, 21:16

Nostalgia έγραψε: 28 Ιαν 2019, 20:47

Συνθηκη Βερσαλλιων - Σλεσβιχ!

Συνθηκη Σεβρων - Σμυρνη!

Και συνεχιζω για να παψει πια το παραμυθακι.

Δημοψηφισμα για την κυρωση της Συνθήκης για το Ευρωπαϊκό Σύνταγμα (Γαλλια, Ολλανδια)

Συνθηκη της Νικαιας - Ιρλανδια

Συνθηκη του Μααστριχ - Δανια

Συνθηκη της Λισσαβωνας - Ιρλανδια

α) Σλεσβιχ: δεν αφορουσε το δημοψηφισμα χωρα αλλα ενα δουκατο που ειχε σοβαρο προβλημα αυτοπροσδιορισμου. Το δημοψηφισμα επιπλεον δεν το αποφασισαν οι αρχες του δουκατου αλλα ΕΠΙΒΛΗΘΗΚΕ απο τη Συνθηκη των Βερσαλλιων.

β) ΘΑ ψηφισαν οι κατοικοι του σαντζακιου της Σμυρνης για την ενσωματωση τους στην Ελλαδα μετα απο 5 χρονια αλλα ουτε αυτοι εκπροσωπουσαν χωρα. Επιπλεον και σε αυτη την περιπτωση διεθνης Συνθηκη το επεβαλε, δεν το αποφασιζε η ελληνικη κυβερνηση.

γ) Τα δημοψηφισματα για ευρωπαικες συνθηκες δεν αφορουν διακρατικες συνθηκες που προσπαθουν να λυσουν ΕΘΝΙΚΑ ζητηματα οπως στην περιπτωση Ελλαδας και ΠΓΔΜ αλλα ρωτηθηκε ο λαος για συγκεκριμενα ζητηματα της σχεσης του με την ΕΕ. Αντιθετα διακρατικες συνθηκες που αφορουν σοβαρα εθνικα ζητηματα ειναι οι συνθηκες της Ελλαδας με την Τουρκια η διαφορα βαλκανικα κρατη στις οποιες ποτε δεν εγινε καποιο δημοψηφισμα.

δ) Θα μπορουσε να συζητηθει μια εξαιρεση στο προηγουμενο κι ειναι το Ενωτικό δημοψήφισμα στην Κυπρο του 1950. Εκεί όμως οι ιδιοι οι Κυπριοι σε ποσοστο 95,7% το χρησιμοποιησαν σαν πιεση στο διεθνη παραγοντα για την Ενωση με την Ελλαδα. Και ΔΕΝ ηταν δημοψηφισμα με την αυστηρη εννοια του ορου γιατι αφενος ΔΕΝ εγινε ερωτηση για ΝΑΙ η ΟΧΙ αλλα μονο συλλογη υπογραφων για το ΝΑΙ και αφετερου γιατι "η κυβέρνηση ενημέρωσε τον Αρχιεπίσκοπο ότι δεν ετίθετο θέμα αλλαγής του καθεστώτος στην Κύπρο και το όποιο αποτέλεσμα τυχόν δημοψηφίσματος δεν θα είχε καμία απολύτως σημασία."

.