Καλώς ήρθατε στο Phorum.com.gr Είμαστε εδώ πολλά ενεργά μέλη της διαδικτυακής κοινότητας του Phorum.gr που έκλεισε. Σας περιμένουμε όλους!
https://dev.phorum.com.gr/
η επομενη στη σειρα καταταξης, αυτη που επρεπε να παρει τη θεση αν αυτη δεν πλαστογραφουσε, λες να συμφωνει; να τη βρουμε να την ρωτησουμε πως περασε αυτη τη δεκαετια, τι στερηθηκε, ποσες δουλειες αλλαξε κλπ;Otto Weininger έγραψε: 22 Νοέμ 2018, 00:19Έλεος, μια τάξη δημοτικού πλαστογραφησε για να μπορεί να σφουγγαριζει για να ζήσει.elchav έγραψε: 22 Νοέμ 2018, 00:17 Προκλητικό αν σκεφτεί κάποιος ότι οι απατεώνες της Hellas Power και της Energa είναι έξω.
Θα αρκούσε να πάρει πουλο από το Δημόσιο και να αναγκαστεί να επιστρέψει τους μισθούς. Αν δεν είχε, δήμευση περιουσίας.
Θα ήταν δίκαιο, αλλά δεν έγινε πράξη
Ας την έδιωχναν. Αρκεί.
αυτο το ποσο, ειναι η οχι συνολικη ζημια για την αλλη καθαριστρια που θαπρεπε να εχει προσληφθει στη θεση της;vatraxos έγραψε: 22 Νοέμ 2018, 00:34Αναφέρομαι στο ύψος της ποινής το οποίο προκύπτει από την παραδοχή ότι η καθαρίστρια εισέπραξε ένα Χ ποσό που στοιχειοθετεί κακούργημα (δε γνωρίζω το ακριβές ύψος άνω του οποίου μία απάτη συνιστά κακούργημα).ΓΙΑΝΝΗΣ ΓΙΑΝΝΟΠΟΥΛΟΣ έγραψε: 22 Νοέμ 2018, 00:29 vatraxos
Δηλαδη αν εγω διοριστω με πλαστα χαρτια ως διοικητης της τραπεζας της Ελλαδος(ενω ειμαι πχ αποφοιτος δημοτικουΟ και επιτελεσω εργο καλυτερο απο τους προηγουμενους αν με ανακαλυψουν οχι μονο δεν θα πληρωσω αλλα θα παρω και μπονους εξτρα παραγωγικοτητος
Και σε ρωτάω: Είναι ή δεν είναι άδικο κι αυθαίρετο να κρίνεις αυτό το ποσό ως συνολική ζημία για το δημόσιο εφόσον η κατηγορουμένη προσέφερε υπηρεσίες κι επομένως θα πρέπει να γίνει συμψηφισμός ανάμεσα στην όποια ζημία και την παρασχεθείσα υπηρεσία;
Καλώς καταδικάστηκε αλλά εντάξει πολλά τα χρόνια.Μετανάστρια έγραψε: 21 Νοέμ 2018, 23:53 Η γυναίκα καταδικάστηκε για απάτη! Για απάτη! 10 χρόνια!
Βρήκαμε τη μεγαλύτερη απάτη που συνετελέσθη στην Ελλάδα την τελευταία 40ετία!
Χρειάζεται γιατί μπορεί να γίνει υπουργός.Υδράργυρος έγραψε: 22 Νοέμ 2018, 09:18 Είναι να τρελαίνεσαι. Το θέατρο του παραλόγου αυτή η χώρα. Για ποιό λόγο ζητάνε απολυτήρια για θέσεις καθαριστών και δεσμοφυλάκων κλπ; Παραλογη γραφειοκρατία. Απαιτήσεις σε περιττά προσόντα που αναγκάζουν τον κόσμο να κάνει πλαστογραφίες, και μετά τους ρίχνουν μεσαιωνικές ποινές.
Σε 20 χρόνια φυλάκιση με αναστολή καταδικάστηκε, σύμφωνα με αποκλειστικές πληροφορίες της aftodioikisi.gr, από το Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων Αθηνών οδηγός του ΕΚΑΒ, ο οποίος σε διαγωνισμό του ΑΣΕΠ για το ΕΚΑΒ το 1997 είχε πλαστογραφήσει τίτλο σπουδών. Η επαλήθευση του πλαστού Απολυτηρίου Λυκείου που είχε προσκομίσει ο συγκεκριμένος υπάλληλος, ο οποίος δουλεύει στις αεροδιακομιδές
η τελευταια βεβαια ειναι για ιδιωτη και θεωρειται πιο λαιτ. να εχεις χρεη στο δημοσιο η να εχει υπαρξει απατη ακομα και καποιων δεκαδων χιλιαδων ευρω σε στελνει καρφί μέσα γιατι το ελληνικο κράτος πρεπει να ειναι αξιοσεβαστο, όχι αστεία. θεωρειται πως εξαπατησες προφανως τον ελληνικο λαό γιατι το κρατος ειναι του ελληνικου λαου και μπλα μπλα μπλα.Έξι χρόνια μετά την υποβολή μήνυσης από τον επιχειρηματία Κωνσταντίνο Αγγελόπουλο (Χαλυβουργική, Ολυμπιακός) στον πρώην δικηγόρο του Νικόλαο Γοργία για απάτη, το Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων επέβαλε χθες στον δικηγόρο ποινή φυλάκισης δέκα ετών με αναστολή.
Το δικαστήριο έκρινε ότι ο Νικόλαος Γοργίας από το 1998 έως το 2007 απέσπασε από τον επιχειρηματία 27,3 εκατ. ευρώ, εξαπατώντας τον ότι διεξήγε για λογαριασμό του δίκες στη Γερμανία και ότι είχε επενδύσει χρήματά του σε ακίνητα, ενώ στην πραγματικότητα τα είχε οικειοποιηθεί ο ίδιος.
enterprise-psi έγραψε: 22 Νοέμ 2018, 08:33 Σωστά να πάει μέσα, όπως και αυτή που υπέγραψαν την πρόσληψη της.
ρε μλκες δηλαδή μιλάμε σοβαρά τώρα πως το δημόσιο ζημιώθηκε επειδή μία καθαρίστρια ήταν απόφοιτη της Ε΄ και όχι της ΣΤ΄ δημοτικούvatraxos έγραψε: 22 Νοέμ 2018, 00:26Αν είχε νοθεύσει καμία λίστα Λαγκάρντ, θα της έλεγαν "πηγαίνετε κατηγορουμένη και μηκέτι αμαρτάνετε".Οργισμένος έγραψε: 21 Νοέμ 2018, 23:54
Ευχομαι να σαπισει στη φυλακη η ανωτερω απατεωνισα δυστυχως ομως δω στην μπανανια που ζουμε προβλεπω συντομα να την κανουν μονιμη δυ. Ισως και γραμματεα δικαστηριων.
Αλλά δεν είναι καν εκεί το θέμα, δηλαδή να κάνουμε συγκρίσεις για να αθωώσουμε την συγκεκριμένη.
Η ποινή ήταν μεγάλη γιατί θεωρήθηκε το συνολικό εισόδημα που έλαβε για τις υπηρεσίες της ως προϊόν απάτης ικανό να στοιχειοθετήσει κακούργημα.
Αλλά εδώ θέλω να επισημάνω το εξής: Το εισόδημα το έλαβε έναντι υπηρεσίας που παρείχε. Συνεπώς η απώλεια του δημοσίου θα έπρεπε να περιοριστεί στο ποσό εκείνο που είναι αναντίστοιχο ανάμεσα στα ελλειπή τυπικά προσόντα και στον αντίκτυπό τους στην ποσότητα και ποιότητα της υπηρεσίας που πρόσφερε.
Με απλά ελληνικά, αν πχ έλαβε 100000€ για τις υπηρεσίες της, αλλά λόγω έλλειψης τυπικών προσόντων (δεν τελείωσε την τελευταία τάξη του Δημοτικού) η ποιότητα και ποσότητα ανταποκρινόταν σε ποσό 95000€, τότε θα έπρεπε να δικαστεί και καταδικαστεί για ζημία 5000€ και φυσικά να αποφύγει τη φυλακή.
Αν πάλι είχε προσληφθεί χωρίς τα απαραίτητα τυπικά προσόντα και δεν παρείχε υπηρεσία, τότε ναι, θα έπρεπε να καταδικαστεί για το συνολικό ποσό που έλαβε.
ακόμα και η απόλυση είναι υπερβολική κατά τη γνώμη μου
Και τα 600 ευρώ τα δούλευε, ούτε τα καταχράστηκε ούτε τα έπαιρνε επίδομα. Κωλοκράτος για τον μπούτσο σαν την γκόμενα που το παίζει παρθένα κι από πίσω περνάνε τραίνα.ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ έγραψε: 22 Νοέμ 2018, 09:35ρε μλκες δηλαδή μιλάμε σοβαρά τώρα πως το δημόσιο ζημιώθηκε επειδή μία καθαρίστρια ήταν απόφοιτη της Ε΄ και όχι της ΣΤ΄ δημοτικούvatraxos έγραψε: 22 Νοέμ 2018, 00:26Αν είχε νοθεύσει καμία λίστα Λαγκάρντ, θα της έλεγαν "πηγαίνετε κατηγορουμένη και μηκέτι αμαρτάνετε".Οργισμένος έγραψε: 21 Νοέμ 2018, 23:54
Ευχομαι να σαπισει στη φυλακη η ανωτερω απατεωνισα δυστυχως ομως δω στην μπανανια που ζουμε προβλεπω συντομα να την κανουν μονιμη δυ. Ισως και γραμματεα δικαστηριων.
Αλλά δεν είναι καν εκεί το θέμα, δηλαδή να κάνουμε συγκρίσεις για να αθωώσουμε την συγκεκριμένη.
Η ποινή ήταν μεγάλη γιατί θεωρήθηκε το συνολικό εισόδημα που έλαβε για τις υπηρεσίες της ως προϊόν απάτης ικανό να στοιχειοθετήσει κακούργημα.
Αλλά εδώ θέλω να επισημάνω το εξής: Το εισόδημα το έλαβε έναντι υπηρεσίας που παρείχε. Συνεπώς η απώλεια του δημοσίου θα έπρεπε να περιοριστεί στο ποσό εκείνο που είναι αναντίστοιχο ανάμεσα στα ελλειπή τυπικά προσόντα και στον αντίκτυπό τους στην ποσότητα και ποιότητα της υπηρεσίας που πρόσφερε.
Με απλά ελληνικά, αν πχ έλαβε 100000€ για τις υπηρεσίες της, αλλά λόγω έλλειψης τυπικών προσόντων (δεν τελείωσε την τελευταία τάξη του Δημοτικού) η ποιότητα και ποσότητα ανταποκρινόταν σε ποσό 95000€, τότε θα έπρεπε να δικαστεί και καταδικαστεί για ζημία 5000€ και φυσικά να αποφύγει τη φυλακή.
Αν πάλι είχε προσληφθεί χωρίς τα απαραίτητα τυπικά προσόντα και δεν παρείχε υπηρεσία, τότε ναι, θα έπρεπε να καταδικαστεί για το συνολικό ποσό που έλαβε.
στη χώρα που το δημόσιο έχει ζημιωθεί μερικά δις από απάτες και κομπίνες βρήκαμε τον μεγάλο ένοχο, την καθαρίστρια των 600 ευρώ
όπως το έχω ξαναγράψει πολλές φορές, θα το επαναλάβω
ένα κράτος παλιάτσος που θυμάται τη νομιμότητα και εξαντλεί την αυστηρότητά του μόνο εκεί που το παίρνει: σε καστανάδες, γιαγιάδες που πωλούν μαϊντανούς και καθαρίστριες που τελείωσαν την Ε΄δημοτικού αντί την ΣΤ΄.
Συνάδελφε, η κατηγορία της πλαστογραφίας παραγράφηκε γιατί όταν έγινε το εφετείο είχε περάσει το όριο παραγραφής του αδικήματος, δεν αθωώθηκε, παύθηκε η δίωξη. Είναι γνωστή μέθοδος για να γλυτώνει κανείς ποινές.ΓΙΑΝΝΗΣ ΓΙΑΝΝΟΠΟΥΛΟΣ έγραψε: 22 Νοέμ 2018, 09:41 Η αποφαση ειναι σκανδαλωδης
Η πλαστογραφος καθαρστρια η οποια δουλεψε για 18 χρονια με το πλαστο πτυχιο το οποιο η ιδια παραδεχτηκε πως ηταν πλαστο αθωωθηκε για την κατηγορια της πλαστογραφιας
Δεν θα γινουμε ποτε κρατος