Phorum.com.gr

Scouser έγραψε: 06 Ιαν 2025, 16:29

Philip Mortimer έγραψε: 06 Ιαν 2025, 16:28

Scouser έγραψε: 06 Ιαν 2025, 16:22
13χρονος με περιουσία 350 δις, του οποίου οι εταιρίες βρίσκονται κυριολεκτικά στην αιχμή της ανάπτυξης της τεχνολογίας. Seems legit. Με δεδομένο ότι τύποι σαν εσενα εκφράζουν πραγματι τον μέσο ακρωκεντρώο, δεν είναι καθόλου παράξενο που ο κόσμος σας καταρρέει σαν πύργος απο τραπουλοχαρτα.

Είναι αυτιστικός και αρνείται να το ελέγξει, η επιτυχία του στις επιχειρήσεις δε σημαίνει ότι δεν είναι και ασταθής προσωπικότητα.
Κατά τ αλλά από πότε εσείς οι MAGA γίνατε υπέρ των δισεκατομμυριουχων της silicon valley ; Δεν τους λέγατε κακή ελίτ;

Μπα, εγώ μια χαρά τον βρίσκω, το ίδιο και εκατοντάδες εκατομμύρια άλλοι. Πόνα.

nostromos έγραψε: 06 Ιαν 2025, 15:35 απο τις μπουρδες οτι ο Τραμπ ηταν Ρωσος πρακτορας καταληξανε να ασχολουνται με τις καθημερινες αναρτησεις του Μασκ και να ψαχνουν νικη εκει που δεν υπαρχει ... συνεχιστε τη διαφημιση παιδια

Scouser έγραψε: 06 Ιαν 2025, 16:22

Bill Hicks έγραψε: 06 Ιαν 2025, 15:57

Golden Age έγραψε: 06 Ιαν 2025, 14:47

Πολύ ευφυής πάντως για 13χρονος

sure

13χρονος με περιουσία 350 δις, του οποίου οι εταιρίες βρίσκονται κυριολεκτικά στην αιχμή της ανάπτυξης της τεχνολογίας. Seems legit. Με δεδομένο ότι τύποι σαν εσενα εκφράζουν πραγματι τον μέσο ακρωκεντρώο, δεν είναι καθόλου παράξενο που ο κόσμος σας καταρρέει σαν πύργος απο τραπουλοχαρτα.

Philip Mortimer έγραψε: 06 Ιαν 2025, 16:32

Scouser έγραψε: 06 Ιαν 2025, 16:29

Philip Mortimer έγραψε: 06 Ιαν 2025, 16:28

Είναι αυτιστικός και αρνείται να το ελέγξει, η επιτυχία του στις επιχειρήσεις δε σημαίνει ότι δεν είναι και ασταθής προσωπικότητα.
Κατά τ αλλά από πότε εσείς οι MAGA γίνατε υπέρ των δισεκατομμυριουχων της silicon valley ; Δεν τους λέγατε κακή ελίτ;

Μπα, εγώ μια χαρά τον βρίσκω, το ίδιο και εκατοντάδες εκατομμύρια άλλοι. Πόνα.

Δεν το λέω εγώ ο ίδιος το έχει πει.

πατησιωτης έγραψε: 06 Ιαν 2025, 16:38

nostromos έγραψε: 06 Ιαν 2025, 15:35 απο τις μπουρδες οτι ο Τραμπ ηταν Ρωσος πρακτορας καταληξανε να ασχολουνται με τις καθημερινες αναρτησεις του Μασκ και να ψαχνουν νικη εκει που δεν υπαρχει ... συνεχιστε τη διαφημιση παιδια

Eλπίζω τουλάχιστον να μη βγει κανένας και να πει ότι ο Πούτιν πληρώνει με ρούβλια τον Μασκ.

Philip Mortimer έγραψε: 06 Ιαν 2025, 16:31

Scouser έγραψε: 06 Ιαν 2025, 16:28

Philip Mortimer έγραψε: 06 Ιαν 2025, 16:26

Για πες τιτάνα, πώς επανεξελέγη ο Τραμπας αφού δεν επιτρέπεται τρίτη θητεία;

Καλώς τον. Έχουμε καμία καινούρια ανάρτηση από τους Republicans against Trump τώρα τελευταία; Ξέρεις, κάτι του στυλ "new poll shows Harris 16 points ahead I Florida, this is HUGE!";

Δεν ανέβασα ποτέ τέτοιο poll. Είχα πει τον Σεπτέμβριο πουη χάρις είχε προβάδισμα ότι είναι το φαβορί να νικήσει, αλλά ο τελευταίος μήνας πήγε καλύτερα για τον Τραμπα. Το αποτέλεσμα κρίθηκε για 1.5% μέγιστη διαφορά σε τρεις πολιτείες. Πάντως σε αντιθεση με τους τραμπολινους ούτε εγώ ούτε κανείς από το επιτελείο των δημοκρατικών δεν άρχισαν να λένε ΝΟΘΕΙΑ ΝΟΘΕΙΑ

Scouser έγραψε: 06 Ιαν 2025, 16:55

Philip Mortimer έγραψε: 06 Ιαν 2025, 16:32

Scouser έγραψε: 06 Ιαν 2025, 16:29
Μπα, εγώ μια χαρά τον βρίσκω, το ίδιο και εκατοντάδες εκατομμύρια άλλοι. Πόνα.

Δεν το λέω εγώ ο ίδιος το έχει πει.

Ρε τύπε, ανοϊκό ζόμπι στηριζες επί τέσσερα χρόνια, τι αυτιστικός και τρίχες μας λες; Συνειδητοποιεις το μέγεθος της ξεφτίλας της παράταξης σου;

Scouser έγραψε: 06 Ιαν 2025, 18:00

Philip Mortimer έγραψε: 06 Ιαν 2025, 16:31

Scouser έγραψε: 06 Ιαν 2025, 16:28
Καλώς τον. Έχουμε καμία καινούρια ανάρτηση από τους Republicans against Trump τώρα τελευταία; Ξέρεις, κάτι του στυλ "new poll shows Harris 16 points ahead I Florida, this is HUGE!";

Δεν ανέβασα ποτέ τέτοιο poll. Είχα πει τον Σεπτέμβριο πουη χάρις είχε προβάδισμα ότι είναι το φαβορί να νικήσει, αλλά ο τελευταίος μήνας πήγε καλύτερα για τον Τραμπα. Το αποτέλεσμα κρίθηκε για 1.5% μέγιστη διαφορά σε τρεις πολιτείες. Πάντως σε αντιθεση με τους τραμπολινους ούτε εγώ ούτε κανείς από το επιτελείο των δημοκρατικών δεν άρχισαν να λένε ΝΟΘΕΙΑ ΝΟΘΕΙΑ

Ανεβασες πολλα αντίστοιχα (τα ανεβαζες και κατα ριπας τρομάρα σου), με αποκορυφωμα εκείνο που έδειχνε την αλκοόλα μπροστά στην....Αιοβα. Φυσικα, κανένα προβάδισμα δεν είχε ποτέ η κυρία Τίποτα, παραμυθια της Χαλιμας σκιτζιδων ή στημένων ήταν όλα, οπως σου ειχα πει κατ'επαναληψη. Εσύ βέβαια έλεγες ότι έχει ακόμα μεγαλύτερο προβάδισμα η αλκοολική, όπως είχε συμβεί εδώ με Κούλη και Τσίπρα και έκανες αστειακια για τον αχαστο Τραμπ. Πολύ καλά πήγαν όλα αυτά, συνέχισε έτσι.

Scouser έγραψε: 06 Ιαν 2025, 16:56

πατησιωτης έγραψε: 06 Ιαν 2025, 16:38

nostromos έγραψε: 06 Ιαν 2025, 15:35 απο τις μπουρδες οτι ο Τραμπ ηταν Ρωσος πρακτορας καταληξανε να ασχολουνται με τις καθημερινες αναρτησεις του Μασκ και να ψαχνουν νικη εκει που δεν υπαρχει ... συνεχιστε τη διαφημιση παιδια

Eλπίζω τουλάχιστον να μη βγει κανένας και να πει ότι ο Πούτιν πληρώνει με ρούβλια τον Μασκ.

Αμφιβάλεις ότι θα συμβεί και αυτο; Δεν έχεις ακόμα καταλάβει τι σημαίνει αντιτραμπισμός;

Philip Mortimer έγραψε: 06 Ιαν 2025, 18:06

Scouser έγραψε: 06 Ιαν 2025, 18:00

Philip Mortimer έγραψε: 06 Ιαν 2025, 16:31
Δεν ανέβασα ποτέ τέτοιο poll. Είχα πει τον Σεπτέμβριο πουη χάρις είχε προβάδισμα ότι είναι το φαβορί να νικήσει, αλλά ο τελευταίος μήνας πήγε καλύτερα για τον Τραμπα. Το αποτέλεσμα κρίθηκε για 1.5% μέγιστη διαφορά σε τρεις πολιτείες. Πάντως σε αντιθεση με τους τραμπολινους ούτε εγώ ούτε κανείς από το επιτελείο των δημοκρατικών δεν άρχισαν να λένε ΝΟΘΕΙΑ ΝΟΘΕΙΑ

Ανεβασες πολλα αντίστοιχα (τα ανεβαζες και κατα ριπας τρομάρα σου), με αποκορυφωμα εκείνο που έδειχνε την αλκοόλα μπροστά στην....Αιοβα. Φυσικα, κανένα προβάδισμα δεν είχε ποτέ η κυρία Τίποτα, παραμυθια της Χαλιμας σκιτζιδων ή στημένων ήταν όλα, οπως σου ειχα πει κατ'επαναληψη. Εσύ βέβαια έλεγες ότι έχει ακόμα μεγαλύτερο προβάδισμα η αλκοολική, όπως είχε συμβεί εδώ με Κούλη και Τσίπρα και έκανες αστειακια για τον αχαστο Τραμπ. Πολύ καλά πήγαν όλα αυτά, συνέχισε έτσι.

Μάλλον αγνοείς και την απλή ανάγνωση, γιατί εγώ έγραψα ότι οι δημοσκοπήσεις μπορούν να πέσουν έξω και υπέρ και κατά του τραμπα, γιατί αυτό σημαίνει στατιστικό λάθος, όχι ότι θα πέσουν έξω ντε και καλά κατά του τραμπ. Και ότι όπως πολλάκις άλλοι που παλιότερα είχαν πάει καλύτερα από τις δημοσκοπήσεις και σε άλλες εκλογές τα πήγαν χειρότερα, μπορεί να συμβεί κάλλιστα με τον οποιονδήποτε. Ο μέσος όρος των δημοσκοπήσεων εντός στατιστικού σφάλματος ήταν. Και η νίκη του τραμπα επίσης, αφού κέρδισε για 1.5% Μαξ διαφορά σε 3 πολιτείες, ενώ τον τελευταίο μήνα το polling του είχε βελτιωθεί σε σχέση με τον Σεπτέμβριο.

Golden Age έγραψε: 06 Ιαν 2025, 14:47

Bill Hicks έγραψε: 06 Ιαν 2025, 14:47

Ένοπλος σοσιαλμπαχαλάκης έγραψε: 06 Ιαν 2025, 10:45 Γιατί ο μάσκ πολιτικά νοητικά είναι 13χρονο και κάνει ότι μαλακιά του έρθει στο κεφάλι.

fixed

Πολύ ευφυής πάντως για 13χρονος

Scouser έγραψε: 06 Ιαν 2025, 18:26

Philip Mortimer έγραψε: 06 Ιαν 2025, 18:06

Scouser έγραψε: 06 Ιαν 2025, 18:00
Ανεβασες πολλα αντίστοιχα (τα ανεβαζες και κατα ριπας τρομάρα σου), με αποκορυφωμα εκείνο που έδειχνε την αλκοόλα μπροστά στην....Αιοβα. Φυσικα, κανένα προβάδισμα δεν είχε ποτέ η κυρία Τίποτα, παραμυθια της Χαλιμας σκιτζιδων ή στημένων ήταν όλα, οπως σου ειχα πει κατ'επαναληψη. Εσύ βέβαια έλεγες ότι έχει ακόμα μεγαλύτερο προβάδισμα η αλκοολική, όπως είχε συμβεί εδώ με Κούλη και Τσίπρα και έκανες αστειακια για τον αχαστο Τραμπ. Πολύ καλά πήγαν όλα αυτά, συνέχισε έτσι.

Μάλλον αγνοείς και την απλή ανάγνωση, γιατί εγώ έγραψα ότι οι δημοσκοπήσεις μπορούν να πέσουν έξω και υπέρ και κατά του τραμπα, γιατί αυτό σημαίνει στατιστικό λάθος, όχι ότι θα πέσουν έξω ντε και καλά κατά του τραμπ. Και ότι όπως πολλάκις άλλοι που παλιότερα είχαν πάει καλύτερα από τις δημοσκοπήσεις και σε άλλες εκλογές τα πήγαν χειρότερα, μπορεί να συμβεί κάλλιστα με τον οποιονδήποτε. Ο μέσος όρος των δημοσκοπήσεων εντός στατιστικού σφάλματος ήταν. Και η νίκη του τραμπα επίσης, αφού κέρδισε για 1.5% Μαξ διαφορά σε 3 πολιτείες, ενώ τον τελευταίο μήνα το polling του είχε βελτιωθεί σε σχέση με τον Σεπτέμβριο.

Ποτέ δεν είπες ότι οι δημοσκοπήσεις μπορεί να πέσουν έξω υπέρ του Τραμπ. Επαναλάμβανες μονίμως ότι η Χάρις είναι μπροστά και ότι είναι πολύ πιθανό μάλιστα να πέσουν έξω οι δημοσκοπήσεις και να είναι ακόμα περισσότερο μπροστά, γιατί οι δημοσκόποι προσπαθούν τώρα να διορθώσουν τις προηγούμενες αστοχίες κατά του Τραμπ μπουστάροντάς τον. Μέχρι και την ημέρα των εκλογών, όταν άρχισαν να βγαίνουν τα αποτελέσματα, έγραφες κάτι ακαταλαβίστικα για το πώς η διαφορά υπέρ του Τραμπ στην...Ιντιάνα είναι μικρότερη από το αναμενόμενο και από αυτό μπορούμε να βγάλουμε συμπεράσματα. Και εννοείται σπαμάρισμα όλη μέρα επί μήνες από τσιρκογκρούπ του X τύπου Republicans against Trump, τα οποία έβλεπαν παντού αποδείξεις ότι ο Τραμπ έχανε. Στον πραγματικό κόσμο τώρα, ο Τραμπ κέρδισε 7/7 swing states και κέρδισε 312-226 στους εκλέκτορες, βγαίνοντας μπροστά και στη λαϊκή ψήφο κατά 1,5%, παρότι δεν το χρειαζόταν και δεν το επεδίωξε. Τέτοιο fail στα προγνωστικά πρέπει να έχουμε να δούμε...οh wait, από τις εκλογές του 2016.