Dwarven Blacksmith έγραψε: 08 Νοέμ 2024, 21:57
Η ελεύθερη αγορά είναι ένα ζόμπι που δεν περπατάει μόνο του πια. Η σήψη άρχισε στα 70s και επιταχυνθηκε δραματικά το 2008. Όποιος επιχειρήσει να του κόψει τις ενέσεις θα αντιμετωπίσει πολύ περίεργες καταστάσεις.
Η σήψη άρχισε στα 70 και επιταχύνθηκε με καταλύτη τον (τριτοδρομικό) προιστάμενο της Λεβίνσκι.. Απ το 07 και μετα απλα προσπαθούν να κρύψουν κάτω απ το χαλακι το ελα να δεις τι εκανες που λεει και το ανέκδοτο
Dolce et decorum est contra pasok.* pugnatre
@gov.gr : «You were given the choice between war and dishonour. You chose dishonour, and you will have war.»
Jolly Roger_ έγραψε: 08 Νοέμ 2024, 21:58
Λιμπερτάριαν θα έβαζα μόνο ΥΠΕΞ. Θα σταμάταγε ο επιθετικός πολεμικός ιμπεριαλισμός για κάποιο διάστημα. Για το εσωτερικό, μακριά κι αγαπημένοι.
Be open to it
even if only for the meme value (ακους εκει D.O.G.E )
οταν εμφανίζεται τέτοια ευκαιρία την πιάνεις απ τα μαλλιά, μπονους αυτό που είπε ο εξαιλντ - είναι μακρια
Dave Smith σύμβουλος εθνικής ασφάλειας και Rand Paul ΥΠΕΞ.
Μιλάω σοβαρά.
Deal
Dolce et decorum est contra pasok.* pugnatre
@gov.gr : «You were given the choice between war and dishonour. You chose dishonour, and you will have war.»
Α ναι Rand Paul for Υπ.Εξ.,κι εγώ μέσα....να λερώσουν καλτσούλα τα μουνάκια εκεί στις Βρυξέλλες,μπας και δούμε επιτέλους Ευρωστρατό και integration....
Orion22 έγραψε: 08 Νοέμ 2024, 21:45
Πατ, το οτι εσύ αποδέχεσαι τις στρεβλωσεις δεν σημαίνει πως ειναι πρόβλημα ορισμων.
Δεν υπάρχει ελεύθερη αγορά με εγγυήσεις κέρδους και αποφυγής χρεοκοπίας.
Το too big to fail (kick the can μέχρι το επόμενο) επιμερίζει το βαρος επι δικαιων και αδίκων (εστιάζοντας κυρίως στο αδίκων).
Δεν αποδέχομαι κάτι.Σου λέω ότι αυτά δεν γίνονται παρά μόνο μετά από μία μεγάλη καταστροφή όπου μετά μπορεί να γίνει το οτιδήποτε.Φυσικά ούτε οι ονειρώξεις των Δημοκρατικών με τα 72 φύλα γίνονται.
Ο Τραμπ παρ' όσα λέγονται είναι ρεαλιστής.Ξέρει ότι εάν έχει ύφεση θα χάσει τις ενδιάμεσες εκλογές του 2026 και μετά θα αρχίσει το πινγκ πονγκ με το Κογκρέσσο.Έχει μία ευκαιρία δύο χρόνια να περάσει πέντε πράγματα εφικτά και δεν θα την χαλάσει για τα ανέφικτα του Πωλ.
Orion22 έγραψε: 08 Νοέμ 2024, 21:45
Πατ, το οτι εσύ αποδέχεσαι τις στρεβλωσεις δεν σημαίνει πως ειναι πρόβλημα ορισμων.
Δεν υπάρχει ελεύθερη αγορά με εγγυήσεις κέρδους και αποφυγής χρεοκοπίας.
Το too big to fail (kick the can μέχρι το επόμενο) επιμερίζει το βαρος επι δικαιων και αδίκων (εστιάζοντας κυρίως στο αδίκων).
Δεν αποδέχομαι κάτι.Σου λέω ότι αυτά δεν γίνονται παρά μόνο μετά από μία μεγάλη καταστροφή όπου μετά μπορεί να γίνει το οτιδήποτε.Φυσικά ούτε οι ονειρώξεις των Δημοκρατικών με τα 72 φύλα γίνονται.
Ο Τραμπ παρ' όσα λέγονται είναι ρεαλιστής.Ξέρει ότι εάν έχει ύφεση θα χάσει τις ενδιάμεσες εκλογές του 2026 και μετά θα αρχίσει το πινγκ πονγκ με το Κογκρέσσο.Έχει μία ευκαιρία δύο χρόνια να περάσει πέντε πράγματα εφικτά και δεν θα την χαλάσει για τα ανέφικτα του Πωλ.
Εγώ νομίζω το αντίθετο - ακριβώς επειδή είναι ρεαλιστής. Θα κάνει ότι νομίζει/πιστευει χωρις να νοιαζεται για το ενδεχόμενο μπλοκάρισμα που λες στην διετία. Δεν τον νοιάζει επανεκλογή. Αυτό δε καταδεικνύουν και οι τοποθετήσεις του για τις επαναπροωθήσεις.
αλλά και ολόκληρη την συνέντεξη του V.R. (οτι πιο κοντινό σε τραμπ και πωλ)
Τελευταία επεξεργασία από το μέλος Orion22 την 08 Νοέμ 2024, 22:56, έχει επεξεργασθεί 1 φορά συνολικά.
Dolce et decorum est contra pasok.* pugnatre
@gov.gr : «You were given the choice between war and dishonour. You chose dishonour, and you will have war.»
Dolce et decorum est contra pasok.* pugnatre
@gov.gr : «You were given the choice between war and dishonour. You chose dishonour, and you will have war.»
O Ρόγκαν είχε χθες στο ποντκαστ ένα τύπο από το Libertarian Party που στήριξε Τραμπ στις εκλογές. Όταν η συζήτηση πήγε στο ποιους δεν θα ήθελε να δει στην κυβέρνηση, ανέφερε συγκεκριμένα και κατ' επανάληψη τον Πομπέο. Για κάποιο λόγο που δεν κατανοώ τον κατατάσσουν στην ίδια κατηγορία με τη Λιζ Τσένεϊ, δηλαδή εξέχον μέλος του νέοκον κατεστημένου των γερακιών. Τέλος πάντων, ο Τραμπ πρέπει να κρατήσει μια ισορροπία. Σε καμία περίπτωση δεν πρέπει να δούμε τις μαλακίες της πρώτης θητείας που σε θέσεις-κλειδιά έμπαιναν οι χειρότερες φύρες αυτής ακριβώς της κατηγορίας (ιδίως οι υψηλόβαθμοι καραβανάδες και διάφορα άλλα σκουπίδια του μπουσικού κατεστημένου), αλλά από την άλλη θα χρειαστεί να εκκαθαριστούν σχετικά γρήγορα και οι ουαχαμπιστές που νομίζουν ότι με Τραμπ θα επιστρέψουν οι ΗΠΑ στα '90s (του 18ου αιώνα).
In Washington, there is a new sheriff in town, and under Donald Trump’s leadership, we may disagree with your views, but we will fight to defend your right to offer it in the public square, agree or disagree.
JD Vance
O Ρόγκαν είχε χθες στο ποντκαστ ένα τύπο από το Libertarian Party που στήριξε Τραμπ στις εκλογές. Όταν η συζήτηση πήγε στο ποιους δεν θα ήθελε να δει στην κυβέρνηση, ανέφερε συγκεκριμένα και κατ' επανάληψη τον Πομπέο.
Για κάποιο λόγο που δεν κατανοώ τον κατατάσσουν στην ίδια κατηγορία με τη Λιζ Τσένεϊ, δηλαδή εξέχον μέλος του νέοκον κατεστημένου των γερακιών. Spoiler
Τέλος πάντων, ο Τραμπ πρέπει να κρατήσει μια ισορροπία. Σε καμία περίπτωση δεν πρέπει να δούμε τις μαλακίες της πρώτης θητείας που σε θέσεις-κλειδιά έμπαιναν οι χειρότερες φύρες αυτής ακριβώς της κατηγορίας (ιδίως οι υψηλόβαθμοι καραβανάδες και διάφορα άλλα σκουπίδια του μπουσικού κατεστημένου), αλλά από την άλλη θα χρειαστεί να εκκαθαριστούν σχετικά γρήγορα και οι ουαχαμπιστές που νομίζουν ότι με Τραμπ θα επιστρέψουν οι ΗΠΑ στα '90s (του 18ου αιώνα).
Το κάνουν διότι καλώς ή κακώς είναι.
Μπορεί να μην είναι μπολτον ή μακειν, μπορεί εμεις (ως ελληνες) να εχουμε επηρρεαστεί από την φώτο με την εικόνα, για τους αμερικανούς όμως είναι κομματι του παζλ που τους ενέπλεξε σε ιρακ κτλ.
Για μενα ο διορισμός του στο αμυνας θα ήταν πολύ καλό σενάριο (ελπίζω θα ξεκλέιδωνε υλικό που χρειαζόμαστε και όχι την σαπίλα του πακέτου μπλινκεν... ) αλλά δεν νομίζω πως αυτό θα γίνει τελικά.
Θα δουμε, συντομα
Dolce et decorum est contra pasok.* pugnatre
@gov.gr : «You were given the choice between war and dishonour. You chose dishonour, and you will have war.»
O Ρόγκαν είχε χθες στο ποντκαστ ένα τύπο από το Libertarian Party που στήριξε Τραμπ στις εκλογές. Όταν η συζήτηση πήγε στο ποιους δεν θα ήθελε να δει στην κυβέρνηση, ανέφερε συγκεκριμένα και κατ' επανάληψη τον Πομπέο.
Για κάποιο λόγο που δεν κατανοώ τον κατατάσσουν στην ίδια κατηγορία με τη Λιζ Τσένεϊ, δηλαδή εξέχον μέλος του νέοκον κατεστημένου των γερακιών. Spoiler
Τέλος πάντων, ο Τραμπ πρέπει να κρατήσει μια ισορροπία. Σε καμία περίπτωση δεν πρέπει να δούμε τις μαλακίες της πρώτης θητείας που σε θέσεις-κλειδιά έμπαιναν οι χειρότερες φύρες αυτής ακριβώς της κατηγορίας (ιδίως οι υψηλόβαθμοι καραβανάδες και διάφορα άλλα σκουπίδια του μπουσικού κατεστημένου), αλλά από την άλλη θα χρειαστεί να εκκαθαριστούν σχετικά γρήγορα και οι ουαχαμπιστές που νομίζουν ότι με Τραμπ θα επιστρέψουν οι ΗΠΑ στα '90s (του 18ου αιώνα).
Το κάνουν διότι καλώς ή κακώς είναι.
Μπορεί να μην είναι μπολτον ή μακειν, μπορεί εμεις (ως ελληνες) να εχουμε επηρρεαστεί από την φώτο με την εικόνα, για τους αμερικανούς όμως είναι κομματι του παζλ που τους ενέπλεξε σε ιρακ κτλ.
Για μενα ο διορισμός του στο αμυνας θα ήταν πολύ καλό σενάριο (ελπίζω θα ξεκλέιδωνε υλικό που χρειαζόμαστε και όχι την σαπίλα του πακέτου μπλινκεν... ) αλλά δεν νομίζω πως αυτό θα γίνει τελικά.
Θα δουμε, συντομα
O Ρόγκαν είχε χθες στο ποντκαστ ένα τύπο από το Libertarian Party που στήριξε Τραμπ στις εκλογές. Όταν η συζήτηση πήγε στο ποιους δεν θα ήθελε να δει στην κυβέρνηση, ανέφερε συγκεκριμένα και κατ' επανάληψη τον Πομπέο.
Για κάποιο λόγο που δεν κατανοώ τον κατατάσσουν στην ίδια κατηγορία με τη Λιζ Τσένεϊ, δηλαδή εξέχον μέλος του νέοκον κατεστημένου των γερακιών. Spoiler
Τέλος πάντων, ο Τραμπ πρέπει να κρατήσει μια ισορροπία. Σε καμία περίπτωση δεν πρέπει να δούμε τις μαλακίες της πρώτης θητείας που σε θέσεις-κλειδιά έμπαιναν οι χειρότερες φύρες αυτής ακριβώς της κατηγορίας (ιδίως οι υψηλόβαθμοι καραβανάδες και διάφορα άλλα σκουπίδια του μπουσικού κατεστημένου), αλλά από την άλλη θα χρειαστεί να εκκαθαριστούν σχετικά γρήγορα και οι ουαχαμπιστές που νομίζουν ότι με Τραμπ θα επιστρέψουν οι ΗΠΑ στα '90s (του 18ου αιώνα).
Το κάνουν διότι καλώς ή κακώς είναι.
Μπορεί να μην είναι μπολτον ή μακειν, μπορεί εμεις (ως ελληνες) να εχουμε επηρρεαστεί από την φώτο με την εικόνα, για τους αμερικανούς όμως είναι κομματι του παζλ που τους ενέπλεξε σε ιρακ κτλ.
Για μενα ο διορισμός του στο αμυνας θα ήταν πολύ καλό σενάριο (ελπίζω θα ξεκλέιδωνε υλικό που χρειαζόμαστε και όχι την σαπίλα του πακέτου μπλινκεν... ) αλλά δεν νομίζω πως αυτό θα γίνει τελικά.
Θα δουμε, συντομα
Εγώ τον έχω σε εκτίμηση όχι μόνο για τη φιλική προς εμάς στάση, αλλά γιατί επέδειξε γενικώς σοβαρότητα ως ΥΠΕΞ:
“Multilateralism for the sake of hanging out with your buddies at a cool cocktail party, that’s not in the best interest of the United States of America. We work with nations when we have common interests, and we develop coalitions that actually deliver real results and reflect the reality on the ground,” Pompeo said. “That wasn’t what was happening when we came in here to the State Department.”
Aυτοί είναι προφανώς και οι λόγοι που ήταν τόσο εχθρικός προς την Τουρκία.
Το σίγουρο είναι ότι μετά το 2020 κινήθηκε πολύ έξυπνα. Δεν καταδίκασε τον Τραμπ για την 6η Ιανουαρίου και όποτε χρειάστηκε πήρε θέση υπέρ του, αλλά χωρίς να εκτεθεί βγαίνοντας μπροστά. Μετά επί τέσσερα χρόνια έμεινε μακριά από το ραντάρ. Δεν κατέβηκε υποψήφιος για το χρίσμα των Ρεπς όπως πχ η Χεϊλι ή ο Ντε Σάντις, ούτε στράφηκε εναντίον του Τραμπ, όπως κάποια άλλα παρτάλια από την -θεωρητικά- ίδια συνωμοταξία των μεϊνστρημ Ρεπουμπλικάνων όπως ο Κέλι ή ο Μπόλτον ή η Τσένεϊ. Ο Τραμπ αυτά συνήθως δεν τα ξεχνάει, θα δούμε όμως.
In Washington, there is a new sheriff in town, and under Donald Trump’s leadership, we may disagree with your views, but we will fight to defend your right to offer it in the public square, agree or disagree.
JD Vance
Προσωπικά θα εκπλαγώ αν δω σε τόσο καίριες θέσεις τόσο συστημικά ονόματα. Αν έπρεπε να παίξω θα πόνταρα στο ...από έκπληξη σε έκπληξη σε wtf .
Θα είναι καθοριστικός δείκτης πάντως το cabinet...
αν θα πάμε απλά σε βελτιωμένο 2016 ή σε drain the swamp maga on steroids project 2025.
ΥΓ. Είναι σοβαρό εργαλείο πολιτικής το Χ πλέον...ειδικά αν έχεις και το απόλυτο τεχνολογικό τζίνι/ιδιοκτήτη του αλγόριθμου για δεξί χέρι...
υπό την αιγίδα και εν ονόματι της... ελευθερίας του λόγου
Συγχωρέστε μου το κάπως off topic, αλλά αυτό το όποιο #1 τρέντινγκ...
αν σηκώσει ο ήλονας το τηλέφωνο και πει στον αρμόδιο υπάλληλο...κάνε #1 trend το "............", σε πόση ώρα μπορεί να έχει γίνει τρέντινγκ #1 _ _ _ wide? Έστω θεωρητικά?
ΥΓ. Έχω την αίσθηση ότι αλλάζουμε γρήγορα level στο cognitive warfare ...game.
Έχου(ν)με εξελίξει πλέον τόσο τον "αλγόριθμο" (που είναι ο σπύρος να τον αριθμοσοφήσει?) που σχεδόν ήδη μας "γνωρίζει καλύτερα από τον εαυτό μας"...
και όποιος έχει την εντύπωση ότι ο ήλονας έχει διαφορετική λατρεία για τον "αλγόριθμο" από τον κάθε πχ χαράρι... ίσως να βρεθεί προ εκπλήξεων.
ΥΓ2 Αν το 2016 μπόρεσε ο τρομπέτας με το google analytics σαν πελάτης να κάνει τόση διαφορά, τι μπορεί άραγε να πετύχει το 2024 με δεξί χέρι τον ιδιοκτήτη του Χ?
Απλά σκέψεις αξίας 0,02 στις 02:00
Καλό ξημέρωμα σε όλους...δεν είναι πάντα εξασφαλισμένο να θυμάστε...
χτυπάει στις 05:30 το τηλέφωνο και βλέπεις ότι είναι από το παιδί...
λες "ωχ", το σηκώνεις...και το έργο ξαφνικά ξεκινάει...
Τελευταία επεξεργασία από το μέλος student την 10 Νοέμ 2024, 01:54, έχει επεξεργασθεί 1 φορά συνολικά.
Orion22 έγραψε: 08 Νοέμ 2024, 22:48
στο 25.28 (δεν μπορώ να βάλω λινκ σε timestamp)
εχουν βάση αυτα που λεει, ξερεις; Δηλαδή ασχετα αν θελει να τα κανει ο τραμπ, εχει επιλογή αλήθεια;
Βαση ως προς τι;
Για μένα εχει, το ίδιο πιστεύουν και αλλα μέλη της ομάδας του (μασκ,πωλ κ.α). Θα μου προκαλέσει έκπληξη αν δεν τα κάνει με την σειρά που λεει ο βίβεκ.
Αυτο που θα παρατήρησες είναι οτι οι συγκεκριμένες αλλαγές βασίζονται είτε στην ερμηνεία (τους) των υπαρχουσών αποφάσεων του ανωτάτου δικαστηρίου(SC), είτε στην σκεψη οτι η πλειοψηφία του SC θα είναι φιλική προς το συγκεκριμένο. Αυτό είναι για μένα το μόνο εμπόδιο. Αν δεν βρει αντίδραση από εκεί, imo θα το προχωρήσει.
Ειναι κυριολεκτικά η επανίδρυση του αμερικανικού κρατους.
Αν τα καταφέρει θα μιλάμε για ισως τον καλλίτερο πρόεδρο των τελευταίων 200 χρόνων. (τουλάχιστον μετα τον Α.Τζάκσον)
Dolce et decorum est contra pasok.* pugnatre
@gov.gr : «You were given the choice between war and dishonour. You chose dishonour, and you will have war.»
)
.
