Phorum.com.gr

Ενταξει, μπορεις να επενδυσεις λιγα χρηματα σε μερικα φθηνα cryptocurrencies, ισως με τα χρονια ανεβουν και αυτα, minning, minning platforms κλπ δεν αξιζει να ασχοληθει κανεις.

Ερμής έγραψε: 31 Αύγ 2018, 11:27 Να βγάλουμε και το phorumcoin

Με κάθε ποστ θα αποδίδεται 1 coin και όταν ανοίγεις νήμα και πάει καλά κάθε σελίδα θα δίνει 30 coins.

δεν εχω καταλαβει Χριστο!

Μπορεί κάποιος να εξηγήσει γιατί το bitcoin αντιπροσωπεύει κάποια αξία; Ο χρυσός ας πούμε, αντιπροσωπεύει μία αξία γιατί είναι μέταλλο, σπάνιο, έχει κόστος εξόρυξης κλπ.

Με το bitcoin τι παίζει;

Έχει κόστος εξόρυξης...

vatraxos έγραψε: 31 Αύγ 2018, 17:46 Μπορεί κάποιος να εξηγήσει γιατί το bitcoin αντιπροσωπεύει κάποια αξία; Ο χρυσός ας πούμε, αντιπροσωπεύει μία αξία γιατί είναι μέταλλο, σπάνιο, έχει κόστος εξόρυξης κλπ.

Με το bitcoin τι παίζει;

Προφανώς όχι, αν είχαν εγγενή αξία τα κρυπτονομίσματα τότε μέχρι τώρα θα είχαν γίνει το κύριο μέσο συναλλαγής. Η αρχική ατραξιόν ήταν ότι και καλά υποστήριζε απόλυτο απόρρητο συναλλαγών, οπότε έπαιζε πολύ σε κάθε είδους αμφιβόλου νομιμότητας ιντερνετικά πάρε δώσε. Ίσως να πόνταραν ότι το αντίκρυσμα τελικά θα ήταν όλων των ειδών οι υπηρεσίες μαύρης αγοράς που δεν ήταν προσβάσιμες με ασφάλεια με κανονικό συνάλλαγμα, ότι τα μπιτκοινς σου θα ήταν ανά πάσα στιγμή εξαργυρώσιμα σε κόκα ξερωγω.

Οι πρόσφατες μεγάλες διακυμάνσεις ήταν χρηματιστηριακή φούσκα φύσει φαινόμενο, με ολίγη από πυραμίδα.

Αυτοί που κάνουν εξόρυξη ουσιαστικά λειτουργούν τους κόμβους συναλλαγής, οι υπολογισμοί που επιτελούνται κατά την εξόρυξη είναι που επιτρέπουν την πιστοποίηση της συναλλαγής και την αναμετάδοση της στο υπόλοιπο δίκτυο. Που ως έχουν τα πράγματα είναι φαύλος κύκλος χαμένου ρεύματος.

Γιατί πρέπει το νόμισμα να αντιπροσωπεύει κάποια υλική αξία;
Και τα κανονικά νομίσματα δεν αντιπροσωπεύουν ουσιαστικά. Η αξία τους έγκειται στο ότι δεν μπορεί ο καθένας να κόβει όσα θέλει. Ότι είναι τα ίδια πεπερασμένης ποσότητας είδος κατά μία έννοια. Όταν υπάρχουν καταστάσεις πληθωρισμού όπως στη Βενεζουέλα χάνουν την αξία τους.

Το bitcoin εξ ορισμού έχει πεπερασμένη ποσότητα ακόμα και σε ορισμένο χρόνο. Είναι σίγουρο ότι κανείς δεν μπορεί να κόψει παραπάνω, κάτι που δεν είναι σίγουρο για τα κρατικά νομίσματα.

Μπορεις να κοψεις παραπανω. Τα "forkarismata" ουσιαστικα κοψιμο χρηματος ειναι.
Το βασικο προβλημα των κρυπτονομισματων, κατα τη γνωμη μου, ειναι οτι δεν υπαρχει κεντρικος φορεας-ελεγκτικος μηχανισμος που να ελεγχει τη διακυμανση τους (μεταβλητοτητα).

Αν υπήρχε κεντρικός φορέας δεν θα ήταν κρυπτονομίσματα.

Οκ, αλλα ξεκινας να πας να παρεις μια φρατζολα ψωμι στο φουρνο και μεχρι να φτασεις παιρνεις μια δαγκωνια (ή αγοραζεις ολοκληρη την επιχειρηση και το ακινητο μαζι).

Spiros252 έγραψε: 01 Σεπ 2018, 10:46 Γιατί πρέπει το νόμισμα να αντιπροσωπεύει κάποια υλική αξία;
Και τα κανονικά νομίσματα δεν αντιπροσωπεύουν ουσιαστικά. Η αξία τους έγκειται στο ότι δεν μπορεί ο καθένας να κόβει όσα θέλει. Ότι είναι τα ίδια πεπερασμένης ποσότητας είδος κατά μία έννοια. Όταν υπάρχουν καταστάσεις πληθωρισμού όπως στη Βενεζουέλα χάνουν την αξία τους.

Το bitcoin εξ ορισμού έχει πεπερασμένη ποσότητα ακόμα και σε ορισμένο χρόνο. Είναι σίγουρο ότι κανείς δεν μπορεί να κόψει παραπάνω, κάτι που δεν είναι σίγουρο για τα κρατικά νομίσματα.

Όχι τόσο υλική αξία (με την έννοια πλάκες χρυσού σε κατακόμβες) όσο να υπάρχει κάποιου είδους σύστημα που να εγγυάται ότι θα έχουν προβλέψιμο αντίκρυσμα. Αν η σπανιότητα (πεπερασμένη ποσότητα) είναι το μόνο μέτρο αξίας τότε έχεις ένα νόμισμα που όσο το αποθηκεύεις και δεν το χρησιμοποιείς τόσο παίρνει αξία, που σημαίνει ότι είναι άχρηστο σαν μέσο συναλλαγών αφού δεν έχεις συμφέρον να το ανταλλάξεις.

Σε ποιο τεχνικό επίπεδο, το να έχεις πεπερασμένο αριθμό νομισμάτων υποσκάπτει το κίνητρο του χρήστη να κάνει εξόρυξη, η οποία είναι απαραίτητη για να λειτουργεί το blockchain.

Ως έχουν τα κρυπτονομίσματα η θέση τους στην παγκόσμια οικονομία είναι σαν ένας περίπλοκος μεσάζοντας ανάμεσα στον χρήστη τους και το «πραγματικό» χρήμα, δηλαδή αυτού που η αξία του τροφοδοτείται από την οικονομική ευρωστία του κράτους που το εκδίδει και μπορεί να εγγυηθεί ότι θα στο ανταλλάξει με προϊόντα και υπηρεσίες.

Για παράδειγμα αυτό που λέει ο πσι ότι έχει ήδη πολλά νομίσματα αποθηκευμένα και αν γίνει πάλι κανένα επικής κλίμακας pump and dump παίζει να κονομίσει, σε πιο παραδοσιακούς όρους είναι ο πυραμιδάκιας/αεροπλανάκιας που καβαντζώνεται στο πρώτο επίπεδο της πυραμίδας/μπαίνει στο αεροπλάνο πριν πετάξει, που σημαίνει ότι θα προλάβει να εξαργυρώσει και δεν θα είναι με τα κορόιδα που θα μείνουν με τα υποτιμημένα κρυπτονομίσματα στο χέρι, επειδή όσο πουλάς τόσο πέφτει η αξία.

Stalker έγραψε: 01 Σεπ 2018, 12:26 Σε ποιο τεχνικό επίπεδο, το να έχεις πεπερασμένο αριθμό νομισμάτων υποσκάπτει το κίνητρο του χρήστη να κάνει εξόρυξη, η οποία είναι απαραίτητη για να λειτουργεί το blockchain.

Δεν είναι θέμα κινήτρου η εξόρυξη. Αν σταματήσουν όλοι θα καταρρεύσει το σύστημα μιας και δεν θα παράγονται μπλοκ συναλλαγών.

Spiros252 έγραψε: 01 Σεπ 2018, 12:35 Δεν είναι θέμα κινήτρου η εξόρυξη. Αν σταματήσουν όλοι θα καταρρεύσει το σύστημα μιας και δεν θα παράγονται μπλοκ συναλλαγών.

Ακριβώς, είναι φαύλος κύκλος.

και ποιος αποφασιζει ποσα θα κυκλοφορησουν και ποια αξια θα εχουν;