Καβαλάρης έγραψε: 19 Ιουν 2024, 10:23
Δεν υπάρχει ε και. Δεν μας πειράζει αν το είπε.
Κάποιος που είπε:
“one could hardly make
progress in modern atomic physics without a knowledge of Greek natural philosophy”
και
Never once did it occur to me to consider the science and technology of
our times as belonging to a world basically different from that of the
philosophy of Pythagoras and Euclid
Werner Heisenberg.
δεν θα ήταν περίεργο να έχει πει κι αυτό που του αποδίδει ο Μπαμπης.
Αυτά είναι λογικά πράγματα να τα πει κανείς.
Αυτό
στη γλώσσα αυτήν υπάρχει η πληρέστερη αντιστοιχία ανάμεσα στη λέξη και στο εννοιολογικό της περιεχόμενο
είναι εντελώς ψεκιά και αναπαράγεται σε ψεκοσελίδες.
Τι ακριβώς είναι ψεκιά, Λίτσα;
Η σχέση της σημασίας της λέξεως με αυτήν καθεαυτήν την ίδια την λέξη που υπάρχει στην ελληνική γλώσσα;
Ακόμα καλύτερα. Καλή ανάγνωση. Ελπίζω να μην με βρίσεις για την πρόταση.
Όχι αλλά νομίζω πως κάθε σελίδα πρέπει να τη διαβάζω 2 φορές για να καταλάβω τα μισά από όσα λέει. Θα προσπαθήσω όμως.
Α ρε κουφάλα, κάνεις χωρίς την παραμικρή προσπάθεια γκελ στις έξυπνες τις πιτσιρίκες και εγώ παιδεύομαι τόσο καιρό με την Λίτσα να της εξηγήσω την σπουδαιότητα της ένωσης των μέσων παραγωγής στις σύγχρονες νεοκαπιταλιστικές κοινωνίες μας.
Ακόμα καλύτερα. Καλή ανάγνωση. Ελπίζω να μην με βρίσεις για την πρόταση.
Όχι αλλά νομίζω πως κάθε σελίδα πρέπει να τη διαβάζω 2 φορές για να καταλάβω τα μισά από όσα λέει. Θα προσπαθήσω όμως.
Α ρε κουφάλα, κάνεις χωρίς την παραμικρή προσπάθεια γκελ στις έξυπνες τις πιτσιρίκες και εγώ παιδεύομαι τόσο καιρό με την Λίτσα να της εξηγήσω την σπουδαιότητα της ένωσης των μέσων παραγωγής στις σύγχρονες νεοκαπιταλιστικές κοινωνίες μας.
Αγαπητέ, έχει περάσει ανεπιστρεπτί η εποχή που οι μπουμέρισσες μασούσαν με τα κοινωνικο-οικονομικά υπονοούμενα. Σήμερα αυτά είναι μπλιάξ. Πες καλύτερα κάτι από Χάιζενμπεργκ, αν θες να χεις πιθανότητες.
Όχι αλλά νομίζω πως κάθε σελίδα πρέπει να τη διαβάζω 2 φορές για να καταλάβω τα μισά από όσα λέει. Θα προσπαθήσω όμως.
Α ρε κουφάλα, κάνεις χωρίς την παραμικρή προσπάθεια γκελ στις έξυπνες τις πιτσιρίκες και εγώ παιδεύομαι τόσο καιρό με την Λίτσα να της εξηγήσω την σπουδαιότητα της ένωσης των μέσων παραγωγής στις σύγχρονες νεοκαπιταλιστικές κοινωνίες μας.
Αγαπητέ, έχει περάσει ανεπιστρεπτί η εποχή που οι μπουμέρισσες μασούσαν με τα κοινωνικο-οικονομικά υπονοούμενα. Σήμερα αυτά είναι μπλιάξ. Πες καλύτερα κάτι από Χάιζενμπεργκ, αν θες να χεις πιθανότητες.
Θα σε μιλήσω ψεκάθαρα Λίτσα, δεν πολυγουστάρω τις απροσδιοριστίες.
GoBzi έγραψε: 19 Ιουν 2024, 09:36
Δηλαδή από την μια έχουμε τον κατά την άποψη σου τάχα μου γλωσσολόγο Μπαμπινιώτη και από την άλλη έχουμε εσένα που με μια γρήγορη αναζήτηση δεν βρήκες κάτι στην αυτοβιογραφία του Χάιζενμπεργκ;
Ενταξει εδω που τα λεμε τι να καλασουν 1000 μπαμπινιωτηδες μπροστα του...
«η θητεία μου στην αρχαία ελληνική γλώσσα υπήρξε η σπουδαιότερη πνευματική μου άσκηση· στη γλώσσα αυτήν υπάρχει η πληρέστερη αντιστοιχία ανάμεσα στη λέξη και στο εννοιολογικό της περιεχόμενο (εννοώντας την ετυμολογική διαφάνεια)»
αδιανόητα πράγματα, σιγά τη γλώσσα
Ιδιωτικές δομές παιδιών. Πως είναι δυνατόν;
Κοινοβουλευτισμός είναι η εκπροσώπηση των φεουδαρχών απέναντι στον βασιλιά.
Azzurra Carnelos
Εθνικισμός είναι η βούληση για την επιβίωση του έθνους.
Σέλευκας έγραψε: 19 Ιουν 2024, 16:50
«η θητεία μου στην αρχαία ελληνική γλώσσα υπήρξε η σπουδαιότερη πνευματική μου άσκηση· στη γλώσσα αυτήν υπάρχει η πληρέστερη αντιστοιχία ανάμεσα στη λέξη και στο εννοιολογικό της περιεχόμενο (εννοώντας την ετυμολογική διαφάνεια)»
αδιανόητα πράγματα, σιγά τη γλώσσα
μαλακίες...
ποιος μπορεί να ετυμολογήσει την λέξη «παρά» και να μας δείξει την αντιστοιχία ανάμεσα στη λέξη και στο εννοιολογικό της περιεχόμενο;
Pelasgian 𐀞𐀫 (pa-ro).
αναμένω τα φωστήρια του phorum να μας ξηγήσουν αυτήν την παπαριά περί εννοιολογικού περιεχόμενου...
