Phorum.com.gr

georgebi έγραψε: 13 Μαρ 2024, 17:33 Μεγάλη μαγκιά να ξέρεις να φτιάχνεις σωστούς τίτλους










Τι να μας πουν τα πετσωμενα...

Συμφωνώ απόλυτα μαζί σου ο κομματικές τύπος της ΝΔ έχει μεγάλη εμπειρία στην κατασκευή σωστών τιτλων

Δεν μπορώ να καταλάβω... τελικά πήγε ο Μίχος με την 12χρονη ή όχι; Αν πήγε μαζί της και εφόσον δεν υπάρχει "συναίνεση" σ'αυτήν την ηλικία, δεν είναι σαφέστατα ένοχος για βιασμό;

Εκτός αν δεν έκανε καθόλου σεξ μαζί της. Μόνο τότε μπορεί να θεωρείται αθώος για τον βιασμό.

Μου διαφεύγει κάτι;

zteo έγραψε: 13 Μαρ 2024, 17:43

georgebi έγραψε: 13 Μαρ 2024, 17:33

Συμφωνώ απόλυτα μαζί σου ο κομματικές τύπος της ΝΔ έχει μεγάλη εμπειρία στην κατασκευή σωστών τιτλων

Στο χω ξαναπεί.... σε αντίθεση με άλλους του σιναφιού σου

εσένα δεν σ αντιπαθώ.... γιατι και κόσμιος είσαι

συν του ότι πότε πότε γράφεις και κάποια έξυπνα ... σαν ας πούμε το παραπάνω

micmic έγραψε: 13 Μαρ 2024, 17:47
Μου διαφεύγει κάτι;

ναι, το άρθρο 336 του ΠΚ

Otto Weininger έγραψε: 13 Μαρ 2024, 17:51

micmic έγραψε: 13 Μαρ 2024, 17:47
Μου διαφεύγει κάτι;

ναι, το άρθρο 336 του ΠΚ

Παρ. 4 πιο συγκεκριμένα.

micmic έγραψε: 13 Μαρ 2024, 17:47 Δεν μπορώ να καταλάβω... τελικά πήγε ο Μίχος με την 12χρονη ή όχι; Αν πήγε μαζί της και εφόσον δεν υπάρχει "συναίνεση" σ'αυτήν την ηλικία, δεν είναι σαφέστατα ένοχος για βιασμό;

Εκτός αν δεν έκανε καθόλου σεξ μαζί της. Μόνο τότε μπορεί να θεωρείται αθώος για τον βιασμό.

Μου διαφεύγει κάτι;

Υπάρχει το αδίκημα της κατάχρησης ανηλίκου για το οποίο προτείνει να κηρυχθεί ένοχος.

https://www.lawspot.gr/nomikes-plirofor ... -katahrisi

Δεν είναι αστείο.Εχει 10 χρόνια φυλακή για ανήλικο 12 ετών.Ως κατάχρηση νοείται ότι είχε σεξ μαζί της αλλά δεν άσκησε βία.
Ουσιαστικά η εισαγγελέας λέει ότι ο πραγματικός μαστρωπός ήταν η μάνα της και ο Μίχος την εκμεταλλεύθηκε σεξουαλικά και διευκόλυνε με τις επαφές του τη μαστρωπία της μάνας.

George_V έγραψε: 13 Μαρ 2024, 17:54

Otto Weininger έγραψε: 13 Μαρ 2024, 17:51

micmic έγραψε: 13 Μαρ 2024, 17:47
Μου διαφεύγει κάτι;

ναι, το άρθρο 336 του ΠΚ

Παρ. 4 πιο συγκεκριμένα.

και γιαυτό τον πήγε με το 342.

αλλά οι ζαίοι έχουν αρχίσει πάλι το χάσταγκ ΝΔΠαιδοβιαστές, ως κλασικοί ζαίοι.

Δηλαδή ο νόμος λέει ότι ανεξαρτήτως ηλικίας, αν δεν υπάρχει βία τρως το πολύ μέχρι 10 χρόνια; Δηλαδή η ποινή θα ήταν μαξιμουμ 10 χρόνια ακόμα κι αν ένας ενήλικος έλεγε σε ένα 4χρονο "έλα να παίξουμε ένα παιχνιδάκι με τα πουλάκια μας", φτάνει να μην υπήρχε βία;

micmic έγραψε: 13 Μαρ 2024, 18:03 Δηλαδή ο νόμος λέει ότι ανεξαρτήτως ηλικίας, αν δεν υπάρχει βία τρως το πολύ μέχρι 10 χρόνια; Δηλαδή η ποινή θα ήταν μαξιμουμ 10 χρόνια ακόμα κι αν ένας ενήλικος έλεγε σε ένα 4χρονο "έλα να παίξουμε ένα παιχνιδάκι με τα πουλάκια μας", φτάνει να μην υπήρχε βία;

Εκεί σε πάει με την επιβαρυντική διάταξη της κατάχρησης στο ανήλικο. Ουσιαστικά συγχωνευει το 336 με το 342 στις περιπτώσεις ανηλίκων.

Όπως και να έχει αν θέλετε να μειώσετε τον κίνδυνο….. κατάχρησης των παιδιών σας, τότε μακριά από νδουλικα.

micmic έγραψε: 13 Μαρ 2024, 18:03 Δηλαδή ο νόμος λέει ότι ανεξαρτήτως ηλικίας, αν δεν υπάρχει βία τρως το πολύ μέχρι 10 χρόνια; Δηλαδή η ποινή θα ήταν μαξιμουμ 10 χρόνια ακόμα κι αν ένας ενήλικος έλεγε σε ένα 4χρονο "έλα να παίξουμε ένα παιχνιδάκι με τα πουλάκια μας", φτάνει να μην υπήρχε βία;

Τουλάχιστον 10 έτη λέει.Διάβασε το λινκ.Έτσι αποφάσισε η βουλή στην τελευταία συνεδρίασή της με πλειοψηφία σύριζα πριν διαλυθεί το 2019 που ενέκρινε τους νέους ποινικούς κώδικες τους οποίους τώρα θέλει να αυστηροποιήσει ο Φλωρίδης και δέχεται επιθέσεις ότι είναι χουντικός. Δεν τους πιάνεις τους συριζαίους πουθενά.

Έτοιμες και οι αφίσες των ζαιων



Άντε παιδιά τραβάτε να τις κολλήσετε

εκτός κι αν βοηθάτε τα συντρόφια με τις μολότοφ για να κάψουν την Αθηνα

micmic έγραψε: 13 Μαρ 2024, 17:47 Δεν μπορώ να καταλάβω... τελικά πήγε ο Μίχος με την 12χρονη ή όχι; Αν πήγε μαζί της και εφόσον δεν υπάρχει "συναίνεση" σ'αυτήν την ηλικία, δεν είναι σαφέστατα ένοχος για βιασμό;

Εκτός αν δεν έκανε καθόλου σεξ μαζί της. Μόνο τότε μπορεί να θεωρείται αθώος για τον βιασμό.

Μου διαφεύγει κάτι;

Στο ελληνκό δίκαιο αν η άλλη δεν έχει πει ρητά ΟΧΙ κι εσύ το έχεις αγνοήσει προχωρώντας σε συνουσία, δε θεωρείται βιασμός. Δεν υπάρχει η έννοια του statutory rape όπου η άλλη λέει ΝΑΙ (ή τέλος πάντων δεν αφήνει κάποια υπόνοια ότι ΟΧΙ) αλλά αυτό δε μετράει γιατί δεν είναι σε ηλικία συναίνεσης ή γιατί είναι μεθυσμένη ή οτιδήποτε επηρεάζει την ικανότητα συναίνεσης. Βέβαια ΔΕΝ μένει ατιμώρητη η πράξη, απλώς θεωρείται διαφορετικό (λιγότερο βαρύ) έγκλημα από τον βιασμό. Φυσικά υπάρχουν διαβαθμίσεις, μια 12χρονη έχει σεξουαλική ωριμότητα οπότε είναι κατ' αρχήν εφικτό να κάνει μη βίαιο σεξ (μπορεί βέβαια και πάλι να θεωρηθεί βιασμός αν ξεκάθαρα δεν ήθελε, αντιστάθηκε κλπ). Ενώ μια εφτάχρονη π.χ. (ή ακόμα και μια δωδεκάχρονη που δεν έχει αναπτυχθεί) και μόνο για βιολογικούς λόγους είναι αυτονόητο ότι δεν υπάρχει περίπτωση να μην αντέδρασε με φρίκη. Εκεί πράγματι θα ίσχυε αυτό που λες.

https://www.news247.gr/ellada/eisangeli ... a-sepolia/